Par Anthony Gucciardi – Le 5 janvier 2012

Le géant des vaccins et des médicaments, GlaxoSmithKline (GSK), a été condamné à une amende de 400 000 pesos (environ 93 000 $ américains) par un juge argentin pour avoir tué [...]]]> GlaxoSmithKline a été condamnée à une amende concernant des expériences en vaccins illégaux qui ont tué 14 bébés.

Par Anthony Gucciardi – Le 5 janvier 2012

Le géant des vaccins et des médicaments, GlaxoSmithKline (GSK), a été condamné à une amende de 400 000 pesos (environ 93 000 $ américains) par un juge argentin pour avoir tué 14 bébés pendant des essais illégaux de vaccins en laboratoire qui ont été menés entre 2007 et 2008.

En plus de tuer les enfants et d’avoir expérimenté sur des êtres humains, le juge a affirmé que la société avait falsifié des autorisations parentales pour que les bébés puissent participer sans une autorisation légitime des parents.

Le juge Marcelo Aguinsky a pris cette décision après qu’un rapport ait été publié sur le sujet par l’Administration nationale de la médecine, de l’alimentation et de la technologie (ANMAT en espagnol). Depuis 2007, 15 000 enfants de moins de un an de Mendoza, de San Juan et de Santiago del Estero ont participé aux recherches illégales. GSK a recruté ces bébés dans des familles pauvres qui attendaient dans les hôpitaux publics. Il a été constaté que sur les 14 bébés morts, sept provenaient de Santiago del Estero, 5 de Mendoza et 2 de San Juan.

GSK a recruté les médecins et a mis de la pression sur les parents illettrés afin de signer pour les enfants.

Actuellement, ils ne savent pas combien de bébés ont été victimes de graves effets secondaires, d’effets indésirables, ou si c’est vraiment le nombre total de décès. Comme pour beaucoup d’autres vaccins, comme le Gardasil, le nombre officiel de décès continue d’augmenter à mesure que les rapports s’échappent de la FDA (Food and Drug Administration), et d’ailleurs, continuent de faire surface.

Un pédiatre travaillant à l’hôpital public lorsque GSK a commencé à recruter les bébés pour ses activités illégales d’essais sur des humains a déclaré que, non seulement GSK a-t-il forcé les parents analphabètes à lui remettre leurs enfants, mais il a également « recruté » plusieurs médecins travaillant à l’hôpital pour sa cause.

Ana Marchese, une pédiatre travaillant à l’hôpital public pour enfants Eva Peron à Santiago del Estero, a déclaré :  « GSK en Argentine a établi un protocole à l’hôpital et a recruté plusieurs médecins qui y travaillent. Ces médecins ont profité que beaucoup de parents soient analphabètes pour s’emparer de leurs enfants pour le traitement en mettant de la pression et en les forçant à signer ces formulaires de consentement de 28 pages et en les impliquant dans les essais.

Il est assez clair que GSK n’a aucun égard pour la santé humaine et pour la morale et fera n’importe quoi pour expérimenter leurs dernières trouvailles quel que soit le nombre de victimes. Des 15 000 bébés qui ont été signalés comme faisant partie des essais illégaux, plusieurs d’entre eux peuvent souffrir de maladies altérant la vie et de graves effets secondaires.

Étonnamment, de nombreux parents n’avaient aucune idée qu’en signant, ils remettaient la vie de leurs enfants entre les mains de GSK, puisqu’ils sont complètement illettrés. Pendant ce temps, GSK vend ses tout derniers vaccins et ses médicaments pharmaceutiques aux consommateurs américains, engrangeant des profits records chaque année comme le deuxième plus grand groupe pharmaceutique.

http://www.prisonplanet.com/glaxosmithkline-fined-over-illegal-vaccine-experiments-killing-14-babies.html

Traduit par Oscar Blais

La question de la vaccination Sabin (vaccin oral), encore utilisé dans les pays pauvres, est en fait beaucoup plus complexe que ce qu’on peut penser car il s’agit là d’un vaccin à virus vivant atténué qui permet donc encore la dispersion de poliovirus vaccinaux à travers la communauté, via les personnes vaccinées [...]]]> Le 8 avril 2011

La question de la vaccination Sabin (vaccin oral), encore utilisé dans les pays pauvres, est en fait beaucoup plus complexe que ce qu’on peut penser car il s’agit là d’un vaccin à virus vivant atténué qui permet donc encore la dispersion de poliovirus vaccinaux à travers la communauté, via les personnes vaccinées qui peuvent ainsi contaminer des personnes non vaccinées…

Si on tient compte de l’état quasi-constant de dénutrition et donc d’immunodépression de ces populations et de la prévalence non négligeable de cas de Sida, il n’est guère difficile de comprendre que les cas de morbidité et de mortalité par polio puissent y être plus élevés comme c’est d’ailleurs  aussi le cas pour d’autres maladies.

Sachant qu’une littérature médicale consistante confirme que les vaccinations en général induisent une immunodépression, la question de savoir s’il est véritablement utile d’investir de façon aussi unilatérale et standardisée en faveur de grandes campagnes vaccinales de masse n’est, au contraire, pas du tout incongrue mais mérite pleinement d’être posée.

Car, à côté du côté très positif de cette vaccination dans le Tiers Monde brossé par certains, il y a des voix discordantes qui témoignent d’une réalité  bien différente.

Ainsi, les Dr Didier Tarte et Jean-Pierre Eudier, respectivement médecin du travail et dentiste français se sont rendus, en tant qu’observateurs indépendants, au Congo où ils ont pu prendre la mesure de ce qui s’y passait en termes de vaccination antipolio, sous les auspices de l’OMS…

Dans leur article intitulé « Chronique d’un voyage au Congo », publié en 2007, on peut ainsi lire : « En 2001, l’OMS et l’UNICEF, avec l’aide financière des Rotary Clubs et du Vaccine Fund de Bill Gates, avaient organisé des journées de vaccination « porte à porte » visant à vacciner par voie orale tous les enfants de moins de 5 ans contre la poliomyélite sur l’ensemble du territoire du Congo. Malgré l’état de guerre, les agents vaccinateurs avaient pu opérer dans toutes les zones du pays, occupées ou non. Mais ce consensus n’était que façade car de nombreux parents et médecins ont manifesté quelques résistances face au zèle intempestif des agents vaccinateurs qui, mission oblige, vaccinaient aveuglément tous les enfants, quelque soit leur statut vaccinal antérieur.

Des parents, qui avaient déjà fait vacciner leurs enfants chez leur médecin habituel se sont vu obligés de céder à la pression menaçante des agents vaccinateurs, souvent recrutés sans tenir compte d’une quelconque compétence médicale. Les parents qui refusaient la vaccination pour leurs enfants ont été battus, parfois enfermés. Ailleurs, des enfants vaccinés chez le père le matin étaient vaccinés. »

Et ces professionnels de santé de préciser : « Ce ne sont là que quelques-uns des incidents rapportés et vérifiés. » Ils précisent aussi, chose intéressante, que « ces dysfonctionnements n’ont pas empêché de nouvelles journées nationales de vaccinations systématiques en 2002 puis en 2003 » et que « face aux abus constatés lors des premières journées de 2001, les « Cojeski » et les « VSV » (associations de défense des droits de l’homme) ont interpellé le directeur du PEV (Programme Elargi de Vaccination) au cours d’une émission télévisée et se sont permis d’évoquer la possibilité d’une approche moins unanime quant au bien fondé de cette vaccination systématique. Les membres de l’association ont demandé au directeur du PEV s’il acceptait un débat contradictoire sur la question.

Un rendez-vous a été pris et une première réunion publique s’est déroulée à Kinshasa, le 16 juillet dernier, réunissant le Prof. Annick Lambert (GMCD – Canada), les Dr Didier Tarte et Jean-Pierre Eudier (France), le Dr Muyembe de l’Institut National de recherche biologique « INRB / RDC », le Dr Welo, ancien directeur du programme élargi de vaccination « PEV / RDC », le Prof Mulumba professeur de parasitologie de la Faculté de médecine de l’Université de Kinshasa.

Il est assez étrange de constater que le directeur du PEV qui avait accepté ce débat s’était fait excuser, ainsi que les représentants de l’OMS, de l’UNICEF et des autres associations partenaires à ces journées.

D’autres documents, disponibles sur Internet, corroborent tout à fait ce genre de constatation désolante et le caractère totalement unilatéral de l’information diffusée à ces populations défavorisées.

Ainsi, dans « Le Guide du Crieur et du mobilisateur social » consacré à la vaccination antipolio au Congo, on peut par exemple lire « Objectif de la campagne de vaccination : 100% de la population est vaccinée contre la polio, à chacun des trois passages ».

Objectif général de communication : 100% de la population sont informées de la campagne et se font vacciner contre la poliomyélite. La campagne utilisera plusieurs moyens/canaux de communication : télé, radio, presse écrite, mobilisateurs, crieurs. […] Rôle du mobilisateur social : […] Les mobilisateurs vont monitorer, suivre, enregistrer les éventuels cas de résistance/refus de la vaccination. Ils informeront leurs superviseurs immédiats, et s’assureront que les ménages à risques soient revisités. Tâche des superviseurs : Résoudre les problèmes sur le terrain (cas de refus ou autre). Seront vaccinés contre la poliomyélite toutes personnes vivant au Congo : bébés, enfants, jeunes, adultes, vieux et vieillards. Chaque personne recevra deux gouttes de vaccin polio dans la bouche.

Pour être efficace, le vaccin doit être pris 3 fois, à deux ou trois semaines d’intervalle. Même si on a été vacciné par piqûre il y a quelques jours, il faut prendre les deux gouttes. Le vaccin qui protège le mieux est le vaccin oral.

Les équipes de vaccination passeront dans chaque ménage, dans les écoles, les marchés et autres lieux de rassemblements publics.

Dans un autre document, consacré à la vaccination antipolio au Niger aussi, on retrouve le même esprit :

« Objectif de communication : Mobiliser les populations pour que tous les enfants de moins de 5 ans soient vaccinés durant les passages des journées de vaccination. Actions : Implication de l’association des Chefs traditionnels du Niger dans les AVS et PEVS. Résultats : Gestion des cas de refus et adhésion de la population aux AVS. »

Dans ce document éclairant, on peut voir un graphique avec les raisons de la non-vaccination des enfants au cours de ces « journées nationales ».

Il est indiqué qu’il s’agit dans 3,43% des « enfants omis » et dans 57,5% des

« enfants absents ». Même si les enfants peuvent travailler très jeunes dans ces pays, la raison la plus vraisemblable de ces « absences » est sans doute à mettre sur le compte d’une omission volontaire de la part de parents, devenus de plus en plus méfiants par rapport aux informations de l’establishment et qui, peut-être, se doutent de plus en plus du « briefing des médias avant la campagne » comme évoqué dans ce document en question.

Un autre graphique montre aussi le nombre de refus et le nombre de « refus gérés », quasiment égal au nombre total de refus, ce qui en dit long sur la véritable liberté de ces populations de refuser un acte qui ne sera pas forcément un gage de protection, contrairement à ce que laissait entendre le « Guide du Crieur » pour le Congo.

En témoignent les chiffres éloquents d’une épidémie de polio survenue en Inde en 2007-2008 et qui, selon les propres données de l’OMS révèlent que 77% des gens touchés avaient reçu plus de 7 doses de vaccin polio oral, soit disant « le plus efficace » et 18% d’entre eux avaient reçu 4 doses ou plus, ce qui porte au total le nombre de gens touchés et pourtant archi-vaccinés à 95%!

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24219

Cet article contient des informations concernant l’inefficacité de la vaccination et les lecteurs peuvent consulter de nombreux graphiques démontrant clairement que la vaccination est une excuse complètement frauduleuse afin d’injecter des produits chimiques dangereux et même mortels dans vos enfants afin d’assurer une mauvaise santé, de longues [...]]]> Par Neil Foster – Sovereign Independent
Le 2 novembre 2010

Cet article contient des informations concernant l’inefficacité de la vaccination et les lecteurs peuvent consulter de nombreux graphiques démontrant clairement que la vaccination est une excuse complètement frauduleuse afin d’injecter des produits chimiques dangereux et même mortels dans vos enfants afin d’assurer une mauvaise santé, de longues maladies durant toute la vie et une mortalité prématurée.

Ceci ébranle les croyances dans la profession médicale et j’invite nos lecteurs à transmettre cette information aux médecins, aux infirmières, aux amis et à leur environnement familial afin qu’ils puissent voir le véritable mensonge de la médecine moderne. Si vous pouvez prendre cette information et utiliser un minimum de sens critique, il est évident que les vaccins ne fonctionnent pas et qu’ils n’ont effectivement jamais fonctionnés.

La question évidente qui se pose est donc de savoir quel est leur véritable objectif et, si vous prenez la peine de faire quelques recherches par vous-mêmes, vous trouverez qu’avant les campagnes massives de vaccination, le cancer, l’autisme et de nombreuses autres maladies neurologiques et physiques étaient pratiquement inexistantes. Il est donc évident que toutes ces maladies, bien que cela soit réfuté par les médecins, sont clairement les effets de la vaccination ; pas des effets secondaires, mais les véritables effets.

Ceci sera extrêmement difficile à croire pour de nombreuses personnes, mais vous pouvez voir toutes les preuves dans les articles scientifiques existants sur le sujet. Il y a beaucoup d’articles en ligne montrant des études menées par de nombreux groupes différents, en utilisant des graphiques et qui démontrent tous exactement les mêmes patterns où il est démontré clairement que les vaccinations n’ont joué aucun rôle dans l’éradication ou la prévention des maladies infantiles courantes comme ils nous le faisaient croire.

Vous n’avez qu’à examiner les communautés Amish autour du monde qui refusent de faire vacciner leurs enfants avec le résultat que les cancers et l’autisme sont pratiquement inconnus. En fait, les seuls cas dont j’ai réellement entendu parler dans ces communautés sont ceux où des enfants déjà vaccinés ont été introduits dans ces communautés.

Il y a clairement quelque chose de sinistre qui se passe en médecine lorsque cette évidence est ignorée et qualifiée de « théorie du complot ».

J’aimerais demander à tous les parents qui lisent cet article de se poser la question suivante : Sauver la vie de vos enfants mérite-t-il de prendre un peu de temps pour faire un minimum de lecture et de recherches où allez-vous tout simplement ignorer les évidences claires et nettes qui sont dites dans de nombreux articles scientifiques, allez-vous simplement classer le tout comme des élucubrations d’un « théoricien fou du complot » ?

Écouter

Lire phonétiquement

Dictionnaire – Afficher le dictionnaire

Ce sont des données que l’industrie pharmaceutique ne veut pas vous montrer. Les statistiques officielles de la mortalité du Royaume-Uni, des États-Unis et de l’Australie pour les deux derniers siècles démontrent d’une façon concluante et scientifique que la médecine moderne n’a aucune responsabilité et a joué un rôle très limité dans l’espérance de vie nettement améliorée et dans la survie aux maladies dans les économies occidentales.

Les principales avancées dans la lutte contre les maladies dans les 200 dernières années ont été une meilleure alimentation, une meilleure connaissance de l’hygiène, une eau potable améliorée et de meilleures conditions de vie. Ceci est également confirmé par des publications provenant de la recherche :

« La contribution douteuse des mesures médicales à la baisse de la mortalité aux États-Unis au vingtième siècle ». McKinlay JB, McKinlay SM, Milbank Fund Q Health Soc. 1977 Summer; 55 (3): 405-28.

« Symposium : Réalisations dans la nutrition infantile au cours du 20^ième siècle. Mortalité infantile au 20^ième siècle, progrès spectaculaires mais inégaux », Myron E. Wegman School of Public Health, University of Michigan: J. Nutr. 131: 401S-408S, 2001.
Les graphiques de mortalité de la rougeole sont révélateurs et en contradiction avec les revendications des officiels gouvernementaux de la santé à l’effet que les vaccins ont sauvé des millions de vies. Il s’agit de revendications non scientifiques qui s’avèrent fausses par les données. Toutes ces recherches montrent également pourquoi les vaccinations pour les oreillons et la rubéole pour les enfants, par exemple, sont médicalement contraires à l’éthique et peuvent exposer les professionnels de la santé à des poursuites criminelles et des actions civiles pour dommages-intérêts pour les avoir administrés.

http://www.prisonplanet.com/vaccines-did-not-save-us-%e2%80%93-2-centuries-of-official-statistics.html

Traduit par Oscar Blais

Apparemment personne n’a eu le courage de déposer plainte au Canada, malgré la bonne volonté de certains et les grandes gueules qui se targuent de venir nous initier en France et en Europe, et qui se sont contentées de faire des conférences, de [...]]]> Le réveil brutal au Québec après la vaccination !

Apparemment personne n’a eu le courage de déposer plainte au Canada, malgré la bonne volonté de certains et les grandes gueules qui se targuent de venir nous initier en France et en Europe, et qui se sont contentées de faire des conférences, de vendre des CD et des livres, sans jamais déposer plainte !

Au cas où cela aurait pu entraver leurs affaires et qui se plaignent du manque à gagner durant le temps qu’ils ont perdu à s’occuper du scandale de la vaccination ! On se demande comment ils s’en sont occupé et quel a été leur réel investissement ?

Les bons courageux qui se planquent derrière leurs écrits ! Suivez mon regard !

Les Canadiens feraient mieux de rester chez eux pour aider les leurs, ils seront plus utiles qu’en France et en Europe.

On connaît bien ceux qui veulent prendre leur bâton de pélerin et venir jouer les bons samaritains chez nous.

Bref, voici le résultat de leurs éclatantes actions !

http://www.dailymotion.com/video/xbrmcc_reveil-au-quebec-intox-h1n1_news

(Biologiste médicale et chiropraticien)

À vous qui êtes importants à mes yeux,

J’utilise aujourd’hui ma plume dans l’unique but de vous expliquer mon choix face à la

À vous qui êtes importants à mes yeux,

J’utilise aujourd’hui ma plume dans l’unique but de vous expliquer mon choix face à la

vaccination H1N1. Mon seul intérêt dans ce dossier est de vous sensibiliser le plus

objectivement possible sur ce sujet très controversé et d’utiliser des principes

immunologiques et biochimiques qui justifient ma décision.

À l’heure actuelle, des milliers de pages sont écrites tous les jours dans le monde pour

inciter les gens à se faire vacciner. Très peu d’avis du camp du NON (autre que celui de

campagne de conspiration) ont l’honneur de se retrouver à l’intérieur de ces médias.

Pourtant, des centaines d’experts s’époumonent pour dénoncer les risques de cette

vaccination, et cela, en risquant même de perdre leur emploi. Imaginez ce que cela serait

si la liberté d’expression et la démocratie régnaient réellement. De mon côté, étant

Biologiste médicale et Docteur en chiropratique depuis 6 ans, je n’ai pas cette pression

médicale qui m’oblige au silence. Je peux donc me permettre de vous dévoiler certains

concepts qui motivent mon choix de ne pas me faire vacciner.

Depuis quelques semaines, je fais de mon mieux pour répondre aux questions de mes

patients et des parents et amis sous forme de conférences, de textes ou d’envoi de

courriels et je réalise malheureusement que mon message se perd rapidement sous la

pression médiatique qui est omniprésente actuellement. J’ai donc décidé d’écrire cet

unique courriel qui tente de faire une synthèse des livres que j’ai lu sur la vaccination, des

conférences que j’ai assisté au cours des 10 dernières années, des site web que j’ai visités

pour satisfaire ma soif de mieux comprendre et de consentement éclairé et des audios et

vidéo-conférences qui sont disponibles gratuitement par Daily Motion ou You Tube et

qui révèlent des faits surprenants sur la vaccination en générale.

Pourquoi je ne me ferai pas vacciner

1. La composition du vaccin H1N1 est toxique pour mon organisme

2. Ce vaccin pourrait conduire à des effets secondaires graves et indésirables

3. Les études d’efficacité et d’innocuité de ce vaccin ne sont pas encore terminées

4. Il n’y a pas, à ce jour, de pandémie de grippe H1N1

5. Les vaccins antigrippaux n’ont jamais démontré leur efficacité

6. Je veux éviter de participer à une mutation virale dangereuse qui pourrait conduire à

une épidémie contre laquelle aucun médicament ou vaccin n’existe

7. Je désire accroître naturellement mon système immunitaire

8. Je crois au potentiel inné de mon pouvoir d’auto-guérison

9. Je suis pour la liberté de choisir ma santé

De plus amples explications… à la page suivante.

PS Je vous invite à faire vos propres recherches et à ne pas vous fier uniquement aux

informations contenues dans ce texte. Allez explorer un peu de votre côté afin de prendre

une décision éclairée face à votre santé. Bonne lecture!

Avant de débuter la description de chacun des points qui explique mon refus vaccinal,

explorons la pensée et le paradigme-santé de la population québécoise.

A- Nous CROYONS que les vaccins sont sans dangers (voir page 3, 4 et 5)

Tout comme nous avons cru et défendu que la cigarette n’avait aucun lien avec

l’augmentation des risques de cancer au cours du siècle dernier.

B- Nous CROYONS que les vaccins nous protégeront des infections

Individu vacciné  Individu protégé. En fait, il existe des bons, des moyens et des nonrépondeurs

à un même vaccin.

C- Nous CROYONS que les vaccins sont la cause de la fin des grandes épidémies de

maladies infectieuses (voir Annexe 6 et 10)

La fin des grandes épidémies s’explique par l’amélioration de l’hygiène de vie et de la

qualité de l’eau au cours des 50 dernières années. Rien à voir avec la vaccination.

D- Nous voulons vraiment CROIRE que notre médecin a lu toute l’information

disponible des « pour » et des « contre » et qu’il nous délivre la vérité ultime sur la

vaccination

Il n’a pas le temps de lire les livres qui traite de la vaccination. Il n’a pas le temps non

plus de lire les articles scientifiques qui lui sont couramment apportés. En général, il se

fie aux représentants pharmaceutiques pour décider quoi prescrire et de son curriculum

universitaire peu exhaustif en immunologie pour éclairer les gens face à la vaccination.

De toute manière, il est un spécialiste de la maladie et non de la prévention. Bref, il fait

de son mieux.

E- Nous sommes CONVAINCUS que la santé est le plus grand objectif des

compagnies pharmaceutiques

La vaccination coûtera 4 milliards à la société canadienne cette année (une augmentation

de 10%/année). Le coût de la vaccination/enfant était de 10$ en 1975, de 385$ en 2001

et sera à 1 225$ en 2020. Notre santé est-elle de plus en plus mauvaise? OU BIEN… La

vaccination est-elle une entreprise fortement lucrative?

Continuer votre lecture en page 3 pour en apprendre davantage sur le monde de la

vaccination.

1. La composition du vaccin H1N1 est toxique pour mon organisme

(Voir Annexe 1 pour l’ensemble des composantes des vaccins et leurs caractéristiques)

Composition du vaccin H1N1 :

- Eau

- Chlorure de sodium, de magnésium et de potassium

- Embryons d’oeufs de poulet : Permet la croissance virale

- Formaldéhyde : Participe à l’inactivation du virus

- Produit utilisé pour l’embaumement des cadavres

- Produit carcinogène. Toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité immunitaire et

neurologique, toxicité du système reproducteur, toxicité respiratoire et sensorielle.

- Un des composés les plus dangereux pour l’écosystème et la santé humaine

Caractéristiques du FED (Environmental Defense Fund) et du MME (Mosby’s Medical Encyclopedia)

- Octoxynol 10 (Triton X-100) : Évite la contamination du vaccin

- Produit utilisé dans certains détergeants

- Peut provoquer déshydratation, cancer et hypoxie

http://www.curehunter.com/public/keywordSummaryD017830-Octoxynol-Triton-X-100.do

- Mercure (Thimerosal) : Évite la contamination du vaccin

- Produit dérivé du mercure qui est utilisé dans les thermomètres

- Toxicité du développement. Toxicité par contact avec la peau ou les organes des sens.

Danger pour la vie.

Caractéristiques du FED (Environmental Defense Fund) et du MME (Mosby’s Medical Encyclopedia)

Il est faux de dire que le contenu en mercure des vaccins est moindre que celui retrouvé

dans certains poissons. L’ingestion et l’injection n’est pas dutout le même phénomène.

Si on injectait la composition d’une cigarette dans le sang de n’importe quel humain, il

mourrait sur le champs. Pourtant, certaines personnes fument 1 paquet par jour pendant

des années sans problème aussi drastique.

Le mercure est de plus en plus lié à l’autisme par plusieurs études scientifiques de

grandes envergures (voir Annexe 2).

- Antibiotique : Évite la contamination bactérienne dans le vaccin

Exemples : Streptomycine, néomycine, sulfate de gentamicine ou polymyxine

- Adjuvant : Potentialise l’impact de l’antigène pour stimuler la réponse immunitaire.

Diminue les coûts de production des vaccins car nécessite moins d’antigène

par dose vaccinale

** Au Québec, l’adjuvant est le AS03 = Polysorbate 80 + Squalène

- Polysorbate 80 :

Substance utilisée comme surfactant et comme émulsifiant. On la rencontre aussi dans

le secteur alimentaire en tant qu’additif (noté comme E433). Le polysorbate est toxique

lorsqu’il est ingéré, inhalé ou mis au contact de la peau. Il peut générer les troubles

suivants:

- Altération du sommeil

- Perturbations du rythme cardiaque

- Irritation cutanée et oculaire

- Allergies

- Possiblement cancérigène

http://stop-gardasil.over-blog.com/article-21221501.html http://en.wikipedia.org/wiki/Tween_80

- Squalène :

Lipide naturellement produit par tous les mammifères et intermédiaire essentiel à la

synthèse du cholestérol, des stéroïdes et de la vitamine D.

Lorsque le squalène est introduit par injection dans l´organisme, le corps peut le

reconnaître comme étant du non-soi et inciter alors le système immunitaire à l’attaquer.

Malheureusement, il arrive parfois que le corps n’arrive plus à différencier celui produit

naturellement par l’organisme à celui injecté avec le vaccin. Il s’ensuit donc une

destruction importante des squalènes partout où il s’y trouve, y compris les endroits où il

s’est introduit naturellement et où il est indispensable au bon fonctionnement du système

nerveux.

Plusieurs experts affirment que ce squalène a été responsable du Syndrome de la Guerre

du Golfe en 1991 lorsque 696 000 injections d’un vaccin avec squalène ont été

administrées obligatoirement à tous les soldats partant pour la guerre en Irak.

Résultat : 80 000 maladies répertoriées de dégénérescence neuronale sévère

Gary MATSUMOTO : « Vaccine A : The Covert Government Experiment that’s killing Our Soldiers and why GIs are Only the first Victims »

Recherche : Une seule injection de squalène chez le rat déclenche « une inflammation

chronique du système immunitaire spécifique aux articulations, qu’on

appelle polyarthrite rhumatoïde »

- American Journal of Pathology, 2000

2. Ce vaccin pourrait conduire à des effets secondaires graves et

indésirables

Deux formes de protection nous permettent d’éliminer les métaux lourds retrouvés dans

les vaccins. L’excrétion par la bile qui débute à l’âge de 6 ans et la barrière hématoencéphalique

qui filtre le passage des substances vers le cerveau et qui termine sa

formation à l’âge de 18 ans. Pour les enfants de 6 ans et moins, aucune élimination de

ces neurotoxines n’est donc possible.

Ces métaux lourds et toxiques s’accumulent dans l’organisme et augmentent le risque de

mort neuronale prématuré et de bris des interconnexions entres les neurones. C’est

pourquoi plusieurs experts font le lien entre l’aluminium retrouvé dans certains vaccins et

les maladies d’Alzheimer et de Parkinson et entre les taux de mercure élevés et l’autisme.

D’ailleurs, aux États-Unis, on note une augmentation massive de l’incidence de l’autisme

depuis le début des vaccinations massives.

Voici quelques statistiques intéressantes sur ce sujet : 1950 : un cas pour 10 000

1970 : un pour 2 000

1996 : un pour 500

2000 : un pour 250

2003 : un pour 147

Certains chercheurs affirment que ces statistiques sont dues à de meilleures méthodes

diagnostiques. Pourtant, l’autisme n’est pas une maladie mortelle et les personnes qui en

sont atteintes peuvent vivre jusqu’à un âge avancé. Devrions-nous donc pas retrouver

plusieurs adultes autistes autour de nous? Pour ma part, je n’en connais aucun. Et vous?

- Quelques autres statistiques :

- Aux USA : On comptait tout près de 500 000 autistes en 2003

- 55% des familles avec un enfant autiste disent que leur enfant a débuté sa maladie

suite à une injection de RRO (rubéole, rougeole, oreillons) et 33% suite au DPT

(diphtérie, polio, tétanos)

- 96% des autistes ont le virus de la rougeole dans leur intestin (la souche provenant

du vaccin) – Entérocolite autistique Voir vidéo « Silence on vaccine »

- Dr Andrew Wakefield, MD

- Exemple des Amishs (du comté de Lancaster en Pennsylvanie)

Si on se fie au taux national d’autisme aux États-Unis, nous devrions retrouver 130

enfants autistes dans la communauté Amishs. Aucun des enfants Amishs ne sont

vaccinés.

Résultat : Seulement 4 des enfants sont autistes : – 3 ont été adoptés et sont vaccinés

- 1 a été exposé à des taux de Me

Des centaines de recherches démontrent le lien entre l’autisme et le mercure présent dans

les vaccins (voir Annexe 2).

Effets secondaires à long terme

Le problème majeur réside dans le fait que le vaccin est administré directement dans la

circulation sanguine et qu’il ne respecte pas les différentes barrières physiologiques (nez,

gorge, poumons, peau). Cela a pour conséquence de créer une pénétration plus profonde

des virus dans les tissus. Les virus entrent alors en période de latence et sont relargués

dans la circulation sanguine plusieurs années après l’injection. Au cours de cette période,

les risques de mutations sont élevés, ce qui peut amener un relargage des virus sous une

forme très différente. Il n’existe alors aucun lien possible à faire avec le vaccin initial et

aucune preuve du lien causal entre le vaccin et la maladie nouvellement diagnostiquée.

En vaccinant, on voit une augmentation des risques de maladies auto-immunes telles

que :

- Diabète type I

- Maladie de Crohn

- Thyroïdite d’Hashimoto

- Arthrite rhumatoïde

- Lupus érythémateux

- Leucémie

- Psoriasis

- Sclérose en plaque

« Les maladies du système immunitaire sont plus fréquentes dans les nations qui font un

grand usage de vaccins » - Journal of Surgery and Medecine, juin 1996

Selon le Dr Andrew Moulden, MD et expert en neuro-psychiatrie :

« Toutes les vaccinations provoquent directement ou de manière différée des

troubles et des maladies aiguës ou chroniques, permanentes ou transitoires

susceptibles de toucher tous les systèmes du corps. »

- Principe : – Vaccination

- Hyper-réactivité du système immunitaire

- Production de globules blancs

- Obstruction des capillaires par les globules blancs

- Diminution de l’oxygénation au site touché

- Attaque cérébrale, problème hépatique et/ou rénale

- Autisme, Syndrome de la Mort Subite du Nouveau-Né, maladies

hépatiques, etc,

www.brainguardmd.com

Décompte des effets secondaires

Le FDA estime que les médecins reportent seulement 10% des réactions secondaires des

vaccins

- Aux USA : 11 000 cas reportés / année

- Ce qui équivaut donc à 110 000 cas / année!

Et cela, à l’intérieur seulement des 10 jours qui suivent la vaccination. Imaginez les

réactions qui se déclarent à long terme!

Pour dédommager les dommages engendrés par la vaccination, les USA ont mis sur pieds

un fond appelé Vaccine Injury Compensation Act (fondé en 1986). Depuis, + de 1

milliards de dollars américains ont été accordés en dédommagement pour des séquelles

liées à des vaccins, dont plusieurs décès.

Au total, 2 demandes sur 3 ont été refusés et la FDA a relevé dans les 4 dernières années

seulement

+ de 31 000 cas d’effets secondaires graves, dont 500 décès

Au Québec, l’immunité juridique a été offerte à la compagnie GSK en cas de poursuites

légales contre ce producteur de vaccin. C’est l’État qui dédommagera et donc c’est vous

par vos impôts qui dédommageront les malades en cas de complications importantes suite

à la vaccination H1N1.

3. Les études d’efficacité et d’innocuité de ca vaccin ne sont

pas encore terminées

Sur le site de Santé Canada, on peut lire :

« Une brève étude clinique sera menée auprès de sujets humains afin de vérifier

la sécurité du vaccin et de s’assurer qu’il induit une réaction immunitaire. »

Sur celui de l’OMS :

« Par manque de temps, les données cliniques seront inévitablement limitées au

moment où on commencera à administrer les vaccins contre la grippe

pandémique. Les tests d’innocuité et d’efficacité devront donc se poursuivre

après avoir commencé à les administrer. »

Pourtant, les commandes de vaccins ont été envoyées à GlaxoSmithKline (GSK) en juin

2009. Depuis, on nous assure de leur sécurité et de leur efficacité sans jamais les avoir

testés. Je trouve que cela manque beaucoup de rigueur scientifique.

Également sur le site de l’OMS :

« Certains pays n’imposeront pas cette étape, car de nombreux essais cliniques ont

déjà été faits pour la préparation de vaccins annuels comparables et l’on part du

principe que le nouveau vaccin contre la grippe pandémique aura des propriétés

similaires. »

C’est faux. Tous les vaccins qui seront injectés en 2009 au Québec ont été adaptés à

partir d’un vaccin pré-pandémique (H5N1) qui a été autorisés en 2008 par la FDA.

Aucune nouvelle demande d’autorisation n’a donc été nécessaire. Les vaccins sont donc

des copies auxquelles on a interchangé le H5N1 pour le H1N1 et auxquelles on a ajouté

du mercure et beaucoup d’adjuvants.

Faits importants :

A- Les études sur la sécurité des vaccins sont réalisées que sur des enfants en

parfaite santé

On vaccine tout de même les enfants malades sans jamais avoir testé l’impact qu’a les

vaccins sur leur système immunitaire affaiblit.

B- Aucune étude n’a été réalisée entre les VACCINÉS et les NON-VACCINÉS

C- Les études ne font pas appel à de véritables placebos

Le « placebo » est en fait un autre vaccin dont le « profile de sécurité est connu ». Il

s’ensuit que si le nouveau vaccin révèle les mêmes effets secondaires que le

« placebo », il sera considéré comme « sans danger ». On n’a jamais comparé un

vaccin à un véritable placebo.

D- Les études sur la sécurité des vaccins sont insuffisantes et incomplètes

Le suivi des effets secondaires se limite à une durée dérisoire de 14 à 21 jours (parfois

5 jours), alors que les problèmes complexes liés au système immunitaire peuvent

prendre des semaines et même des mois avant de se manifester.

E- Les anticorps engendrés par le vaccin ne sont pas synonymes de protection

On considère que les vaccins assurent la protection grâce au développement

d’anticorps. De nombreuses références montrent que les anticorps ne protègent pas

nécessairement de l’infection.

Référence : Center for Disease Control (CDC)

Conflits d’intérêts :

Aux USA, le Center of Disease Control (CDC) a pour mission : Promouvoir l’utilisation

des vaccins et évaluer leur sécurité et leur efficacité. Il s’agit à la base d’un grand conflit

d’intérêts.

Dan Burton, représentant au Congrès américain :

« Les présidents et plusieurs membres des deux comités consultatifs détiennent

des actions d’entreprises dans la fabrication des vaccins. Les recherches sur la

vaccination sont menées à l’aide des fonds provenant de ces actions. D’ailleurs,

plusieurs membres ont obtenu des brevets pour les vaccins sur lesquels ils sont

chargés de fournir des avis. »

Et que pensez de Santé Canada? (Santé Canada : Corrompue jusqu’à la moelle, Dr Shiv Chopra)

3 études ont été réalisées par un comité d’experts pour étudier la question. Dr Hyde, MD

et expert du comité a alors émis le commentaire suivant:

« Je crois qu’il est possible que les scientifiques invités soient redevables envers la

compagnie pharmaceutique d’une façon ou d’une autre, que ce soit parce que la

compagnie assumait certaines dépenses, comme le voyage des épouses, ou qu’elle

fournissait des subventions de recherche reliées à d’autres produits de la

compagnie. »

Rapport de l’American Institute of Medecine (1994)

«… les connaissances se rapportant directement ou indirectement à la question des

vaccins comportent des limites et des lacunes :

- Compréhension inadéquate des mécanismes biologiques

- Données insuffisantes ou contradictoires provenant des rapports et des

séries de cas

- Activités de suivi inadéquates, tant par leur durée que par l’ampleur des

populations concernées

Selon le Dr. Walter O. Spitzer, professeur en épidémiologie (Université de McGill)

« Dans la recherche sur la vaccination, les échantillons sont trop peu importants,

les suivis sont souvent non appropriés et les corrélations sont utilisées de façon

erronée »

« II n‘existe aucune étude longitudinale sur les effets à long terme des vaccins, ni

sur les conséquences liées à l’administration de vaccins multiples »

En 1996, le Dr Stanley Plotkin (compagnie pharmaceutique Pasteur Mérieux), a expliqué

pourquoi il est important de rendre l’immunisation obligatoire dans les pays riches

comme les États-Unis :

« La clé d’un système global de vaccination généralisée tient à ce que les coûts de

la recherche (des compagnies pharmaceutiques) puissent être récupérés en

Amérique du Nord et en Europe et que les vaccins puissent être vendus dans les

pays en voie de développement avec des marges de profits moins élevées…»

Le problème :

En rendant obligatoire l’immunisation des enfants contre bien des maladies, il ne

serait plus possible de comparer le niveau de santé des personnes vaccinées

avec celui de personnes qui ne seraient pas vaccinées.

4. Il n’y a pas, à ce jour, de pandémie de grippe H1N1

Quelques statistiques mondiales (sur le site de l’OMS) en date du 11 octobre 2009 :

- Grippe traditionnelle : 250 000 à 500 000 décès/année (sur 5 millions de cas) = 10%

- Grippe H1N1 : 4 735 décès, donc 9 500 décès/année (sur 399 232 cas) = 2%

http://www.who.int/csr/don/2009_10_16/en/

Alors, pourquoi crie-t-on à la pandémie dans ce cas? Alons voir l’évolution de la

définition du mot PANDÉMIE au cours des 2 dernières années :

- En 2008 : Nouveau virus, qui se propage rapidement, contre lequel on a aucune

immunité et qui provoque un taux élevé de morbidité et décès.

- En 2009 : Nouveau virus, qui se propage rapidement et contre lequel on a aucune

immunité (retrouvé sur plus de 2 continents).

On a aussi tendance à nous dire dans les médias : “La deuxième vague pourrait être

terrible!”

Par cela, on veut dire que la grippe ayant surgit en première vague en plein été, elle

pourrait s’avérer bien pire lors d’une seconde vague qui se produirait cet hiver.

Allons voir ce que dit l’OMS sur le nombre de cas répertoriés en Argentine l’hiver

dernier :

- Nombre de cas de grippe (toute souches confondues) : 2008 : 1 200 000

2009 : 812 000

- Nombre de décès suivant une grippe (idem) : 2008 : 2 800 décès

2009 : 439 décès

L’OMS n’a fait aucune mention de ces données rassurantes dans quelconque média québécois.

Et là on nous dit : “ Si le virus mutait, il pourrait devenir très mortel”

Alors là, leurs vaccins ne seraient pratiquement plus efficaces contre cette nouvelle

souche.

(Voir Annexe 3 pour consulter des graphiques qui démontrent le nombre de décès infantiles reliés à H1N1

en comparaison avec ceux de la grippe traditionnelle)

5. Les vaccins antigrippaux n’ont jamais démontré leur efficacité

A. L’efficacité du vaccin anti-grippal n’a pas été démontré pour aucun des groupes

d’âge étudiés Archives of Pediatric & Adolescent Medicine, octobre 2008

B. “La vaccination anti-grippal n’est pas associée à une diminution du risque de

pneumonie chez les personnes âgées“ Lancet , 2008 + The New Engl. Jour. of Medicine

C. Malgré l’augmentation élevée (de 15% à 65% en 10 ans) du nombre de vaccinés

chez les personnes âgées, il n’y a aucune diminution des décès chez cette

population

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine

D. Il n’y a aucune évidence que le vaccin anti-grippal est plus efficace que le placebo

chez l’enfant Revue de 51 études, Cochrane Database of Systematic Reviews

en 2006, études réalisées sur 260 000 enfants âgés entre 6 et 23 mois

Source : National Center for Biotechnology Information (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/)

6. Je veux éviter de participer à une mutation virale dangereuse qui

pourrait conduire à une épidémie contre laquelle aucun médicament

ou vaccin n’existe

L’histoire nous a appris que plus on attaque une bactérie avec un antibiotique, plus elle

risque de devenir résistante à ce même antibiotique et plus on participe à son évolution.

Ce phénomène s’appelle mutation.

Dans le monde des virus, on remarque le même phénomène avec les antiviraux. Par la

vaccination, on risque également de créer une souche virale encore plus virulente. C’est

ce que l’on appelle la commutation.

La commutation est un passage du patrimoine génétique d’un virus à des cellules saines.

Étant donné que le virus de la grippe porcine présente un virus H1N1 (très contagieux et

peu mortel) et un virus H5N1 (très mortel et peu contagieux), on risque de produire un

virus mutant très mortel et très contagieux.

C’est un véritable cercle vicieux!

http://www.youtube.com/watch?v=H_DHHjnyuKU&feature=player_embedded

7. Je désire accroître naturellement mon système immunitaire

Les médias présentent très peu de façon autre que le masque et le lavage de main pour

stimuler notre système immunitaire. En voici quelques-unes :

- Consommer beaucoup de fruits et de légumes biologiques

- Éviter les sucres et les produits laitiers

- Consommer gingembre, ail, oignons, choux, clou de girofle

- Éviter les produits transformés, les conserves et les gras trans

- Consommer beaucoup d’eau

- Utiliser des probiotiques (minimum de 10 milliards de bactéries et 8 souches

différentes)

- Éviter le tabac, les produits allergènes, la pollution et les agents stressants

- Consulter en naturopathie et en herboristerie (baie de sure, ginseng, ortie, échinacée,

menthe poivrée, eucalyptus radié, citron, …)

8. Je crois au potentiel inné de mon pouvoir d’auto-guérison

Le corps humain possède la plus belle pharmacie qui existe. Anti-inflammatoires

naturelles, cortisone naturelle, anti-pyrétiques naturels, cellules N-Killer pour l’attaque

virale, anticorps, etc. Si l’on croit qu’un jour, la pharmacologie arrivera à surpasser les

centaines de milliers de composantes qui animent notre corps, hé bien, c’est rêvé en

d’innombrables couleurs.

Il existe 2 types d’immunité. La première est naturelle et permanente et elle s’active

lorsque l’on combat naturellement une infection. La mémoire qui est résulte du combat

est là pour la vie et se transfert même au foetus par le placenta et par l’allaitement. La

seconde est artificielle et temporaire et elle s’active par la vaccination. Elle brime le

développement naturel de l’immunité et n’est pas transmise au bébé. On voit donc aucun

transfert intergénérationnel et donc, une immunité de l’espèce humaine qui en est de plus

en plus affectée. À force de se fier à une défense artificielle et à devenir de plus en plus

stérile par notre hygiène excessif, l’être humain devient de plus en plus faible et

compromet son immunité à long terme.

Plusieurs experts sont d’avis que les maladies infectieuses de l’enfance nous donnent les

outils et les armes essentielles au combat contre virus et bactéries. Il faut donc les défier

naturellement et non pas les esquiver par la vaccination.

Dr Stéphanie Cave, MD

Le mot d’ordre : SANTÉ

S ystème nerveux : Faites vous ajuster régulièrement (°©SI)

A ttitude positive : Vos pensées ont une grande influence sur votre santé

N utrition adéquate : Mangez bio et diversifié

T emps de repos : Légère fatigue, dormez!

E xercice : Bougez, bougez, bougez (°©SI)

9. Je suis pour la liberté de choisir

Le ministre Yves Bolduc a déclaré le 16 octobre dernier dans le Journal de Québec et Le

Soleil :

« S’il le faut, nous déclarerons l’État d’Urgence Sanitaire »

Voici ce que veut dire cette citation dans la Loi de la Santé Publique votée en 2001 :

http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2_2/S2_2.html

DÉCLARATION D’ÉTAT D’URGENCE SANITAIRE

123. Au cours de l’état d’urgence sanitaire, malgré toute disposition contraire, le

gouvernement ou le ministre, s’il a été habilité, peut, sans délai et sans formalité, pour

protéger la santé de la population :

1° ordonner la vaccination obligatoire de toute la population ou d’une certaine partie de

celle-ci contre la variole ou contre une autre maladie contagieuse menaçant gravement la

santé de la population et, s’il y a lieu, dresser une liste de personnes ou de groupes devant

être prioritairement vaccinés ;

2° ordonner la fermeture des établissements d’enseignement ou de tout autre lieu de

rassemblement ;

3° ordonner à toute personne, ministère ou organisme de lui communiquer ou de lui

donner accès immédiatement à tout document ou à tout renseignement en sa possession,

même s’il s’agit d’un renseignement personnel, d’un document ou d’un renseignement

confidentiel ;

4° interdire l’accès à tout ou partie du territoire concerné ou n’en permettre l’accès qu’à

certaines personnes et qu’à certaines conditions, ou ordonner, lorsqu’il n’y a pas d’autre

moyen de protection, pour le temps nécessaire, l’évacuation des personnes de tout ou

partie du territoire ou leur confinement et veiller, si les personnes touchées n’ont pas

d’autres ressources, à leur hébergement, leur ravitaillement et leur habillement ainsi qu’à

leur sécurité ;

5° ordonner la construction de tout ouvrage ou la mise en place d’installations à des fins

sanitaires ou de dispensation de services de santé et de services sociaux ;

6° requérir l’aide de tout ministère ou organisme en mesure d’assister les effectifs

déployés ;

7° faire les dépenses et conclure les contrats qu’il juge nécessaires ;

8° ordonner toute autre mesure nécessaire pour protéger la santé de la population.

126. Si une personne fait défaut de se soumettre à la vaccination visée par un ordre donné

en vertu de l’article 123, tout juge de la Cour du Québec ou des cours municipales des

villes de Montréal, Laval ou Québec ayant juridiction dans la localité où se trouve cette

personne, peut lui ordonner de s’y soumettre. Le juge peut en outre, s’il a des motifs

sérieux de croire que cette personne ne s’y soumettra pas et qu’il est d’avis que la

protection de la santé publique le justifie, ordonner que cette personne soit conduite à un

endroit précis pour y être vaccinée.

DISPOSITIONS PÉNALES

139. Commet une infraction et est passible d’une amende de 1 000 $ à 6 000 $

quiconque, dans le cadre de l’application du chapitre XI, entrave ou gêne le ministre, le

directeur national de santé publique, un directeur de santé publique ou une personne

autorisée à agir en leur nom, refuse d’obéir à un ordre que l’un d’eux est en droit de

donner, refuse de donner accès ou de communiquer un renseignement ou un document

que l’un d’eux est en droit d’exiger ou cache ou détruit un document ou toute autre chose

utile à l’exercice de leurs fonctions.

141. Commet une infraction quiconque aide ou, par un encouragement, un conseil, un

consentement, une autorisation ou un ordre, amène une autre personne à commettre une

infraction visée par la présente loi. Une personne déclarée coupable en vertu du présent

article est passible de la même peine que celle prévue pour l’infraction qu’elle a aidée ou

amené à commettre.

Le gouvernement, le ministre ne peut être poursuivi en justice pour un acte

accompli de bonne foi dans l’exercice ou l’exécution de ces pouvoirs.

À la lecture de cette loi, je comprends qu’en vous expliquant les raisons qui motivent

mon choix de non-vaccination, je vous conseille indirectement de ne pas vous faire

vacciner et qu’en État d’Urgence Sanitaire, je pourrais être pénalisé d’une amende pour

infraction à la loi 141.

Je doute de l’utilisation de cette mesure d’urgence, mais le simple fait qu’elle existe et

qu’elle puisse être utilisée cette année me répugne énormément. Les vaccinés ne

devraient-ils pas être protégés des non-vaccinés? Plus on remet notre sécurité entre les

mains d’autrui, plus on perd notre liberté.

Je vous recommande d’imprimer l’Annexe 4 si vous désirez vous faire vacciner

(consentement éclairé).

Que pense la communauté médicale de cette vaccination massive H1N1?

48% des médecins ne se feront pas vacciner (référence : Le Quotidien du Médecin, 21/09/2009)

- Généralistes : 38%

- Spécialistes : 62%

(Ces statistiques ont depuis beaucoup diminué étant donné la pression sévère exercée par

le Collège des Médecins.)

Le Syndicat des infirmières en France a dit :

“Une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des

risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant

susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.”

Autres citations de professionnels de la santé (voir Annexe 5)

Références

Livres intéressants :

Vaccines : Are they really safe and effective?, Neil Z. Miller, 2008, 128p

The sanctity of human blood, Dr Tim O’Shea, DC, 2003, 193p

What Your Doctor May Not Tell You About Children’s Vaccinations, Dr Stephanie Cave, MD, 2001,

315p

Vaccinations les vérités indésirables, Pr Michel Georget, 2000, 383p

Immunization : Theory vs. Reality, Neil Z. Miller, 1996, 157p

A shot in the dark, Dr Harris L. Coulter, 1991, 270p

L’envers de la pilule, Jean-Claude St-Onge, 2004, 228p

Death by prescription, Dr Ray Strand, MD, 2004, 244p

Immunologie, Jean-Pierre Revillard, 2008, 595p

Le système immunitaire, Peter Parham, 2003, 424p

Autres livres et articles (voir Annexe 7 et 8)

Sites web intéressants :

www.mercola.com www.mondialisation.ca

www.thinktwice.com www.vaccinationdebate.com

www.kwno-vaccines.org www.vaccinationdilemma.com

www.passeportsante.net www.hc-sc.gc.ca (Santé Canada)

www.altermonde-sans-frontiere.com www.phac-aspc.gc.ca (ASPC)

www.danger-sante.org www.who.int (OMS)

www.sayingnotovaccines.com www.verites.org

www.forum.doctissimo.fr www.educate-yourself.org

www.brainguardmd.com www.vaclib.org

www.spreadthetruth.fr www.nccn.net

www.nvic.org

Vidéos intéressants :

Silence on vaccine : http://video.google.ca/videoplay?docid=8503852033482537965#

La face cachée des vaccins : http://www.youtube.com/watch?v=H_DHHjnyuKU&feature=player_embedded

Qu’en pense Dr Marc Girard : http://www.youtube.com/watch?v=dXAK_6iZbH0&feature=player_embedded

Dr Kent Holtorf sur Fox News : http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw

Grippe porcine 1976 : http://www.dailymotion.com/video/x9my3m_grippe-porcine-de-1976_news

Qu’en pensent les experts? : http://www.youtube.com/watch?v=l1K74Tnrrok

Nom de médecin à taper sur google :

Dr Marc Girard, MD, expert en pharmacovigilance et en pharmaco-épidémiologie

Dr Marc Gentilini, MD, expert maladies infectieuses

Dr Andrew Wakefield, MD, gastro-entérologue

Dr Andrew Moulden, MD, neurophysiologue

Dr Mark Geier, MD, PhD génétique

Dr Kent Holtorf, MD, expert maladies infectieuses

Dr Russell Blaylock, MD, chirurgien

Dr Joseph Mercola, MD, ostéopathe

Dr Ray Strand, MD, PhD nutrition

Dr. Laura Hewitson, PhD, biologie

Dr Marc Vercoutère, MD, homéopathe

Dre Ghislaine Lanctôt, MD de famille

En italique : Ceux qui ont déjà trop parlés et qui ont étés remerciés de leur service.

Annexe 1 Composantes des vaccins et leurs caractéristiques

Aluminium : Toxicité cardiovasculaire, sanguine, neurologique et respiratoire.

Amphotéricine B : L’allergie connue à cette drogue interdit son utilisation.

Bêta propiolactone : Carcinogène. Toxicité gastro-intestinale ou hépatique,

toxicité respiratoire et sensorielle. Classé comme un des composés les plus

dangereux pour l’être humain

Formaldéhyde : Carcinogène. Toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité

immunitaire, neurologique et du système reproducteur, toxicité respiratoire et

sensorielle. Classé comme un des composés les plus dangereux pour l’écosystème

et la santé humaine

Glutamate monosodique : Retiré de tous les produits destinés aux enfants de

moins d’une année. Des piqûres de glutamate chez les animaux de laboratoire ont

eu comme conséquence des dommages aux cellules nerveuses du cerveau.

Néomycine : Antibiotique

Phénol (acide carbolique) : Toxicité cardiovasculaire ou sanguine, toxicité du

développement, toxicité gastro_intestinale ou hépatique, toxicité par contact avec

la peau, toxicité rénale, neurologique, respiratoire et sensorielle.

Phenoxyéthanol : Toxicité du développement, toxicité du système reproducteur.

Polymyxin : Antibiotique

Polysorbate : Toxicité par contact avec la peau ou les organes des sens

Sorbitol : Toxicité gastro-intestinale ou hépatique.

Streptomycine : Antibiotique

Sulfate d’ammonium : Toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité

neurologique et respiratoire

Sulfate de gentamicine : Antibiotique

Thiomersal (dérivé mercuriel) : Toxicité du développement. Toxicité par

contact avec la peau ou les organes des sens. Danger pour la vie.

Annexe 2 Études qui démontrent le lien entre le mercure et l’autisme

1. Environmental Health Perspectives, August, 2005

Fourteenstudies.org states: “This study demonstrates clearly and unequivocally that ethyl

mercury, the kind of mercury found in vaccines, not only ends up in your brain, but

leaves double the amount of inorganic mercury as methyl mercury, the kind of

mercury found in fish.

This work is groundbreaking because little is known about ethyl mercury, and

many health authorities have asserted that the mercury found in vaccines is the

« safe kind. »

This study also delivers a strong rebuke of the Institute of Medicine’s recommendation in

2004 to no longer pursue the mercury-autism connection. Excerpt:

« A recently published IOM review (IOM 2004) appears to have abandoned the earlier

recommendation [of studying mercury and autism] as well as back away from the

American Academy of Pediatrics goal [of removing mercury from vaccines].

This approach is difficult to understand, given our current limited knowledge of the

toxicokinetics and developmental neurotoxicity of thimerosal, a compound that has been

(and will continue to be) injected in millions of newborns and infants. »

2. Cell Biology and Toxicology April 9, 2009 [Epub Ahead of Print]

Exerpt: “In conclusion, MT-1 and MT-3 mRNAs but not MT-2 mRNA are easily

expressed in the cerebellum rather than in the cerebrum by the injection of low-dose

thimerosal. It is thought that the cerebellum is a sensitive organ against thimerosal.

As a result of the present findings, in combination with the brain pathology observed in

patients diagnosed with autism, the present study helps to support the possible

biological plausibility for how low-dose exposure to mercury from thimerosalcontaining

vaccines may be associated with autism.”

3. Annals of Epidemiology September 2009: 19(9);659

Male infants who received thimerosal-containing hepatitis-B vaccinations had a threefold

risk of developing autism.

4. Neurotoxicology October 1, 2009

The above findings are confirmed in this study wherein infant primates injected with just

ONE dose of thimerosal-containing hepatitis B vaccine manifested significant

developmental delays.

5. Brain Research September 9, 2009 [Epub Ahead of Print]

Study concluded that injecting thimerosal into suckling infant rats, and adult rats, impairs

sensitivity to pain, apparently due to activation the endogenous opioid system.

6. Toxicology & Environmental Chemistry September-October 2008: 90(5);997-1008

Male infants who received thimerosal-containing hepatitis-B vaccinations were nine

times as likely to be receiving special education services

7. Generation Rescue Survey of 9,000 boys, aged 4-17, in California and Oregon, found

that vaccinated boys had a 155 percent greater chance of having a neurological disorder

than unvaccinated boys. Vaccinated boys were 224 percent more likely to have Attention

Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD), and 61 percent more likely to have autism.

For boys in the 11-17 age bracket, the results were even more pronounced. Vaccinated

boys were 158 percent more likely to have a neurological disorder, 317 percent more

likely to have ADHD, and 112 percent more likely to have autism.

8. Report to the Legislature on the Principle Findings from The Epidemiology of Autism

in California: A Comprehensive Pilot Study by the MIND Institute, October 2002,

concluded that the rise in autism cannot be explained by better diagnosis and expanded

diagnostic criteria, but rather is a real event, likely propelled by “environmental

exposures to substances such as mercury; viral exposures; autoimmune disorders; and

childhood vaccinations. »

9. Toxicology and Applied Pharmacology 2006: 214; 99-108

This French study used a new, sophisticated measurement for environmental toxicity by

assessing porphyrin levels in autistic children. It provides clear and unequivocal evidence

that children with autism spectrum disorders are significantly more toxic than their

neurotypical peers.

10. Journal of American Physicians and Surgeon, 2003

Exerpt: « The data from this study, along with emerging epidemiological data showing a

link between increasing mercury doses from childhood vaccines and childhood

neurodevelopmental disorders, increases the likelihood that mercury is one of the main

factors leading to the large increase in the rate of autism and other neurodevelopmental

disorders. It is hoped that removing thimerosal from all childhood vaccines will

contribute to a decline in the numbers of new cases of autistic spectrum disorders. »

11. Journal of Toxicology and Environmental Health 2007: 70; 837-851

This study reviewed the case histories and medical profiles of nine autistic children and

concluded that eight of the nine children were mercury toxic and this toxicity manifested

itself in a manner consistent with Autism Spectrum Disorders.

12. Neuropediatrics, August 2006

Exerpt: « There was significant difference in blood mercury levels between cases and

controls, which persists after adjustment for age, gender and parental occupational

status. The geometric mean blood mercury level was also significantly higher in children

with inattentive and combined subtypes of ADHD. CONCLUSION: High blood mercury

level was associated with ADHD. Whether the relationship is causal requires further

studies. »

13. International Journal of Toxicology 2003: 22; 277-285

Fourteenstudies.org states: “This recent study demonstrates that the levels of mercury in

the birth hair of autistic children were significantly lower than their control peers. While

this may at first appear contradictory, it highlights one of the critical insights to

understanding mercury poisoning and autistic children: many autistic children are nonexcretors

of mercury. This means their capacity to excrete mercury is significantly lower

than their neurotypical peers and contributes to their condition.”

14. Journal of Pediatrics, May 2000: 136; 679-681

This study measured mercury levels in infants before and after the administration of a

Hepatitis B vaccine containing thimerosal and found that a « comparison of pre and postvaccination

mercury levels showed a significant increase in both preterm and term infants

after vaccination. »

15. Neurotoxicology January 2005: 26; 1-8

Study demonstrates that thimerosal lowers or inhibits your body’s ability to produce

glutathione, an antioxidant and your body’s primary cellular-level defense against

mercury.

Excerpt: « Thimerosal-induced cytotoxicity was associated with depletion of intracellular

Glutathione in both cell lines…The potential effect of Glutathione or N-acetylcysteine

against mercury toxicity warrants further research as possible adjunct therapy to

individuals still receiving Thimerosal-containing vaccines. »

16. Environmental Health Perspectives, July 2006

Study demonstrates that very low-levels of Thimerosal can contribute to immune system

disregulation.

17. Molecular Psychiatry July 2004; 1-13

Study demonstrates how thimerosal inhibits methylation, a central driver of cellular

communication and development.

Exerpt: « The potent inhibition of this pathway [methylation] by ethanol, lead, mercury,

aluminum, and thimerosal suggests it may be an important target of neurodevelopmental

toxins. »

18. Molecular Psychiatry September 2004; 1-13

Fouteenstudies.org states: “This work by Columbia University Doctors explores whether

genes are important in determining if mercury exposures akin to those in childhood

immunizations can disrupt brain development and function.

It is the first known scientific study done specifically on ethlymercury administered in a

way similar to the vaccine schedule. Dr. Hornig discussed the study before Congress in

September 2004.”

Excerpt: « The premise of our research is that if mercury in vaccines creates risk for

neurodevelopmental disorders such as autism, genetic differences are likely to contribute

to that risk. Earlier studies, however, did not use the form of mercury present in vaccines,

known as thimerosal, and did not consider whether intramuscular, repetitive

administration during early postnatal development, when the brain and immune systems

are still maturing, might intensify toxicity.

Our predictions were confirmed. Using thimerosal dosages and timing that approximated

the childhood immunization schedule, our model of postnatal thimerosal neurotoxicity

demonstrated that the genes in mice that predict mercury-related immunotoxicity also

predicted nuerodevelopmental damage. Features reminiscent of those observed in autism

occurred in the mice of the genetically sensitive strain. »

19. Toxicological Sciences 2003: 74

Study demonstrates the potent toxicity of thimerosal on brain cells.

20. Autoimmunity Reviews June 2005: 4(5):270-275

Study demonstrates the clear link between ethylmercury [from thimerosal] and

autoimmune responses.

21. Congressional Record - Extensions of Remarks by Congressman Dan Burton (R-IN),

Committee on Government Reform, May 21, 2003

Fouteenstudies.org states: “This extensive report was prepared by the staff of the

Subcommittee on Human Rights and Wellness and was the result of a three-year

investigation. The Committee on Government Reform, chaired by Congressman Dan

Burton, initiated the investigation and compiled the testimony of hundreds of researchers

and physicians, as well as representatives from the FDA and CDC, who presented to the

committee.”

Excerpt: « Mercury is hazardous to humans. Its use in medicinal products is undesirable,

unnecessary and should be minimized or eliminated entirely. Manufacturers of vaccines

and thimerosal, (an ethlymercury compound used in vaccines), have never conducted

adequate testing on the safety of thimerosal. The FDA has never required manufacturers

to conduct adequate safety testing on thimerosal and ethlymercury compounds…

Thimerosal used as a preservative in vaccines is likely related to the autism epidemic.

This epidemic in all probability may have been prevented or curtailed had the FDA not

been asleep at the switch regarding injected thimerosal and the sharp rise of infant

exposure to this known neurotoxin. Our public health agencies’ failure to act is indicative

of institutional malfeasance for self-protection and misplaced protectionism of the

pharmaceutical industry. »

22. Journal of American Physicians and Surgeons 2006; 11(1); 8-13

Upon analysis of the Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), researchers

reported significantly increased odds ratios for autism, speech disorders, mental

retardation and thinking abnormalities following vaccination with thimerosal-containing

vaccines (DTP and Hib), compared to children who received a vaccine containing half

the amount of thimerosal (DTPH).

The American Academy of Pediatrics decided that this study was flawed because it relied

on VAERS data, which as a “passive surveillance system” is no intended to be used for

proving hypotheses.

Annexe 3 Comparaison des décès infantiles (grippe vs H1N1)

Comparaison du nombre d’hospitalisations d’enfants (2005-2009)

Référence : Dr Russell Blaylock, MD

www.mercola.com

Annexe 4 Consentement éclairé

La garantie de sécurité des vaccins

Je (nom du médecin, titre),______________________________, suis un médecin détenant un permis pour

pratiquer la médecine dans la province de ___________. Mon numéro de permis est le _____. Ma

spécialité médicale est _______________. Je connais les risques et bénéfices de tous les médicaments que

je prescris ou que j’administre à mes patients. Dans le cas de (nom du patient) _______________, âgé de

_____, certains facteurs de risque existent et justifient que je recommande la vaccination.

La liste qui suit énonce ces facteurs de risque :

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Je suis conscient que les vaccins contiennent plusieurs des composantes suivantes : Hydroxyde

d’aluminium, phosphate d’aluminium, sulfate d’ammonium, Amphotéricine B, tissus animales (sang de

cochons, sang de chevaux, cervelle de lapins, reins de chiens, reins de singes, embryon de poussins, oeufs

de poule, oeufs de canard, sérum de bovins), betapropiolactone, formaldéhyde, formaline, gélatine, glycérol,

cellules diploïdes humaine (provenant de tissus humains des bébés morts par avortements), gélatine

hydrolysée, néomycine, néomycine sulfate, glutamate de monosodium (MSG), thimérosol de mercure,

indicateur de phénol rouge, phénoxyéthanol (antigel) , diphosphate de potassium, polymyxine B,

polysorbate 20, polysorbate 80, sorbitol, tributylphosphate, protéines résiduelles MRC5, hydrolysate de

caséine pancréatique de cochons, cellules VERO (provenant des cellules de reins de singes), cellules de

sang de moutons.

Par le fait même, je garantie que l’injection de ces ingrédients dans le corps de mon patient est sécuritaire.

J’ai fais les recherches qui rapportent le contraire entre autre quant au lien entre le thimérosal causant de

sévères troubles neurologiques et immunologiques, et je trouve que ces recherches sont non crédibles.

Je suis conscient que certains vaccins étaient contaminés par le virus Simian SV 40 et que ce virus a été

associé au lymphome non-Hodgkinien et aux mésothéliomes chez les humains mais aussi chez les animaux.

Je garantie donc que les vaccins que je fais administrer aux patients ne contiennent pas le virus SV40 ou

tous autres virus.

Je garantie aussi que les vaccins recommandés ne contiennent pas de tissus provenant de bébés morts à la

suite d’un avortement. Dans le but de protéger le bien-être de mes patients, j’ai suivi les étapes suivantes

afin de leur garantir que les vaccins en cause ne contiennent aucun contaminant :

Étapes encourues :

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

J’ai personnellement investigué les rapports fait au VAERS (Vaccine Adverse Reporting System) et

j’affirme que les vaccins que je recommande peuvent être administrés de façon sécuritaire à des enfants de

moins de 5 ans.

J’atteste la véracité et l’exactitude des informations inscrites dans ce document :

Signature : __________________________________

Voir Annexe 9 si vous désirez de vous faire vacciner…

Annexe 5 Citations médicales sur les vaccinations

« Les vaccinations en bas âge ne peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur

le système immunitaire de l’enfant laissant peut-être ce système tellement atteint qu’il ne

peut plus protéger l’enfant durant sa vie ouvrant la voie à d’autres maladies suite à une

dysfonction immunitaire. »

-Drs. H. BUTTRAM et J. HOFFMANN

« Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent la mort. La

preuve scientifique qu’une provocation artificielle d’une maladie empêche l’apparition

d’une maladie naturelle n’a jamais été établie. Comme médecin, je m’élève contre ces

vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur. »

-Dr. Paul-Emile CHEVREFILS

« Je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant

quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes

sont mortes de la variole qu’ils contractèrent après avoir été vaccinées. »

-Dr. J.W. HODGE (The Vaccination Superstition)

« Certaines souches de vaccines peuvent être impliquées dans des

maladies dégénératives telles que l’arthrite rhumatoïde, la leucémie, le diabète et la

sclérose en plaques. »

-Dr. G. DETTMAN (Australian Nurses Journal)

« Plusieurs auteurs allemands ont décrit la relation entre la sclérose en plaques et les

vaccinations contre la variole, la typhoïde, le tétanos, la poliomyélite et la tuberculose. »

-British Medical Journal 1967

« Le risque de souffrir de complications sérieuses provenant des vaccins contre la grippe

est beaucoup plus grand que la grippe elle-même. »

-Dr. William FROSEHAVER

« C’est une grande insulte faite au système immunitaire d’un enfant que d’introduire

dans son sang des protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les

vaccins d’aujourd’hui. »

-Dr. MOSKOWITZ

« Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de

la polio, l’évidence existe maintenant que le vaccin vivant ne peut être administré sans

risque de produire la paralysie… Le vaccin viral vivant de la polio transporte en luimême

le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs

contacts. »

Dr. SALK (SALK a introduit le vaccin original de la polio dans les années 50)

« Les vaccins peuvent causer l’arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques, le

lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer. »

-Pr. R. SIMPSON de l’American Cancer Society

« Allons-nous échanger la rougeole contre le cancer et la leucémie. »

-Dr. MENDELSOHN

« Le déclin du tétanos en tant que maladie commença avant l’introduction de l’anatoxine

dans la population. »

-Medical Journal of Australia 1978

“L’évidence suggère que les personnes qui sont vaccines contre la grippe ont

approximativement 10 fois plus de chance de contracter le syndrome de Guillain-Barré

que ceux qui n’ont pas été vaccinés. »

-Center for Control Diseases 1977

“C’est une véritable épidémie … Il est grotesque de prétendre qu’il n’existe aucun lien

entre l’autisme et la vaccination sauf des coïncidences. La vérité est que des enfants sont

blessés par vaccinations. »

-Dr. Bernard RIMLAND (Directeur et fondateur du Autism Research Inst. Of San Diego)

« Pendant 23 ans, j’ai observe que les enfants non vaccines étaient plus sains et plus

robustes que les enfants vaccines. Les allergies, l’asthme et des perturbations

comportementales étaient clairement plus fréquentes chez mes jeunes patients vaccinés.

D’autre part, les premiers souffert plus souvent ou plus sévèrement de maladies

infectieuses que les autres. »

-Dr. Philip INCAO

“ Sur les 3,3 millions d’enfants vaccinés annuellement aux Etats-Unis avec le DCT, 16

038 démontrèrent des crises aiguës et des pleurs persistants – ce qui est considéré par

plusieurs neurologistes comme l’indication d’une irritation du système nerveux central ;

8 484 eurent des convulsions ; 8 484 furent en état de choc dans les 48 heures suivant

l’injection du DCT. »

-Dr. Allan HINMAN et Jeffrey COPELAN

(Journal of the American Medical Association)

« Il n’y a pas de raison de croire que le vaccin de l’influenza (grippe) soit capable de

prévenir ou de diminuer la maladie. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu’il ne sert à

rien mais ils continuent à le vendre tout de même. »

-Dr. Anthony MORRIS (Anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis)

« J’appelle ça de la vaccinnomanie. Nous sommes arrivés à un point qui n’est plus

défendable sur le plan scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le corps sans

savoir comment ils pourront affecter dans le temps les fonctions du système immunitaire

frise la criminalité. »

-Nicholas REGUSH, journaliste médical

« En 1992, une étude publiée dans The American Journal or Epidemiology a démontré

qu’un enfant a 8 fois plus de chance de mourir, trois jours après avoir reçu le vaccin

DCT (diphtérie, coqueluche et tétanos) qu’un enfant non vacciné. »

« …Le lancement du B.C.G. est un modèle de gangstérisme économique, une gigantesque

et malhonnête opération commerciale. Rien ne manque au scénario : un inventeur

farfelu, des expériences de laboratoire truquées, un vernis pseudo-scientifique, des

statistiques tronquées, une publicité éhontée, l’appui acheté des mandarins, et, suprême

astuce, la gratuité du produit… financé par le contribuable ! »

« Tout cela ne sort pas de l’ordinaire ; le public français est habitué aux scandales. Mais

ce qui est propre au B.C.G., et qui atteint les sommets du machiavélisme, c’est l’ultime

manoeuvre, réussie, de coercition diabolique imaginée par les promoteurs, le Conseil de

la République, l’obligation vaccinale pour le B. C. G. »

-Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée)

« … Quand un car dégringole un ravin avec 40 écoliers à son bord, le drame fait la une

des journaux dans le monde entier. Les centaines d’enfants tués chaque année par le

B.C.G. restent anonymes… La poule aux oeufs d’or de l’Institut P… finirait en courtbouillon

! Le corps médical ne doit en aucun cas en être informé… »

« …Apprenez ici une vérité terrible : chaque fois que vous entendez parler d’une affreuse

mort d’enfant, terrassé dans les premières semaines de sa vie, par une « méningite virale

», vous êtes en droit de suspecter le B.C.G., même si l’autopsie a confirmé le diagnostic

classique d’« encéphalite virale » foudroyante… »

« …Si le médecin responsable d’une telle horreur est conscient du rapport de cause à

effet, il est un criminel éclairé, et un lâche pour n’avoir pas parlé. S’il ne saisit pas le

rapport, il est un dangereux imbécile prêt à la récidive… »

-Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée)

« Les campagnes publicitaires en faveur des vaccins représentent un endoctrinement

type lavage de cerveau… On utilise tout d’abord la désinformation, avec trucage des

chiffres statistiques et amalgame savant de l’effet protecteur du vaccin avec d’autres

affections et une annonce de possibilité de contagion totalement fantaisiste. Ensuite on

sème la terreur, pour faire croire à l’ensemble de la population que telle maladie est

effroyable, mettant au même rang de gravité une banale rougeole et une poliomyélite

paralysante. Ensuite on procède à la banalisation de l’acte vaccinal. »

-Dr Alain SCOHY

« La quasi totalité des cas de poliomyélite recensés aux U.S.A., de 1980 à 1994, a été

causée par l’administration du vaccin oral atténué.»

-Dépêche AFP, 1er février 1997

«Les Français, manipulés et désinformés en sont venus à considérer l’acte vaccinal

comme le baptême : hors vaccin pas de salut. Or, il n’a jamais été prouvé

scientifiquement que les vaccins étaient efficaces et sans danger… Le principe de la

vaccination constitue la plus monstrueuse erreur médicale et scientifique du siècle.»

-Dr. Louis DE BROUWER (Vaccination erreur médicale du siècle)

« Le système immunitaire s’avère particulièrement endommagé à la suite de vaccinations

de routine… »

« …Le capital immunologique se trouve substantiellement amoindri chez les nombreux

enfants soumis aux programmes vaccinaux courants.»

-Le Concours Médical (20 janvier 1974)

« …Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à

une intervention probablement inefficace, afin d’éviter une maladie qui ne surviendra

vraisemblablement jamais. »

-Dr Kris GAUBLOMME

« 2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson avaient reçu le vaccin

D.T.P. dans les 3 semaines précédant la mort. Certains même étaient morts le lendemain.

»

-Dr TORCH (« Neurology 1982 »)

« Une équipe médicale du Baylor Collège à Houston a retrouvé le virus SV 40 dans les

tissus de patients souffrant de tumeurs du cerveau et de mésothéliomes. Ce virus, reconnu

cancérigène, a ainsi été injecté à 30 millions de personnes à travers le monde par le

vaccin contre la polio… »

-Science et Vie (décembre 1996)

« …Les vaccinés, loin de constituer un barrage protecteur vis-à-vis des non-vaccinés,

sont au contraire dangereux et peuvent contaminer le reste de la population, puisqu’il est

prouvé qu’ils peuvent être porteurs et transmetteurs de virus poliomyélitiques par voie

intestinale, et peut-être par d’autres voies… »

-Dr. Yves COUZIGOU

« …Les végétariens prétendent depuis toujours que l’ingestion de la chair des animaux

introduit petit à petit chez l’homme la bestialité de l’animal abattu… Qui parle ici

d’ingestion ? …Il est injecté à travers la peau, échappant à son contrôle… Les compères

C. et G. (Calmette et Guérin) n’ont pas pris l’animal au hasard. ils ont choisi la vache.

Ce paisible bovidé devient lentement mais sûrement le lien analogique et quasi parental

de la grande famille des Franças… »

-Dr. Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée)

«.Depuis 1957, l’O.M.S. ne recense dans les statistiques que les formes paralytiques de

poliomyélite, alors qu’avant la vaccination, toutes les formes de polio étaient incluses, ce

qui permet de faire apparaître une régression des cas qui est loin d’être la vérité.»

-Dr SCHEIBNER (Expert Australien)

« …Après l’échec retentissant du vaccin Salk (Au Massassuchets, 75 % des cas

paralytiques avaient pourtant reçu 3 doses ou d’avantage du vaccin), une parade géniale

fut trouvée pour sortir l’industrie du médicament du pétrin (« Life science ») : on décida

de nouvelles normes pour l’établissement du diagnostic de la polio.

-Pr. GREENBERG

« Si le principe de la vaccination était concevable au début du 20ème siècle du fait que le

monde médical et scientifique ignorait pratiquement tout de la biologie moléculaire, des

virus et rétrovirus endogènes et même exogènes et du principe de la recombinaison de

ces derniers, il en va tout autrement depuis quelques décennies. Continuer à vacciner des

populations entières, depuis 1978 des centaines de millions d’individus, constitue non

seulement une erreur, mais également un acte criminel, véritable génocide, à

l’échelleplanétaire. »

-Dr Louis de Brouwer (Sida, le vertige)

« Que la vaccination soit obligatoire ou non obligatoire, vacciner de force, c’est violer, y

collaborer est meurtrier. »

-Dr. Guylaine LANCTOT

« La vaccination est le modèle de l’incertitude, des interactions et relations imprévisibles.

Elle se situe aux antipodes de l’esprit scientifique. »

-Dr Jacques KALMAR

« L’ânerie humaine est la source des pires catastrophes… Mais aussi une mine d’or

inépuisable pour qui sait l’exploiter. »

-Dr. Toulet

« L’effet patent des vaccins est de favoriser la mort. »

-Pr. Louis Claude Vincent

« Dans plusieurs pays en voie de développement, on s’était imaginé qu’avec une seule

campagne de vaccinations on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de

ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu’à quintupler

depuis la vaccination.»

-Pr Lépine (Médecine praticienne n°467)

« Quant Les scientifiques et les médecins s’attribuent la gloire d’une évolution qui est

due en réalité aux plombiers et aux paysans! C’est grâce à eux que s’est développée une

meilleure hygiène et que l’on a pu avoir une meilleure nourriture (…) Avec une bonne

nutrition, vous vous assurez un bon système immunitaire et vous n’êtes plus la proie des

maladies. »

-Peter Duesberg (Professeur de biologie moléculaire et cellulaire à l’université de Berkeley)

« Un virus, même atténué, peut reprendre sa virulence – c’est notamment le cas du virus

polio vaccinal, qui redevient pathogène après son passage dans l’intestin et contribue à

contaminer l’entourage. Les cas de polio chez les contacts des vaccinés par le vaccin oral

sont bien connus. »

-Dr Garcia Silva (le Maroc Médical n° 43)

« L’introduction volontaire et non nécessaire de virus infectieux dans un corps humain

est un acte dément qui ne peut être dicté que par une grande ignorance de la virologie et

des processus d’infection. [...] Le mal qui est fait est incalculable. »

-Pr R. Delong (Virologue et immunologue de l’université de Toledo aux Etats-Unis.)

«En 1945, la Hollande était le pays d’Europe le plus touché par le fléau tuberculeux. En

1974, sans jamais avoir eu recours au BCG, la maladie y était totalement éradiquée. A

l’inverse, le fléau tuberculeux reprenait de la vigueur partout où le BCG est encore

pratiqué »

-Bulletin statistique du ministère de la Santé publique et de la Sécurité sociale (n° 1 de 1974)

« Le pire vaccin de tous est celui contre la coqueluche. (…) Il est responsable d’un grand

nombre de morts et d’un grand nombre de dommages cérébraux irréversibles chez les

nouveau-nés. »

-Dr Kalokerinos (24 mai 1987 Sunwell Tops)

« On a mené une campagne à la hussarde. On a violé la conscience des gens. Même les

grands-mères de 80 ans venaient réclamer leur vaccin ! »

-Pr Alain Fisch

« Les hommes politiques sont donc désormais responsables et coupables. Leur

culpabilité repose sur le fait qu’ils ont en main toutes les informations sur le système

actuel. Ils savent parfaitement que l’expertise fonctionne à sens unique. Ils connaissent la

collusion entre les experts et les vendeurs. Ils acceptent cet état de choses. Les dirigeants

politiques ont des comptes à rendre. »

-Dr Lacaze

« Les idées pasteuriennes propagées et enseignées comme un catéchisme d’enfant de

coeur font reculer l’intelligence et donc la civilisation. »

-Dr. René DUFILHO

« Les vaccinations ne sont que d’abominables mystifications hygiéniques qui ont

déconsidéré la science et la pratique de l’art de guérir en décimant l’humanité pour

enrichir les vaccinations. »

-Dr. Hubert BOENS

« La vaccination est la plus grande escroquerie médicale de tous les temps. »

-Pr. Jules TISSOT

« Toute vaccination est un scandale si on la considère sur un plan scientifique. »

-Dr. Jacques KALMAR

« La présence d’un oedème cérébral chez des enfants en bas âge qui meurent peu de

temps après une vaccination contre l’hépatite B est inquiétante… Les enfants de moins de

14 ans ont plus de chance de mourir ou de souffrir de réactions négatives après avoir

reçu le vaccin de l’hépatite B que d’attraper la maladie. »

-Dr. Jane ORIENT (Médecin, directrice de l’Association des médecins américains et des chirurgiens)

« Comme dans les livres saints, le dogme est installé sans faille. »

-Dr. Jacques KALMAR

« Toute vaccination est susceptible de provoquer une encéphalite légère ou grave. »

-Dr. Harris COULTER

(Vaccination Social Violence and Criminality)

« Peu de médecins sont disposés à attribuer un décès ou une complication à une méthode

qu’ils ont eux-mêmes recommandée et à laquelle ils croient. »

-Pr. Georges DICK

(British Medical Journal, juillet 1971)

« Le drame c’est que les hommes soient aveugles au point de ne plus être accessible qu’à

l’erreur. Et les hôpitaux, les cimetières sont pleins de gens qui ont accepté, avec

satisfaction, de se laisser assassiner stupidement par la malveillance de la seule force

qu’ils ont cultivée avec soin : la force de leur

IGNORANCE. »

-Dr. Jacques KALMAR

« Nous retrouverons toujours les mêmes remarques concernant les effet défavorables des

vaccinations. Une vaccination, quelle soit, est toujours, biologiquement et

immunitairement parlant, une offense pour

l’organisme. »

-Pr R. Bastin (Concours médical, 1er février 1986)

« Les micro-organismes inoculés à travers toutes les barrières naturelles ont été bricolés

de telle manière que la majorité des individus développe des pathologies chroniques dont

les symptômes ne sont pas faciles à rattacher à leur cause

initiale. »

-Dr Jacqueline Bousquet

Si nous continuons à généraliser et multiplier l’emploi des vaccins, on peut concevoir

que d’ici quelques décades une pathologie nouvelle, celle de sociétés vaccinées, verra le

jour.

-Pr . P. DELOGE (Tendance de la médecine contemporaine 1962)

Ne vous hâtez pas de faire tomber la fièvre de votre malade ; s’il souffre d’une affection

virale, vous risquez de compromettre sa guérison.

-Pr . André LWOFF (Prix Nobel de médecine )

Annexe 6 La vaccination n’est pas la cause de la fin des grandes épidémies

Référence : Vaccination : A Parent’s Dilemma

www.vaccinationdilemma.com

Annexe 7 Autres livres intéressants

-Les vaccins n’ont pas fait reculer les épidémies, Pr. F. DELARUE

-La mafia médicale, Dr. G. Lanctôt, Ed. Voici la Clé,

-La dictature médico-scientifique, Sylvie Simon, Ed. Filipacch,

-Vaccination, erreur médicale du siècle, Dr. L. De Brouwer, Ed. Louise Courteau

-Danse avec le diable, G.Schwab, Ed. Courrier du livre,

-Les charlatans de la médecine, C.V. D’AUTREC, Ed. La table ronde

-Au coeur du vivant, J. Bousquet, Ed. St Michel,

-Le malade déchaîné, R. Bickel, Ed. ALTESS.

-Vaccinations : l’Overdose, Sylvie Simon, Ed. Déjà

-Tétanos, le mirage de la vaccination, F. JOET, Ed. Alis

-Pour en Finir avec Pasteur, Dr Eric Ancelet, Ed Marco Pietteur

-La lumière médicale, Dr Norbert Bensaïd, Ed Le Seuil

-Mon enfant et les vaccins, Dr F. Berthoud, Ed Soleil

-On peut tuer ton enfant, Dr P. Chavanon, Ed Médicis

-Les Vérités indésirables- Le cas Pasteur, Ed La Vieille Taupe, 1989

-L’intoxication vaccinale, F. Delarue, Ed Le Seuil, 1977

-La rançon des vaccinations, Simone Delarue, Ed LNPLV 6°Ed, 1988

-Le procès des vaccinations obligatoires, Dr. J. KALMAR – Me J. EYNARD, Avocat Grenoble, 1961

-Pour la liberté, contre l’obligation des vaccinations, Marcel LEMAIRE, 1961

-La santé assassinée, Isabelle ROBARD Avocat Paris, Ed. de l’Ancre

-L’intox, quelques vérités sur vos médicaments, Dr Bruno Donatini, Ed MIF

-Des lobbies contre la santé Roger Lenglet, Ed Syros

-Des enfants sains même sans médecin, Dr R.Mendelsohn, Ed Soleil, 1987

-La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ? Dr Jean Pilette, Ed de l’Aronde, 1997

-La catastrophe des vaccins obligatoires, Pr. TISSOT, Ed. de l’Ouest, 1950

-Les dessous des vaccinations, Dr. SCOHY, Ed. Cheminements

-Vaccinations : le droit de choisir, Dr. F. CHOFFAT, Ed. Jouvence

-Vaccin Hépatite B : Les coulisses d’un scandale, Dr. Marc VERCOUTERE, Ed. Marco Pietteur

-La santé publique en otage, Eric GIACOMETTI, Ed. Albin Michel

-La médecine retrouvée, Dr. Jean ELMIGER, Ed. Léa

-La faillite du BCG, Dr. Marcel FERRU

-Déjà vacciné ? Comment s’en sortir ?, Sylvie SIMON

-Vacciner nos enfants ?, Dr. Françoise BERTHOUD, Ed. Soleil

-Exercice illégal de la guérison, Sylvie SIMON, Ed. Marco Pietteur

-Les vaccinations en question, Me AUTERIVE, Avocat, Paris, Ed. Frison-Roche

-Vaccination, la grande illusion (ouvrage sous forme de B.D.), René BICKEL, 2003

-Vaccinations, je ne serai plus complice, Dr. Jean MERIC, Ed. Résurgence, 2004

-Les vaccins sont des poisons, Dr. Tal SCHALLER, Ed. Vivez Soleil

-Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins, Sylvie SIMON, Ed. DANGLES, 2005

-VACCINS, l’avis d’un médecin holistique, Dr. TAL SCHALLER, Ed. Marco Pietteur, 2006

-Autisme et vaccination : responsable mais non coupable !, Sylvie SIMON, Ed. Trédaniel, 2007

-Vaccins, l’avis d’un avocat : On nous aurait menti ?, Jean-Pierre JOSEPH, Ed. Marco Piétteur, 2008

Annexe 8 Autres articles intéressants

ZDRODOVSKI & HALAPINE C. , Revue d’Immunologie, t. 2, p. 221-253 ; 1936.

RENDU R. , Le Journal de Médecine de Lyon , p. 351-361 ; 5 mai 1946.

WILSON G.S. , The Hazards of Immunization- University of London, The Athlone Press ; 1967.

WRIGHT E.A.., The Lancet, t. 2, p. 715-723, 1901.

SVENNERHOLM AM. & al., The Journal of Infectious Diseases, t. 143 (5), p. 707-711 ; 1981.

EIBL, M.M.& al. , The New England Journal of Medicine, t. 310 (3), p. 198-199 ; 1984.

ZLABINGER, G.J.&al. , Clinical Immunology and Immunopathology, t. 34, p. 254-262 ; 1985.

PELTOLA H & al. , Pediatrics, t. 60, p. 730-737 ;1977.

GRANOFF DM.& al. , The New England Journal of Medicine, t. 315, p. 1584-1590 ;1986.

SOOD SK.&al. , The Journal of Pediatrics, t. 113, p. 814-819 ; 1988.

MARCHANT C.D. & al. , Pediatric Infectious Diseases Journal, t. 8 (8), p. 508-511 ; 1989.

BASSON E.& al. , Archives de Pédiatrie, t.3 (4) , p. 342-344 ; 1996

PRESCRIRE, t. 5 (147), p.12-14 ;1995

SALMONSEN C.J.& MADSEN T. , cités par Basson

AUWAERTER PG, HUSSEY GD, , Clin. Immunopathol., 1996 May ; 79 (2) : 163-170 PMID : 8620622 .

BECKENHAUER WH& al . , JAM V. , Et. Med,, Aug. 15 1983, 183 (4) : 389-390

BLUMBERG DA., Pediatr. Infect. Dis ; J. 1991, Mar. 10 (3) : 247-248

MUNYER & al. , Jour. Infection Disorder., vol. 132, n°1, July 1975, p.75-80.

NAKAYAMA T. , URANO T. , OSANO M. , SASAKI K. , MAKINO S. , PMID : 3143767

OSKI & NAIMAN, NEJM, Aug. 18, 1966, p. 352-356.

REIK L. JR , Ann. Neuro., Apr. 1980, 7 (4) :291-296.

PLETSITYL DF & al. , Cesk Epidemiol Mikrobiol Immunol., May 1991, 40 (3) : 137-143

STRAUSS J. & al. , Cesk epidemiol. Mikrobiol. Immunol., May 1991, 40(3) : 137-143.

STICKL H. , Fortschr. Med., Mar 5, 1981, 99 (9) : 289-292 – Acta Paediatr . 1992, Nov. 81(11) : 887-890 .

WILKINS & WEHRLE. , Jour. Ped. 1979, Vol. 94, p. 865-869

THE LANCET, vol. 353 January 9, 1999, p. 98-102

BUIMOVITCHI-KLEIN E., COOPER LZ. , Infect. Immun., 1979 Jul. 25 (1) 352-6

HUSSEY GD. , GODDARD EA. , HUGHES J. , RYON JJ. , J. Infect. Dis. 1996 Jun. 173 (6) : 1320-6

KHALFAN S . , AYMARD M., Ann. Trop. Paediatr. 1998 Jun. ; 18 (2) : 101-9

OLIN P. , ROMANUS V. , STORSAETER J . , Tokai J. Exp. Clin. Med. 1988 : 13 Suppl : 143-144.

RAJAGOPALAN P. , KUMAR R. , MALAVIYA AN. , Clin. Exp. Immunol. 1982, Feb. 47 (2) : 275-82.

SMEDMAN L. , JOKI A., Acta Paediatr ; 1994 Feb. ; 83 (2), 164-8.

STICKL H., Fortschr ; Med., Mar. 5, 1981, 99 ( 9) ; 289-292.

STORSAETERJ. , & al., Pediatr. Infect. Disorder J., 1988 Sept.. 7 (9) : 637-645.

STRATTON KR. , HOWE CJ . , JOHNSTON RB. , JR. , JAMA 1994 , May 25 ; 271 (20) : 1602-5.

WALTER R. , HARTMANN K. , Schweitz. Med. Wochenschr. 2000 Nov. 4 ; 130 (44) :1685-9.

WARD BJ. , GRIFFIN DE. , Clin. Immunol. Immunopathol. 1993, May ; 67 (2) : 171-7.

WIERSBITZKY S. , BRUNS R. , MENTEL R. , Kinderarztl. Prax. 1993, June ; 61 (4-5) : 170-1.

WU VH. , J.Clin. Microbiol. 1993, Jan ; 31 (1) : 118-22.

BASTIN R. & al. , Ann. Med. Interne (Paris) Jun-July 1974, 125 (6-7) : 513-518.

CASTAN P. & al. , Acta Neurol. Bekg, May 1965, 65 : 349-367.

DANKOVA E. & al. , Cesk Pediatr. 1993 Jan ; 48 (1) 9-12 . Czech. PMID : 8477472 ; UI : 93238311.

DANILIUK O. S. & al. , Bull. Eksp. Biol. Med. , Jul 1982, 94 (7) : 73-74.

EHRLAND W. , Br. Med. J. Mae 11, 1972, 1 : 683.

FATTOM A. , CHO YH, CHU CY., FRIES L . , NASO R. Vaccine, Jan. 1999, 17 (2) : 126-133.

GREEN MS & al. , J. Infect. Dis., 1993 Sep. ; 168 (3) : 740-743.

KUMAR L. & al. , Indian Pediatr. , Jan. 1977, 14 (1) : 69-72.

KOTWAL GJ & al. , Science, Nov. 9 1990, 250 (4982) 827-830

Annexe 9

Si vous décidez de vous faire vacciner :

1. Utilisez ceux qui ne contiennent pas de thimérosal ou d’adjuvant

2. Ne vaccinez pas les enfants malades

3. Espacez l’administration des vaccins (n’essayez pas d’inoculer 9 ou 10 microorganismes

en une seule journée)

4. Donnez à l’enfant de la vitamine A, C, E, Se (multivitamine) avant et après le

vaccin

5. N’administrez pas de vaccins aux enfants allergiques (levure, oeufs, antibiotiques)

6. Surveillez la présence de réactions indésirables chez les enfants et, si elles se

produisent, prenez bien soin de les signaler immédiatement

7. Si l’enfant bénéficie déjà d’une immunisation appropriée après la première dose,

ne lui donner pas l’injection de rappel

8. Dr Stéphanie F. Cave, MD : « Exigez la liberté de choisir quels vaccins vos

enfants doivent recevoir »

9. Dr Jean-François Pépin, B.Sc., DC : « Exigez un consentement éclairé et aller

consulter naturopathe, homéopathe, herboriste… » (voir Annexe 4)

Annexe 10 Autres maladies infectieuses

Rougeole :

- Avant 1963 : 0.03 cas/100 000 (avait déjà ¯ de 95 % aux USA) (constante après la

vaccination)

- En 1984 : 58 % des personnes atteintes de la rougeole avaient été vaccinées

Rubéole :

- Avant l’introduction du vaccin, 85 % de la population développait une immunité

naturelle, ce qui protégeait aussi les enfants à naître.

- Aux USA, 90 % des obstétriciens et plus des 2 tiers des pédiatres ont refusé d’être

vaccinés contre cette maladie par crainte de réactions imprévisibles

(Journal of the American Medical Association, 20 février 1981)

Coqueluche :

- Décès aux USA avaient déjà ¯ de 82 % avant l’introduction du vaccin

- L’introduction des vaccins n’a eu aucun effet sur la diminution de la mortalité due à

cette maladie

- En 1986, 90% des personnes atteintes avaient été dûment vaccinées

(Vaccine Bulletin, 1987)

Poliomyélite :

- Le nombre de décès avait ¯ de 55 % avant l’introduction du vaccin

- Les pays qui ont refusé d’administrer le vaccin ont connu une ¯ similaire

- Au début des années 60, la définition de la poliomyélite a été modifiée : les symptômes

de paralysie devaient non plus durer 24 heures, mais au moins 60 jours

- Les statistiques ont été manipulées pour donner l’impression que le vaccin était efficace

Dr Jean-François Pépin, B.Sc, DC

Biologiste médicale et chiropraticien

La Vie Chiropratique

4875 De la Promenade des Soeurs

Cap-Rouge, Québec

418-653-0050

www.laviechiropratique.com

Facebook : La Vie Chiropratique

Groupe Facebook : Tout ce que votre médecin ne vous dit pas au sujet de la vaccination H1N1

Le principal promoteur américain pour vous faire vacciner pour la grippe H1N1, le docteur Anthony Fauci, directeur de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID), a admis ne rien connaître sur la façon dont l’immunité humaine [...]]]> L’expert en H1N1 de l’Amérique dit que les scientifiques ignorent tout des réactions immunitaires du système aux vaccinations.

Le principal promoteur américain pour vous faire vacciner pour la grippe H1N1, le docteur Anthony Fauci, directeur de l’Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID), a admis ne rien connaître sur la façon dont l’immunité humaine répond aux vaccinations, en accordant une interview publiée par Bloomberg.

La révélation étonnante du Dr Fauci arrive en réponse aux questions soulevées par une étude de 16 000 volontaires vaccinés contre le VIH avec des résultats présumés prometteurs, mais pour des raisons inconnues. Le résultat inattendu « nous dit que nous ne savons même pas ce que sont les corrélats de l’immunité », a déclaré le Dr Fauci, se référant aux signes mesurables qu’une personne a développé une immunité envers les virus de substitution génétiquement modifiés maintenant utilisés dans les nouveaux vaccins contre la grippe.

« C’est ce que les critiques honnêtes et intelligents des vaccins ont toujours dit », a déclaré le Dr Leonard Horowitz, un expert des maladies émergentes diplômé de Harvard, qui a condamné les vaccinations comme « formidablement barbares et horribles, avec des risques bien pires que d’utiliser la saignée des sangsues. »

« La déclaration du docteur Fauci prouve la fraude et l’ignorance sous les programmes de vaccination en général », a déclaré le Dr Horowitz. « Fauci avoue être dans l’ignorance totale au sujet des fondements de l’immunité opérant bioénergétiquement ou électro-génétiquement, mais non chimiquement, que les promoteurs des vaccins négligent criminellement afin de prospérer par l’intoxication des gens. »

Le Dr Horowitz recommande les vitamines C et D et les hydrosols d’argent reliés en covalence qui électrocutent en toute sécurité les virus, les parasites et les bactéries pathogènes, au lieu d’utiliser les vaccins qui intoxiquent et les médicaments qui produisent d’horribles effets secondaires. Il recommande aussi de saines habitudes de vie au-delà du lavage des mains et du port du masque. Il dit que des régimes alcalinisant avec une bonne hydratation pH8 peut protéger les gens complètement contre la grippe et la plupart des maladies chroniques.

Les experts gouvernementaux de la santé dirigeant les campagnes de « préparations biologiques », dont le Dr Fauci, négligent ces alternatives très efficaces, à faible coût, sans aucun risque, pour les vaccinations meurtrières. Ils font la promotion exclusive des vaccinations « accélérées » contre la grippe pour l’administration cet automne, prétendant faussement leur sécurité et leur efficacité.

« Il n’y a aucun moyen possible pour que ces « tentatives rapides », qui ne durent que six semaines, puissent assurer la sécurité », a averti le Dr Horowitz. « La plupart des problèmes reliés aux vaccins se produisent des mois, pas des semaines, après l’injection. »

En mettant en évidence la fraude du Dr Fauci, le Dr Horowitz encourage tout le monde à discerner la fiabilité de l’auteur. Fauci est l’auteur principal d’un article paru récemment dans le New England Journal of Medicine qui a négligé les importants faits historiques concernant la génétique de ce virus H1N1. (Voir: NEJM Vol. 361; 3:225-229, 18 juillet 2009) D’autres auteurs dans la même publication ont fourni des révélations plus approfondies appuyant les revendications du Dr Horowitz selon lesquelles des foyers « émanant de laboratoires » sont apparus en 1977 et probablement par des expériences militaires en 1976.

« Ce virus H1N1 était aussi « en provenance de laboratoires », a dit le Dr Horowitz. C’est clairement une combinaison de la grippe aviaire d’Asie, de la grippe porcine du Mexique et du virus humain de la grippe espagnole de 1918 que les fabricants de vaccins ont déterré malgré les protestations des scientifiques du monde entier. »

Selon Horowitz, Fauci est coupable de « négligence criminelle grave » et de « prostitution médicamentale » avec des directives de la Central Intelligence Agency (CIA). C’est un fait important que la CIA, David Rockefeller et les associés dans le Partenariat pour la Ville de New York (PNYC), incluant le co-président Rupert Murdoch, les communiqués de nouvelles et la dissémination de l’intelligence par l’agence de Fauci, le NIAID, et les politiques de « préparations biologiques » généralement pour la « sécurité nationale » en fonction de leurs propres documents et le Washington Post.

« Les propagandistes en faveur des vaccins, comme Fauci, ne discutent jamais ouvertement des risques des virus « vivants » génétiquement modifiés pour les vaccins qui peuvent muter plus tard. Le vaccin contre le virus H1N1 a été conçu pour muter facilement en rassemblant des gènes mortels. De nouvelles recombinaisons sont assurées puisque les nouvelles mutations circulent à travers les corps vivants dans le monde entier », a déclaré le Dr Horowitz.

« C’est une bonne raison d’arrêter la vaccination des gens immédiatement », explique le Dr Horowitz. « Les gens doivent se réveiller et rejeter ces vaccinations. C’est insensé de faire progresser ce programme de vaccins H1N1 tout en connaissant la probabilité de créer des pandémies bien pires, à moins que l’intention visée soit le dépeuplement. »
La semaine dernière, le Dr Horowitz a envoyé au FBI un affidavit officiel. Des groupes juridiques utilisent cet affidavit pour se présenter devant les tribunaux pour obtenir des injonctions à l’encontre de la FDA et les autorités sanitaires des États qui certifient la sécurité des « nouveaux vaccins contre la grippe ». La toxicologie de la science prouve le contraire.

L’affidavit du Dr Horowitz fournit plusieurs divulgations concernant le Dr Fauci, y compris sa grande amitié avec le célèbre chercheur sur le SIDA, le Dr Robert Gallo, qui aurait été crédité de la codécouverte du VIH. Le Dr Fauci est codétenteur du brevet sur un ingrédient utilisé dans les nouveaux vaccins contre le sida et la grippe H1N1. Le produit chimique est appelé interkeukin-2 (IL-2) et il est supposé renforcer l’immunité cellulaire. (Voir brevet n ° 5,696,079; 9 décembre 1997) Fauci crédite Gallo pour ses découvertes conjointes dans le domaine de la promotion du IL-2, le « renforcement immunologique » des vaccins et des autres « geneto-pharmaceutiques ». Cette découverte est au centre de toutes les thérapies génétiques et des futurs vaccins. L’assigné de ce brevet est « Les États-Unis d’Amérique représenté par le Ministère de la Santé » que le IL-2 est sous licence de Chiron Corporation pour une utilisation avec d’autres additifs aux vaccins appelés « adjuvants ».

L’Associated Press rapporte que Fauci a reçu au moins 45 072.82 $ en redevances lorsque le gouvernement a accordé la licence du IL-2 à Chiron, un fournisseur majeur de produits chimiques pour l’industrie pharmaceutique. L’adjuvant IL-2 est formulé d’autres produits chimiques toxiques, y compris le nonoxynol-9, un spermicide et un tueur de VIH relié à des avortements spontanés, et le thimérosal, causant des dommages au cerveau et l’autisme chez les enfants.

Prétendument, Fauci a fait don de ses redevances pour le IL-2 à des œuvres de charité afin d’éviter les conflits d’intérêts. Mais il a admis que c’était sa décision de retenir les divulgations aux patients et aux journalistes chercheurs sur le IL-2 dans les épreuves qu’il a supervisées.

Chiron Corporation fait le principal adjuvant pour le vaccin contre la « grippe porcine » H1N1 nommé « MF59 ». Le produit contient également un immuno-poison « huile dans l’eau » extrêmement toxique appelé squalène. Des preuves scientifiques substantielles et des témoignages devant le Congrès américain ont condamné le lien du squalène avec le syndrome de la Guerre du Golfe suite à son utilisation dans les vaccins contre l’anthrax. Le squalène est encore plus concentré dans les vaccins contre la grippe H1N1 produit pour les marchés d’outremers par le fournisseur Baxter Corporation basé aux États-Unis.

« Je suis parfaitement conscient que le IL-2 est le « dénominateur commun » parmi les fonctions du système immunitaire et peut entraîner des effets secondaires graves », a écrit le Dr Horowitz pour FLUscam.com. Le docteur Horowitz reste très préoccupé par le fait que Chiron puisse ajouter le IL-2 dans sa formule « propriétaire » en camouflant ces connaissances afin que les conflits d’intérêts de Fauci et ses liens étroits avec les principaux industriels des médicaments de pointe passent inaperçus.

Dans une étude récente, le IL-2 n’a fourni aucun avantage dans la stimulation du système immunitaire de 5800 sujets et à un coût de 85 millions de dollars. Chiron et les contribuables ont payé la facture. Pourtant, plus d’argent et de temps seront consacrés dans les recherches de la codécouverte de Fauci pour faire avancer la prochaine génération de vaccins et les « geneto-pharmaceutiques ».

L’ignorance de Fauci sur les « corrélats de l’immunité » affectés par la toxicité des vaccins est déconcertante.

http://www.healthyworldstore.com/

Traduit par Oscar Blais

Nous souhaitions vous donner quelques nouvelles concernant la gestion et l’étude du dossier que nous avons entreprises dès le mois de juillet 2009, relatif au dossier portant sur la GrippeA/H1N1, suite à la découverte sur Internet de la plainte déposée en avril 2009 en Autriche par Mme Jane Burgermeister – [...]]]> Bonjour à tous et à toutes,

Nous souhaitions vous donner quelques nouvelles concernant la gestion et l’étude du dossier que nous avons entreprises dès le mois de juillet 2009, relatif au dossier portant sur la GrippeA/H1N1, suite à la découverte sur Internet de la plainte déposée en avril 2009 en Autriche par Mme Jane Burgermeister – Journaliste scientifique d’investigation, à l’encontre des Laboratoires Baxter, et plainte actuellement en cours d’instruction à Vienne.

Mme Jane Burgermeister a parallèlement saisi d’une plainte pour programmation d’un crime de génocide, le bureau du FBI auprès de l’ambassade US à Vienne ainsi que par mail le bureau du FBI à Washington. Ces deux bureaux du FBI lui ont assuré suivre sa plainte avec attention.

Sur la base de l’existence de ces plaintes, l’association SOS JUSTICE & DROITS DE L’HOMME a saisi le Parquet de Nice le 31 juillet 2009 d’une demande d’ouverture d’enquête criminelle aux fins de vérification de la programmation d’un crime de génocide. Cette demande a été assortie de diverses annexes dont celle du 4 août 2009.

Nous avons entrepris l’étude du dossier sur le plan juridique depuis le mois le juillet 2009 afin de surveiller l’évolution des dispositions prises par notre Gouvernement, les Gouvernements Européens, celui des USA notamment, auquel nous semblons tous assujettis depuis 1947, et plus principalement depuis la signature par Bush du Patriot Act le 25 octobre 2001, et à vérifier et établir le motif de programmation d’un crime de génocide.

Nous avons été amenés à vérifier certaines données historiques et nombre de points de Droit et de textes de Loi, ainsi qu’à vérifier si le Gouvernement Français avait voté des Lois liberticides visant à instaurer la Loi d’exception ou martiale visant à rendre la vaccination obligatoire et à partir de quelles dates ces Lois avaient été susceptibles d’êtres votées.

Nous avons le regret de vous annoncer que le Peuple Français a été trompé par son Président de la République et par son Gouvernement, tant il est vrai que les Lois votées depuis l’année 2007, prouvent que le génocide de masse a bien été préparé par avance, de manière concertée entre des personnes initiées ayant des liens d’intérêts entre-elles dont avec les Laboratoires Baxter qui avaient déjà déposé leur demande de brevet le 28 août 2007 et obtenu le 31 août 2008, sur un virus que l’on présente comme étant un nouveau virus.

Le Brevet Baxter demandé le 28 août 2007 et obtenu le 31 août 2009

http://www.scribd.com/doc/19541562/Brevet-Baxter-Demande-de-Brevet-du-28082007-Obtention-du-Brevet-du-31-aout-2008

Baxter obtient les brevets d’application du vaccin le 5 mars 2009?http://www.scribd.com/doc/17458061/Baxter-Vaccine-Patent-Application

Le fait représentant un crime de Haute Trahison contre le Peuple Français par le Président de la République et par son Gouvernement.

Nous vous demandons en conséquence :

1 – de refuser de vous faire vacciner car le vaccin est sans nul doute une arme de destruction massive. Un homme averti en vaut deux !

2 – de diffuser largement cette information autour de vous, afin de prévenir vos proches, amis et relations de ne pas se faire vacciner et des dangers qu’ils encourent en se faisant vacciner.

3 – de demander comme nous le faisons, la démission immédiate de M. Nicolas SARKOZY – Président de la République et de son Gouvernement.

Nous avons reçu parallèlement, le 21 septembre 2009, d’un correspondant canadien, l’information selon laquelle le Dr. Leonard G. Horowitz et Sherri Kane – journaliste d’investigation avaient déposé plainte aux USA le 22 août 2009 au motif de la programmation d’un génocide mondial par le biais de sociétés qui appartiennent à l’oligarchie financière US.

Un réseau criminel lié aux milieux de la drogue, du médicament et des attentats perpétrés le 11 septembre 2001 aux USA, a été découvert à New York. Ce réseau criminel a fabriqué la pandémie mondiale, le virus H1N1 ainsi que le vaccin tueur de toutes pièces, et il participe activement par le biais de leur réseau de médias qu’ils contrôlent presque entièrement aux USA et dans le monde, à faire avancer le crime de génocide mondial.

Nous avons étudié cette plainte et les pièces qui y sont attachées et nous l’avons transmise au Parquet de Nice le 23 septembre 2009, afin d’étayer la première demande d’ouverture d’enquête criminelle.

Nous en avons profité pour communiquer au Parquet l’analyse que nous avons faites du dossier tant sur le plan juridique que sur le plan géopolitique, dans la mesure où cette supposée pandémie fabriquée de toutes pièces par l’oligarchie financière US, à savoir Rothschild et Rockefeller, et sûrement aussi Monsanto, Silverstein, Billes Gates et la Couronne d’Angleterre, et leurs cliques mafieuses, sont à l’origine de la fabrication  non seulement de la crise financière et économique, mais aussi de la pandémie qu’ils projettent pour être mondiale par la fabrication du virus H1N1 et plus principalement du vaccin tueur.

Ces familles de banquiers ou affairistes internationaux font partie de l’élite maçonnique Illuminati et elles entendent depuis des décennies prendre le pouvoir sur le monde, par le biais de leurs organisations internationales obscures et mafieuses, dont l’ONU, les banques mondiales, l’OTAN et l’OMS, en créant le Nouvel Ordre Mondial, et ce après avoir provoqué le chaos planétaire, la famine dans le monde, et avoir semé la mort et la désolation sur notre planète.

Nous vous demandons de vous relever et ne pas baisser la tête devant la dictature mondiale qui s’est préparée à notre insu et de lutter pour reprendre votre liberté.

Les peuples doivent reprendre le pouvoir que les politiques se sont évertués à leur enlever en votant des Lois liberticides à leur insu, trompant ainsi leur confiance.

Nous reprenons le pouvoir et les choses en mains, afin que nos Peuple soient protégés de psychopathes dont la seule place serait celle des asiles psychiatriques car dangereux pour les populations mondiales.

Le peuple américain a besoin de notre aide aussi, car la vaccination criminelle et forcée a déjà commencé dans les écoles sous la houlette de l’armée et de l’instauration de la Loi martiale.

Nous demandons aux Médecins et aux personnels médical, aux forces de l’ordre, à l’Armée, aux Magistrats, aux Préfets, aux Maires, aux Avocats, aux Médias, et à toute personne qui pourrait être réquisitionnée pour participer ou favoriser la campagne de vaccination criminelle, d’opposer la désobéissance civique, contre la dictature vaccinale qui nous est imposée, afin de ne pas être les complices actifs de la commission d’un crime de génocide de masse.

Nous vous prions de lire attentivement le courrier adressé au Parquet de Nice, le 23 septembre 2009 qui se trouve en pièce jointe et de bien vouloir le diffuser largement autour de vous, car il contient les preuves de la programmation consciencieuse du crime de génocide par notre Gouvernement.

Le dossier est consultable sur le site de SOS JUSTICE par le lien suivant :

http://www.sos-justice.com/Dev2Go.web?Anchor=lesdossiers&rnd=32188

La lien de la lettre éventuellement à télécharger

http://www.scribd.com/doc/20183173/Courrier-adresse-au-Parquet-de-Nice-par-SOS-Justice-Le-23092009-sur-plainte-deposee-le-22-aout-2009-aux-USA-par-le-Dr-Leonard-G-Horowitz-

Et en attendant que le Président de la République et son Gouvernement démissionnent, la pétition à signer

http://www.mesopinions.com/Grippe-A-H1N1—Vaccin-ou-arme-de-destruction-massive—Arret-immediat-de-la-campagne-de-vaccination—petition-petitions-8dbd7f895ccf063d65ca916cf5ad1671.html

Nous vous demandons de vous rendre solidaires les uns des autres et de prendre toutes les dispositions utiles et possibles pour protéger nos enfants et les femmes enceintes et tous les groupes nationaux de personnes déjà choisis par avance par le Gouvernement, comme étant prioritaires pour la vaccination.

La campagne de vaccination devant débuter le 15 octobre 2009 et si toutefois à nous tous, nous n’avions pas réussi d’ici-là à faire reculer ou à dévisser le Gouvernement, nous vous recommandons, en ce qui concerne les enfants, soit de les garder chez vous, soit d’écrire une lettre recommandée avec accusé de réception au Directeur des écoles, afin de lui signifier clairement que vous interdisez toute vaccination arbitraire et criminelle sur vos enfants. Vous avez aussi la possibilité de faire un double de cette lettre et de vous en faire tamponner, dater et signer une copie par le Directeur de l’école exclusivement.

Que ceux qui se taisent aujourd’hui et/ou subissent la censure, sachent, qu’ils supporteront le poids de ce génocide de masse programmé car ils ne seront pas épargnés, ni eux ni leur famille, car personne ne doit se reposer sur le fait que la vaccination ne sera pas obligatoire.

Notre Gouvernement étant à la botte du Pouvoir Mondial, de l’oligarchie financière US et de l’OMS, entre autres, il suffira que l’OMS décide arbitrairement de passer au niveau 6 de la pandémie mondiale pour que la Loi d’exception ou martiale soit imposée en France comme en Europe, afin de rendre la vaccination obligatoire pour tous les groupes nationaux sélectionnés par avance par le Gouvernement.

La Belgique vient déjà d’instaurer cette Loi d’exception et il semblerait qu’elle ait déjà été instaurée dans les DOM-TOM.

Nous devons lutter pour faire lever ces Lois, là où elles sont déjà instaurées et tout faire dès maintenant pour qu’elles ne le soient pas chez nous.

Si ceux qui se taisent aujourd’hui ne veulent pas avoir de regrets, de remords et des millions de morts sur la conscience.

Il leur appartient d’appliquer la désobéisance civique et de parler dès maintenant avant qu’il ne soit trop tard !

Il nous appartient de tous nous mobiliser maintenant contre ce crime de génocide en programmation pendant qu’il en est encore temps.

Pour ce qui nous concerne, nous refusons catégoriquement d’être les complices silencieux de ces crimes commis contre l’humanité, ce que nous avons démontré dès le mois de juillet 2009 et que nous continuons à vous démontrer par le présent communiqué, quels que soient les difficultés et les risques encourus pour nous.

Nous vous demandons de mettre à bas vos peurs et vos intérêts personnels pour nous imiter et transmettre largement ce mail autour de vous.

Que la Vérité, la Justice et la force soient avec nous tous pour que la Paix et l’Amour reviennent sur le Monde.

Bien cordialement.

Mirella Carbonatto

Il existe un thriller médical populaire dans lequel une pandémie globale serait déclenchée intentionnellement par un complot diabolique conçu pour réduire la population humaine. Dans le livre, une abominable compagnie pharmaceutique insère des virus vivants de la [...]]]> LE VIRUS VIVANT DE LA GRIPPE AVIAIRE PLACÉ DANS LE MATÉRIEL DES VACCINS BAXTER ENVOYÉS DANS DIX-HUIT PAYS.

Il existe un thriller médical populaire dans lequel une pandémie globale serait déclenchée intentionnellement par un complot diabolique conçu pour réduire la population humaine. Dans le livre, une abominable compagnie pharmaceutique insère des virus vivants de la grippe aviaire dans du matériel de vaccins qui sont distribués partout dans le monde pour être injectés dans les malades comme des « vaccins contre la grippe ». Ces malades deviennent alors des transporteurs pour cette variété extrêmement virulente de la grippe aviaire, qui continue ainsi à infecter la population mondiale et provoque une grande mortalité.

Il n’y a qu’un seul problème avec cette histoire : ce n’est pas de la fiction. Ou à tout au moins, la partie au sujet des virus vivants de la grippe aviaire étant insérée dans du matériel de vaccins n’est pas une fiction. Tout ceci se produit maintenant.

Deerfield, une entreprise pharmaceutique de Baxter International Inc. se trouvant en Illinois vient tout juste de se faire prendre à expédier des virus vivants de la grippe aviaire mélangés avec du matériel de vaccin aux distributeurs médicaux de dix-huit pays. « L’erreur » – si vous pouvez l’appeler ainsi, voyez plus bas… – a été découverte par le Laboratoire de Microbiologie National du Canada. L’Organisation Mondiale de la Santé a été alertée et la panique s’est répandue à travers la communauté des vaccins lorsque les experts en santé ont demandé comment ceci avait pu se produire ?

Comme publié sur LifeGen.de (http://www.lifegen.de/newsip/showne …), de sérieuses questions se sont élevées :

« Baxter International Inc. en Autriche « a contaminé sans le vouloir des échantillons avec le virus de la grippe aviaire qui ont été utilisés dans des laboratoires de trois pays avoisinants, provoquant des inquiétudes au sujet de la diffusion potentielle de la maladie mortelle ». L’Autriche, l’Allemagne, la Slovénie et la République Tchèque – ce sont les pays dans lesquels des laboratoires ont été frappés avec les dangereux virus. Pas par les commandos bioterroristes, mais par Baxter. En d’autres termes, un des principaux joueurs pharmaceutiques globaux semblent avoir perdu le contrôle sur un virus qui est considéré par beaucoup de virologues comme étant une des composantes pouvant mener, un jour, à une nouvelle pandémie ».

Pour le dire d’une autre façon, Baxter agit exactement comme une organisation terroriste biologique de nos jours, en envoyant des échantillons de virus mortels partout autour du monde. Si vous envoyez une enveloppe pleine d’anthrax à votre Sénateur, vous serez arrêté comme un terroriste. Alors pourquoi Baxter, qui a envoyé des échantillons d’une souche virale beaucoup plus mortelle aux laboratoires autour du monde, peut-il s’en sauver en disant essentiellement « Oups ? »

Il y a une question encore beaucoup plus importante que celle-ci : comment cette entreprise aurait-elle pu mélanger accidentellement des virus vivants de la grippe aviaire (les deux H5N1 et H3N2, la forme humaine) dans du matériel de vaccins ?

La contamination virale était-elle intentionnelle ?

La réponse effrayante est que ceci n’aurait tout simplement pas pu être un accident. Pourquoi ? Parce que Baxter International adhère à quelque chose qui est appelée BSL3 (Niveau 3 de Biosécurité), une série de protocoles de sécurité des laboratoires qui empêchent la contamination croisée de matériels. On trouve des explications sur Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Biosaf…).

« Le personnel des laboratoires a un entraînement spécifique dans le contrôle des agents pathogènes et potentiellement mortels, et ils sont surveillés par des scientifiques compétents qui ont beaucoup d’expérience dans les travaux avec ces agents. Ceci est considéré une zone neutre ou chaude. Toutes les procédures qui impliquent la manipulation de matériels contagieux sont dirigées dans les cabinets de sécurité biologique ou dans d’autres appareils d’endiguements physiques, ou par du personnel portant des vêtements et des équipements protecteurs personnels appropriés.  Les laboratoires ont des caractéristiques spéciales en ce qui concerne l’ingénierie et la conception ».

http://www.naturalnews.com/025760.html

Traduit par Oscar Blais

Dimanche 9 août 2009, SanteGlobale.info

La grippe « espagnole » de 1918 fut en fait d’origine états-unienne.

Née dans les camps militaires de la première guerre mondiale, elle résultait d’une campagne de vaccination par les laboratoires Rockefeller et de l’injection aux soldats (des deux camps) de vaccins contre la typhoïde produits depuis [...]]]> Petite histoire d’une contagion totalitaire …

Dimanche 9 août 2009, SanteGlobale.info

La grippe « espagnole » de 1918 fut en fait d’origine états-unienne.

Née dans les camps militaires de la première guerre mondiale, elle résultait d’une campagne de vaccination par les laboratoires Rockefeller et de l’injection aux soldats (des deux camps) de vaccins contre la typhoïde produits depuis 1916 dans des usines chinoises par l’injection à des porcs de pus récolté sur des personnes infectées.

Les soldats tombaient malades après l’injection, d’une maladie initialement baptisée « infection para typhoïque ».caractérisée par des nausées, vomissements, diarrhées, et pneumonies mortelles.
La maladie s’est ensuite répandue dans le monde entier, tuant 20 à 50 millions de personnes, 40 millions selon l’OMS.
Ce n’est que plus tard que l’establishment médical a faussement baptisé « grippe espagnole » le virus recombinant mortel répandu par le vaccin de l’empire pharmaceutique Rockefeller.
(source : The horrors of vaccinations – Higgins, 1921)

Après l’analyse d’un tissus pulmonaire d’une victime de la pandémie de 1918, conservé dans du formol, le Dr Jeffrey Taubenberger a rendu public un rapport selon lequel le virus de la pandémie de 1918 était en fait un nouveau virus porcin recombiné avec des fragments de virus aviaire (H5N1) et humains (H3N2) dans la structure même de leur ARN.
(source : Science Magazine Report, 21 mars 1997)

Le Dr Taubenberger serait ensuite parvenu à reproduire en laboratoire le « tueur de 1918 » par recombinaison des structures ADN et ARN, en 2003.

La soi-disant « grippe porcine » ayant infecté et tué des être humains à Mexico au cours de ce printemps 2009 est un nouveau type de sous virus A H1N1 qui n’avait jamais été détecté chez des porcs ni chez des humains, comme l’ont confirmé l’OMS et le CDC (centre de contrôle des maladies d’Atlanta). Il s’agit d’un triple recombinant comprenant des segments de gènes d’origine humaine, porcine et aviaire.
(source : http://www.ncsl.org/?tabid=17089 )

Cette définition publiée par le NCSL (bureaucratie de décideurs politiques non élus liée à l’administration Bush) est identique aux premières découvertes de Taubenberger de 1997, qui ont permis de ressusciter le « virus de 1918 » six années plus tard.

Il s’agit très certainement d’une coïncidence.

On relève également trace en 1976 d’une contamination de grippe porcine (référencée H1N1) apparue à Fort Dix (New Jersey) – donc également dans un camp militaire états-unien – avec le décès post vaccinatoire de 200 soldats. Elle résulte vraisemblablement d’une expérimentation par un laboratoire militaire.

Au 12 juin 2009, l’OMS vient d’annoncer une alerte de niveau 6 (le niveau le plus élevé) relative à une pandémie qui serait liée à un virus de la grippe A (H1N1).

Ce « nouveau » virus pourrait résulter d’un contact « accidentel » en laboratoire. C’est la théorie de l’accident.
Le jeudi 5 mars du printemps 2009 était annoncé qu’un vaccin expérimental avait été contaminé par le virus H5N1 de la grippe aviaire.

La presse canadienne indiquait que lors d’expérimentations, les virus de la grippe humaine saisonnière (H3N2) et de la grippe aviaire (H5N1) avaient été mis en contact – au risque de produire un virus hybride qui pourrait se transmettre à l’homme. Cette manipulation a été réalisée par les laboratoires canadiens BAXTER.

Des échantillons auraient été envoyés en Autriche (à l’entreprise contractante Avir Green Hills Biotechnology de Donau) et diffusés sous forme de vaccin expérimental, les fournisseurs « perdant le contrôle de la situation ».

Le produit contaminé aurait été notamment envoyé à des sous-traitants en Allemagne, Slovénie et République Tchèque.
Par pure chance, c’est le sous-traitant Tchèque qui aurait découvert l’anomalie après avoir injecté ce vaccin à des furets, morts après l’injection. Et découvert après analyse qu’il ne s’agissait pas de H3N2 mais de H5N1.

Le laboratoire Tchèque a alerté l’OMS qui déclare « suivre de près cette bévue » qui pourrait avoir des conséquences graves…
(source : Toronto Sun)

Ce « mélange de souches », appelé réassortiment, est l’une des deux manières de créer un virus pandémique.

Car en fait, la grippe aviaire (H5N1) peut tuer facilement mais est plutôt difficile à attraper, alors que le virus saisonnier H3N2, lui, se transmet facilement d’homme à homme.

Des sans-abri polonais seraient d’ailleurs récemment décédés suite à l’inoculation d’un vaccin expérimental contre la grippe. (Le Telegraph)

Un point a été réalisé sur cette affaire de « grippe aviaire » par le journaliste Alex Jones qui a interrogé le Docteur Rebecca Carley : « un vaccin expérimental contre la grippe est testé par un sous-traitant polonais et inoculé. Et il tue les sujets. »
« En résumé – déclare le Dr Carley – ils essaient de causer la pandémie. Ils ont déjà stocké plus de 250 millions de doses de vaccin de grippe aviaire. La durée de vie de ces vaccins est limitée. Alors ils vont tenter de faire démarrer cette pandémie rapidement, pour enfin vacciner les gens, ce qui causera la pandémie. (…) Au bas de mon site drcarley.com, vous verrez un article intitulé « US control bird flu vaccines over bioweapon fears ». Il s’agit d’un article d’Associated Press (AP) qui indique que « le gouvernement américain s’apprête à utiliser ses doses de vaccins de grippe aviaire pour vacciner la population en vue d’une future attaque par armes bactériologiques utilisant la grippe aviaire ». Alors, lorsqu’on regarde ce qui s’en vient, c’est un génocide. C’est une réduction de la population et ça se passe maintenant. Vous voyez, ceci est vraiment intentionnel, parce que le virus H5N1 de la grippe aviaire n’a pas la capacité de contaminer des humains dans un scénario normal. Donc en le combinant avec un virus de la grippe humaine saisonnière (H3N2) ils essaient intentionnellement de créer l’hybridation entre les deux virus. Et c’est de cette façon qu’ils vont faire attraper le virus de la grippe aviaire au monde, parce qu’il est très virulent. Et les scénarios liés à la grippe aviaire sont horrifiques, parce que le virus te fait cracher du sang et tu suffoques dans ton propre sang. »
Lors de cet entretien est également évoquée la possibilité d’un épandage par voie aérienne (chemtrails) de ce virus, qui s’avérerait mortel dans 60% des cas.

L’OMS « veut 5 milliards de vaccins contre la grippe A /H1N1 ».

Et a objectivement déclenché une campagne de terreur, qui à première vue parait hors de proportion avec le nombre de morts officiellement évoqués, spécialement si l’on compare avec les nombreux décès annuellement imputables à la grippe saisonnière humaine (et survenant sur des personnes dont le système immunitaire est déjà affaibli).

La France resterait au « niveau 5 » pour l’instant, mais préparerait « un plan de bataille sans précédent pour cet automne », avec à la clef une campagne de vaccination OBLIGATOIRE pour tous les Français de plus de trois mois.

Le Code de la santé publique requiert à cet égard le « consentement avisé du patient », et le gouvernement va donc devoir préalablement modifier les textes pour y inclure cette obligation et des « lois d’exception ».
Il est hors de doute que nos très malléables députés et sénateurs s’y prêteront avec une complaisance peut-être proportionnelle aux privilèges dont ils bénéficient et à l’endormissement de la conscience dont certains esprits critiques avancent qu’il a pu contribuer à leur assurer un accès à la représentation nationale.

L’automne semble en effet une bonne option stratégique pour des mesures « globales », la population française étant trop dispersée sur le territoire durant les mois de juillet/août pour permettre des mesures coercitives de confinement, explicitement contenues dans les « niveaux » d’alerte.

Lesdits niveaux d’alerte établis en France, en correspondance avec les directives de l’OMS, ont été rédigées par le Secrétariat général de la défense nationale et prévoient des mesures très contraignantes, gérées par le ministère de l’Intérieur et non pas par la Croix Rouge.

Ils incluent notamment des séquestrations d’élevage, une réglementation de la chasse, des destructions de denrées, la mise en place de « barrières sanitaires » et de contrôle de la circulation, la fermeture des crèches et écoles, un enseignement (unique !) assuré par vidéo, une vaccination obligatoire des populations, l’interdiction des manifestations publiques, le pouvoir de réquisitionner les personnes, les biens et les services, le rappel des réservistes, des quarantaines (camps ?), le déplacement des activités économiques dans des zones moins touchées, voire la destruction des propriétés « contaminées », etc.

Les « soignants », « possibles vecteurs de la grippe », et qui sont actuellement nombreux à objecter à une obligation de vaccination, doivent être convaincus et vaccinés (selon l’Institut de veille sanitaire) sous peine de ne pouvoir venir travailler pour des motifs de « protection humanitaire » (et donc d’être privés de leurs ressources, c’est dit).

Ces mesures s’analysent en conditionnement des masses sous le couvert d’allégations spectaculaires chargées émotionnellement, confiscation de l’indépendance alimentaire, de l’énergie et des moyens de production, confinement et « concentration » des populations, mise en place d’un état autoritaire.

Le président Sarkozy (qui a étrangement plusieurs fois utilisé lors de ses discours les termes de « Nouvel Ordre Mondial » et dont l’histoire se souviendra probablement pour avoir été le dirigeant qui aura fait autoritairement œuvre de destruction de l’indépendance nationale contre l’avis du Peuple Français pourtant clairement exprimé par référendum – ce que certains professeurs de droit ne craignant pas pour leur carrière, comme Anne-Marie le Pourhiet ont pu qualifier de « coup d’état et de haute trahison » – cf. Internet) vient d’autoriser une dépense d’un milliard d’euros.

Ce milliard d’euros est affecté à l’achat de 100 millions de vaccins destinés à protéger les populations contre le virus Influenza A H1N1 de la grippe porcine. (source : quotidien le JDD du 30 mai 2009)

Il est accessoirement à noter qu’il est contesté que ledit virus Influenza H1N1 ait pu être isolé, photographié au microscope électronique, ou classé chimiquement, ni par l’OMS ni par le CDC états-unien, ni d’ailleurs par des virologistes français… Selon la FDA, le « test » autorisé à la hâte par cette administration et sorti prématurément pour contrôler le H1N1 « n’est pas éprouvé ». Il n’existerait « aucune preuve médico-légale » que les morts attribuées au H1N1 (d’ailleurs incinérés !) soient effectivement dues à ce genre de virus ».

(sources : http://bridge.over-blog.org/article-32249336.html
http://www.alterinfo.net/Le-plan-secret-de-vaccination- contre-la-grippe-porcine-de-Sarkozy_a33052.html)

Cette surprenante information ajoute à la confusion qui semble caractériser le débat public, pour peu que l’on ne se contente pas d’une hypnose collective favorisée par la création d’une panique autorisant beaucoup d’approximations. A cet égard, d’ailleurs, une « pandémie » (donnée purement géographique) ne caractérise nullement la gravité d’une maladie, mais simplement l’existence de deux foyers séparés et autonomes.

La préparation des esprits à des « lois d’exception » paraît ainsi reposer exclusivement sur des allégations, une confusion entretenue, du spectaculaire et de l’émotionnel c’est-à-dire sur des manipulations.

Comme d’ailleurs le dogme de l’efficacité vaccinale, puisqu’une enquête du CPAM de Nantes en 1993 sur la grippe saisonnière a montré que le taux d’état grippal était de 13% chez les non vaccinés, contre 14% chez les vaccinés (avec une dépense en soin de santé supérieure de 30% chez les vaccinés). Cette mesure reste toutefois « recommandée ».
Rendre obligatoire un médicament contre une maladie supposée non encore caractérisée, et en tout cas mutante, semble douteux, spécialement dans le cadre d’une militarisation de la santé publique et d’une (in)utile panique. Comme pour le SIDA/HIV, le C02 responsable du réchauffement climatique et la terre plate, certains parlent plus de « décision politique que de preuve scientifique ».

Cette « pandémie » pourrait être conjuguée à une crise d’effondrement monétaire majeure, destinée à nous acheminer vers une monnaie virtuelle unique.
Cette crise financière et sociale, que certains experts européens annoncent pour cet automne comme une « crise systémique », ne serait selon certaines sources pas fortuite et viserait à générer des troubles sociaux et des troubles à l’ordre public tels que les pouvoirs publics « ne pouvant y faire face », les populations seraient pour un temps livrées à elles-mêmes.
L’Ordre enfin rétabli, des mesures de sécurité liberticides seraient alors accueillies avec soulagement par les populations, ce qui semble le but recherché.

Le support de cette monnaie unique qui ne serait plus que virtuelle est un implant sous-cutané (ou puce électronique).
(cf. site de l’industriel Verichip :

http://www.verichipcorp.com/content/company/rfidtags)

Le schéma sous-jacent à ces deux crises qui peuvent se conjuguer pour n’en faire qu’une semble rester le même : on crée un problème induisant des peurs (médias à l’appui), pour induire une solution bénéficiant à terme de l’adhésion de populations qui, hors la création d’un état de panique, se seraient vigoureusement opposées à une confiscation des procédures démocratiques, du débat contradictoire, des libertés publiques, de l’indépendance alimentaire des nations, ainsi que de l’impératif de preuves scientifiques et de l’approbation d’une conscience éclairée et du libre consentement des « patients » préalablement à tout traitement médical.

L’hypothèse de base de « l’accident », relayée par l’OMS (organisme infiltré par des structures telles que le CFR qui n’ont rien d’humanitaire) pour créer une panique, semble indiquer justement que le vaccin de la grippe (cf. épisode Baxter) peut contenir des substances hautement morbides suite à une manipulation en laboratoire, dont nombre d’experts s’accordent à dire qu’elle ne peut être fortuite et est de nature criminelle.

La pandémie Mexicaine de ce printemps (également riche en coïncidences) semble en fait selon certains observateurs constituer un « essai » afin de déterminer comment réagit une population isolée et manipulée, en l’attente de la disponibilité massive des vaccins attendus pour la « grande offensive ».
(cf. entretien Essania – A. Givaudan)

Il est vrai que le ministère de la Santé communique qu’anticipant un probable retour du virus à l’automne, le gouvernement va débourser près d’un milliard d’euros pour acheter des vaccins. Objectif : immuniser tous les Français. Les autorités annonceront à l’automne si elles choisissent de rendre le vaccin obligatoire. « Nous seront prêts à opérer dans un laps de temps très court ». ( http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200922/la-france-commande-100-millions-de-vaccins_213201.html )

Comme le Dr Rebecca Carley et nombre de scientifiques « indépendants » qui cherchent actuellement à alerter l’opinion mondiale, le Dr Léonard G. Horowitz (diplômé d’Harvard) écrit que « si la grippe aviaire devient réellement une pandémie redoutable, ce sera à la suite d’une volonté politique délibérée ». L’intéressé qui parle avec force de « génocide médicalement assisté » indique que les autorités sont en train de fabriquer un vaccin « dont l’effet sera précisément de répandre cette pandémie dans le monde entier, afin de réduire la population mondiale ». Tous ces avis sont du domaine public, sur Internet.

Cette thèse n’est d’ailleurs pas d’emblée absurde et retient notoirement, régulièrement et avec constance l’attention de certaines sphères. Robert Mc Namara, ancien président de la Banque Mondiale et secrétaire d’état des U.S.A. a notamment et explicitement déclaré que « la dépopulation devrait constituer la plus haute priorité de la politique étrangère des Etats-Unis vis-à-vis du tiers-monde. (…) Il faut prendre des mesures draconiennes de réduction démographique contre la volonté des populations. Réduire le taux de natalité s’est avéré impossible ou insuffisant. Il faut donc augmenter le taux de mortalité. Comment ? Par des moyens naturels : la famine et la maladie. » On se rappellera utilement à cet égard la pratique des couvertures empoisonnées aux germes de typhoïde et de grippe, ayant concouru à l’extermination des natifs amérindiens.

Et on pourrait bien faire de garder en mémoire l’épisode du Cheval de Troie.
« Timeo danaos et dona ferentes »…

A l’heure où la validité du théorème du « trou d’ozone et du CO2 gaz à effet de serre » est vivement remise en question par d’éminents scientifiques (d’ailleurs qualifiés par les médias « d’hérétiques »), de plus en plus nombreux à contester le « dogme officiel » à attribuer le réchauffement climatique à une activité solaire, le chercheur canadien Alfred Lambremont Webre évoque des « moments très difficiles auxquels l’espèce humaine aura bientôt à faire face (…) incluant notamment des pandémies et la probabilité d’une tempête solaire affectant tous les systèmes électriques de la planète ».

Lorsque le discours officiel devient ainsi visiblement sujet à caution, il est à noter que parmi les nouveautés en matière de vaccination, on trouve les vaccins à cristaux liquides.

L’ADN est lui-même constitué de cristaux liquides, et l’idée est d’injecter dans l’organisme de l’ADN nu, c’est-à-dire des séquences d’ADN répétitives (cet ADN peut-être synthétique) qui sont des supports d’informations cellulaires sur lesquels on vient greffer soit des séquences d’ADN viral, soit des gênes codants pour des protéines virales ou bactériennes. (cf. le rapport du Sénat http://89.202.136.71/RAP/o99-020/o99-0206.html)

L’intégration de ce patrimoine génétique à nos cellules est très rapide et on ne peut plus contrôler ensuite les synthèses protéiques qui se font, puisqu’elles sont intégrées à notre patrimoine.

Quel est donc le vaccin que le gouvernement français s’apprête à financer à prix d’or et à rendre obligatoire pour tous les français de plus de trois mois ?…

Certains indiquent que cet ADN étranger implanté par vaccin constitue une « antenne » programmable de l’extérieur à des fins non pas humanitaires de santé, mais bien de contrôle des populations à des fins politiques extrêmement douteuses.
Ces technologies de modification du comportement des populations (voire de ralentissement du système immunitaire ou de production de toxines mortelles) à l’aide de fréquences gigahertziennes (micro-ondes) existent et sont notamment relayées par l’injection de cristaux liquides et l’implantation d’une puce électronique sous-cutanée, pour court-circuiter la conscience individuelle (toujours « pour votre bien, pour votre sécurité », dormez en paix !)…
Cf. Conférence de presse de décembre 1996 à Montréal (Québec) de Serge Monast, journaliste de l’Agence Internationale de Presse Libre décédé le 5 décembre 1996 à l’issue de sa conférence, dans des conditions « d’arrêt cardiaque » jugées suspectes. Serge Monast « dont les informations semblent se confirmer les unes après les autres indiquait être informé par des politiciens repentis et des agents des services secrets écœurés ». Un essai d’infection d’enfants par des cristaux liquides aurait été réalisé au Québec en 2003 sous couvert de vaccinations (autoritaires en milieu scolaire) contre une épidémie de méningite annoncée par.. l’OMS à grand renfort de médias. Le protocole, décrit comme « inusité », comprenait l’emploi d’une seringue « à air comprimé » spécifique et commune à l’injection de cristaux liquides et de transpondeurs. L’enquête réalisée suite à quelques décès « n’aurait pas permis d’identifier le laboratoire ayant fabriqué les vaccins ».

Pour la réalité de l’implant, Cf. http://www.verichipcorp.com/
Existe également, bien qu’il soit peu évoqué lors du « journal de vingt heures », le système HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) de manipulation des climats et de déclenchement de séismes.
Les champs d’antennes gigahertziennes en sont parfaitement visibles près de Gakona en Alaska sur Google Earth.
Les vidéos diffusées sur Internet et toujours disponibles montrant un « effet d’aurore boréale » trente minutes avant le récent et dévastateur séisme chinois laissent à entendre l’utilisation de HAARP dans cette catastrophe « naturelle ».

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article4189

« Sa capacité d’influencer l’ionosphère serait beaucoup plus importante qu’admise officiellement. Ces 180 antennes permettraient de (faire des recherches pour) pouvoir modifier le climat, interrompre toute forme de communication hertzienne, détruire ou détourner avions et missiles transcontinentaux et finalement, influencer les comportements humains, tout cela via des actions sur l’ionosphère.

http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program

http://www.rocsfamilystory.net/blog/images/2008septembre/haarp.jpg

A noter : depuis le vendredi 15 octobre 2004 – L’agence de sécurité sanitaire américaine (Food and Drug Administration, FDA) autorise désormais l’usage de puces à identifiant radio RFID dans le corps humain. (cf. Digital Angel)

Le revenu annuel de VERICHIP CORPORATION (une filiale de Applied Digital) dépassait en 2006 pour ses systèmes de « protection infantile » baptisé HUGS (câlins !!!) un revenu de 4 millions de dollars se basant sur une utilisation de cet implant électronique sous-cutané par plus de 900 structures.
Selon un communiqué de presse de Verichip Corporation en date du mercredi 31 mai, cet implant « est modulaire dans sa conception, ce qui permet aux infrastructures d’y ajouter des fonctions si nécessaire ». C’est le moins que l’on puisse dire.

Au menu de ces fonctions : identification, support d’une monnaie qui ne sera plus que virtuelle –marginalisant à terme tous ceux qui refuseraient l’implant -, localisation du porteur, modification du comportement, déclenchement de charge virale…

Voir en ligne : http://www.santeglobale.info/tal/Va