Qui était Mohammed? Il est né en 590 après Jésus-Christ. Il avait un père humain et une mère humaine nommée Amina, et une mère adoptive nommée Halima. Mohammed n’a jamais prétendu être divin. Il affirme qu’il n’y a qu’un seul Dieu, et que lui, Mahomet, [...]]]> Comment il prouve que Jésus était bien le Fils de Dieu.

Qui était Mohammed? Il est né en 590 après Jésus-Christ. Il avait un père humain et une mère humaine nommée Amina, et une mère adoptive nommée Halima. Mohammed n’a jamais prétendu être divin. Il affirme qu’il n’y a qu’un seul Dieu, et que lui, Mahomet, était un prophète (C-18). À 40 ans, il a été appelé pour prêcher la bonté de Dieu. Il recherchait la vérité et s’est retiré dans une grotte sur les flancs du mont Hirah (3 miles de la Mecque) pour une contemplation pacifique. Il s’est marié à Khadija à 25 ans, une dame noble d’une grande richesse.

C-41 affirme l’inspiration de Dieu à Mahomet. Chaque chapitre du Coran est connu comme une Surate, ce qui signifie « une étape ». Chaque verset est appelé un Ayat, ce qui signifie « un signe ».

Si Jésus-Christ est le Fils de Dieu, il doit y avoir :

1-            Une prophétie précédente de sa naissance que sa venue accomplit ;

2-            Sa venue, sa conception, ou sa naissance devrait être surnaturelle, un

miracle qui ne peut s’expliquer que s’il était le Fils de Dieu ;

3-            Sa vie doit être soulignée par des miracles et son enseignement devrait

résister au passage du temps ;

4-            Jésus doit vaincre la mort.

Le Coran fait référence à Jésus comme un prophète juste, un apôtre en Israël. Quoi d’autre Mahomet a-t-dit sur Jésus? (Les traductions des versets suivants sont tirés de A. Usogh Allee).

S-5-110: « Avec ma permission, tu guéris l’aveugle-né et le lépreux. Avec ma permission et voici, tu fais sortir les morts. »

L’Islam proclame que Jésus est un prophète merveilleux, un guérisseur, et celui qui ramène les morts à la vie. Aucun acte ou pouvoirs semblables ne sont attribués à Mahomet. Ainsi, le Coran lui-même attribue plus de pouvoir à Jésus qu’à Mahomet.

Dans Oud Emrom 5-45, Jésus est mentionné comme « le plus grand par-dessus tout dans ce monde et dans le monde à venir. »

S-5-46 : « Et, sur leurs traces, nous avons envoyé Jésus, le fils de Marie, en confirmant la loi qui était venue avant lui. Nous lui avons donné l’Évangile. Là il y a le guide et la lumière, et la confirmation de la loi qui était venue avant lui. Un guide et une exhortation pour ceux qui craignent Dieu ».
Jésus est venu pour confirmer la loi. Les prophéties devaient être confirmées par Jésus (Matthieu 5:17, Luc 24:44). Le Coran ne dit pas que la prophétie de Jésus a été prédite et que sa venue a été une confirmation de la loi qui a été écrite avant son existence. Il s’agit de la première preuve de la divinité.

Le Coran dit ceci au sujet de la grand-mère de Jésus, lorsque le petit bébé, Marie (la mère de Jésus) est née :

S-3-36 : « Oh mon Seigneur, voici, je suis délivré d’un enfant de sexe féminin et Dieu connaissait mieux. Je l’ai nommée Marie, et je la recommande, elle et sa progéniture, à une vive protection du malin, le rejeté ».

S-3-37: « Écris gracieusement que son Seigneur l’accepte (Marie), il l’a fait grandir dans la pureté et la beauté. Aux soins de Zacharie, elle a été attribuée. Chaque fois qu’il est entré dans sa chambre pour la voir, il l’a trouvée nantie de subsistance. Il a dit : Ô Marie, d’où vient tout ceci pour vous? Elle dit : De Dieu. Car Dieu assure la subsistance à qui Il veut sans compter. »

S-3-42, 43,45,47 : « Voici, l’ange dit : Oh, Marie, Dieu t’a choisie et t’a purifiée ; Il t’a choisie au-dessus des femmes de toutes les nations. Oh, Marie, adores le Seigneur avec ferveur, prosternes-toi et inclines-toi dans la prière avec ceux qui s’inclinent. Voici, l’ange dit : Oh, Marie, Dieu te donne la bonne nouvelle d’un de ses mots. Son nom sera le Christ Jésus, le fils de Marie, tenu en honneur dans ce monde et dans l’au-delà, et dans la compagnie des plus proches de Dieu. Il parlera aux gens dans l’enfance et dans la maturité. Il sera de la compagnie des gens vertueux. Marie a répondu : « Oh, mon Seigneur, comment aurai-je un fils, quand aucun homme ne m’a touchée? L’ange répondit : « Malgré cela, Dieu crée ce qu’Il veut, quand Il a décrété un plan. Il a dit que ce soit ainsi, et ce sera donc ainsi. »

S-3-40 : « Il (Joseph) dit : « Oh, Seigneur, comment aurais-je un fils, puisque je suis très vieux, et que ma femme est stérile? Allah dit : Ainsi Allah fait selon Sa volonté. »

Ce seul fait prouve la divinité de Jésus-Christ, qu’il est le Fils de Dieu, et pas seulement le fils de l’homme. L’ange a dit, dans S-3-45, que son nom serait le « Christ » Jésus. « Christ » signifie l’Oint. Mohammed n’a jamais été mentionné comme étant le Christ. Il est né normalement, avec une mère et un père. Jésus est né sans père!

Le Coran dit que Marie était vierge, les anges ont apporté la bonne nouvelle de la naissance prochaine de Jésus à Marie. Jésus est né de la volonté de Dieu. Il n’y a aucune prophétie au sujet de la naissance de Mahomet, de Moïse, d’Abraham, de Noé, ou de tout autre prophète. (Esaïe 7:14 a prophétisé la naissance virginale de Jésus).

S-3-48, 49 : « Dieu lui enseignera le Livre de la Sagesse, la loi de l’Évangile, et le nommera apôtre des enfants d’Israël avec ce message ; Je suis venu à vous avec un signe de votre Seigneur, en ce que je vous ai fait avec de l’argile, pour ainsi dire, l’image d’un oiseau, puis son souffle, et c’est devenu un oiseau avec la permission de Dieu. Et je guéris l’aveugle-né et le lépreux, et les morts, avec la permission de Dieu. »

Mohammed n’a pas eu le pouvoir de guérir, ni de ramener les gens d’entre les morts. Uniquement Jésus. Uniquement parce qu’il était le Fils de Dieu, Jésus était sans péché. L’Islam partage la croyance que Jésus était sans péché. Le Coran parle du péché d’Adam, de Noé, d’Abraham, de Moïse, et même de Mahomet, mais le Coran ne parle jamais d’un péché de Jésus-Christ.

S-4-157, 158 : « Nous avons tué Jésus-Christ, le fils de Marie, l’apôtre de Dieu. Mais ils ne l’ont pas tué, ni crucifié, mais c’est ainsi que c’était fait pour leur paraître. Tous ceux qui en diffèrent sont pleins de doutes avec aucune connaissance certaine, mais seulement des conjectures à suivre, car assurément ils ne l’ont pas tué. Non, Dieu l’a élevé vers Lui, et Dieu est plein de puissance et de sagesse. »
C’est la preuve que Jésus a vaincu la mort et est divin. Cela démontre la résurrection en disant : « Non, Dieu l’a élevé vers Lui » (Luc 24:46, Actes 2:32). Quelle est l’importance de tout ceci?

S-4-159 : « Et il n’y a personne du peuple du livre, mais ils doivent croire en Lui avant sa mort. Et, au jour du jugement, il sera témoin contre eux ».
Le Coran dit que Jésus fut mis à mort physiquement, Dieu l’a ressuscité, et, au jour du jugement, il sera témoin contre ceux qui l’ont crucifié. Le Coran laisse entendre que Jésus est au ciel, mais que Mohammed doit encore être ressuscité.

Malheureusement, en vertu de la loi islamique, un musulman qui quitte sa foi doit être tué. Est-ce que ceci ressemble à l’amour ou le pardon? Non. Cela ressemble plus à de la menace et de la coercition.

Mohammed n’est pas mort pour payer pour vos péchés, il n’a pas été ressuscité d’entre les morts. Par conséquent, il ne peut pas vous sauver, et vous ne pouvez pas vous sauver vous-mêmes. Les Écritures disent que le sang de Jésus-Christ nous purifie de tout péché. Croyez dans le Seigneur Jésus-Christ et vous serez sauvés (Actes 16:31).

http://www.ecclesia.org/truth/koran.html

Traduit par Oscar Blais

Une nouvelle étude des livres des écoles élémentaires américaines par l’Institut pour les Recherches Juives et Communautaires a trouvé que l’histoire de l’antique et la moderne Israël a été politisée par des interprétations modernes de la « guerre » au Moyen-Orient.

Ainsi, dans de nombreux manuels, Jésus est devenu [...]]]> Par Seth Frantzman – Le 16 octobre 2008

Une nouvelle étude des livres des écoles élémentaires américaines par l’Institut pour les Recherches Juives et Communautaires a trouvé que l’histoire de l’antique et la moderne Israël a été politisée par des interprétations modernes de la « guerre » au Moyen-Orient.

Ainsi, dans de nombreux manuels, Jésus est devenu un jeune autochtone « palestinien ». En outre, de nombreux manuels modernes présentent l’histoire de l’Islam comme si c’était une histoire vraie, discutant du « prophète Mohammed » et de l’histoire de sa vie. Considérant que l’histoire des Juifs est toujours précédée par les « croyances juives », l’histoire de Mahomet est présentée comme si elle provenait d’un manuel classique d’une religion de l’Arabie Saoudite, ce qui était probablement le cas. Cette nouvelle révélation que Jésus est devenu un autochtone palestinien nous rappelle l’article d’avril 2008 de Jane Kramer intitulé : « La pétition » dans le New Yorker dans lequel elle affirmait que l’histoire d’Israël en est vraiment une de « 1400 ans de l’Islam indigène ».

Mais si Jésus était un Palestinien et un autochtone de l’Islam sur la terre d’Israël, alors qui sont les Juifs? Le problème avec la vie de Jésus comme « Palestinien » est de créer une notion indigène de l’Islam et une connexion arabe à la terre d’Israël, donc d’ignorer la raison même que l’Islam et le Christianisme ont un lien avec la terre en premier lieu. Si Jésus était vraiment un indigène arabe palestinien, alors ne devrait-il pas être né en Arabie, puisqu’il n’y avait pas d’Arabes palestiniens en Palestine en l’an 30 ?

Mais Jésus n’est pas né en Arabie. Il est né à Bethléem dans une famille juive de Nazareth. Si Jésus était un Arabe palestinien, alors que faisait-il à Jérusalem à « nettoyer le Temple »? Il était à Jérusalem, parce qu’il était Juif et il y avait un temple juif à Jérusalem. Mais le Jésus palestinien n’aurait pas eu besoin d’aller à Jérusalem, car en tant qu’indigène palestinien vivant dans un pays qui n’a aucune histoire juive, il n’y aurait pas eu de Temple juif. Les écoliers auxquels on enseigne à croire que Jésus était un « jeune palestinien » sont donc inconsciemment forcés de croire qu’il a été « tué par les Juifs », tout comme les jeunes palestiniens modernes sont « tués par les Juifs. » Mais tout chrétien dont les enfants se font enseignés ce nonsense antisémite doit trouver le reste de la Bible chrétienne difficile à comprendre, avec toutes ses références juives, avec des citations des prophètes et des tentatives pour réformer la tradition juive.

La revendication, par ailleurs, selon laquelle l’Islam est indigène à Israël est toute aussi embarrassante que la notion d’un Jésus Palestinien. Aucun musulman ne se confond lui-même en croyant que Mohammed était un « Palestinien » parce que le centre de l’Islam est la Mecque, pas Jérusalem. Mais chaque musulman sait que Mohammed a choisi La Mecque, après avoir considéré Jérusalem au début, et s’est détourné de Jérusalem parce que les Juifs rejetaient Mahomet, quelque chose pour laquelle ils sont encore maudits depuis ce temps dans le Coran. La notion des autochtones palestiniens de l’Islam découle du Dôme du Rocher du Mont du Temple, où la rhétorique anti-israélienne musulmane prétend maintenant qu’aucun Temple n’y ait jamais existé. S’il n’y avait pas de Temple, et aucun Juif, alors pourquoi Mohammed a-t-il fait un « voyage nocturne » vers la « mosquée éloignée » de Jérusalem? Comme pour le Jésus Palestinien, sans les Juifs, il n’y aurait aucune raison pour que Mohammed se présente à Jérusalem, car elle n’aurait pas été une ville sainte.

Les musulmans qui confondent cette histoire et prétendent que Mohammed s’est rendu à Jérusalem parce que la ville était déjà sainte pour le Christianisme, oublient alors qu’elle était seulement sainte pour le Christianisme parce que Jésus, le Juif, s’y était rendu pour purifier le Temple. Ceux qui enseignent aux écoliers du primaire – qui font aujourd’hui l’objet d’un lavage de cerveau – pour qu’ils croient en un Islam indigène en Palestine et en un Jésus Palestinien, rendent un très mauvais service à ceux qui professent l’enseignement de l’histoire sur le présent. Les gens rejettent l’existence d’Israël et, ainsi, veulent rejeter l’histoire des Juifs en Terre Sainte. Mais il ne peut pas y avoir de Jésus Palestinien sans avoir, au départ, un Jésus Juif, et il ne peut pas y avoir de Dôme du Rocher sans avoir, au départ, un Temple juif ou une « mosquée éloignée » pour le construire.

——————————————————————————————————-
Seth Frantzman fait son doctorat à Jérusalem à l’Université Hébraïque de Jérusalem. Ses articles ont paru dans le Jerusalem Post, Middle East Quarterly et le Tucson Weekly. Il vit à Jérusalem.

http://97.74.65.51/readArticle.aspx?ARTID=32745

Traduit par Oscar Blais