Pleins Feux Sur l'Heure Juste » Bible

Le mystère des tablettes d’Ebla

Andre — Fri, 09 Sep 2011 16:43:09 +0000

L’ancienne Ebla était située dans le nord de la Syrie, environ à mi-chemin entre les villes modernes de Hamath et d’Aleppo. Les fouilles sur ce site ont commencé dans les années 1960, et, dans les années 1970, une série de tablettes extraordinaires a été découverte parmi les ruines d’un ancien palais. Ces tablettes devinrent connues comme «les tablettes d’Ebla», et elles ont été découvertes sous la direction de deux professeurs de l’Université de Rome, le Dr Paolo Matthiae et le Dr Giovanni Petinato. Jusqu’à présent, environ 17000 tablettes de l’ancien royaume eblaite ont été récupérées. Ces tablettes semblent avoir été écrites au cours des deux dernières générations de l’ancienne Ebla. Cela signifie qu’elles proviennent probablement de 2300 à 2250 avant Jésus-Christ. Mais ce qui est remarquable au sujet des tablettes d’Ebla n’est pas leur âge, mais plutôt les étonnants parallèles avec la Bible qu’elles contiennent.

Par exemple, un chercheur a été très surpris de constater à quel point une grande partie de la langue sur les tablettes était semblable à l’hébreu ancien…

Le vocabulaire d’Ebla était distinctement sémitique : le mot «écrire» est k-t-b (comme en hébreu), tandis que pour “roi”, c’est «malikum», et que celui pour «homme» est «adamu». La proximité avec l’hébreu est surprenante.

En outre, un vaste éventail de noms bibliques qui n’ont pas été retrouvés dans aucune autre langue ancienne du Proche-Orient ont été rapportés comme ayant été trouvés dans des formes similaires en Eblaite (une des deux langues trouvées sur les tablettes).

Par exemple, les noms d’Adam, Ève, Abarama/Abraham, Bilhah, Ishmaël, Esaü, Mika-el, Saül et David ont été trouvés sur les tablettes. Maintenant, il est important de noter que les tablettes ne font pas nécessairement référence à ces personnes en particulier. Plutôt, ce que les tablettes démontrent, c’est que ces noms étaient couramment utilisés dans les temps anciens.

En outre, un assez grand nombre d’anciennes villes bibliques sont également mentionnées par leur nom dans les tablettes d’Ebla.

Par exemple, Ashtaroth, Sinaï, Jérusalem, Hazor, Lachish, Megiddo, Gaza, Joppé, Ur et Damas sont toutes mentionnées par leurs noms dans les tablettes.

Giovanni Pettinato dit qu’il a également trouvé des références aux anciennes villes de Sodome et Gomorrhe dans les tablettes. En fait, une découverte clée semble se rapporter directement à la Genèse, au chapitre 14. Certains sceptiques de la Bible ont longtemps tenté de prétendre que la victoire d’Abraham sur Kedorlaomer et sur les rois mésopotamiens dans Genèse 14 n’était que pure fiction et que les cinq «villes de la plaine» (Sodome, Gomorrhe, Adma, Tseboïm et Tsoar) mentionnées dans ce chapitre, ne sont que des légendes. Mais il s’avère que les tablettes d’Ebla se référent à l’ensemble des cinq «villes de la plaine», et, sur une des tablettes, les villes sont énumérées dans le même ordre que nous les trouvons dans la Genèse, au chapitre 14.

Mais ce qui est encore plus extraordinaire, c’est la découverte de “l’hymne à la création” dans les tablettes.

En fait, trois versions différentes de «l’hymne à la création» eblaite ont été découvertes. Une de ces hymnes à la création a été traduite par Pettinato comme suit :

Seigneur du ciel et de la terre:
La terre n’était pas, vous l’avez créée,
La lumière du jour n’était pas, vous l’avez créée,
La lumière du matin vous n’aviez pas encore fait exister.

Le parallèle apparaît clairement avec les récits bibliques. Dans la Bible, nous trouvons également un «Seigneur du ciel et la terre» qui a créé la terre, et tout ce qui l’entoure, à partir de rien.

Cependant, il est important de noter qu’Ebla était principalement une culture païenne. Les dieux païens tels que Dagan, Baal et Ishtar étaient très importants pour les gens de cette époque. Mais ces tablettes confirment effectivement beaucoup de détails historiques découverts dans les Écritures.
Il y a probablement beaucoup d’autres choses à découvrir sur le peuple ancien eblaite, mais dans les dernières décennies, les progrès ont été ralentis par des conflits politiques et religieux. Peut-être que nous ne saurons jamais avec certitude d’où provenait le peuple ancien d’Ebla, ce qu’il connaissait réellement au sujet du vrai Dieu de la Bible, ou pourquoi sa langue avait de telles similitudes avec l’hébreu.

http://unexplainedmysteriesoftheworld.com/archives/the-mystery-of-the-ebla-tablets

Traduit par Oscar Blais

Le Pentagone détruit des milliers d’exemplaires d’un mémoire d’un officier de l’Armée

Andre — Thu, 14 Oct 2010 14:32:00 +0000

Par Chris Lawrence et Padma Rama – Le 25 septembre 2010-09-27

- Le Ministère de la Défense affirme que le mémoire contient des secrets d’État.

- L’auteur du livre trouve que la destruction est « ridicule ».

- Une deuxième édition de l’ouvrage intègre des rédactions demandées par le Pentagone.

Le Ministère de la Défense a récemment acheté et détruit des milliers de copies du mémoire d’un officier de l’Armée de Réserve dans un effort pour préserver des secrets d’État, a déclaré une porte-parole.

« Le Ministère de la Défense a décidé d’acheter les exemplaires de la première édition parce qu’ils contenaient des informations qui pourraient causer des préjudices à la sécurité nationale », a déclaré le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel April Cunningham.

Dans une déclaration à CNN, Cunningham a indiqué que des responsables de la défense avaient assisté, le 20 septembre, à la destruction de près de 9500 copies du nouveau mémoire du lieutenant-colonel Anthony Shaffer de l’Armée de Réserve « Operation Dark Heart ».

Shaffer dit qu’il a été notifié vendredi au sujet de l’achat du Pentagone.

« Toute l’opération sent les représailles », a déclaré Shaffer à CNN, samedi. « Quelqu’un qui achète 10000 copies d’un livre pour supprimer une histoire dans cet ère du numérique est ridicule. »

L’éditeur de Shaffer, St. Martin’s Press, a publié un deuxième tirage du livre qu’il a déclaré contenir certaines modifications que le gouvernement avait demandées « tout en procédant à la vérification d’autres textes qu’ils ont dit à Shaffer être classifiés. »

À partir de simples mots et des noms jusqu’à des paragraphes entiers, des lignes apparaissent noircies tout au long du livre de 299 pages.

CNN a obtenu une note de service de l’Agence de Renseignement de la Défense datée du 6 août dans laquelle le lieutenant-général Ronald Burgess déclare que l’Agence de Renseignement de la Défense a essayé pendant près de deux mois d’obtenir une copie du manuscrit. Burgess a dit que l’enquête de l’Agence « avait identifié une quantité significative d’informations classifiées, dont la publication pourrait possiblement causer un préjudice grave à la sécurité nationale. »

Burgess a déclaré que le manuscrit contenait certaines activités secrètes du Commandement des Opérations Spéciales, de la CIA et de l’Agence de la Sécurité Nationale.

L’avocat de Shaffer, Mark Zaid, a dit plus tôt ce mois-ci que le livre avait été révisé par les supérieurs militaires de Shaffer avant sa publication.

« Il a obtenu le feu vert du Commandement de l’Armée de Réserve », a déclaré Zaid à CNN.

Mais des agences de renseignements ont apparemment soulevé des objections quand ils ont reçu des exemplaires du livre.

Le Pentagone a contacté St. Martin’s Press au début d’août pour exprimer ses préoccupations concernant la sortie du livre. Selon l’éditeur, à ce moment-là, les premières impressions étaient sur le point d’être expédiées à partir de ses entrepôts. Shaffer a dit que lui-même ainsi que l’éditeur avaient beaucoup travaillé « pour s’assurer que rien dans le livre ne serait préjudiciable à la sécurité nationale ».

« Quand vous regardez ce qu’ils ont éliminé dans la 2ème édition, c’est de la

folie », a déclaré Shaffer.

Le Pentagone affirme que Shaffer aurait dû demander une plus grande révision de leur part pour la mémoire.

« Il l’a fait réviser par l’Armée de Réserve, mais pas par l’armée régulière et avec le Ministère de la Défense », a dit le porte-parole du Ministère de la Défense, le colonel Lapan David plus tôt ce mois-ci. « Il n’a donc pas satisfait aux prescriptions des règlements du Ministère de la Défense en ce qui concerne la sécurité. »

Une des premières lignes du livre se lit comme suit : « Ici, j’étais en Afghanistan (rédaction). Mon travail : exécuter des opérations de l’Agence du Renseignement de la Défense pour sortir (rédaction) les opérations américaines de la tourmente dans le pays. »

Au chapitre 15, intitulé « Tipping Point », 21 lignes dans les deux premières pages sont noircies.

Dans le mémoire, Shaffer rappelle son séjour en Afghanistan à la tête d’une équipe d’opérations noires pendant l’Administration Bush. Le récipiendaire de la médaille Bronze Star a déclaré à CNN qu’il croyait que la plus grande erreur de l’Administration Bush pendant cette période avait été la mauvaise compréhension de la culture à cet endroit.

Les officiels de la défense ont dit qu’ils étaient en train de rembourser l’éditeur pour le coût de la première impression et qu’ils n’avaient pas acheté des exemplaires de la version révisée.

Au moins un vendeur sur le site d’enchères sur eBay affirmant avoir un exemplaire de la première édition le vend pour un prix demandé de près de $2000. Le prix de détail pour la seconde édition est de $25,99.

Écouter

Lire phonétiquement

Dictionnaire – Afficher le dictionnaire

http://us.cnn.com/2010/US/09/25/books.destroyed/index.html

Traduit par Oscar Blais

Le Pentagone brûle les Bibles de nos soldats

Andre — Wed, 18 Nov 2009 16:28:04 +0000

Par l’aumônier Gordon James Klingenschmitt

Sous l’administration Obama, le Pentagone a reconnu la saisie et la destruction des Bibles privées des soldats américains qui servent en Afghanistan. Les Bibles ont été imprimées dans les langues locales, le dari et le pachto, et envoyées par des donateurs privés aux soldats et aux aumôniers américains chrétiens, pour être distribuées aux troupes américaines sur les bases militaires à l’étranger, durant les services du culte chrétiens. Si les Bibles n’avaient pas été saisies et détruites, elles auraient pu être données légalement à titre de cadeaux en-dehors des heures de service aux citoyens afghans qui accueillent nos soldats dans leurs maisons, comme une expression de gratitude américaine envers l’hospitalité afghane, faisant ainsi la promotion des idéaux démocratiques de la liberté de religion et la liberté de presse.

Mais le réseau de télévision Al Jazeera, contrôlé par les musulmans, a obtenu des séquences vidéo de soldats américains pendant leur écoute d’un aumônier de la base aérienne de Bagram (à l’intérieur de la chapelle de la base), dont le sermon encourageait la sensibilisation et l’évangélisation personnelle. Les valeurs américaines de liberté de religion, de liberté de presse, de liberté de réunion et de liberté de parole chrétienne ont offensé certains groupes extrémistes musulmans et ont fâché un petit groupe d’athées américains, qui ont exigé que l’aumônier soit puni pour « prosélytisme », parce qu’il a simplement répéter les paroles de Jésus « d’aller et de faire des disciples de toutes les nations » dans l’Église.

Ce n’est pas du prosélytisme, c’est de l’évangélisation:

L’ordre numéro un du Commandement Central Américain interdit le « prosélytisme » (forcer des conversions religieuses en utilisant des armes de guerre), mais permet à tous les soldats de toutes les religions de s’engager dans une « évangélisation » sans menace (conversions volontaires) et permet aussi de faire des dons privés, y compris des livres, aux citoyens afghans en dehors des heures de service d’une manière non officielle. Le réalisateur Brian Hughes d’Al Jazeera a également admis que la Bible aurait pu être utile afin d’aider les militaires à apprendre les langues dari et pashto du peuple afghan.

En revanche, les Bibles, des propriétés privées, ont été confisquées et détruites. Croulant sous la pression de groupes musulmans et athées, le porte-parole militaire des États-Unis, le Major Jennifer Willis, a déclaré aux journalistes de Reuters : « Je peux maintenant confirmer que les Bibles montrées sur le clip d’Al Jazeera ont été, effectivement, recueillies par les aumôniers et plus tard détruites. Elles n’ont jamais été distribuées. » Lorsque interrogé sur l’authenticité de la vidéo d’Al Jazeera, le colonel de l’armée américaine, Greg Julian, a admis que les articles d’Al-Jazeera avaient un parti pris contre les chrétiens de l’Amérique : « Tout ceci est pris hors de son contexte […] c’est du journalisme irresponsable et inapproprié ».

Le général Douglas MacArthur encourageait l’évangélisation

Après la Deuxième Guerre mondiale, afin d’encourager la démocratisation du Japon, le général cinq-étoiles de l’armée, Douglas MacArthur, a introduit des dirigeants chrétiens dans le pays pour leur faire rencontrer l’empereur Hiro Hito et encourager une grande distribution de Bibles à la population. MacArthur a par la suite déclaré à un ecclésiastique américain en visite: « Nous devons avoir dix milles missionnaires chrétiens et un million de Bibles pour compléter l’occupation de cette terre. »

Mais aujourd’hui, au lieu de confronter les ennemis musulmans et les athées à la liberté religieuse, l’amiral quatre-étoiles du président Obama, le président des chefs conjoints, Mike Mullen, semble maintenant défendre la destruction des Bibles privées des soldats, en affirmant au cours d’une réunion d’information du Pentagone que la position militaires était de ne jamais « mettre de l’avant aucune religion spécifique. » Il n’a pas mentionné la possibilité qu’en saisissant et en brûlant des Bibles privées, l’administration Obama imposait désormais l’application de l’athéisme sur nos troupes.

Les athées se joignent aux extrémistes musulmans contre la liberté

Le séculariste agressif anti-chrétien, Mikey Weinstein, a immédiatement exigé que l’aumônier de la vidéo soit traduit devant la cour martiale pour avoir encouragé les évangélisations volontaires à l’église, malgré que le Pentagone ait affirmé que ce même aumônier ait en quelque sorte contribué à la confiscation des Bibles. Je peux témoigner personnellement comme ancien aumônier de la Marine qui a été traduit en cour martiale en 2006 pour avoir prié « au nom de Jésus », en uniforme, en dehors de la chapelle du dimanche (mais confirmé plus tard par le Congrès), que les forces anti-chrétiennes sont puissamment au travail dans certaines parties de l’armée américaine.

Mais ensemble, nous pouvons combattre et gagner! Plus de 300 000 Américains, 85% des citoyens interrogés, et 75 membres du Congrès sont d’accord avec moi, de sorte que l’ensemble du Congrès a annulé la même politique anti-Jésus que la Marine a appliqué au cours de ma cour martiale, rétablissant la liberté aux autres aumôniers qui prient publiquement « au nom de Jésus. » Cette victoire sur la colline du Capitole a coûté ma carrière de 16 ans et ma retraite. Irrités par notre victoire, les ennemis de la liberté religieuse ne seront pas satisfaits tant que chaque chrétien n’aura pas été réduit au silence et que chaque aumônier ne sera pas jeté hors de l’armée comme je l’ai été, pour le « crime » d’avoir adoré publiquement.

La cour martiale pour le chef des aumôniers de l’armée ?

La nouvelle tactique favorite du groupe anti-chrétien de Mikey Weinstein (la Fondation des Libertés Religieuses des Militaires) est d’effrayer les troupes dans le silence en « exigeant la cour martiale » pour tous les soldats ou aumôniers qui parlent publiquement de leur foi. Par exemple, d’une manière incroyable, Weinstein a récemment exigé que l’armée traduise en cour martiale son chef des aumôniers, le Major Général Douglas Carver, parce qu’il a émis une proclamation en faveur d’une journée de prières et de jeûne pour nos troupes.

La proclamation du chef des aumôniers appelait à la prière volontaire par les aumôniers de toutes les confessions pour agir « en tenant compte de vos traditions religieuses », et pour appuyer nos troupes qui font face à des traumatismes difficiles, des pressions et des tentations vers le suicide. Carver avait consulté deux importants aumôniers juifs avant la publication de la proclamation.

Mais Mikey Weinstein affirme que l’aumônier ne peut encourager la prière ou la lecture de la Bible sans violer ce qu’il prétend être un mandat constitutionnel de séparer l’Église de l’État. « Ces actions injurieuses sont offensantes pour non seulement les musulmans en Afghanistan et partout dans le monde, mais pour tous ceux qui ont foi dans la Constitution des États-Unis », a dit Weinstein au sujet des Bibles des soldats.

Ironiquement, le propre site web de Weinstein contient des photos de soldats athées, sollicitant des dons pour Weinstein tout en portant leur uniforme au complet, sans aucune déclaration juridique que leur point de vue anti-chrétien ne représente pas l’opinion des militaires américains.

Le Congrès protègera-t-il les droits des aumôniers?

Nous pouvons déclarer, sans parti pris, qu’en juin 2009, le Congrès des États-Unis examinera de nouveau un projet de loi bipartite pour soutenir les droits des aumôniers militaires, coparrainé par deux membres du Congrès de la Caroline du Nord, Mike McIntyre (D-NC) et Walter Jones (R-NC), dans le Comité des Services Militaires de la Chambre. Le projet de loi en faveur des aumôniers, HR 268, garantirait tout simplement aux aumôniers militaires des diverses religions le droit de prier publiquement, selon les préceptes de leur conscience.

Pour passer ce projet de loi en loi, les deux membres du Congrès de la Caroline du Nord auront d’abord besoin de plusieurs coparrains et la bénédiction du Comité des Services Militaires de la Chambre. Ensuite, ils auront besoin de Sénateurs bipartisans afin d’initier une version du Sénat. Est-ce que votre propre membre du Congrès ou sénateur coparrainera la liberté religieuse pour les aumôniers ?

http://www.humanevents.com/

Traduit par Oscar Blais

Les libertés religieuses protégées par les avocats ?

Andre — Thu, 24 Sep 2009 17:49:14 +0000

Dans les années 1962-1963, l’Union Américaine des Libertés Civiles (ACLU) a combattu avec succès certains cas pour interdire la prière parrainée par les écoles et la lecture de la Bible dans les écoles publiques. Les Dix Commandements, les Clubs bibliques, et même une petite croix sur le sceau du District de Los Angeles ont depuis ce temps été attaqués. Au nom de la liberté religieuse, l’ACLU et les autres groupes légaux libéraux ont souvent attaqué le patrimoine chrétien de l’Amérique. L’ACLU, cependant, ne détient pas le monopole dans la lutte pour les libertés civiles aux États-Unis. Un certain nombre d’organisations légales conservatrices se sont formées avec le temps pour combattre la liberté d’expression religieuse.

Voici quelques cas récents :

Une caravane de l’Évangile :

L’Alliance Defense Fund a réussi à en arriver avec un règlement avec le Département des Transports de New York concernant une caravane avec un message chrétien sur une propriété privée à Binghamton, New-York. Le commerçant, Daniel Burritt, avait été interpelé par la NYDOT qui lui a dit que sa caravane serait enlevée s’il ne la cachait pas de la vue de la route. Le camion était considéré une « nuisance publique » parce que Burritt avait placé dessus le message bien visible:

«Votre propre chemin ou le chemin de Dieu? Jésus a dit, “Je suis le chemin, la vérité et la vie. Aucun homme ne peut venir au Père que par moi”. Passerez-vous l’éternité avec Jésus? »

Après avoir mis sa caravane en évidence sur sa propriété commerciale privée, le long de la Route 11 des États-Unis, les officiels de la ville ont interpelé Burritt à cause du message qu’ils jugeaient osé. Ces charges ont été ensuite abandonnées après que les avocats d’ADF se soient impliqués. Cependant, au mois de juin 2008, la NYDOT a dit à Burritt qu’il devait avoir un permis pour garder son camion à cet endroit, bien que des permis ne sont pas exigés pour des messages commerciaux affichés de la même manière.

L’ADF a intenté un procès de la part de Burritt, argumentant que les droits constitutionnels de Burritt avaient été violés dans cette attaque contre sa liberté de parole. La NYDOT a accepté un règlement hors cour en permettant à Burritt de garder son gros outil d’évangélisation sur sa propriété le long de la route.

« Aucun chrétien ne devrait être ciblé et pénalisé pour avoir partagé ses convictions », a dit le Conseiller Légal de l’ADF, Matt Bowman. « Après avoir atteint ce règlement avec la NYDOT, nous sommes heureux que M. Burritt puisse maintenant jouir librement de ses droits du Premier Amendement afin d’afficher un message religieux sur sa propre propriété ».

Pour avoir partagé sa foi dans le Christ :

Erica Corder a parlé de sa foi à sa graduation d’une école secondaire du Colorado en 2006, et, après la cérémonie, les services de graduations lui ont dit qu’elle ne recevrait pas son diplôme jusqu’à ce qu’elle ait signé des excuses officielles. Corder, avec quatorze autres étudiants, avait reçu la permission de parler pendant trente secondes, et Corder a utilisé cette occasion pour partager l’Évangile avec ses camarades de graduation de l’École Secondaire Lewis-Palmer. Corder a ensuite signé des excuses sous la pression, et ces excuses ont été distribuées à tous les étudiants. Corder a cherché plus tard à obtenir de l’aide légale, et, en 2007, un tribunal de première instance a décidé que son discours était parrainé par l’école et ne constituait pas un cas de liberté de parole. Le tribunal a donc déclaré que l’école était en droit de forcer ses excuses.

La semaine dernière, le Conseil des Libertés a présenté ses arguments de la part de Corder devant la Cour d’Appel du dixième district, argumentant que le discours de Corder était en fait privé et protégé sous le Premier Amendement.

Le Vice-Président des Affaires Légales du Conseil des Libertés, Steve Crampton, a commenté : « Erica Corder aurait dû recevoir une médaille pour son message courageux. Plutôt, le rêve de son discours de graduation s’est révélé être un cauchemar continuel. Nous espérons que le panel bien-préparé qui a entendu les arguments sera, aujourd’hui, d’accord avec nous qu’il n’y a tout simplement pas d’intérêt pédagogique légitime dans le traitement dur de l’école envers Erica, qui voulait simplement partager sa foi. En forçant Erica à écrire une lettre d’excuses avec lesquelles elle n’était pas d’accord est une chose à laquelle vous pourriez vous attendre d’un régime totalitaire, mais certainement pas d’une république dite libre ».

Des croix comme monuments commémoratifs :

L’Institut de Justice du Pacifique a présenté des arguments oraux devant la Cour d’Appel du dixième district, la semaine dernière, de la part de l’Association du Shérif de l’Utah pour défendre l’utilisation de croix comme monuments commémoratifs au bord de la route pour honorer les patrouilleurs de l’État tombés en devoir. Un groupe d’athées a déclaré que, parce que les croix parrainées par des privés portaient l’insigne de la Patrouille Routière de l’Utah, elles violaient la séparation de l’Église et de l’État. Dans un jugement prononcé par un tribunal de première instance, un juge fédéral a décidé que les croix n’étaient pas utilisées pour faire la promotion de la religion, mais étaient des monuments commémoratifs appropriés pour honorer des patrouilleurs tombés en devoir.

Brad Dacus, président de l’Institut de la Justice du Pacifique, a commenté : « Il est malheureux que même les tributs aux patrouilleurs de la route tombés en devoir ne soient pas exempts des procès des athées. Personne ne force quiconque à être religieux ici ; ces croix sont tout simplement une méthode facilement reconnaissable pour transmettre nos respects aux héros qui les ont largement mérités ».

La Alliance Defense Fund, le Conseil des Libertés et l’Institut de la Justice du Pacifique, et d’autres groupes valables d’experts légaux, combattent pour tenter de protéger les libertés religieuses aux États-Unis de ceux qui veulent séculariser l’Amérique dans tous les forums publics. Il est important que les Américains connaissent ces organisations afin qu’ils puissent les soutenir et recherche leur assistance lorsque les droits valables sont menacés.

http://www.khouse.org/

Traduit par Oscar Blais