Pleins Feux Sur l'Heure Juste

Discours inaugural d’Obama sur le grand autel de Zeus

Andre — Thu, 02 Sep 2010 15:56:55 +0000

Le Temple de Zeus – Le trône de Satan !

« Je sais où tu demeures, je sais que là est le trône de Satan. Tu retiens mon nom, et tu n’as pas renié ma foi, même aux jours d’Antipas, mon témoin fidèle, qui a été mis à mort chez vous, là où Satan a sa demeure. » Apocalypse 2:13

DESSIN ORIGINAL: l’Autel de Zeus de Pergame – Cet autel, construit au deuxième siècle avant Jésus-Christ dans la cité grecque antique de Pergame était dédié au dieu grec Zeus. Il a été enlevé au 19^ième siècle de son site d’origine par Carl Humann, un archéologue allemand, et reconstruit dans le Musée de Pergame à Berlin.

Jérémie 5:21-31 « Écoute ceci, peuple insensé, et qui n’as point de cœur ! Ils ont des yeux et ne voient point, ils ont des oreilles et n’entendent point. Ne me craindrez-vous pas, dit l’Éternel, ne tremblerez-vous pas devant moi ? C’est moi qui ai donné à la mer le sable pour limite, limite éternelle qu’elle ne doit pas franchir ; Ses flots s’agitent, mais ils sont impuissants ; Ils mugissent, mais ils ne la franchissent pas. Ce peuple a un cœur indocile et rebelle ; Ils se révoltent, et s’en vont. Ils ne disent pas dans leur cœur : Craignons l’Éternel, notre Dieu, qui donne la pluie en son temps, la pluie de la première et de l’arrière saison, et qui nous réserve les semaines destinées à la moisson. C’est à cause de vos iniquités que ces dispensations n’ont pas lieu, ce sont vos péchés qui vous privent de ces biens. Car il se trouve parmi mon peuple des méchants ; Ils épient comme l’oiseleur qui dresse des pièges, ils tendent des filets, et prennent des hommes. Comme une cage est remplie d’oiseaux, leurs maisons sont remplies de fraude ; C’est ainsi qu’ils deviennent puissants et riches. Ils s’engraissent, ils sont brillants d’embonpoint ; Ils dépassent toute mesure dans le mal, ils ne défendent pas la cause, la cause de l’orphelin, et ils prospèrent ; Ils ne font pas droit aux indigents. Ne châtierais-je pas ces choses-là, dit l’Éternel, ne me vengerais-je pas d’une pareille nation ? Des choses horribles, abominables, se font dans le pays. Les prophètes prophétisent avec fausseté, les sacrificateurs dominent sous leur conduite, et mon peuple prend plaisir à cela. Que ferez-vous à la fin ? »

Traduit par Oscar Blais

Guerre nucléaire entre les deux Corées

Andre — Thu, 02 Sep 2010 01:49:34 +0000

Un cadeau du gouvernement américain

Par Paul Joseph Watson – Le 25 mai 2010

Kim Jong-II a mis les troupes nord-coréennes en état d’alerte de combat et a menacé le sud d’une action militaire s’il transgresse ses eaux pendant que les marchés boursiers mondiaux s’effritent à cause de la perspective d’une guerre qui, si elle se produit, peut être imputée à l’histoire d’armement du dictateur stalinien avec des armes nucléaires du gouvernement américain.

Les marchés coréens ont plongé de 3,3 pour cent durant la nuit alors que les investisseurs étaient effrayés par l’escalade des tensions entre les deux pays suite à des allégations de la Corée du Sud selon quoi la Corée du Nord était responsable du torpillage d’un de ses navires de guerre le 26 mars.

Kim Jong-II a répondu aux accusations en mettant son armée en état d’alerte de combat, en lui disant de « se préparer pour la guerre », et menaçant d’actions militaires si la Corée du Sud transgressait ses eaux au large de la côte ouest de la péninsule.

Lundi, le président Obama a également dit à l’armée américaine de se préparer pour un conflit tout en se préparant à effectuer des exercices anti-sous-marins et d’autres exercices navals avec la Corée du Sud.

Comme nous l’avons déjà documenté, la belligérance nucléaire nord-coréenne est presque exclusivement une création du gouvernement américain en ce sens qu’il a armé l’État stalinien à la fois directement et indirectement par l’intermédiaire des marchands d’armes mondiaux sous leur contrôle, à savoir le Dr Abdul Qadeer Khan. Tout en étiquetant la Corée du Nord comme faisant partie de « l’axe du mal », le gouvernement américain finançait joyeusement son programme d’armes nucléaires à toutes les étapes.

Les administrations Clinton et Bush ont joué un rôle clé en aidant Kim Jong-II dans le développement de la puissance nucléaire nord-coréenne à partir du milieu des années 1990, jusqu’à aujourd’hui.

Exactement comme avec les programmes d’armes chimiques et biologiques de Saddam Hussein, Donald Rumsfeld a joué un rôle très important dans l’armement de Kim-Jong-II.

Rumsfeld était l’homme qui a présidé un contrat de 200 millions de dollars pour fournir des équipements et des services pour la construction de deux stations de réacteurs nucléaires en Corée du Nord en janvier 2000 quand il était directeur général d’ABB (Asea Brown Boveri). Wolfram Eberhardt, un porte-parole d’ABB, a confirmé que Rumsfeld était présent à presque toutes les réunions du conseil d’administration pendant sa participation à la société.

Rumsfeld ne faisait simplement que ramasser le relais de l’Administration Clinton, qui, en 1994, a décidé de remplacer les réacteurs nucléaires de fabrication-maison de la Corée du Nord pour des réacteurs nucléaires à eau légère. Les soi-disant « experts » financés par le gouvernement ont fait valoir que les réacteurs à eau légère ne pouvaient pas être utilisés pour fabriquer des bombes. Foutaise, selon Henry Sokolski, directeur du Centre d’Éducation des Politiques de non-prolifération à Washington, qui a déclaré, « Les réacteurs à eau légère peuvent être utilisés pour produire du plutonium de qualité militaire pour produire des dizaines de bombes en Corée du Nord et en Iran. C’est vrai pour tous les réacteurs à eau légère, un triste fait que les décideurs américains ont réussi à bloquer. »

« Ces réacteurs sont comme tous les réacteurs, ils ont le potentiel pour fabriquer des armes. Ainsi, vous pourriez finir par fournir aux pires contrevenants nucléaires les moyens d’acquérir les mêmes armes que nous essayons de les empêcher d’acquérir », a déclaré Sokolski.

Le Département d’État américain a affirmé que les réacteurs à eau légère ne pouvaient pas être utilisés pour produire du matériel de qualité pour fabriquer des bombes et, pourtant en 2002, ils ont exhorté la Russie à mettre fin à sa coopération nucléaire avec l’Iran pour la raison qu’ils ne voulaient pas voir l’Iran avec des armes de destruction massive. À l’époque, la Russie construisait des réacteurs à eau légère en Iran. Selon le Département d’État, les réacteurs à eau légère en Iran peuvent produire des matières nucléaires, mais, en quelque sorte, la même règle ne s’applique pas à la Corée du Nord.

En avril 2002, l’Administration Bush a annoncé qu’elle libérerait 95 millions de dollars provenant des contribuables américains pour commencer la construction de réacteurs à eau légère « inoffensifs » en Corée du Nord. Bush avait soutenu qu’armer le dictateur mégalomane Kim Jong-II avec le potentiel de produire une centaine de têtes nucléaires par année « était d’un intérêt vital pour la sécurité nationale des États-Unis. » Bush a libéré encore plus d’argent en janvier 2003, comme rapporté par Bloomberg News.

Bush a débloqué les crédits en dépit de la révélation fracassante, rapportée par les journaux sud-coréens, qu’un missile nord-coréen avec une tête nucléaire avait été trouvé en Alaska.

La construction des réacteurs a finalement été suspendue, mais la Corée du Nord avait une autre source alternative pour obtenir les secrets nucléaires essentiels afin de construire un arsenal de bombes atomiques, la ressource de la CIA et contrebandier international d’armes AQ Khan.

En 2004, le Dr Abdul Qadeer Khan, le père du programme pakistanais des bombes atomiques, a admis avoir partagé de la technologie nucléaire par l’intermédiaire d’un réseau mondial de contrebande qui comprenait des installations en Malaisie pour la fabrication des éléments clés pour les centrifugeuses.

Un collaborateur de Khan, B.S.A. Tahir, dirigeait une entreprise importante à partir de Dubaï qui expédiait des composantes pour les centrifugeuses à la Corée du Nord.

Malgré la profonde méfiance des autorités néerlandaises envers les activités de Khan depuis aussi loin que 1975, la CIA les a empêchés de procéder à son arrestation à deux reprises.

« L’homme a été suivi pendant près de dix ans et il est évident qu’il était un problème grave. Mais encore une fois, il m’a été dit que les services secrets pourraient gérer la situation plus efficacement », a déclaré l’ancien Premier Ministre néerlandais Ruud Lubbers. « La Haye n’a pas eu le dernier mot en la matière. Washington a tout fait. »

Lubbers a déclaré que Khan avait la permission d’entrer et de sortir des Pays-Bas, avec la bénédiction de la CIA, lui permettant éventuellement de devenir le « vendeur principal d’un vaste réseau international pour la prolifération de la technologie et du savoir-faire nucléaire », selon George W. Bush lui-même, et pouvait vendre les secrets nucléaires qui ont permis à la Corée du Nord de construire des bombes nucléaires.

« Lubbers soupçonne que Washington ait autorisé les activités de Khan parce que le Pakistan était un allié clé dans la lutte contre les Soviétiques », selon certains rapports. « À l’époque, le gouvernement américain finançait et armait les moudjahidin, comme Oussama ben Laden. Ils étaient entraînés par les services de renseignement pakistanais pour combattre les troupes soviétiques en Afghanistan. » Anwar Iqbal, un correspondant à Washington pour le journal pakistanais Dawn, a déclaré à ISN Security Watch que les affirmations de Lubbers pouvaient être vraies. « Cela faisait partie d’une stratégie stupide à long terme. Les États-Unis savaient que le Pakistan développait des armes nucléaires, mais s’en moquaient parce qu’elles ne seraient pas utilisées contre eux. C’était un moyen de dissuasion contre l’Inde et, éventuellement, contre les Soviétiques. »

En septembre 2005, il est apparu que le tribunal d’Amsterdam, qui a condamné Khan à quatre ans de prison en 1983, avait perdu les dossiers judiciaires relatifs à l’affaire. La vice-présidente du tribunal, la juge Anita Leeser, a accusé la CIA d’avoir volé les fichiers. « Quelque chose ne fonctionne pas, nous n’avons tout simplement pas le droit de perdre des choses comme ça », a-t-elle dit à l’émission néerlandaise de nouvelles NOVA. « Je trouve ahurissant que des gens perdent des fichiers avec un objectif politique, surtout si c’est à la demande de la CIA. C’est inouï. »

En 2005, le président pakistanais Pervez Musharraf a reconnu que Khan avait fourni des centrifugeuses et leurs conceptions à la Corée du Nord.

Grâce à sa politique d’aide à la Corée du Nord pour construire des réacteurs à eau légère, et par la ressource de la CIA, AQ Khan, qui a été protégé à toutes les étapes du processus, alors qu’il aidait la Corée du Nord à acquérir les moyens de construire un arsenal nucléaire, le gouvernement américain lui-même est directement complice dans la fourniture au dictateur nord-coréen Kim Jong-II d’armes nucléaires, et ce dernier menace maintenant de les utiliser contre l’allié américain, la Corée du Sud.

La Corée du Nord est contrôlée par une dictature stalinienne héréditaire qui a affamé à mort deux millions de ses propres citoyens afin de construire une armée d’un million d’hommes. Certaines personnes avancent le chiffre de quatre millions, un quart de la population. Dans l’extrême nord du pays, il y a un réseau de goulags de travaux forcés où les gens qui ont « exprimé une opinion politique douce » sont, avec toute leur famille, torturés, violés et exécutés. Des expériences biochimiques horribles sont effectuées sur un grand nombre de personnes. Les bébés sont délivrés et ensuite tamponnés à mort par les gardiens du camp. Si la mère hurle pendant que les gardes fracassent le cou du bébé, elle est immédiatement assassinée par un peloton d’exécution. Ces gardes sont récompensés par des primes et des promotions pour avoir arraché les yeux des détenus.

Le peuple nord-coréen est asservi par un gouvernement qui utilise la nourriture comme arme. C’est peut-être pour cette raison que l’Union Européenne et les États-Unis, par l’intermédiaire du Programme alimentaire mondial des Nations Unies, ont repris l’envoi de centaines de milliers de tonnes d’aide alimentaire à la fin de février 2003. Ceci va directement à la dictature en place, qui décide alors qui peut l’obtenir par leur niveau d’allégeance à l’État. L’aide alimentaire ne fait qu’accroître le pouvoir de Kim Jong-II et pourtant c’est caché par l’ONU par sa rhétorique humanitaire. L’argent va directement pour permettre aux dirigeants nord-coréens de vivre dans le luxe occidentalisé avec des casinos et de somptueuses voitures neuves.
Le président Bush a déclaré publiquement détester Kim Jong-II, et pourtant, son Administration, comme celle de Bill Clinton avant lui, a établi la politique d’aider la Corée du Nord à obtenir l’expertise nucléaire. Le réseau de renseignement des États-Unis a également protégé AQ Khan et lui a permis de fournir les moyens par lesquels la Corée du Nord a pu acquérir sa capacité nucléaire.

Si les tensions entre les deux Corées devaient dégénérer en une guerre totale, ne vous attendez pas à ce que les médias castrés américains mentionnent comment Kim Jong-II a pu devenir une telle menace en premier lieu, avec l’aide des armes nucléaires joyeusement fournies par le gouvernement américain et ses substituts.
Prison Planet.com

Traduit par Oscar Blais

Projets de guerres de la Commission trilatérale

Andre — Wed, 25 Aug 2010 22:29:46 +0000

Par James P. Tucker, Jr. - Le 16 mai 2010

DUBLIN, Irlande – Les membres de la Commission trilatérale, en colère à cause de leur échec d’établir un gouvernement mondial et la crise économique qu’ils ont générée, ont exigé la guerre contre l’Iran pendant leur réunion à huis clos qui se tenait à Dublin, en Irlande, entre le 7 et le 10 mai.

Ces projets de guerres ont été révélés par Mikhail Slobodovsici, conseiller en chef des dirigeants de la Russie, quand il s’est éloigné des terrains de la station Four Seasons, où la Commission trilatérale se tenait derrière des gardes armés et des portes verrouillées. Il pensait qu’il parlait à un collègue de la Commission trilatérale quand, en fait, il parlait avec Alan Keenan, qui exploite le site web WeAreChange.org.

« Nous sommes en train de décider de l’avenir du monde », a déclaré Slobodovsici. « Nous avons absolument besoin d’un gouvernement mondial », a-t-il dit, mais, se référant à l’Iran, il a déclaré : « Nous devons nous débarrasser d’eux. »

De toute évidence, c’était un appel à la guerre de la Commission trilatérale. Un grand nombre de millionnaires et de milliardaires de la Commission trilatérale sont fortement impliqués dans le secteur manufacturier, et les guerres produisent d’énormes profits.

Tout à coup, Slobodovsici a remarqué que l’insigne portant le nom de Keenan était différente de l’étiquette de la Commission trilatérale et a dit : « Je ne peux pas parler, nous opérons les règles de la Maison Chatham. »

Slobodovsici a reçu l’ordre de la Commission trilatérale d’émettre plus d’excuses pour le massacre d’environ 30 à 60 millions d’habitants de l’ancienne Union Soviétique par le dictateur Josef Staline. Le Premier Ministre Vladimir Poutine a présenté ses abjectes excuses durant la date anniversaire de l’exécution de 20 000 soldats polonais dans la forêt de Katyn. Poutine a admis que le massacre avait été dirigé par les Soviétiques, et non par les Allemands, ce que les communistes avaient nié pendant plus d’un demi-siècle. Néanmoins, le Président russe, Dimitri Medvedev, a présenté ses excuses à nouveau le lendemain (9 mai), dénonçant les citoyens soviétiques pour avoir toléré le massacre, déclarant qu’ils étaient pleinement conscients de l’effusion de sang.

Les illustres membres de la Commission trilatérale n’ont jamais été aussi déprimés.

« Mais cela devient toujours pire chaque année, pas mieux », a dit quelqu’un. « Pourquoi devrions-nous nous donner la peine de nous rencontrer encore ? »

« Nous ne pouvons tout simplement pas abandonner et arrêter tout », a répondu un autre. « Bilderberg s’attend à ce que nous ayons un plan bien défini. »

Une grande partie de leur détresse provient de l’échec d’établir un gouvernement mondial. Dans les années 1990, la Commission trilatérale et Bilderberg avaient prédit avec assurance qu’ils obtiendraient un gouvernement mondial d’ici l’année 2000. Une décennie plus tard, leur objectif est encore bien loin. Ils en mettent le blâme sur les « nationalistes » qu’ils détestent, qui s’opposent à tout renoncement de leur souveraineté à n’importe quelle instance internationale.

Bilderberg se réunira du 4 au 7 juin à Sitges, en Espagne, une station balnéaire à environ 20 miles de Barcelone pour mettre au point les décisions définitives qu’il faut imposer au monde.

Bilderberg fermera totalement tout le terrain de Dolce Resort avec des gardes armés et de la sécurité privée. Bilderberg est composé d’environ 120 financiers internationaux, des chefs d’État de l’Europe et des hauts fonctionnaires de la Maison Blanche, et les Secrétaires d’État et les Ministères du commerce, entre autres.

La Commission trilatérale est l’élite junior, avec un peu plus de 300 participants. Bilderberg, le groupe de hauts responsables du gouvernement mondial secret à venir, compte un peu plus de 100 personnes. Les deux groupes ont une direction commune et l’objectif commun d’un gouvernement mondial sous leur contrôle.

Pourtant, la Commission trilatérale attire les chefs d’État et les autres hauts fonctionnaires de l’Europe et les financiers internationaux, y compris David Rockefeller et les membres de la famille Rothschild. De hauts fonctionnaires de l’Administration Obama de la Maison Blanche et des Départements du Trésor, d’État et du commerce seront présents.

Les garçons de la Commission Trilatérale sont mécontents d’avoir été incapables d’exploiter la crise économique qu’ils ont aidé à générer par la création d’un « Département du Trésor » mondial sous la direction de l’Organisation des Nations Unies. Ils mettent le blâme sur « la montée du nationalisme » et se demandent « comment les gens savaient à ce sujet », selon des témoins à l’intérieur de l’hôtel de la Commission trilatérale. Pourtant, la Commission continue à aller de l’avant. Dans un commentaire basé sur des entrevues avec (ou dicté par) des dirigeants de la Commission trilatérale, l’économiste Richard Douthwaite a écrit le 7 mai dans The Irish Times :

« La croissance économique ne peut pas augmenter les revenus de manière fiable et assez rapidement pour atteindre les résultats souhaités. Le seul remède possible est l’inflation. Cela pourrait être conçu en forçant la Banque Centrale Européenne à créer de l’argent à partir de rien pour ensuite le donner à tous les pays de la zone euro pour le dépenser… Un autre obstacle irrationnel, c’est le sentiment que l’argent ne peut pas être créé à partir de rien… »

Dans cette colonne, Douthwaite demande à la Banque Centrale de l’Europe de démarrer ses presses à imprimer de la même manière que la Banque de la Réserve Fédérale, propriété et contrôlée par le privé, a inondé de dollars ses complices aux États-Unis.

Selon la réglementation bancaire en Europe, la Banque Centrale européenne est limitée quant à la quantité d’euros qu’elle peut libérer dans les marchés monétaires à travers un plafond de 2 pour cent sur l’inflation. Douthwaite, cependant, aimerait voir cette restriction enlevée.

Aux États-Unis, la Réserve Fédérale a distribué gratuitement de l’argent à ses membres banquiers en abaissant le taux d’escompte à près de zéro. En Europe, Douthwaite écrit, « Cela pourrait être conçu en forçant la Banque Centrale européenne à créer de l’argent à partir de rien pour donner à tous les pays de la zone euro pour dépenser. »

Le résultat, remarque-t-il, serait l’inflation, parce que plus d’argent serait en circulation pour que les gouvernements puissent payer leurs factures. Mais il ne voit pas ça comme une mauvaise chose.

Toutefois, comme le fait remarquer Ron Paul (R-Texas), le problème avec l’inflation, c’est que ça fait mal à la classe ouvrière parce qu’elle agit comme une taxe indirecte.

« Autrement dit, imprimer de l’argent pour payer les dépenses fédérales dilue la valeur du dollar, ce qui provoque la hausse des prix des biens et des services », explique Paul. « Les épargnants et ceux qui vivent sur un revenu fixe ou faible sont les plus durement touchés par l’augmentation du coût de la vie. Les familles à faibles et moyens revenus souffrent le plus dans leur lutte pour joindre les deux bouts alors que la richesse est littéralement transférée de la classe moyenne aux riches. »

L’idée de l’argent farfelu a été adoptée par Gary Jenkins de Evolution Securities. Il a dit que la Banque Centrale de l’Union européenne peut commencer à imprimer plus d’argent pour se sortir du trou. « Si nous nous approchons du gouffre, ça pourrait bien être la seule option viable à envisager », a dit M. Jenkins. « Uniquement la Banque Centrale européenne peut imprimer des euros pour sauver le système. »

Pour l’instant, Jean-Claude Trichet, le président de la Banque Centrale européenne, nie avoir l’intention de mettre en marche les presses à imprimer. Trichet semble être dans la minorité ici, et la pression de la part des mondialistes peut éventuellement l’obliger à augmenter l’inflation dans le but de prévenir l’effondrement inévitable de l’Union Européenne.

Le Premier Ministre de l’Irlande, Brian Cowen, a été invité à faire un discours de bienvenue à la réunion de la Commission trilatérale, puis est sorti. Ceci n’est que de la routine pour la Commission trilatérale et le Bilderberg : le chef du pays hôte parle, puis quitte. Mais Cowen avait le sentiment d’être banni, alors, il est délibérément apparu avec 35 minutes de retard et les gens de la Commission trilatérale ne sont pas habitués à attendre.

Paul Volker, président du conseil consultatif pour la relance économique du Président Obama et un ancien président de la Réserve Fédérale, a exprimé sa colère avec des questions hostiles. Cowen a essayé de distancer l’économie irlandaise de celle de la Grèce et des autres pays de l’Union Européenne qui font l’objet d’attaques à cause de la crise économique.

Volker a dit à Cowen que s’il avait été « historiquement… très attiré envers l’euro », il était désormais « mis au défi ». Volker a dit : « Vous faites face à des décisions très difficiles ici, mais la question générale d’avoir une banque centrale indépendante, des taux d’intérêts communs, une monnaie commune… Je suis juste curieux, dans votre esprit, quant à savoir si ça soulève des questions sur les structures générales de gouvernance en Europe.

« Vous n’êtes pas en faveur de plus de centralisation, si je comprends bien, même si d’autres personnes le sont, mais qu’est-ce que cette crise signifie pour savoir comment l’Europe peut aller de l’avant ? » a demandé Volker.

Cowen a reconnu que l’euro faisait face à des problèmes avec sa crédibilité. Il a dit que les Ministres des Finances de l’Union Européenne réviseraient les « arrangements actuels » dans les prochains mois pour voir comment ils pourraient être améliorés « d’une manière qui ajouterait de la crédibilité à la monnaie et d’une manière qui répondraient à des arrangements larges et populaires. »

En d’autres actions, la Commission trilatérale prévoit :

- Augmenter les coûts du gaz aux États-Unis. Les européens paient maintenant 10 $ le gallon, les Américains environ 3 $. Les dirigeants de la Commission trilatérale disent que les Américains doivent payer 7 $.

- Le pétrole est produit à seulement 81 pour cent de la capacité de la demande et, par conséquent, les prix augmentent. Beaucoup de membres sont nés dans la richesse pétrolière.

Ils célèbrent la législation des soins de santé, qui, selon eux, augmentera considérablement les coûts et réduira les services. C’est dans le style européen et Obama est leur homme. Ils attendent avec impatience le jour où les Américains devront payer au moins 50 pour cent de leur revenu en impôts fédéraux, comme c’est actuellement le cas en Europe.

Traduit par Oscar Blais

UN PALESTINIEN DEVIENT FOURBE

Andre — Sun, 08 Aug 2010 14:58:18 +0000

Par Saed Awwad – Aout 2010

Saed Awwad est un membre de l’Équipe Xtreme, des groupes de 12 globe-trotters « d’hommes » chrétiens qui plient des barres métalliques, déchirent des annuaires téléphoniques et qui brisent des tas de briques à mains nues. Leur force brute leur donne accès aux jeunes à travers le monde. Mais, ce qui est encore plus intéressant, ce sont leurs témoignages incroyables comme celui de Saed, un miracle à pied du Moyen-Orient. Voici son histoire comme il l’a raconté à la Congrégation Tiferet Yeshua, de Tel Aviv, en Israël.

J’ai grandi en Palestine, en Cisjordanie. J’y étais lors de la première Intifada et j’ai rejoint le soulèvement palestinien. Je jetais des pierres et des bouteilles, j’ai eu des ennuis avec les soldats de la sécurité israélienne, j’ai été capturé et arrêté de nombreuses fois. J’ai été sévèrement roué de coups, et, par conséquent, j’ai subi sept opérations dans mon corps.

Il y a deux ans, j’ai subi une opération au dos et on m’a dit que je ne serais plus capable de marcher. C’est une longue histoire, mais je tiens à vous dire que Dieu m’a relevé de nouveau et je fais l’impossible ! Je travaille avec l’Équipe Xtreme ! Seulement Yeshua le Messie peut le faire, Messie et Roi de l’Univers !

Je me souviens des histoires que j’avais l’habitude de raconter aux soldats israéliens (en hébreu) : « Je ne jette pas de pierres aux soldats. Je ne suis pas un terroriste. J’aime Israël. » Fiction ! J’ai encore eu des ennuis parce qu’ils m’ont pris en flagrant délit. Ils m’ont vu en train de jeter des pierres.

Je suis né en 1967 et j’ai grandi en voyant les chars et les canons, et les colonies construites juste à côté de ma ville. Quand ma mère me disciplinait, elle disait : « Si vous ne vous comportez pas bien, je vais dire aux Juifs de s’occuper de

vous ! » Ils ont été un véritable élément de peur pour moi. Et, si vous craignez quelque chose, alors vous voulez l’éliminer. C’est tout à fait naturel.

J’avais environ 15 ans quand j’ai commencé à avoir des ennuis. Même avant l’Intifada, j’ai été arrêté par la sécurité pour répondre à de nombreuses questions. Lors de ces interrogatoires, j’ai été battu. Mais, les choses ont énormément empirées ; Plus ils me battaient, plus je les détestais. Si j’avais eu la chance, à cette époque, d’attraper un soldat, je l’aurais tué. J’ai bien essayé, mais, je n’ai jamais réussi, parce que Dieu avait un plan pour ma vie.

Un jour, un soldat m’a regardé dans les yeux et a chargé son fusil. Je lui ai jeté une pierre pour ensuite m’enfuir. Il a tiré trois balles et je n’ai aucune idée comment il a pu me manquer, mais il l’a fait. Ce fut un miracle. Il m’a suivi pendant que je courais. Il y avait un enfant qui me connaissait. Je l’ai attrapé, parce que je ne voulais pas qu’il dise mon nom au soldat. J’ai continué à courir jusqu’à ce que j’arrive à un grand mur que je devais sauter par-dessus. Quand je l’ai fait, je me suis tordu la jambe, mais je savais que je devais continuer à courir, au moins pendant un autre quatre kilomètres.

Cette nuit-là, je me suis endormi dehors, sous des oliviers avec beaucoup de douleurs. Je ne pouvais pas aller à l’hôpital parce qu’ils me prendraient et que je serais à nouveau en difficulté. Alors, je suis allé à un endroit où je savais que j’y trouverais un berger. Je sais que les bergers soignent les animaux, qu’ils soignent les pattes des brebis quand ils se les cassent.

Ainsi, j’ai frappé à sa porte à cinq heures et demie du matin. Il a regardé ma jambe, il a vu qu’elle était enflée et a demandé à sa femme de lui amener un peu d’eau. Il s’est mis à me raconter une histoire afin de distraire mon attention, et il a donné un grand coup à ma jambe pour ramener les os à la bonne place.

A cette époque, j’aurais souhaité avoir été tué ! C’était tellement douloureux ! Le berger a installé deux éclisses sur ma jambe et m’a dit de les garder pendant une couple de semaines, et surtout, d’éviter les soldats. Evidemment, s’ils me voyaient boiter, ils soupçonneraient que j’ai été impliqué dans une sorte de violence.

Environ six mois plus tard, je n’avais toujours pas dormi à la maison parce que les soldats savaient où j’habitais. Alors, une nuit, j’ai décidé d’aller à la maison de ma tante en pensant que si je me levais tôt, avant sept heures, il serait trop tôt pour que les soldats patrouillent.

J’ai ouvert la porte de la maison de ma tante dans le but de partir, et, ils étaient là, m’attendant avec le sourire ! « Bienvenue chez vous ! Venez avec nous. » Ils m’ont donné le travail d’effacer des graffitis à l’école secondaire locale, où mon père était directeur. Ils ont pris ma carte d’identité et j’ai commencé à effacer les graffitis. Mon père m’a vu et m’a demandé (bien sûr en arabe) ce que je faisais. Je lui ai dit que je devais le faire, mais les soldats ont pensé que j’étais en train de lui donner des instructions pour les jeunes hommes de l’école pour qu’ils leur jettent des pierres. Gros malentendu !

Ils ont chargé leurs armes et sont devenus très nerveux. Ils m’ont appelé, tous les trois. Ils m’ont coincé dans un coin et m’ont battu. Après avoir terminé, je suis allé chez le médecin en crachant du sang et les bras meurtris. Je détestais le peuple juif avec une grande passion. Je sentais que j’avais de bonnes raisons pour les détester.

Un an plus tard, j’étais à environ 10 mètres d’un soldat et j’ai entendu trois balles qui avaient un son différent. Cà résonnait comme si elles avaient frappé quelque chose ; Elles n’avaient pas l’habitude « whizz » dans l’air. Alors, je me suis retourné et j’ai vu mon ami sur le sol. Il est mort instantanément avec les trois balles. Les choses sont devenues encore bien pires et la vengeance devenait douce. J’ai commencé à penser comment je pourrais me venger, mais Dieu a eu pitié de moi et ne m’a pas laissé réussir.

J’ai commencé à penser à la mort

En raison de la mort de mon ami, j’ai commencé à penser à la mort, mais je n’avais aucune réponse. En Cisjordanie, où les femmes ont vu des soldats battre un homme, elles auraient accouru à son secours. Ma tante y était et elle était furieuse, elle voulait me sortir d’entre leurs mains. Mais, quand elle s’est approchée, un des soldats a mis son pistolet sur ma tête et a dit : « Si vous venez plus près, je vais le tuer. »

Les choses sont devenues très calmes, et la question pour moi était, « Quoi ? Qu’arrive-t-il s’il appuie sur la gâchette, ma vie se termine ici. » Je ne savais certainement pas où j’allais. Je savais que si je mourais en tant que martyr, le peuple prierait pour moi, mais qu’adviendrait-il de moi ? Je viens d’une famille arabe chrétienne, mais je n’étais pas un homme religieux et je ne savais rien à propos de Dieu.

Je me souviens que lorsque j’avais environ cinq ou six ans, un missionnaire américain était venu dans ma ville. Il nous a raconté des histoires de la Bible. Deux histoires ont vraiment frappé mon esprit, l’histoire de Job et l’histoire de Joseph. Ils avaient de bonnes raisons d’oublier Dieu. Ce qui m’a étonné c’est qu’ils ont conservé leurs relations avec Dieu en dépit de tout ce qui leur était arrivé.

Ari demande à Saed s’il peut lui laver les pieds. Saed, à son tour, embrasse les pieds d’Ari. Une scène très humiliante.

J’ai quitté pour l’Amérique

Cette introspection m’a fait choisir d’aller en Amérique pour faire des recherches. Ma mère est une citoyenne américaine et j’ai un passeport américain, alors, je suis parti pour l’Amérique aux environs de 23 ans. Trois ans plus tard, je possédais un magasin d’alcool, je dirigeais ma propre entreprise et je vivais ma vie. J’avais tellement de colère en moi que j’ai essayé de trouver la paix dans la drogue, l’alcool, les femmes, même le jeu, pour combler le trou vide en moi, mais rien de tout cela ne m’a aidé.

Le christianisme était pour moi pour les mauviettes, pas pour les gens qui sont vraiment durs. Puis, un jour, trois gars sont entrés dans mon magasin d’alcool. Des gros gars. Je leur ai demandé, « Qu’est-ce que vous faites ici ? » Ils m’ont répondu qu’ils construisaient une église au troisième étage de notre bâtiment. J’ai ri, « Vous ? Eglise ? N’avez-vous rien de mieux à faire dans la vie ? » J’ai pensé que je pourrais leur donner des boissons et des aliments afin de gagner la faveur de Dieu, et de les enlever de sur mon dos.

Un jour, j’ai dit à mon ami au sujet de ces trois gars. Il m’a dit : « Tu sais, ma sœur va à une église arabe à Birmingham ; Allons y faire un tour. » Alors, j’y suis allé, je me suis assis sur un banc, et un pasteur se tenait derrière le pupitre. C’était un arabe et il parle arabe.

Quand il a commencé à parler, il a dit : « Nous devons aimer nos ennemis. Les Juifs sont nos ennemis, mais il faut les aimer aussi. » J’ai regardé mon ami et lui ai dit : « Nous devons mettre une bombe dans cette église ! Ils sont sionistes ! Ce sont des traîtres. Ils ne méritent pas de vivre ! Nous mourons là-bas et il dit que nous devons leur pardonner ? »

J’ai quitté l’église en colère. J’ai monté dans la voiture et j’ai croisé mes jambes pour commencer à me rouler un joint. Mon ami, à côté de moi, m’a dit : « Pose-le ! » Je n’ai pas fait attention à ce qu’il me disait et, tout à coup, nous étions à un check-point, et un agent de police me regardait. J’ai donc caché mon joint avec ma main et le policier m’a demandé, « Où étiez-vous ? » Je l’ai tout de suite regardé en disant: « A l’église. » Il a dit : « OK, allez-y ! » Alors, je me suis dit que ce n’était peut-être pas si mauvais d’être dans une église !

J’ai commencé à entendre parler de certaines réunions à domicile intitulées des études bibliques. Je pourrais y aller dans le but d’interrompre le pasteur lors de ses enseignements. Mais, une nuit, à deux heures du matin, je me suis retrouvé dans mon salon me sentant complètement confus.

J’ai demandé : « Qui êtes-vous ? Êtes-vous un Dieu juif, un Dieu musulman, un Dieu chrétien ou Bouddha ? J’ai besoin de savoir si vous êtes ici, si vous existez. Je ne veux pas me sentir coupable toute ma vie. Quelque chose ne va pas avec moi. »

J’ai allumé la télé et il y avait un homme assis derrière un bureau. L’homme a dit : « Jeune homme … » Il parlait avec un accent du sud, et il a commencé à répondre à toutes les questions que je me posais sur la vie. Lorsque les questions venaient à mon esprit, il y répondait ! J’ai paniqué ! Que se passait-il ? Je ne comprenais pas c’était le Saint-Esprit. Et puis, vers la fin, il a dit : « Si vous êtes un Arabe ou un Mexicain … » Il m’a alors attiré et je savais que c’était un Happening divin, même si je ne savais pas exactement ce qui se passait.

Je n’ai pas mangé pendant trois jours

Il a dit : « Vous avez besoin de Jésus-Christ dans votre vie ! Il est la seule vraie chose ! » J’ai alors donné ma vie à Jésus sur le champ. Pendant trois jours, je n’ai pas pu ni manger ni boire. Je viens de lire la Bible et, dans toutes choses, j’y ai vu Jésus-Christ.

Ma mère et mon père pensaient que j’étais paniqué. Mon père est un homme très honorable, et ce fut un déshonneur pour lui lorsque j’ai quitté notre antique tradition chrétienne pour devenir un chrétien évangélique.

Il était vraiment en colère contre moi, et puis je lui ai dit: « Je ne suis maintenant plus votre fils. Je suis le fils du Dieu Très-Haut. J’ai une mission, je ne sais pas ce que c’est, mais j’ai une mission ! » Alors, j’ai quitté la maison et mon père et ma mère se sont préparés pour retourner dans notre ville natale de Taibe, en Cisjordanie.

J’ai écrit une lettre à mon père et lui ai cité le verset : « Celui qui quitte son père et sa mère, maisons, etc…, à cause de Mon nom, il recevra le centuple. » J’ai aussi écrit : « J’ai effectué une recherche pour la vérité et j’ai trouvé la vérité ! » Je savais que mon père était un homme intelligent et j’étais certain qu’il savait que je recherchais la vérité.

L’Équipe Xtreme, dirigée par Keven Stark qui a organisé 12 équipes différentes
au service de Yeshua à travers le monde.

Avant leur départ, je lui ai donné une Bible avec ma lettre à l’intérieur. Selon son témoignage, quand il était dans l’avion et a ouvert la Bible, il a constaté que la lettre avait été placée dans la page avec les Ecritures identiques que je lui avais donné dans ma lettre. Il savait que ce n’était pas une coïncidence.

Après son retour à Taibe, nous avons continué à parler au téléphone pendant deux ans. Il est ensuite venu me rendre visite aux États-Unis. Un jour dans mon appartement, j’adorais le Seigneur et mon père y était présent. Soudain, il tomba à genoux avec des larmes dans ses yeux. Il leva les mains, il avait alors environ 74 ans, en disant : « Je veux que tu me baptises. Maintenant, je connais la vérité et la vérité me libère. Alléluia ! »

Choqué et furieux

Six mois après mon salut, le Seigneur m’a demandé quelque chose que je n’avais jamais anticipé. Il m’a demandé : « Pardonneras-tu à tes ennemis, le peuple

juif ? » J’ai dit au Seigneur : « Si vous me demandez ceci une fois de plus je ne vous parlerai plus jamais ! »

Pendant six mois, j’ai tourné le dos à Dieu. J’étais tellement en colère. Comment pouvait-il me poser cette question ! Je lui ai dit, « Vous n’avez pas la moindre idée de ce qui m’est arrivé, ces gens ne méritent pas de vivre ! » De mon point de vue, ils étaient arrivés de nombreux pays pour prendre la terre que je croyais appartenir à des Arabes. J’étais très en colère.

Enfin, j’ai dit, « Si vous, mon Dieu, pouvez m’aider à leur pardonner, je le ferai. » Il a parlé quelque chose dans mon cœur qui a changé ma vie. Il a dit, « Il y a une chose que je donne aux gens. Oui, je donne les dons de guérison, la foi, la puissance… mais je vais te donner quelque chose de plus grand que cela. Je vais faire de toi un participant de Ma nature. »

« Afin que tu puisses pardonner, » m’a-t-il dit, « tu dois comprendre que seul un juge peut décider de pardonner et de libérer, ou de conserver. » Puisque seul Dieu peut pardonner, Il m’a dit que si je voulais être un participant dans Sa nature et vivre la vie que je voulais vivre, j’avais réellement besoin de faire ce qu’Il fait ; J’avais besoin de pardonner.

J’ai dit : « Oui, Seigneur. » Il m’a parlé avec les paroles du sixième chapitre d’Isaïe : « Qui enverrai-je ? » Et, j’ai dit : « Me voici, envoie-moi. »

[A ce stade, Saed a demandé aux soldats israéliens présents dans notre congrégation de se manifester.]

Combien de soldats sont présents dans cette salle ? Levez-vous. Les soldats pourraient-ils seulement se lever parce que je veux vous bénir. Y a-t-il des réservistes ? Je tiens à vous bénir parce que c’est un miracle. Je me suis battu pendant de nombreuses années de ma vie afin de voir le peuple juif brisé, mais, par la puissance de l’amour et du pardon, et la puissance de Yeshua le Messie, mon cœur a changé !

Ze’ev, un soldat de la réserve qui vient d’une famille ultra-orthodoxe, demande à Saed de lui pardonner ses fautes envers les Palestiniens pendant son service dans l’armée.

Je suis un Palestinien et vous êtes Juif. Le monde dit que nous sommes des ennemis mais nous sommes frères ! Des frères et des sœurs en Yeshua. Rien ne peut nous séparer. Le monde ne nous séparera pas, la politique ne nous séparera pas, les murs ne nous sépareront pas. Nous avons une place dans le ciel. Vous et moi, nous nous agenouillerons et adorerons le Messie Yeshua, notre Roi, ensemble ! C’est la seule vraie chose !

Vivant en terre sainte

Mettons-le de cette façon, je n’ai jamais été nerveux dans ma vie. J’ai fait face à la mort et je n’avais pas peur. Mais je suis très nerveux en ce moment. Je sens que je suis debout sur une terre sainte. Plus tôt, j’ai demandé à Dieu, « Que voulez-vous que je fasse ? » Les mots « miracle de l’amour » sont venus à moi, pour vous aimer, frères et sœurs. Je veux, si vous le voulez bien, seulement que vous veniez. Je veux vous embrasser. Venez, s’il vous plaît.

Je prie pour que, parmi les autres soldats, vous soyez un témoignage et chez les Arabes, où que vous soyez, que la puissance du Messie, la puissance de l’amour, soit en vous. Donc, je veux juste prier pour toi en ce moment.

Père, je suis devant vous aujourd’hui ; Je prie, Seigneur, pour que vous bénissiez mes frères et mes sœurs. Que la face du Seigneur resplendisse devant vous tous, que le Seigneur vous donne la paix et la prospérité. Que le Seigneur vous utilise puissamment pour apporter la vérité à son peuple.

Je t’aime ! Je t’aime ! Si vous le pouvez, s’il vous plaît, dites : « Je vous pardonne » parce que je vous ai pardonné et, maintenant, je vous aime.

Gil, le traducteur en hébreu, a déclaré à ce point : « Nous vous pardonnons de tout notre cœur. »

Puis, Ze’ev, un soldat israélien d’une base ultra-orthodoxe et membre de notre congrégation, s’approcha de SAED et dit : « Je tiens également à demander votre pardon. Avant d’en arriver à la foi, j’étais parmi les soldats qui battaient habituellement les Arabes. Yeshua m’a montré la vérité et, maintenant, j’aime les Arabes et je partage la vérité avec eux. Je veux demander votre pardon, je vous aime. »

http://www.maozisrael.org/site/News2?abbr=maoz_&page=NewsArticle&id=7932&news_iv_ctrl=-1#1

Traduit par Oscar Blais

L’ACCORD DE BALFOUR, LE DÉCLIN DE L’EMPIRE BRITANNIQUE, BRITISH PETROLEUM (BP), VALDEZ – HORIZON ET LEURS LIENS AVEC ISRAËL

Andre — Sat, 07 Aug 2010 15:35:33 +0000

Par Bill Koenig

La compagnie pétrolière anglo-perse, qui est devenu British Petroleum en 1954, a mis sous pression le gouvernement britannique et la Société des Nations pour qu’ils reculent dans leur engagement à l’Accord Balfour ; Ainsi, Israël a reçu environ douze pour cent des terres qui leur étaient destinées.

Au moment de l’Accord de Balfour (1917), à l’apogée de sa puissance, il était souvent dit que « le soleil ne se couchait jamais sur l’Empire Britannique » parce qu’il s’étendait à travers tout le globe veillant à ce que le soleil brille toujours sur au moins un de ses nombreux territoires.

L’Empire Britannique comprenait des dominions, des colonies, des protectorats, des mandats et d’autres territoires gérés ou administrés par le Royaume-Uni, qui avait son origine dans les colonies d’outre-mer et les postes de traite par l’Angleterre à la fin du 16^ième et au début du 17^ième siècles. A son apogée, c’était le plus grand empire de l’histoire et, pendant plus d’un siècle, c’était la première puissance mondiale. En 1922, l’Empire Britannique régnait sur une population d’environ 458 millions de personnes, un quart de la population mondiale de l’époque, et s’étendait sur plus de 13,000,000 miles carrés (33,670,000 km2) : Environ un quart de la surface totale de la Terre. En conséquence, sa politique, sa linguistique et son héritage culturel étaient très répandus.

Le 11 septembre 1922, le gouvernement britannique a présenté un mémo à la Société des Nations indiquant que la Transjordanie serait exclue de toutes les dispositions traitant de l’établissement de la colonie juive. À partir de ce moment, la Grande-Bretagne a reconnu les terres à l’ouest du Jourdain comme étant la Palestine (ce qui était 23 pour cent de l’ensemble du territoire), et les terres à l’est du Jourdain comme la Transjordanie (constituant 73 pour cent des territoires sous mandat). En 1923, la Grande-Bretagne a cédé une partie du plateau du Golan au mandat français de la Syrie, en échange de la région de Metula.

Le plus important pour les beaucoup Juifs, c’était l’autorisation de s’installer dans la colonie du Mandat de la Palestine contrôlé par les britanniques. Afin d’essayer de maintenir la paix entre les populations juive et arabe, surtout après la révolte arabe de 1936 à 1939 en Palestine, la Grande-Bretagne avait strictement limité l’immigration. Cette limitation était devenue presque absolue après le Livre Blanc de 1939 qui arrêtait toute immigration légale. Pendant la guerre, les sionistes ont organisé un effort d’immigration illégale, dirigé par « Hamossad Le’aliyah Bet » (le précurseur du Mossad) qui a sauvé des dizaines de milliers de Juifs Européens des nazis en les expédiant en Palestine dans des embarcations de fortune. Un bon nombre de ces bateaux ont été interceptés et certains ont été coulés avec de grandes pertes de vies. Les efforts ont commencé en 1939, et le dernier bateau d’immigrants qui a tenté son entrée en Palestine avant la fin de la guerre était la Struma, torpillé en Mer Noire par un sous-marin soviétique en février 1942. Le bateau a coulé provoquant la perte de près de 800 vies.

Les jours de l’Empire Britannique étaient comptés, et dans l’ensemble, la Grande-Bretagne a adopté une politique de désengagement pacifique de ses colonies lorsque la stabilité était atteinte et lorsque les gouvernements non-communistes étaient disponibles pour le transfert des pouvoirs, contrairement aux autres puissances européennes, comme la France ou le Portugal, qui ont mené des guerres coûteuse et qui ont finalement échoué dans leurs tentatives de maintenir leurs empires intacts. Entre 1945 et 1965, le nombre de personnes sous domination britannique en dehors du Royaume-Uni lui-même a diminué de 700 millions à cinq millions, trois millions d’entre eux se trouvant à Hong Kong.

L’Exxon Valdez et la connexion avec Israël

L’accident de l’Exxon Valdez s’est passé moins de 48 heures après que le Président George HW Bush et que le personnel de la Secrétaire d’Etat James Baker aient ouvert des pourparlers avec les Palestiniens le 22 mars 1989. Le problème du Valdez a commencé à se développer tard dans la nuit du 23 mars avec le premier déversement à 00h05 le 24 mars.

Le 21 mars 1989 : La Secrétaire d’Etat des Etats-Unis, James A. Baker, a conclu qu’Israël pourrait devoir négocier directement avec l’Organisation de Libération de la Palestine.

La Secrétaire d’Etat James A. Baker III, en essayant d’atténuer l’impact de sa conclusion selon laquelle Israël pourrait devoir négocier directement avec l’Organisation de Libération de la Palestine, a réaffirmé mardi l’opposition de l’Administration Bush à la création d’un état palestinien indépendant.

« C’est la politique des États-Unis que nous ne soutenons pas un état palestinien indépendant », a dit Baker à un panel de la Chambre. Sa déclaration était destinée à rassurer le Premier Ministre d’Israël, Yitzhak Shamir, qui avait promis que son gouvernement ne renoncerait jamais à son contrôle des territoires de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza qu’Israël occupe depuis la guerre israélo-arabe de 1967. (Los Angeles Times)

Le 22 mars 1989 : L’Organisation de Libération de la Palestine a rejeté aujourd’hui une halte de la violence.

Après son premier contact officiel avec l’Administration Bush, l’OLP a rejeté aujourd’hui une halte dans la violente insurrection dans les territoires occupés par Israël pour encourager les négociations de paix.

Le mouvement a été un échec de l’approche du conflit israélo-arabe souligné par la Secrétaire d’Etat James A. Baker, qui cherchait à encourager une réduction de la violence et des tensions afin de provoquer des négociations directes entre les Israéliens et les Palestiniens. (Reuters)

Le 23 mars 1989 : Arafat a déclaré que la deuxième réunion formelle entre les représentants des États-Unis et de l’OLP avait été positive.

Yasser Arafat a déclaré aujourd’hui que la deuxième réunion formelle entre les représentants des États-Unis et de l’OLP avait été positive et qu’elle témoignait de la volonté des deux côtés pour faire un succès du dialogue.

À un journaliste qui a demandé au Président souriant de l’Organisation de Libération de la Palestine si la réunion de mercredi était responsable de sa bonne humeur, Arafat a répondu: « Oui, exactement. »

Il a décrit le contenu de la rencontre entre l’ambassadeur américain Robert H. Pelletreau et Yasser Abed Rabbo, du Comité exécutif de l’OLP, comme « positif et sérieux », mais a donné peu de détails au sujet de la discussion.

« Il y a un intérêt et une intention mutuelle de mener ce dialogue à la réussite », a déclaré Arafat. (Associated Press)

Pelletreau et Abed-Rabbo se sont réunis pendant 4 1/2 heures à la maison d’accueil Dar el Maghreibia du gouvernement tunisien, avec deux hauts conseillers présents de chaque côté. L’ambassadeur a refusé de parler de la réunion et a renvoyé toutes les demandes au Département d’Etat. (New York Times)

Le 23 mars 1989 : Les dirigeants juifs évitent tout commentaire sur les pourparlers de paix :

Les dirigeants juifs du monde entier ont publié une déclaration générale de soutien à Israël, mercredi, mais ont contourné la question de plus en plus controversée de la forme des futurs pourparlers de paix au Moyen-Orient.

La proclamation définitive, le fruit d’une conférence de solidarité de trois jours suivie par environ 1500 délégués, a tenté de conserver des thèmes jugés vrais.

Du 23 au 24 mars 1989 : L’Accident de l’Exxon Valdez

L’Exxon Valdez quitte le terminal pétrolier de Valdez en Alaska à 21h13 le 23 mars 1989 à destination de Long Beach, en Californie. Un pilote portuaire a guidé le navire à travers les Valdez Narrows avant de quitter le navire et de rendre les contrôles à Joseph Hazelwood Jeffrey, le capitaine du navire. Le navire a manœuvré hors de la voie de navigation afin d’éviter les icebergs. Après les manœuvres, aux environs de 11 heures, il a laissé le lieutenant Gregory Cousins en charge de la timonerie et le matelot Robert Kagan à la barre, le deux n’ayant pu faire leur repos obligatoire de 6 heures, avant d’entreprendre leur service de 12 heures. Le navire était en pilotage automatique, en utilisant le système de navigation installé par la société qui a construit le navire. La voie extérieure de navigation était couverte d’icebergs, alors le capitaine du navire, Hazelwood, a obtenu la permission de la Garde Côtière de sortir par la voie intérieure. Le navire a heurté Bligh Reef à 00:04 heure le 24 mars 1989.

Commençant trois jours après l’échouement (le 27 mars), une tempête pousse de grandes quantités de pétrole sur les côtes rocheuses de nombreuses plages dans la chaîne de Knight Island.

Le résultat fut la plus grande marée noire de l’histoire des Etats-Unis : 11 millions de gallons recouvrant 11,000 miles carrés, y compris 1,300 miles de littoral vierge. Ce déversement a détruit l’économie locale ainsi que l’environnement. Les pertes estimées de l’industrie de la pêche sportive à elles seules sont estimées à 600 millions au cours des deux années qui ont suivi l’accident. En quelques jours, environ 250,000 oiseaux de mer ont péri, ainsi que des milliers de loutres et de phoques. Malgré des milliards de dollars pour le nettoyage, les effets environnementaux du déversement sont toujours présents. Une grande partie du pétrole s’est infiltré sous la surface des plages touchées, se décomposant à un taux d’environ trois à quatre pour cent par année. Les animaux qui creusent dans le sable pour leur nourriture continuent à être contaminés.

L’Horizon de British Petroleum (BP) commence à déverser du pétrole le 20 avril.

Le déversement de l’Horizon de BP dans le Golfe du Mexique a commencé le 20 avril, au moment même où l’équipe d’Obama faisait des pressions sur Israël pour relancer les pourparlers avec les Palestiniens.

WorldNetDaily a rapporté, «Le 19 avril 2010, Israël célèbre son indépendance,» dit Gallups dans la narration d’une vidéo. « Le 19 avril, Fox News rapporte que les États-Unis ne supporteront plus automatiquement Israël à l’ONU. Le lendemain, le 20 avril, la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon explose. Coïncidence ? Ou la main et le jugement de Dieu ? »

BP et les États-Unis continuent toujours de travailler pour contenir le déversement pétrolier, qui est d’une taille beaucoup plus grande que celui de l’Exxon Valdez.

Les deux plus grands déversements de pétrole de l’histoire des États-Unis correspondaient à des actions des États-Unis sur les terres de l’alliance d’Israël et les pourparlers avec les Palestiniens. Les déversements ont été et seront la cause de la renonciation de l’Amérique à une plus grande exploration offshore et de deviendront ainsi encore plus dépendants des états voyous pour le pétrole.

Obama compare le déversement pétrolier aux événements terroristes du 9-11

M. Obama a déclaré que la catastrophe aurait un impact durable sur la politique environnementale américaine.

« De la même façon que notre vision de notre vulnérabilité et que notre politique étrangère ont été profondément marqués par le 9/11, je pense que cette catastrophe va façonner la manière dont nous pensons à l’environnement et l’énergie pendant de nombreuses années à venir, » a-t-il dit dans l’interview Politico.

Dans son adresse à la Maison-Blanche du 15 juin, Obama a appelé le déversement de BP, « la pire catastrophe écologique que l’Amérique ait jamais connue. »

Les scientifiques ont déclaré lundi, le 15 juin, que la fuite de pétrole de British Petroleum était d’environ 2,52 millions de gallons par jour, ce qui est l’équivalent d’un Exxon Valdez tous les cinq jours.

Selon un document interne de BP publié dimanche, le 21 juin par le Représentant Edward Markey, D-Massachusetts, BP estime que le pire des scénarios pourrait être aussi élevé que 100,000 barils, soit 4,2 millions de gallons de pétrole par jour.

Au moins 4,5 milliards de pieds cubes de gaz naturel, et peut-être deux fois plus que cette quantité, se sont déversés depuis le 20 avril. Ceci est basé sur les estimations de « l’équipe de débit » de l’US Geological Survey que 2900 pieds cubes de gaz naturel s’échappent pour chaque baril de pétrole.

« C’est l’éruption de méthane la plus violente de l’histoire moderne de l’humanité, » a déclaré John Kessler, un océanographe de l’Université A&M du Texas.

Les scientifiques, notamment ceux qui travaillent avec « l’équipe de débit », estiment que le méthane représente entre 40 et 70 pour cent de ce qui se déverse dans le golfe.

http://watch.org

Traduit par Oscar Blais

ATTRIBUTION À BP DE TRÈS IMPORTANTS CONTRATS PÉTROLIERS EN IRAK PAR LE « NOUVEL ORDRE MONDIAL » DE GORDON BROWN

Andre — Thu, 29 Jul 2010 22:16:13 +0000

Les champs pétrolifères irakiens deviennent un véritable trésor pour les suspects habituels pendant que nos soldats protègent leur butin.

Eric Blair – Le 21 juillet 2010

Quelqu’un est-il encore confus quant à la raison pour laquelle nous continuons les guerres absurdes en Irak et en Afghanistan ?

En Afghanistan, le directeur de la CIA s’est ouvertement vanté que moins de 100 membres d’Al-Qaïda étaient encore présents, mais qu’il y aurait 102,000 militaires américains et au moins 120,000 entrepreneurs privés encore stationnés là-bas. Par ailleurs, la récente « découverte » de vastes gisements de minéraux est présentée comme une nouvelle justification pour rester.

Pendant ce temps, en Irak, avec toutes les justifications pour la guerre étant totalement discréditées, le retrait des troupes débute très lentement, mais pas avant d’avoir sécurisé le prix des maîtres corporatifs. Le Wall Street Journal a rapporté lundi que British Petroleum s’était vu « attribué » de 80 à 100 puits de pétrole valant au moins 500 millions de dollars :

« Les principales pétrolières britanniques, BP, PLC (BP, BP.LN) et leurs partenaires China National Petroleum Corp (CNPC.YY) et South Oil Co. dirigé par le gouvernement de l’Iraq s’attendent à commencer le forage d’entre 80 et 100 puits dans l’immense champ pétrolier Roumaïla cette année et l’an prochain, » a déclaré un dirigeant de l’entreprise.

« Plus tôt cette année, BP s’est vu octroyé trois ententes d’une valeur d’au moins 500 millions de dollars pour le forage de 49 puits dans le cadre du programme de développement du plus grand champ pétrolier de l’Irak, qui pourrait devenir le deuxième en importance dans le monde. »

« Pour les contrats de forage de la prochaine année, nous nous attendons à les avoir dès cette année, » a déclaré un officiel en marge d’un symposium pétrolier conclu lundi à Bagdad. »

Bien sûr, nous le savons tous : BP est une des seules compagnies ayant la capacité pour gérer des projets d’une telle envergure, comme Halliburton, et le monde dépend du pétrole, etc. etc. etc. Tout comme Tony Blair est le seul homme qualifié pour « conseiller » sur les contrats du pétrole irakien, ce qui lui fait empocher des dizaines de millions. C’est la ligne de conduite normale puisque les sociétés multinationales accaparent en permanence nos soldats pour protéger leurs profits.

Malgré la multitude de raisons absurdes constamment en évolution qui sont données pour nous amener et nous maintenir dans les guerres, les vraies raisons sont en train de devenir parfaitement limpides. L’ancien Premier Ministre britannique, Gordon Brown, dans une récente déclaration, a dit que si Saddam Hussein était resté au pouvoir, il aurait été « très difficile de gagner une crédibilité pour agir » vers leur « nouvel ordre mondial ».

Puisque les mondialistes ne peuvent pas contrôler totalement le marché du pétrole tant que les pays-voyous de l’OPEP, comme l’Irak, l’Iran et le Venezuela ne plient les genoux devant l’empire, nous pouvons nous attendre à voir des conflits militaires continuels avec ces nations. Par conséquent, ils doivent les transformer en nations diaboliques par leur propagande en vue de fabriquer un consentement populaire pour la guerre. Malgré les mensonges constants et l’agenda mondialiste désormais pleinement exposé, leur machine de propagande semble être encore efficace, ce qui est maintenant évident par le soutien de la grande majorité des Américains à des frappes nucléaires préventives contre l’Iran. Et, après le coup d’état raté de la CIA contre Hugo Chavez en 2002, il reste toujours l’ennemi public numéro deux.

Toutefois, le récent vote concernant 30 milliards de dollars supplémentaires pour la guerre en Afghanistan ayant été adopté par la Chambre à 215 cotes contre 210 « en vertu des règles exceptionnellement compliquées de la Chambre », ce soutien semble vouloir s’effriter. Le Président Obama a déplacé légèrement ses pièces militaires, mais la stratégie globale à double guerre continue à coûter au contribuable américain 12,2 milliards de dollars chaque mois avec plus d’un trillion de dollars dépensés à ce jour.

Il semble que les marionnettes du Congrès essaient de paraître comme s’ils se serraient la ceinture sur les dépenses, mais les guerres continueront probablement aussi longtemps que la région disposera de ressources que convoitent leurs maîtres.

http://www.activistpost.com/2010/07/bp-awarded-massive-iraq-oil-contracts.html

Traduit par Oscar Blais

LES CONSÉQUENCES DES CRIMES DE GUERRE AMÉRICAINS

Andre — Wed, 28 Jul 2010 22:10:42 +0000

Le taux de cancer de Falloujah pire que Hiroshima

Par Tom Eley – Le 23 juillet 2010

La ville irakienne de Falloujah continue de subir les terribles conséquences de l’attaque militaire des États-Unis vers la fin 2004.

Selon les auteurs d’une nouvelle étude, « Cancer, Mortalité infantile et Ratio sexuel des naissances à Falloujah, en Irak, entre 2005 et 2009 », le peuple de Falloujah éprouve des taux très élevés de cancers, de leucémies, de mortalités infantiles et des mutations sexuelles que celles enregistrées chez les survivants d’Hiroshima et de Nagasaki au cours des années qui ont suivi l’incinération de ces villes japonaises par les frappes nucléaires américaines en 1945.

L’étude épidémiologique, publiée dans International Journal of Environmental Studies and Public Health (IJERPH), a également constaté la prévalence de ces conditions à Falloujah comme étant plusieurs fois plus grande que dans les pays avoisinants.

L’assaut sur Falloujah, une ville située à 43 miles à l’ouest de Bagdad, a été un des crimes de guerre les plus horribles de notre temps. Après que la population ait résisté à l’occupation américaine de l’Irak, une guerre de pillage néocolonial lancée sur une base mensongère, Washington était déterminé à faire un exemple avec la ville majoritairement sunnite. C’est ce qu’on appelle une punition

« exemplaire » ou « collective », et, selon les lois de la guerre, c’est illégal.

La nouvelle étude sur la santé publique de la ville prouve maintenant ce qui était soupçonné depuis longtemps : Qu’une forte proportion des armes utilisées lors de l’attaque contenait de l’uranium appauvri, une substance radioactive utilisée dans les obus pour accroître leur efficacité.

Dans une étude sur 711 maisons et 4,843 individus réalisée en janvier et février 2010, les auteurs Chris Busby, Malak Hamdan, Entesar Ariabi et une équipe de chercheurs ont constaté que le taux de cancer avait quadruplé depuis l’attaque des Etats-Unis, il y a cinq ans, et que les formes de cancers de Falloujah étaient semblables à celles constatées chez les survivants des bombes atomiques de Hiroshima et de Nagasaki, qui ont été exposés à d’intenses retombées radioactives.

A Falloujah, le taux de leucémies est 38 fois plus élevé, le taux de cancers chez les enfants est 12 fois plus élevé, et les cancers du sein sont 10 fois plus fréquents que dans les populations de l’Egypte, de la Jordanie et du Koweït. Les niveaux croissants de lymphomes adultes et des tumeurs cérébrales ont également été signalés. À 80 décès par 1,000 naissances, le taux de mortalité infantile de Falloujah est plus que cinq fois supérieur à celui de l’Egypte et de la Jordanie, et huit fois supérieur à celui du Koweït.

Étonnamment, après 2005, la proportion des naissances des filles à Falloujah a fortement augmenté. Dans la population normale, 1050 garçons naissent pour 1000 filles. Mais, parmi ceux qui sont nés à Falloujah dans les quatre années qui ont suivi l’agression des États-Unis, le ratio a été ramené à 860 garçons pour 1000 naissances féminines. Cette altération est semblable au ratio entre les sexes pour Hiroshima après le bombardement atomique des États-Unis de 1945.

La raison la plus probable pour le changement dans le ratio des sexes, selon les chercheurs, est l’impact d’un événement mutagène très important, comme l’utilisation d’uranium appauvri dans les armes des États-Unis. Alors que les garçons ont un chromosome X, les filles ont un chromosome X redondant et peuvent donc absorber la perte d’un chromosome par des altérations génétiques.

« C’est un résultat extraordinaire et alarmant », a déclaré Busby, un professeur en biosciences moléculaires de l’Université d’Ulster et directeur des recherches scientifiques pour Green Audit, un groupe indépendant pour les recherches environnementales. « Pour produire un tel effet, certaines expositions mutagènes très importantes doivent avoir eu lieu en 2004, lorsque les attaques ont eu lieu. Nous devons trouver de toute urgence quel a été l’agent. Bien que beaucoup de gens soupçonnent l’uranium, nous ne pouvons pas être certains sans des recherches supplémentaires et des analyses indépendantes des échantillons provenant de la région. »

Busby a déclaré à une chaîne italienne de nouvelles télévisées, RAI 24, que l’augmentation « extraordinaire » des maladies reliées aux radiations de Falloujah est plus élevée que celle observée dans les populations d’Hiroshima et de Nagasaki après les frappes nucléaires américaines de 1945. « Je pense que cela a été causé par l’uranium appauvri », a-t-il dit. « Cà doit être relié. »

Les militaires américains utilisent de l’uranium appauvri, également connu comme du combustible nucléaire épuisé, dans les obus perforants et les balles, parce qu’il est deux fois plus dense que le plomb. Cependant, une fois que ces obus ont atteint leur cible, plus de 40 pour cent de l’uranium est pulvérisé sous la forme de minuscules particules dans la zone de l’explosion. Ces particules peuvent y rester pendant des années, pénétrant facilement dans la circulation sanguine humaine, où se logeant dans les glandes lymphatiques et attaquent l’ADN produite dans les spermatozoïdes et les ovules des adultes infectés, provoquant de graves anomalies congénitales dans la prochaine génération.

La recherche est la première justification scientifique systématique d’un ensemble de preuves montrant une forte augmentation de la mortalité infantile, d’anomalies congénitales et de cancers à Falloujah.

En octobre 2009, plusieurs médecins irakiens et britanniques a écrit une lettre à l’Organisation des Nations Unies demandant une enquête sur la prolifération des maladies reliées aux radiations de la ville :

« Les jeunes femmes de Falloujah, en Irak, sont terrifiées par l’idée d’avoir des enfants en raison du nombre croissant de bébés nés grotesquement déformés, sans tête ou avec deux têtes, un seul œil dans le front, des corps écailleux ou des membres manquants. En outre, les jeunes enfants de Falloujah sont maintenant frappés par d’hideux cancers et leucémies…. »

« En septembre 2009, l’hôpital général de Falloujah comptait 170 nouveau-nés, dont 24 pour cent sont morts au cours des sept premiers jours, avec un effrayant 75 pour cent des bébés morts classés comme déformés…. »

« Les médecins de Falloujah ont expressément souligné que, non seulement ils ont observé un nombre sans précédent de malformations congénitales, mais les naissances prématurées ont aussi considérablement augmentées après 2003. Mais, ce qui est plus alarmant, c’est que les médecins de Falloujah ont dit, « Un nombre important de bébés qui survivent commencent à développer des handicaps graves à un stade ultérieur. »

Le Pentagone a répondu à ce rapport en affirmant qu’il n’y avait pas d’études pour prouver l’existence d’une telle prolifération des malformations ou autres maladies associées à des actions militaires américaines. « Aucune étude à ce jour n’a indiqué des problèmes environnementaux résultant en des problèmes spécifiques pour la santé », a déclaré un porte-parole du Ministère de la Défense à BBC, en mars. Il n’y a eu aucune étude, cependant, en grande partie parce que Washington et ses marionnettes du régime de Bagdad les ont bloquées.

Selon les auteurs de « Cancer, Mortalité infantile et Ratio sexuel des naissances à Falloujah », les autorités irakiennes ont tenté de saborder son enquête. « Peu de temps après que le questionnaire de l’enquête ait été rempli, la télévision irakienne aurait supposément diffusé qu’un questionnaire d’enquête était dirigé par des terroristes et que toute personne répondant ou administrant le questionnaire pouvait être arrêté », rapporte l’étude.

L’histoire des atrocités commises par l’impérialisme américain contre le peuple de Falloujah a commencé le 28 avril 2003, lorsque soldats américains ont tiré au hasard sur une foule d’environ 200 habitants qui protestaient contre la conversion d’une école locale en une base militaire américaine. Dix-sept personnes ont été tuées dans l’attaque non provoquée, et, deux jours plus tard, les soldats américains ont tiré sur une manifestation contre les meurtres, tuant deux personnes de plus.

Ceci a intensifié la colère populaire, et Falloujah est devenue un centre de la résistance sunnite contre l’occupation américaine, et les représailles américaines. Le 31 mars 2004, une foule en colère a intercepté un convoi de l’entreprise privée de sécurité Blackwater USA, responsable de sa propre portion de crimes de guerre. Quatre mercenaires de Blackwater ont été sortis de leurs véhicules, battus, brûlés et pendus à un pont sur l’Euphrate.

L’armée américaine a alors promis de pacifier la ville, avec un officier anonyme disant que ce serait transformé en « un champ mortel », mais l’opération Vigilant Resolve, impliquant des milliers de Marines, s’est terminée par l’abandon du siège par l’armée américaine en mai 2004. La victoire des habitants de Falloujah contre une écrasante supériorité militaire a été célébrée à travers tout l’Irak et observée partout dans le monde.

Le Pentagone a donné sa réponse en novembre 2004. La ville a été encerclée et tous ceux qui étaient demeurés à l’intérieur ont été déclarés être des combattants ennemis et un bon parti pour la machine à tuer la plus lourdement équipée de l’histoire du monde. L’Associated Press a rapporté que les hommes qui tentaient de s’enfuir de la ville avec leurs familles étaient refoulés dans l’abattoir.

Dans l’attaque, les Etats-Unis fait ont fait un usage intensif d’un agent chimique au phosphore blanc. En apparence seulement utilisé pour éclairer les champs de bataille, le phosphore blanc cause des blessures terribles et souvent mortelles, brûlant son chemin à travers les matériaux de construction et les vêtements avant de brûler son chemin dans la peau jusqu’aux os. Le produit chimique a également été utilisé pour aspirer l’oxygène des bâtiments où les civils se cachaient.

Le désir de Washington de se venger de la population est indiqué par le fait que l’armée américaine ait déclaré environ le même nombre de « tireurs » tués (1,400) que ceux qui ont été faits prisonniers (1,300-1,500). Dans un cas, NBC News a pris des séquences vidéo d’un soldat américain exécutant un irakien blessé et sans défense. Une enquête de la Marine a rapporté plus tard que le soldat avait agi en légitime défense.

Cinquante-et-un soldats américains sont morts en 10 jours de combat. Le nombre réel de résidents de la ville qui ont été tués n’est pas connu. La population de la ville avant l’attaque était estimé à entre 425,000 et 600,000. La population actuelle est estimé à entre 250,000 et 300,000. Des dizaines de milliers, principalement des femmes et des enfants, ont fui avant l’attaque. La moitié des bâtiments de la ville ont été détruits, la plupart des décombres.

Comme une grande partie de l’Irak, Falloujah reste en ruines. Selon un récent rapport d’IRIN, un projet du Bureau pour la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies, Falloujah n’a toujours aucun système d’égouts fonctionnels six ans après l’attaque. « Les déchets se déversent dans les rues et s’infiltrent dans l’eau potable », note le rapport. « Abdul-Sattar Kadhum al-Nawaf, directeur de l’hôpital général de Falloujah, a déclaré que les problèmes des égouts ont eu des conséquences néfastes sur la santé des résidents. Ils étaient de plus en plus touchés par la diarrhée, la tuberculose, la typhoïde et les autres maladies transmissibles. »

La sauvagerie de l’agression des États-Unis a choqué le monde, et a ajouté le nom de Falloujah à la liste infâme qui comprend My Lai, Sabra et Chatila, Guernica, Nankin, Lidice et Wounded Knee.

Mais, contrairement à ces autres massacres, les crimes contre Falloujah n’ont cessé quand les balles n’étaient plus tirées ou les bombes ont cessé de tomber.

La décision des militaires américains de déployer massivement l’uranium appauvri, prouvée par l’étude, « Cancer, Mortalité infantile et Ratio sexuel des naissances à Falloujah », était un acte d’une brutalité aveugle, empoisonnant toute une génération d’enfants non encore nés en 2004.

L’étude de Falloujah est opportune, avec les États-Unis en train de préparer une escalade majeure de la violence en Afghanistan. L’ancien chef des opérations des États-Unis en Afghanistan, le général Stanley McChrystal, a été remplacé le mois dernier après une campagne médiatique, assistée par un élément du magazine Rolling Stone, l’accusant, entre autres choses, d’attacher les mains des soldats américains dans leurs réponses aux insurgés afghans.

McChrystal a été remplacé par le général David Petraeus, ancien chef du US Central Command. Petraeus a révélé les nouvelles règles d’engagement visant à permettre l’utilisation d’une force disproportionnée contre les présumés militants.

Petraeus, à son tour, a été remplacé au US Central Command par le général James « Mad Dog » Mattis, qui a joué un rôle majeur dans la planification de l’agression des États-Unis sur Falloujah en 2004. Mattis se délecte dans les tueries, en disant dans une réunion publique, en 2005 : « C’est amusant de tirer sur des gens …. Vous savez, c’est un enfer de délices. »

http://wsws.org/articles/2010/jul2010/fall-j23.shtml

Traduit par Oscar Blais

Identité : une puce dans la peau

Andre — Tue, 13 Jul 2010 22:03:56 +0000

Tous contrôlés ou tous sous contrôle ? Avec la présentation des premières puces contenant nos informations personnelles et pouvant être implantées sous la peau, ce sont les fantasmes ou les spectres des films de sciences-fiction qui se matérialisent.

Prêts à être scannés ? Cela pourrait bien être un passage obligé de notre avenir proche avec les premiers essais de puces informatives sous-cutanées. Leur rôle n’est pas encore défini et concerne un champ d’applications très large. Grande comme un grain de riz, cette puce est proche de ce que l’on peut trouver aujourd’hui chez les animaux en remplacement des tatouages d’identification.

Elle s’implante donc elle aussi sous la peau (bras ou main) au moyen d’une seringue, se sent au toucher mais est complètement acceptée par l’organisme. Mais quelle est la capacité de ce grain de riz numérique ? Dotée de la technologie RFID et sûrement d’un système de stockage, la puce pourrait alors détenir des informations sur le porteur qui serait lues par un scanner afin d’en révéler tout ou partie.

Un lecteur qui peut très bien se trouver à la caisse d’un supermarché, au sein d’une mairie, sur un portique d’aéroport, dans la mallette d’un médecin ou dans un hôpital.

Voici ce que pourrait stocker cette puce :

- Données personnelles pour identification, comme la carte d’identité ou le carnet de famille (paiements, réservations, évanouissement, secours)

- La carte vitale, le carnet de santé et/ou de vaccination

- Les données bancaires avec paiement par scan (grande évolution du paiement par téléphone)

- Un abonnement de transports en commun

- Le contrôle d’identité en aéroport ou gare avec passeport intégré

- Système d’ouverture et fermeture pour une voiture ou une habitation

- Des documents (finies les clés USB !)

- L’obtention plus simple du numéro de téléphone d’une cible en cas de drague (il faudra pirater, mais cela coûte moins cher que plusieurs coupes de champagne ou heures de coaching)

- Un testament

- Votre groupe sanguin et vos prédispositions médicales (diabète, allergies…) en vue d’une intervention des secours. En cas de malfonction, voir le point précédent…

De quoi alléger sensiblement son sac et son portefeuille et se simplifier la vie. On pourrait également avancer que chacune de ces capacités pourraient être activée ou non, en fonction des envies, des besoins, des appréhensions ou des « abonnements » fatalement inhérents (tout se monnaie, surtout nos données vitales et leur protection). Et c’est tout l’imagerie de la moins en moins éloignée et improbable sciences-fiction qui fait alors surface dans nos vies. Une imagerie qui tend presque exclusivement vers le fichage et le flicage des individus. Une déviance effrayante somme toute logique.

Big « Deutsch » Brother

Mais pas assez effrayante pour près d’un quart des allemands interrogés en mars dernier, pour une étude commandée par le Bitkom, la fédération allemande des technologies de l’information et de la communication. Rendue publique lors du CeBit 2010, grand salon d’électronique se déroulant à Hanovre, cette étude révèle alors que 23 % des personnes interrogées sont prêtes à se faire implanter une puce de ce type, pourvue que celle-ci leur apporte certains avantages.

Étude qui montre également que si 72 % des sondés ne veulent pas entendre parler d’une puce d’identification dans leur corps, 16 % sont toutefois parés à se faire implanter le mouchard pour des apports vitaux, comme la localisation rapide d’une personne par les secours en cas d’accident ou d’incendie.

Reste la limite de confiance que l’on peut placer dans un tel type de dispositif. En l’état actuel des présentations, il ne s’agit que d’une puce RFID, soit un système passif, qui ne peut émettre les informations mais seulement accepter la lecture des infos auprès d’un lecteur actif. Les craintes concernant la géolocalisation d’un sujet équipé sont pour le moment infondées. Mais finalement gérer ses paiements, ses visites chez le médecin, ses déplacements via sa puce dans la main permet déjà d’établir une cartographie précise des allers et venues d’un individu, de ses envies et aventures diverses de la vie.

Une cartographie déjà partiellement possible pour qui utilise un mobile, une carte de transport et une carte bancaire. A savoir, maintenant, si en cas de passage à la puce d’identification, quel jeu sera joué par les instances (d’État, forcément ou un épouvantail privé) chargées de sa gestion.

Lisa Terzy

Un second déversement de pétrole dans le Golfe

Andre — Sun, 11 Jul 2010 16:24:40 +0000

Par Ray Ward – Le 8 juin 2010

Ce qui est inconnu de la plupart des gens, c’est qu’il y a un autre déversement de pétrole relativement proche du présent et qui est appelé l’Ocean Saratoga. Le panache s’étend sur une longueur de 10 miles et a commencé le 30 avril. Celui du DeepWater Horizon, beaucoup plus grand, a commencé le 20 avril.

Il existe deux problèmes pour que deux déversements soient si proches dans l’espace et le temps.

Ce deuxième puits, l’Ocean Saratoga, semble avoir un bateau à proximité qui pulvérise du dispersant. La photo de Fox News était de courtoisie du Mobile Press Register qui dit que la fuite a commencé le 30 mai. La fuite est à 12 miles au large de la côte de la Louisiane, à l’ouest du DeepWater Horizon (la plate-forme responsable du grand déversement). Le site Skytruth a retiré la photo par satellite du panache. Mobile Press Register dit qu’ils ont vu des documents du gouvernement fédéral sur ce déversement nouvellement révélé. Fox News presse les officiels pour obtenir des réponses. Thad Allen, propriétaire de la plate-forme, l’entreprise retenue pour opérer la plate-forme, le Département de l’Intérieur, la Garde côtière et la Maison Blanche n’ont fourni aucune réponse pour ce mystère. « … Nous ne savons que très peu de choses à ce sujet très sombre en ce moment. »

Fox News déclare que le panache semble être vrai, mais n’a aucune réponse claire de personne. Ils s’attendent à ce que le Ministère de l’Intérieur commente prochainement.

« Comme s’il n’y avait pas assez de pétrole s’écoulant dans le Golfe du Mexique, des images satellites ont révélé une nappe de 10 miles de long provenant d’une autre plate-forme de forage, qui, apparemment, a commencé à fuir quelques jours après le commencement de la catastrophe du Deepwater Horizon. Citant un groupe environnemental et des documents du gouvernement fédéral, le Mobile Press Register d’Alabama rapporte que la plus petite fuite de la plate-forme Ocean Saratoga avait apparemment commencé autour du 30 avril et avait été rapportée aux officiels fédéraux le 15 mai. Mais les officiels fédéraux et ceux de Diamond Offshore ne disent rien à ce sujet. »
« Le déversement a été rapporté au début par SkyTruth, qui a déclaré avoir découvert l’autre déversement accidentellement en scrutant les images du Deepwater Horizon. Les photos prises lors de survols « semblent montrer l’équipage d’un grand bateau de déversements pétroliers en train de pomper des dispersants dans l’eau sur le site de déversement, a écrit Mobile Press Register.
Les officiels du National Response Center, qui coordonne l’important déversement de BP, a déclaré que la fuite de l’Ocean Saratoga avait été signalée, mais qu’ils ne diraient pas exactement quand elle avait commencé. La Garde Côtière n’a pas encore répondu non plus. L’Ocean Saratoga, qui est actuellement sous contrat dans les îles Marshall, peut fonctionner dans des eaux jusqu’à 2200 pieds de profondeur et peut forer jusqu’à 25000 pieds (Michael Winter, USA Today). »

La photo de la plate-forme ne semble pas présenter de signes de feu, mais qui sait. Je suppose qu’il pourrait y avoir une connexion électrique via le fond marin lui-même. Je pense que c’est une coïncidence extrêmement bizarre avec le déroulement de cette situation.

Je travaille sur quelque chose d’autre en ce moment mais je vais essayer de garder un œil sur cette histoire pour tout le monde.

Ceci pourrait bien être quelque chose de semblable à ce qui s’est passé au Chili entre des villes très éloignées qui ont subi de grands tremblements de terre.

La date de l’écoulement du deuxième puits n’a pas été définie. Vous connaissez les Kimberlites dans l’article de Dmetriev sur les tremblements de terre… Ils pourraient se former dans des conditions étranges.

Mais même si le deuxième déversement a été provoqué par la foudre, cela demeure une étrange coïncidence. Un événement électrique provenant du haut semble très peu probable, tout comme un événement solaire ou tout autre type d’événement de cette nature.

Le scénario le plus probable est quelque chose de tout à fait commun à travers la croûte terrestre et connecté en quelque sorte par des structures communes et celles avec le même genre de nature électrique.

Le Gouverneur Perry a fait la remarque que ce pourrait être un acte de Dieu. Peut-être qu’il avait raison dans le sens le plus large du mot, comme le tremblement de terre au Chili !

Ce nouveau puits en profondeur pourrait avoir ouvert une boîte de Pandore, car certains disent qu’aucune amélioration n’a été apportée dans la capture du pétrole. Qu’arrivera-t-il s’ils creusent ce trou profond pour fermer le puits et si cette idée est exacte, alors un autre événement électrique pourrait se produire. Bon sang, le pétrole est ce qui transporte la charge. Même si l’eau qui est pompée peut prendre la place du pétrole, la charge sera pompée avec le pétrole. Et qu’en est-il du méthane. En raison de la profondeur du pétrole, la charge électrique sera plus grande grâce à son assimilation avec la charge provenant de la croûte terrestre environnante.

La seule façon de possiblement de l’arrêter est d’augmenter la charge sur l’eau pour repousser ou ralentir l’accumulation de charges par le bas. Nous parlons d’un « générateur Van de Graff » avec l’accumulation de tout ce pétrole à la surface du golfe.

Nous avons alors un scénario vraiment fou, une énorme explosion de méthane ou de gaz naturel. Et un gigantesque événement solaire pourrait être suffisant pour déclencher l’événement. Il se pourrait effectivement qu’il ne reste que très peu de temps.

Je ne suis pas vraiment certain qu’un forage en eau profonde puisse fermer le déversement, mais je sais que les matériaux ont des propriétés bien différentes quand ils sont soumis à des pressions semblables, comme une augmentation de la conductivité. Je me demande si ces puissances le savaient? Elles le devraient !

Il m’est apparu que le pétrole ordinaire, raffiné, est un isolant, mais le méthane risque encore de poser un problème. Une petite quantité des produits mis en place pourrait très bien transporter une charge.

Je me demande ce qui a pu se produire au large de la côte chilienne, avant le tremblement de terre ?
http://tmgnow.com/rayscorner/2010/06/08/a-second-gulf-oil-spill/

Traduit par Oscar Blais

LE GOLFE PERSIQUE AU BORD DU GOUFFRE

Andre — Wed, 07 Jul 2010 03:16:08 +0000

Par Jerry Golden – Le 30 juin 2010

Il y a une force navale très importante qui s’est assemblée dans le Golfe Persique et qui entoure l’Iran. Le porte-avions USS Harry Truman s’est présenté dans la zone armé jusqu’aux dents. Israël et les Etats-Unis ont réuni des bombardiers et les avions de chasse dans de nombreux pays du Moyen-Orient, en Azerbaïdjan, en Irak, en Arabie Saoudite, en Afghanistan et bien d’autres. Au cours des dernières semaines, des navires de guerre américains ont traversé le Canal de Suez, tout comme les sous-marins d’Israël, tous capables de lancer une attaque nucléaire. Et, si l’Iran a déjà réussi à mettre au point une ogive nucléaire, ce sera certainement un échange nucléaire, entrainant le monde dans une guerre mondiale. En fait, si l’Iran choisi l’option nucléaire, Israël n’aura d’autre choix que d’attaquer la Syrie, le Hezbollah (maintenant dans l’ensemble du Liban) et le Hamas dans la Bande de Gaza, ainsi que l’Egypte s’ils tentent une attaque surprise, à court terme ou envisager de terribles pertes civiles.

Pendant que la majeure partie des gens soit préoccupée et surveille de près le déversement pétrolier dans le Golfe du Mexique, et à juste titre, l’enfer est sur le point de se déverser dans le monde entier si l’Iran est attaqué. Un autre leurre, ou si vous préférez un écran de fumée, est le changement de commandement en Afghanistan qui a également centré l’attention de la couverture médiatique 24/7 dans les nouvelles mondiales. Pour dire les choses crûment, nous sommes profondément dans le pétrin et, si vous n’avez pas fait la paix avec le Prince de la Paix Yeshua, vous êtes beaucoup plus profondément dans le pétrin, et si vous n’avez pas stocké de l’eau et de la nourriture, fait des arrangements pour votre famille, tout ce que je peux dire, c’est que la honte est sur vous. Si vous êtes juif et que vous n’avez pas acheté un billet d’avion pour Israël, la honte est sur vous aussi.

Nous avons toujours de l’espoir et nous prions, encore une fois, que ce soit un enfant qui crie « au loup », mais j’ai bien peur que le loup soit déjà là, et toute cette puissance de feu qui est maintenant réunie dans le Golfe Persique est beaucoup plus grande que tout ce que nous avons jamais vu dans le passé, tout ceci est tout simplement sérieux et explosif. Il est bien évident que l’Iran ne peut pas être menacé ou bafoué, et les sanctions n’ont aucun effet, ne laissant que l’option militaire ; Alors, on y va.

Ma première pensée a été pour vous envoyer cette information afin que vous puissiez en faire une évaluation intelligente ou faire vos propres recherches afin de vérifier cette information. Ma seconde pensée est, Ô Dieu, je suis tellement désolé que nous n’ayons pas fait plus pour mettre en place les préparatifs afin de sauver des vies juives, que nous n’ayons pas encore un plus grand bateau ; Seigneur, soyez avec nous alors que nous mettons en Toi notre confiance afin d’en arriver à faire Ta volonté avec ce que Tu nous as fourni parce que sans Ta main sur nous, nous ne pouvons rien faire.

http://www.thegoldenreport.com/asp/jerrysnewsmanager/anmviewer.asp?a=1361&z=1

Traduit par Oscar Blais