On ne peut pas résoudre le mystère de la prophétie biblique sans cette clef indispensable.

Si vous croyez que les références bibliques à “Israël” se réfèrent au peuple juif uniquement, vous n’êtes pas différent de la plupart des autres personnes.

Une enquête de USA Today a découvert que 91% des foyers américains possédaient au moins [...]]]> Par Stephen Flurry

On ne peut pas résoudre le mystère de la prophétie biblique sans cette clef indispensable.

Si vous croyez que les références bibliques à “Israël” se réfèrent au peuple juif uniquement, vous n’êtes pas différent de la plupart des autres personnes.

Une enquête de USA Today a découvert que 91% des foyers américains possédaient au moins une Bible. Parmi les personnes interrogées, 80% considèrent que la Bible est le livre le plus influent de l’histoire humaine ; 58% disent que la Bible est tout à fait exacte dans tout ce qu’elle enseigne. Si ces statistiques sont exactes, cela signifie qu’il y a un large segment de la population qui considère honnêtement ce que dit la Bible et y croient! Examinons brièvement l’histoire biblique incomprise au sujet d’Israël.

La plupart des gens sont familiers avec le terme « douze tribus d’Israël », ceux qui descendent des 12 fils de Jacob (dont le nom a été changé pour Israël par Dieu) : Ruben, Siméon, Lévi, Juda, Issacar, Zabulon, Joseph, Benjamin, Dan, Nephthali, Gad et Aser (Genèse 35:22-26). Quand les Israélites sont arrivés dans la terre promise sous la direction de Josué, chaque tribu a reçu son propre district, à l’exception de la tribu sacerdotale de Lévi, qui se mêlait parmi toutes les tribus. Aussi, Joseph s’était séparé en deux tribus à cette époque, Éphraïm et de Manassé. Tous les deux ont hérité de leur propre district. Donc, techniquement, il y avait 13 tribus, mais 12 districts. Sauf pour Levi, les tribus, pour la plupart, demeuraient dans leurs districts. Pourtant, elles étaient unies en une seule nation, la nation d’Israël, tout comme les 50 États de l’Amérique.

Israël a atteint son apogée comme empire sous les règnes du roi David et de son fils Salomon. Dieu avait fait une alliance indissoluble avec David que sa dynastie royale continuerait jusqu’au retour du Christ. Dieu a dit dans Jérémie 33:17 que la lignée royale de David n’aurait jamais de fin.

Mais à cause de la perversion sexuelle de Salomon et de ses adorations des idoles, Dieu a dit : « Puisque tu as agi de la sorte, et que tu n’as point observé mon alliance et mes lois que je t’avais prescrites, je déchirerai le royaume de dessus toi et je le donnerai à ton serviteur. » (1 Rois 11:11). Cependant, Dieu a promis de préserver une tribu à cause de David. « Je n’arracherai cependant pas tout le royaume ; Je laisserai une tribu à ton fils, à cause de David, mon serviteur, et à cause de Jérusalem, que j’ai choisie. » (1 Rois 11:13)

Salomon est mort en 926 avant Jésus-Christ. Le peuple supplie son fils Roboam de les soulager des insupportables impôts que son père avait institués (1 Rois 12:4). Roboam a répondu avec dédain : « Maintenant, mon père vous a chargés d’un joug pesant, et moi je vous le rendrai plus pesant, mon père vous a châtiés avec des fouets, et moi je vous châtierai avec des scorpions. » (1 Rois 12:11) Dix tribus israélites se rebellèrent contre Roboam et firent sécession du royaume. Ils choisirent Jéroboam comme leur souverain. « Tout Israël ayant appris que Jéroboam était de retour, ils l’envoyèrent appeler dans l’assemblée, et ils le firent roi de tout Israël. La tribu de Juda fut la seule qui suivit la maison de David. » (1 Rois 12:20) La prophétie de Dieu a été accomplie. Israël était divisé en deux royaumes.

Roboam a essayé de mater les rebelles et de préserver l’unité d’Israël. Il n’a réussi qu’à conserver la tribu de Benjamin (verset 21). La majeure partie de la tribu de Lévi a également rejoint les forces de Roboam. Mais Dieu lui a finalement dit d’arrêter de se battre avec Israël. « Ne montez point, et ne faites pas la guerre à vos frères, les enfants d’Israël! Que chacun de vous retourne dans sa maison, car c’est de par moi que cette chose est arrivée. » (I Rois 12:24)

Lorsque la poussière est retombée, les 10 tribus sécessionnistes ont déplacé leur capitale dans le nord de la Samarie, et ont choisi Jéroboam comme roi. Ce sont elles qui ont conservé le nom «Israël» et non « royaume de Roboam ». Le petit royaume du sud a conservé Jérusalem comme capitale, mais il est devenu connu sous le nom de Juda. La prophétie de Dieu est devenue réalité. Il a effectivement déchiré le royaume d’Israël entre les descendants de Salomon. Il n’a laissé qu’une toute petite “partie” pour Roboam, et ceci uniquement en raison de l’alliance qu’il avait conclue avec David!

À partir de ce moment, la Bible traite avec Israël et avec Juda comme deux nations distinctes. Ils habitaient dans des régions distinctes, mais voisines. Chacun avait des rois différents. Ils se combattaient constamment entre eux. « Il y eut toujours guerre entre Roboam (Juda) et Jéroboam (Israël). » (1 Rois 14:30)

Dès que Jéroboam a pris le contrôle du royaume du nord, il a rejeté les jours saints de Dieu et a introduit l’idolâtrie dans la nation. Cela a continué pendant de nombreuses générations. Dieu a constamment plaidé avec Israël par ses prophètes, afin de l’avertir de renoncer à ses mauvaises actions. Israël a refusé. Donc, Dieu a promis « d’arracher Israël de ce bon pays qu’il avait donné à leurs pères » pour les disperser sur la face de la terre (1 Rois 14:15).

Dieu a utilisé les Assyriens pour les déraciner. « Pul, roi d’Assyrie, vint dans le pays. » (2 Rois 15:19) Les assyriologues attribuent le nom de “Pul” à Tiglath-Phalasar III, qui régna de 745 à 727 avant Jésus-Christ. Menahem, roi d’Israël, s’est rapidement soumis à l’agression des Assyriens et a rendu hommage à Pul avec beaucoup d’argent et d’or (verset 20). Il a apaisé Pul, mais a rendu son propre peuple furieux, car il méprisait les taxes pesantes.

Irrité par le compromis de Menahem, un officier de l’armée israélienne nommé Pékach a tué le fils de Menahem et est monté sur le trône. Pékach a conclu une alliance militaire avec Retsin, roi de Damas, dans l’espoir de contrecarrer les avances assyriennes. Des États phéniciens et arabes ont rejoint l’alliance. Mais le roi Achaz de Juda, le royaume du sud, les a obstinément repoussés. 2 Rois 16:5 dit que Retsin et Pékach montèrent contre Jérusalem pour assiéger les forces du roi Achaz. Juda a résisté. Cependant, l’alliance a réussi à chasser les Juifs d’Elath (verset 6).

La plupart des gens lisent ces escarmouches apparemment sans importance de 2 Rois 16 sans en réaliser la véritable signification. C’est la première fois que le mot « Juifs » est mentionné dans la Bible et nous constatons que les Juifs combattent contre les Israélites! Dites cela aux pratiquants moyens d’aujourd’hui et ils vont penser que vous êtes fou. Ils pourraient vous dire que c’est impossible. Comment les Juifs peuvent-ils combattre contre les Israélites? Ils sont tous les deux le même peuple.

Certes, avant qu’Israël soit séparé en deux nations, tous les Juifs étaient considérés comme des Israélites. Mais après la division, les Juifs n’étaient plus appelés des Israélites. La Bible les appelle Juda!

Lorsque Salmanasar V succéda à Tiglath-Phalasar III sur le trône assyrien, Osée, le nouveau roi d’Israël, a refusé de continuer de payer le tribut. Il a sollicité l’aide de l’Égypte pour résister à Salmanasar. Ce fut en vain. 2 Rois 17 raconte les dernières résistances d’Israël et son déracinement ultérieur entre les mains de l’Assyrie. « Aussi l’Éternel s’est-il fortement irrité contre Israël, et les a-t-il éloignés de sa face. Il n’est resté que la seule tribu de Juda. » (2 Rois 17:18) Salmanasar et son successeur Sargon II ont enlevé des dizaines de milliers d’Israélites de la Samarie et ont placé des Assyriens dans leurs maisons (versets 22-24), tout comme Dieu l’avait prophétisé pendant le règne de Jéroboam.

Si vous continuez à lire 2 Rois en séquence, après la captivité d’Israël, vous verrez que l’histoire de la nation juive a continué, mais pas beaucoup plus longtemps. Eux aussi se sont rebellés contre Dieu et ses lois. Dans 2 Rois 23:27, Dieu a averti : « J’ôterai aussi Juda de devant ma face comme j’ai ôté Israël, et je rejetterai cette ville de Jérusalem que j’avais choisie… »

À cette époque, l’empire babylonien sous Nebucadnetsar était la plus grande puissance dans le monde. Les Babyloniens ont saccagé Jérusalem, au cours d’une période de 19 ans (604-585 avant Jésus-Christ). À la fin, Dieu a enlevé les Juifs de la Palestine, tout comme Il l’avait fait pour les Israélites 130 années plus tôt.

Bien que Juda et Israël étaient des nations différentes, Dieu a donné la même punition pour la rébellion. Israël a été fusionné dans l’Assyrie, et Juda dans Babylone. Israël n’est jamais retourné dans la terre de la Palestine; Juda y est retourné. Lisez-le pour vous-même dans Esdras 1:5 et 2:1. Dieu a permis aux tribus de Juda, Benjamin et de Lévi de retourner en Palestine 70 ans après leur captivité afin de reconstruire le temple. En d’autres termes, il a permis aux gens du royaume de Juda de retourner à Jérusalem.

C’est ici que les savants, les théologiens et les historiens échouent dans leur compréhension. Ils connaissent l’histoire biblique et les abondantes preuves archéologiques qu’Israël s’est divisée en deux nations après le règne de Salomon, mais après cela, leur compréhension est nébuleuse. Ceux qui sont retournés en Palestine pour reconstruire le temple au cinquième siècle avant Jésus-Christ étaient les Juifs. Les descendants de ces mêmes Juifs vivaient toujours en Palestine pendant les jours du Christ, 500 ans plus tard. En effet, ceux qui résident en Palestine aujourd’hui sont, pour la plupart, de la tribu de Juda. Ils ont été erronément étiquetés « Israël ».

Les vrais descendants du royaume du nord, Israël, ne sont jamais retournés en Palestine. Quand ils ont été retirés de leurs terres en 721-718 avant Jésus-Christ, ils ont perdu leur identité. Mais ils n’ont pas disparu, comme la plupart des érudits l’assument négligemment. Werner Keller donne un excellent compte-rendu de la séparation d’Israël en deux royaumes, dans son livre remarquable intitulé La Bible comme Histoire. Pourtant, il commet la même erreur que tant d’autres font. Il a dit : « Les peuples du royaume du nord, et leurs rois avec eux, ont disparu, ont été absorbés dans la population de ces terres étrangères et n’ont jamais émergé à nouveau dans l’histoire. Toutes les enquêtes sur ce qui est advenu des 10 tribus qui vivaient en Palestine, ont jusqu’ici abouti à rien. »

Il est incroyable de constater comment les chercheurs mettent rapidement de côté des races entières de personnes comme étant «disparues». Au cours des siècles, les noms peuvent changer, les gens vont migrer, mais des races entières ne peuvent tout simplement pas disparaitre. Hitler était un des plus remarquables maniaques génocidaires de l’histoire, mais même lui n’est pas venu proche d’exterminer la race juive dans son ensemble! Les 10 tribus du nord bibliquement connues sous le nom d’Israël après le règne de Salomon pourraient avoir perdu leur identité, mais elles n’ont certainement pas disparues!

Dans Matthieu 10, Jésus a commandé à ses disciples, ceux qui sont devenus les apôtres dans l’Église du Nouveau Testament, de prêcher l’Évangile du Royaume de Dieu. Ils ne devaient pas délivrer l’Évangile aux Gentils ou Samaritains (verset 5). Le Christ a dit d’aller « plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël » (verset 6). Comprenez bien l’histoire critique qui est emballée dans ce court verset. Il a été écrit près de 800 ans après qu’Israël ait été en captivité, et ici, le Christ dit aux disciples d’aller vers l’Israël “perdue”. Oui, ils avaient perdu leur identité, mais ils n’avaient pas disparu! Le Christ ne pouvait pas avoir fait allusion aux juifs qui résidaient en Palestine. Ils n’étaient pas perdus. Le Christ voulait que ses disciples apportent l’Évangile aux Israélites qui ont été enlevés de la Samarie et absorbés dans l’Empire assyrien des centaines d’années auparavant, ceux qui ne sont jamais revenus dans la terre promise.

Considérant la commission du Christ dans Matthieu 10, ça ne devrait pas sembler étrange qu’après Actes 15, vous ne voyiez presque plus rien dans le Nouveau Testament au sujet des apôtres originaux. Paul est la personne la plus importante dans le Nouveau Testament, et il était chargé d’aller vers les Gentils (Actes 9:15). Il y avait de nombreuses nations de Gentils dans et autour de la région du Moyen-Orient. La majeure partie du Nouveau Testament tourne autour des voyages de Paul aux nations de Gentils dans les environs et des lettres qu’il écrivit aux églises de ces régions. Cependant, les apôtres originaux ont quitté la terre de la Palestine pour prêcher aux brebis perdues d’Israël.

La question est, où allèrent les disciples? Vers où les Israélites avaient-ils migré? Pourquoi ont-ils perdu leur identité? Si 58% d’entre vous qui lisez ce magazine croyez que la Bible est tout à fait exacte dans tout ce qu’elle enseigne, alors Les États-Unis et la Grande-Bretagne dans la Prophétie vous ouvrira les yeux, comme aucune autre publication jamais écrite sur les prophéties.

http://www.thetrumpet.com/?q=1461.7663.73.0

Traduit par Oscar Blais

« Fils [...]]]> « En ce temps-là, on appellera Jérusalem le trône de l’Éternel ; Toutes les nations s’assembleront à Jérusalem, au nom de l’Éternel… » Jérémie 3:17
L’Alliance Divine avec Abraham
La Promesse Éternelle de Dieu de Jérusalem à la nation d’Israël
La Promesse Éternelle de Dieu du Salut d’Israël et du Peuple Juif
La Promesse de Dieu envers Israël est « éternelle »

« Fils de l’homme, c’est ici le lieu de mon trône, le lieu où je poserai la plante de mes pieds ; j’y habiterai éternellement au milieu des enfants d’Israël. » Ézéchiel 43:7

Alors, pourquoi les nations du monde refusent-elles toute juridiction pour Israël sur la Ville de Jérusalem et sur la Terre Promise ?

L’humanité sera-t-elle tellement obstinée pour s’opposer au Décret de Dieu jusqu’à une confrontation à Armagédon avec Lui ?  Pourquoi tellement de gens refusent-ils d’accepter Son Invitation pour faire partie de Son futur Royaume Universel de Paix pour toutes les nations à partir de Jérusalem ?

Pendant qu’elle s’oppose au rétablissement divin actuel de Jérusalem sous la conduite juive de l’Alliance, comme prophétisée, l’humanité sera bientôt trompée dans l’acceptation d’une direction non-juive sur Sa Ville Sainte, provoquant ainsi la Colère de Dieu !

L’objectif divin de la perpétuation d’Israël à travers les milliers d’années, et l’établissement final d’un Saint Royaume universel avec son quartier général à Jérusalem, est le thème principal des Écritures Prophétiques. Le chapitre 20 du Livre d’Ézéchiel résume d’une manière superbe l’histoire d’Israël et le problème contentieux de la relation de Dieu avec cette nation stupéfiante. Il révèle aussi la principale raison pour laquelle le Tout-Puissant a enduré toutes les ignominies que la nation d’Israël a si souvent commises, et pourquoi Il est maintenant occupé à ressusciter la véritable Terre d’Eretz d’Israël et la Ville de Jérusalem à la vue de toutes les nations.

Ainsi, il est tout à fait prévu que les forces d’oppositions dirigeront leurs efforts à contrecarrer le rétablissement et la reconstruction de Jérusalem en préparation pour cet Objectif Divin. Si ce processus, qui a commencé avec le rassemblement et la réinstallation d’Israël dans son ancienne Patrie pendant ces 70 dernières années, pouvait être arrêté ou même renversé, comme c’est le but visé actuellement par les Palestiniens, les Arabes, toutes les nations membres de l’ONU et les puissants États-Unis, alors le Dieu Créateur aurait échoué dans Sa Promesse Divine concernant l’humanité.

Avant de consulter les Écritures pour des Directives Divines, nous allons réexaminer les proclamations de l’humanité concernant cette question. Nous citerons deux visions extrêmes, établir les grands opposés paradoxaux de cette nation que les Écritures déclarent être « le Peuple Choisi par Dieu ».

Aucune autre nation de la terre n’évoque un contraste aussi large, des émotions et des attitudes ressenties aussi universellement. Pourquoi ? Statistiquement, cette nation compte environ 14 millions de personnes dans le monde. C’est à peine 0.3% de la population mondiale totale qui compte environ 6000 millions de personnes ! La masse de sa terre actuelle remplit un espace d’une petitesse tellement insignifiante qu’il pourrait être recouvert au complet par le doigt d’un enfant sur un globe terrestre d’une salle de classe ! Ainsi, par sa taille, Israël devrait être totalement insignifiant. Cependant, son influence est ressentie à travers toutes les sphères de la vie dans la majeure partie du monde.

Mark Twain a écrit ce qui suit au sujet des juifs :

« Si les statistiques ont raison, la petite proportion des juifs dans le monde suggère une faible bouffée nébuleuse de poussières d’étoiles perdues dans l’immensité de la Voie Lactée. D’une manière convenable, les juifs devraient à peine être capables de se faire entendre ; mais, ils se font entendre et se sont toujours fait entendre. Ils sont aussi proéminents sur cette planète que n’importe quel autre peuple, et son importance est d’une manière extravagante hors de proportion avec la petitesse de sa masse ».

« Ses contributions à la liste mondiale des grands noms dans la littérature, la science, les arts, la musique, les finances, la médecine et l’érudition sont très largement hors de proportion avec la faiblesse de son nombre. Ils ont livré un merveilleux combat dans ce monde dans tous les âges et ils l’ont fait avec les mains liées derrière le dos. Çà pourrait être vain pour eux-mêmes et en être excusés. Les Égyptiens, les Babyloniens et les Perses se sont élevés et ont rempli la planète de leur gloire et leur splendeur ; Puis, ils se sont évanouis comme un rêve et ont disparu : Les Grecs et les Romains ont suivi et ont fait énormément de bruit, puis ont disparu ; D’autres peuples se sont levés et ont maintenu leurs torches bien hautes pendant un certain temps, pour ensuite s’éteindre, et ils ont existé dans l’ombre pendant une période pour ensuite disparaître ».

« Les juifs les ont tous vus, ont survécu à tous, et ils sont maintenant ce qu’ils ont toujours été, n’exhibant aucune décadence, aucune infirmité majeure, aucun affaiblissement de ses parties, aucun ralentissement de ses énergies, aucune faiblesse dans son esprit alerte et agressif. Toutes les choses sont mortelles sauf les juifs ; Toutes les autres puissances n’ont fait que passer, mais, eux, ils demeurent. Quel est le secret de cette immortalité » ?   (Mark Twain et la première publication du HARPER’s Magazine, septembre 1887).

Puis, il y a l’autre vision extrême qui a conduit quelques grands parmi cette humanité à perpétrer l’inconcevable dans leurs tentatives de débarrasser le monde de cette « nation bâtarde ».

Cette haine inhumaine contre les juifs n’aurait probablement jamais atteint les profondeurs des fosses infernales comme elle l’a fait, sans les déclarations de certains grands penseurs et d’académiciens plus avancés dans l’histoire :

Martin Luther, un des grands Réformistes et le père du christianisme protestant moderne, a écrit dans son « Exhortation Contre les Juifs » du 15 février 1546 :

« Le Livre d’Esther est très estimé des juifs, il est tellement bien enligné avec leurs sentiments sanglants et toxiques. Il n’y a aucun autre peuple sous le soleil aussi avide de vengeance, aussi assoiffé de sang, se croyant être le peuple de Dieu simplement pour étrangler et immoler les païens. Sachez, Chrétiens, qu’après le diable, vous n’avez pas d’autres ennemis plus cruels, plus venimeux et plus violents que les vrais juifs ».

« Ce sont des voleurs, des brigands qui ne mangent aucune nourriture, ne portent sur leurs corps aucun vêtement qu’ils ne nous ont pas volé et enlevé par leurs plus voraces manigances ».

« Qui peut empêcher les juifs de retourner en Judée ? Personne…. Nous devrions leur fournir toutes les provisions nécessaires pour le voyage, afin de se débarrasser de cette dégoûtante vermine ».

N’oubliez pas que cette haine envers les juifs a pénétré de grandes sections dans de christianisme et la mentalité allemande qui a mis au monde le boucher humain, Hitler, qui est allé jusqu’aux plus grands procédés scientifiques afin de tuer de grandes masses de juives de plus en plus rapidement, pendant la Deuxième Guerre Mondiale en Allemagne.

Puis, il y a eu Voltaire, un athée et un humaniste, qui avait ceci à dire dans son article « Juif » dans son très répandu DICTIONNAIRE PHILOSOPHIQUE :

« En bref, nous ne trouvons en eux [les juifs]qu’uniquement des gens ignorants et barbares, qui sont tous unis dans la même sordide avarice, avec la superstition la plus détestable et la haine la plus invincible envers toutes les personnes qui les tolèrent et les enrichissent.  Évidemment, nous ne devons pas les brûler. »

Maintenant, nous allons laisser parler la Bible au sujet de cet Objectif Divin avec cette nation intrigante :

Dieu a commencé une Relation avec le Peuple Juif qui doit durer éternellement

La Bible, dans le Livre de la Genèse, relate le rendez-vous Divin d’Abraham comme étant le premier patriarche et le père de « beaucoup de nations » à venir. Aujourd’hui, les principales réclamations envers cette Promesse Divine sont faites par les trois principales religions du monde :

- Les Arabes, les descendants d’Ishmael, le premier fils d’Abraham ;

-                Les Juifs, les descendants d’Isaac, le deuxième fils et l’héritier désigné par Dieu aux Promesses du Royaume ;

-                Les Chrétiens qui réclament les Promesses Divines faites à Abraham et à ses descendants, mais réfutent les Conditions Divines de l’Alliance avec Abraham, de même que la « propriété » littérale ou l’adaptation de la Culture d’Abraham.

Çà devient de plus en plus évident tous les jours, que ce sont ces réclamations aux Promesses Divines d’un Royaume devant être établi par Dieu à Jérusalem, en Israël, qui sera la bougie d’allumage de l’holocauste nucléaire d’Armagédon. Ce site web des REVELATIONS DE LA BIBLE présente plusieurs articles de nouvelles et des comptes-rendus sur la progression de l’actuelle crise politique au Moyen-Orient et le compte à rebours vers le « Combat Pour Jérusalem ». La Prophétie Biblique a destiné ce combat pour être l’événement culminant de cette dispense, avant l’établissement du Royaume de Paix sur la terre, par le Dieu d’Israël.

Du côté spirituel, il y a une multitude de groupes religieux qui bataillent tous pour faire valoir leurs réclamations à être « l’Israël de Dieu » pendant que la plupart d’entre eux refusent violemment d’accepter les Droits déclarés dans la Bible en faveur des Juifs.

Le point que tous les prétendants susmentionnés aux Promesses Divines négligent, est que :

Toutes les nations sont invitées Divinement à participer à cette Alliance avec Abraham. De plus, parmi eux tous presque sans exception, uniquement les juifs comme groupe, reconnaissent que cette Alliance, comme tous les contrats, contient des conditions qui assurent fondamentalement l’épanouissement ou l’annulation de l’Accord.

Abraham lui-même était un Gentil, il n’y avait pas d’hébreux, de juifs ou d’arabes à ce moment-là.

Dieu a choisi Abraham pour commencer une nation qui Le représenterait face au monde et qui servirait d’exemple pour les Conditions du Créateur, comme un dessin des Bénédictions qui peuvent être accordées en prenant parti avec Dieu sur Ses Termes et Ses Conditions, et des conséquences terribles de se rebeller ou de rejeter Ses Conditions. Le modèle de cette relation entre les créatures et le Créateur, l’homme versus Dieu, est comparé à travers toutes les Écritures comme un Mariage, une maisonnée, un état national.

Dieu a promis à Abraham une terre, une famille, et un nom (sa réputation). Abraham est devenu le père du peuple et de la nation juive. À travers lui et ses héritiers, toutes les nations du monde seraient bénies.

Genèse 12:1-3. « L’Éternel dit à Abram : Va-t’en de ton pays, de ta patrie, et de la maison de ton père, dans le pays que je te montrerai. Je ferai de toi une grande nation, et je te bénirai, je rendrai ton nom grand, et tu seras une source de bénédiction. Je bénirai ceux qui te bénissent, et je maudirai ceux qui te maudiront, et toutes les familles de la terre seront bénies en toi. »

Genèse 22:15-18 « L’Ange de l’Éternel appela une seconde fois Abraham des cieux, et dit : Je le jure par moi-même, parole de l’Éternel parce que tu as fait cela, et que tu n’as pas refusé ton fils, ton unique, je te bénirai et je multiplierai ta postérité, comme les étoiles du ciel et comme le sable qui est sur le bord de la mer; et ta postérité possédera la porte de ses ennemis. Toutes les nations de la terre seront bénies en ta postérité, parce que tu as obéi à ma voix ».

Nous avons ici une Promesse Divine de Bénédictions universelle pour toutes les nations par l’intermédiaire d’une seule « grande nation » descendant d’Abraham. Ceci place le projecteur sur les Arabes et les Israélites (juifs). Et c’est entre ces deux même nations, actuellement, que la lutte pour le contrôle de Jérusalem, la « Ville de la Paix et de la Promesse de Dieu», s’intensifie.

Cette ‹ chicane familiale › remonte directement aux descendants immédiats d’Abraham, ses fils Isaac et Ishmael, et les deux fils d’Isaac, Jacob et Esau, desquels descendent les Israélites et les Arabes, respectivement. Ils étaient nés comme des jumeaux en réponse à la prière qu’Isaac avait adressé à Dieu de permettre à sa femme stérile, Rivkah (Rebeccah), d’avoir des enfants. Les Écritures confirment que même avant leur naissance, ils se battaient dans le sein de leur mère (Genèse 25:22) à son grand désespoir, et la réponse de Dieu fut :

Genèse 25:23 « Deux nations sont dans ton ventre, et deux peuples se sépareront au sortir de tes entrailles ».

Quelqu’un peut-il douter que la Bible soit exacte, des milliers d’années à l’avance ? Le reste des Écritures Prophétiques s’accompliront-elles d’une manière toute aussi exacte ?

Dans le temps d’Isaac, de Jacob et d’Esau, les Écritures ont graduellement tourné leur attention sur les descendants de Jacob (Israël), comme la Chaîne Divinement Choisie, cette « nation » qui accomplirait les Promesses Divines de Bénédictions universelles à toutes les nations par la descendance d’Abraham. La Promesse Divine est donc répétée, par Dieu Lui-même, à Isaac :

Genèse 26:24 « Je suis le Dieu d’Abraham, ton père; ne crains point, car je suis avec toi; je te bénirai, et je multiplierai ta postérité, à cause d’Abraham, mon serviteur ».

Et à Jacob:

Genèse 28:13-15 « Et voici, l’Éternel se tenait au-dessus d’elle (l’échelle); et il dit : Je suis l’Éternel, le Dieu d’Abraham, ton père, et le Dieu d’Isaac. La terre sur laquelle tu es couché, je la donnerai à toi et à la postérité. Ta postérité sera comme la poussière de la terre; tu t’étendras à l’occident et à l’orient, au septentrion et au midi ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi et en ta postérité. Voici, je suis avec toi, je te garderai partout où tu iras, et je te ramènerai dans ce pays, car je ne t’abandonnerai point, que je n’aie exécuté ce que je te dis ».

De Jacob sont issues les 12 tribus d’Israël, dont deux sont toujours identifiées aujourd’hui, c’est-à-dire, principalement, les juifs (Juda) et Benjamin. Tout le reste est devenu ce qui est connu comme « Les Dix Tribus Perdues d’Israël » (vraisemblablement dispersées avec le temps dans les nations de l’occident). Les Prophéties Bibliques déclarent que ces 10 tribus seront identifiées et réunies avec Juda, un processus actuellement en train de s’accomplir (Beaucoup d’informations sur ce sujet sont disponibles sur Internet).

Ainsi, la Bible est très énergique au sujet de la Promesse Divine à Abraham, des « bénédictions à toutes les nations », qui seront accomplies par la nation d’Israël.

L’Éternel bénira ceux qui bénissent les Juifs et maudira ceux qui maudissent les Juifs

La Promesse éternelle de Dieu à Abraham, et au peuple juif, inclue les bénédictions et les malédictions aux personnes ou aux nations pour la manière dont ils traitent les Juifs.

Genèse 12:3 « Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront ; et toutes les familles de la terre seront bénies en toi ».

Cette promesse a été faite à Abraham et à ses héritiers.

Genèse 27:29. « Que des peuples te soient soumis, et que des nations se prosternent devant toi. Sois le maître de tes frères, et que les fils de ta mère se prosternent devant toi. Maudit soit quiconque te maudira, et béni soit quiconque te bénira ».

Cette bénédiction a été passée par Isaac à son fils Jacob.

Zacharie 2:8. « Car ainsi parle l’Éternel des armées; Après cela, viendra la gloire. Il m’a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés ; Car celui qui vous touche, touche la prunelle de son œil ».

« Le salut vient des juifs »

YAHU’SHUAH, le Messie, est juif. Il est né de parents juifs, a vécu toute Sa vie en terre juive et a suivi la loi juive. Tous les auteurs de la Bible (peut-être avec une seule exception) étaient juifs. Les Écritures sont écrites dans une perspective juive de la vie juive. Nous devons entrer dans le Royaume de Dieu comme des vrais enfants d’Abraham (des vrais juifs).

Le Messie, dans une discussion avec une femme samaritaine concernant la Vraie Religion, l’a confirmé dans Jean 4:22, « Vous adorez ce que vous ne connaissez pas ; nous, nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des Juifs ».

L’apôtre Paul le confirme dans Romains 1:16-17, « Car je n’ai point honte de l’Évangile ; C’est une puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit, du Juif premièrement, puis du Grec, parce qu’en lui est révélée la justice de Dieu par la foi et pour la foi, selon qu’il est écrit : Le juste vivra par la foi ».

Les Juifs en premier, puis les Gentils.

Romains 3:1-3, « Quel est donc l’avantage des Juifs, ou quelle est l’utilité de la circoncision ? Il est grand de toute manière, et tout d’abord en ce que les oracles de Dieu leur ont été confiés. Eh quoi ? Si quelques-uns n’ont pas cru, leur incrédulité anéantira-t-elle la fidélité de Dieu ? ».

Romains 11:1-5, « Je dis donc : Dieu a-t-il rejeté son peuple ? Loin de là. Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin. Dieu n’a point rejeté son peuple, qu’il a connu d’avance. Ne savez-vous pas ce que l’Écriture rapporte d’Élie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël : Seigneur, il ont tué tes prophètes, ils ont renversé tes autels ; je suis resté moi seul, et ils cherchent à m’ôter la vie ? Mais quelle réponse Dieu lui fait-il ? Je me suis réservé sept mille hommes, qui n’ont point fléchi le genou devant Baal.  De même aussi dans le temps présent il y a un reste, selon l’élection de la grâce ».

Romains 11:11, « Je dis donc : Est-ce pour tomber qu’ils ont bronché ? Loin de là. Mais, par leur chute, le salut est devenu accessible aux païens, afin de provoquer leur jalousie ».

Romains 11:12, « Or, si leur chute (celle des Juifs) a été la richesse du monde, et leur amoindrissement la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi quand ils se convertiront tous. » La période du salut des Juifs s’en vient.

La Promesse Éternelle de Dieu pour la Terre qui doit être une Possession d’Israël pour Toujours

Genèse 13:14-15, « L’Éternel dit à Abram, après que Lot se fut séparé de lui : Lève les yeux, et, du lieu où tu es, regarde vers le nord et le midi, vers l’orient et l’occident ; Car tout le pays que tu vois, je le donnerai à toi et à ta postérité pour toujours. » Abraham était aux environs de la Mer Morte dans l’Israël du temps, d’où il est parti pour Hebron.

Genèse 15:18, « En ce jour-là, l’Éternel fit alliance avec Abram, et dit : Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Égypte jusqu’au grand fleuve, au fleuve d’Euphrate. »

Genèse 17:5-8, une autre Promesse Divine à Abraham : « On ne t’appellera plus Abram; mais ton nom sera Abraham, car je te rends père d’une multitude de nations. Je te rendrai fécond à l’infini, je ferai de toi des nations ; et des rois sortiront de toi. J’établirai mon alliance entre moi et toi, et tes descendants après toi, selon leurs générations : Ce sera une alliance perpétuelle, en vertu de laquelle je serai ton Dieu et celui de ta postérité après toi. Je te donnerai, et à tes descendants après toi, le pays que tu habites comme étranger, toute le pays de Canaan, en possession perpétuelle, et je serai leur Dieu ».

Psaumes 105:8-11, « Il se rappelle à toujours son alliance, ses promesses pour mille générations, l’alliance qu’il a traitée avec Abraham, et le serment qu’il a fait à Isaac ; Il l’a érigée pour Jacob en loi, pour Israël en alliance éternelle, disant : Je te donnerai le pays de Canaan comme héritage qui vous est échu ».

Depuis Adam, le premier homme, jusqu’à aujourd’hui, il y a environ 70 générations de 70 années chacune, ou 150 générations de 40 années chacune. Donc, 1000 générations nous amène bien au delà de toute compréhension ! Ainsi, la Terre connue aujourd’hui comme Israël ou la Palestine est l’héritage des Juifs pour toujours, par Décret Divin ! C’est ce Décret qui a mis au défi d’une manière tellement audacieuse toutes les nations du monde, au lieu d’accepter l’Invitation Divine de partager avec Juda et Israël toutes ces Bénédictions Eternelles !

Amos 9:14-15, « Je ramènerai les captifs de mon peuple d’Israël ; Ils rebâtiront les villes dévastées et les habiteront, ils planteront des vignes et en boiront le vin, ils établiront des jardins et en mangeront les fruits. Je les planterai dans leur pays, et ils ne seront plus arrachés du pays que je leur ai donné, dit l’Éternel, ton Dieu ».

Cette Promesse Divine a été bien rajeunie quand, après un exil de près de 2000 ans des Juifs de Jérusalem et de la Terre, Dieu les a ramenés de partout à travers le monde vers leur patrie originale en 1948. En 1967, après une « Guerre Miracle » de 6 jours avec des ennemis de tous les côtés de la Terre, les Juifs se sont encore emparés, pour la première fois depuis 2000 ans, de Jérusalem. C’est cette réoccupation de la Terre qui est disputée par tous les pays du monde d’aujourd’hui !

Psaumes 122:6, « Demandez la paix de Jérusalem. Que ceux qui t’aiment jouissent du repos. »

Ésaïe 2:1-4, « Prophétie d’Ésaïe, fils d’Amots, sur Juda et Jérusalem. Il arrivera, dans la suite des temps, que la montagne de la maison de l’Éternel sera fondée sur le sommet des montagnes, qu’elle s’élèvera par-dessus les collines, et que toutes les nations y afflueront. Des peuples s’y rendront en foule, et diront : Venez, et montons à la montagne de l’Éternel, à la maison du Dieu de Jacob, afin qu’il nous enseigne ses voies, et que nous marchions dans ses sentiers. Car de Sion sortira la loi, et de Jérusalem la parole de l’Éternel. Il sera le juge des nations, l’arbitre d’un grand nombre de peuples. De leurs glaives ils forgeront des hoyaux, et de leurs lances des serpes ; Une nation ne tirera plus l’épée contre une autre, et l’on n’apprendra plus la guerre ».

Les nations s’efforceront de connaître et d’apprendre les manières du Dieu de Jacob. Ce seront sûrement les mêmes « manières » que Dieu insistait tellement que Jacob et ses descendants (les Juifs et les Israélites) observent, le judaïsme ?

Zacharie 1:18-21, « Je levai les yeux et je regardai, et voici, il y avait quatre cornes. Je dis à l’ange qui parlait avec moi : Qu’est-ce que ces cornes ? Et il me dit : Ce sont les cornes qui ont dispersé Juda, Israël et Jérusalem. L’Éternel me fit voir quatre forgerons. Je dis : Que viennent-ils faire ? Et il dit : Ce sont les cornes qui ont dispersé Juda, tellement que nul ne lève la tête, et ces forgerons sont venus pour les effrayer, et pour abattre les cornes des nations qui ont levé la corne contre le pays de Juda, afin d’en disperser les habitants ».

Zacharie 2:8, « Car ainsi parle l’Éternel des armées ; Après cela, viendra la gloire. Il m’a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés ; Car celui qui vous touche, touche la prunelle de son œil ».

Zacharie 2:10-13, « Pousse des cris d’allégresse et réjouis-toi, fille de Sion. Car voici, je viens, et j’habiterai au milieu de toi, dit l’Éternel. Beaucoup de nations s’attacheront à l’Éternel en ce jour-là, et deviendront mon peuple; j’habiterai au milieu de toi, et tu sauras que l’Éternel des armées m’a envoyé vers toi. L’Éternel possédera Juda comme sa part dans la terre sainte, et il choisira encore Jérusalem. Que toute chair fasse silence devant l’Éternel car il s’est réveillé de sa demeure sainte ».

Ces bénédictions sont-elles celles qu’Il a promises à Abraham ? Le Royaume Divin de Paix sur la terre ?  Le Royaume restauré pour Israël ! Dieu habitant avec l’humanité. Une paix enchâssée qui a échappé à l’humanité pendant 6000 ans !

Zacharie 8:3-8, « Ainsi parle l’Éternel : Je retourne à Sion, et je veux habiter au milieu de Jérusalem. Jérusalem sera appelée ville fidèle, et la montagne de l’Éternel des armées montagne sainte. Ainsi parle l’Éternel des armées : Des vieillards et des femmes âgées s’assiéront encore dans les rues de Jérusalem, chacun le bâton à la main, à cause du grand nombre de leurs jours. Les rues de la ville seront remplies de jeunes garçons et de jeunes filles, jouant dans les rues. Ainsi parle l’Éternel des armées : Si la chose paraît étonnante aux yeux du reste de ce peuple en ces jours-là, sera-t-elle de même étonnante à mes yeux ? dit l’Éternel des armées. Ainsi parle l’Éternel des armées : Voici, je délivre mon peuple du pays de l’orient et du pays du soleil couchant. Je les ramènerai, et ils habiteront au milieu de Jérusalem ; ils seront mon peuple, et je serai leur Dieu avec vérité et droiture»

Zacharie 14:9,16 « L’Éternel sera roi de toute la terre; En ce jour-là, l’Éternel sera le seul Éternel, et son Nom sera le seul Nom…..Tous ceux qui resteront de toutes les nations venues contre Jérusalem monteront chaque année pour se prosterner devant le roi, l’Éternel des armées; et pour célébrer la fête des tabernacles ».

La Fête Juive de Succot (Tabernacles) est une des sept Grandes Fêtes de Dieu (comme observée dans le judaïsme encore aujourd’hui). Il dépeint les Temps Joyeux lorsque Dieu établira Son Gouvernement Mondial à partir de Jérusalem, après Son Retour Glorieux pour sauver Israël de l’anéantissement par la Guerre de Gog et Magog (Armagédon – Ézéchiel 38, Zacharie 12 – 14) et juger toutes les nations.

Dieu a fait une Alliance Éternelle avec Abraham selon laquelle Il a promis ses bénédictions en régnant comme Roi sur une nation et un royaume.

Zacharie 12:10, « Alors je répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem un esprit de grâce et de supplication, et ils tourneront les regards vers moi, celui qu’ils ont percé. Ils pleureront sur lui comme on pleure sur un fils unique. Ils pleureront amèrement sur lui comme on pleure sur un premier-né ».

Zacharie 13:1, « En ce jour-là, une source sera ouverte pour la maison de David et les habitants de Jérusalem, pour le péché et pour l’impureté ».

Tout Israël sera sauvé en une seule journée.

Romains 11:25-27, « Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne vous regardiez point comme sages, c’est qu’une partie d’Israël est tombée dans l’endurcissement, jusqu’à ce que la totalité des païens soit entrée. Et ainsi tout Israël sera sauvé, selon qu’il est écrit : Le libérateur viendra de Sion, et il détournera de Jacob les impiétés; Et ce sera mon alliance avec eux, lorsque j’ôterai leurs péchés ».

2 Corinthiens 3:14-16, « Mais, ils sont devenus durs d’entendement. Car jusqu’à ce jour le même voile demeure, quand ils font la lecture de l’Ancien Testament, et il ne se lève pas, parce que c’est en Christ qu’il disparaît.  Jusqu’à ce jour, quand on lit Moïse, un voile est jeté sur leurs cœurs, mais lorsque les cœurs se convertissent au Seigneur, le voile est ôté ».

Ce voile d’aveuglement sera enlevé !

La Promesse Éternelle de Dieu pour la Restauration du Royaume d’Israël

Daniel 7:27, « Le règne, la domination, et la grandeur de tous les royaumes qui sont sous les cieux, seront donnés au peuple des saints du Très-Haut. Son règne est un règne éternel, et tous les dominateurs le serviront et lui obéiront ».

Qui sont ces « saints ». Le mot hébreu utilisé ici est « Kedoshim », les saints ou les vertueux. C’est défini dans :

Exode 19:3-6, Au Mont Sinaï, le Jour du Shavuot (Pentecôte) à la réception de la Loi qui sert de fondation à l’Alliance que Dieu a conclu avec les Israélites, Dieu dit à Moïse, « Tu parleras ainsi à la maison de Jacob, et tu diras aux enfants d’Israël :…..si vous écoutez ma voix, et si vous gardez mon alliance, vous m’appartiendrez entre tous les peuples, car toute la terre est à moi ; vous serez pour moi un royaume de sacrificateurs et une nation sainte ».

L’Alliance fait d’Israël, « une Possession Sacrée » pour Dieu, un peuple Saint ou Sacré (aussi dans Ésaïe 4:3 ; Jérémie 2:3 ; Deutéronome 7:6)

Zacharie 8:22,23, « Et beaucoup de peuples et de nombreuses nations viendront chercher l’Éternel des armées à Jérusalem et implorer l’Éternel. Ainsi parle l’Éternel des armées : En ces jours-là, dix hommes de toutes les langues des nations saisiront un Juif par le pan de son vêtement, et diront : Nous irons avec vous, car nous avons appris que Dieu est avec vous. »

Actes 1:6-8, « Alors, les apôtres réunis lui demandèrent : Seigneur, est-ce en ce temps que tu rétabliras le royaume d’Israël ? Il leur répondit : Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité. Mais, vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre » .

Jérémie 31:35-37, « Ainsi parle l’Éternel, qui a fait le soleil pour éclairer le jour, qui a destiné la lune et les étoiles à éclairer la nuit, qui soulève la mer et fait mugir ses flots, lui dont le Nom est l’Éternel des armées : Si ces lois viennent à cesser devant moi, dit l’Éternel, la race d’Israël aussi cessera pour toujours d’être une nation devant moi. Ainsi parle l’Éternel : Si les cieux en haut peuvent être mesurés, si les fondements de la terre en bas peuvent être sondés, alors je rejetterai toute la race d’Israël, à cause de tout ce qu’ils ont fait, dit l’Éternel ».

Ézéchiel 20:39, 33, « Et vous, maison d’Israël, ainsi parle le Seigneur, l’Éternel :  Allez servir chacun vos idoles. Mais, après cela, vous m’écouterez, et vous ne profanerez plus mon saint Nom par vos offrandes et par vos idoles….. Je suis vivant, dit le Seigneur, l’Éternel, je régnerai sur vous, à main forte et à bras étendu, et en répandant ma fureur ».

http://www.revelations.org.za/Kingdom.htm

Traduit par Oscar Blais

Mercredi, le 1 juin, c’est Yom Yerushalayim où la Journée de Jérusalem, marquant le 44ième anniversaire de la réunification de la ville après la guerre des Six Jours. À cette occasion, nous avons extrait des parties d’un discours à l’Assemblée Générale des Nations Unies, le 5 mai 1949, [...]]]> Par Abba Eban – Le 25 mai 2011

Mercredi, le 1 juin, c’est Yom Yerushalayim où la Journée de Jérusalem, marquant le 44ième anniversaire de la réunification de la ville après la guerre des Six Jours. À cette occasion, nous avons extrait des parties d’un discours à l’Assemblée Générale des Nations Unies, le 5 mai 1949, par l’Ambassadeur Israélien de l’époque, Eban Abba, qui recherchait la ratification par l’Assemblée de l’approbation du Conseil de Sécurité, accordée plusieurs semaines auparavant, à la demande d’adhésion d’Israël à l’ONU.

Cette partie des discours sont centrés sur Jérusalem, en particulier la défiance des Arabes envers une résolution de l’ONU sur la gouvernance de la ville, et de leur invasion du quartier juif de la Vieille Ville.

Les responsabilités de l’Organisation des Nations Unies dans la ville de Jérusalem provenaient de la résolution du 29 novembre 1947 de l’Assemblée Générale. Cette résolution prévoyait la création d’un régime spécial conçu principalement “pour protéger et préserver les intérêts spirituels et religieux uniques situés dans la ville.”

En instaurant ce régime, l’Organisation des Nations Unies s’engageait à assumer la responsabilité la plus solennelle et critique pour le bien-être et le développement, et même pour la vie même des dizaines de milliers de personnes. L’Organisation des Nations Unies s’engageait « à veiller à ce que règne la paix et l’ordre à Jérusalem ». Elle s’est engagée à « promouvoir la sécurité, le bien-être et toute les mesures constructives de développements pour les résidents ».
Selon les termes de la résolution, l’exercice de ces lourdes responsabilités nécessitait la création d’une “force de police spéciale”, d’une force suffisante, dont les membres seraient recrutés en dehors de la Palestine.

L’Organisation des Nations Unies s’engageait à nommer un gouverneur à la tête d’un important personnel militaire et administratif, chargé de « l’obligation de préserver les lieux saints et les édifices religieux, et de maintenir le libre accès à ceux-ci. »

Le Conseil de Tutelle était chargé d’élaborer et d’approuver les statuts détaillés de la ville. Les populations juives et arabes de la Palestine ont été appelées à prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre ce plan en vigueur.

Un seul facteur est responsable du massacre et de la destruction, de l’angoisse et des deuils, pour le gaspillage des vies et des trésors, pour les perturbations des relations internationales, pour la profanation des lieux saints, pour la panique des vols et la misère de l’exil, et pour toutes les autres conséquences tragiques, de ce conflit inutile et futile. La cause est fixé par la Commission des Nations Unies dans un rapport à l’Assemblée Générale à cette même période l’an dernier.

De puissants intérêts arabes, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Palestine, défient la résolution de l’Assemblée Générale, et sont engagés dans un effort délibéré pour modifier par la force les établissements envisagés. Des bandes armées arabes, des pays arabes, avec l’appui des forces arabes locales, détruisent les objectifs de la résolution par des actes de violence. Les Juifs, de leur côté, sont déterminés à assurer l’établissement de l’État Juif, comme prévu par la résolution.

Ces paroles graves, sans précédent dans la littérature internationale de notre temps, ont été transmises par la Commission des Nations Unies pour la Palestine auprès de l’Assemblée Générale en avril 1948. Quelques semaines plus tard, cette agression monstrueuse a pris une forme officielle lorsque le secrétaire général de la Ligue Arabe, agissant au nom de sept pays, dont six membres de l’Organisation des Nations Unies, a informé le Conseil de Sécurité que les gouvernements qu’il représentait entreprenaient ce qu’il a appelé une « intervention militaire ».
—————————————-

Il suffit de se rappeler que les États Arabes ont pris les armes non seulement contre la création d’Israël, mais aussi avec une égale ferveur et avec plus de succès contre l’établissement d’un régime international à Jérusalem. L’opposition des Arabes a pris deux formes; un boycott parlementaire et la violence militaire.
Il est significatif que la violence arabe dirigée contre la résolution de l’Assemblée Générale ait commencé dans la ville de Jérusalem. Avec la mise en place de bandes armées dans la Vieille Ville et de l’organisation d’un anneau de fer autour des communications de Jérusalem vers la côte.

En quelques semaines après l’adoption de la résolution de l’Assemblée Générale, au moment où le régime de l’ONU était toujours en activité, la ville est devenue une scène d’anarchie et de violence. Avec la route côtière catégoriquement aux mains des Arabes et l’approvisionnement en eau à la merci des forces arabes, un lent et terrifiant processus de strangulation a commencé.

Au début de l’invasion arabe officielle, le 15 mai, les forces armées de la Transjordanie, de l’Irak et de l’Egypte se sont réunies dans une tentative concertée pour asphyxier les poumons et les artères de la Ville Sainte, pour faire pleuvoir la dévastation et la désolation sur ses sanctuaires antiques et sur les habitations modernes. Ainsi que pour l’arracher de la communauté internationale pour une incorporation immédiate. Sans aucune réserve, dans un régime arabo-musulman.

Il s’est passé plusieurs semaines alors que la question était toujours en balance. Les bombardements, la famine, la peste et la soif attendaient les habitants juifs de la ville. Dès le mois de juin, la population vivait avec une poignée d’orge et de fèves. Le régime alimentaire moyen a été ramené à 800 calories par jour. Plusieurs mois avant l’arrivée des premières pluies, l’eau était distribuée avec des chariots dans des mesures à peine suffisantes pour maintenir la vie humaine.

Les habitants de Jérusalem, jusqu’à ce jour, espéraient une sorte de délivrance et la possibilité d’échapper à ces horreurs inoubliables, qui leur feraient face dans les semaines à venir. Pendant que le bombardement des villes nouvelles et anciennes prenait un lourd tribut de vies, les lieux saints eux-mêmes sont devenus la cible d’un feu nourri.

Dans le quartier juif, les cadavres s’entassaient sans sépulture, car il n’y avait pas d’accès au cimetière juif du Mont des Oliviers, ou à n’importe quelle partie de la ville hors des murs. Les forces arabes de Transjordanie, dès la cessation du Mandat, ont traversé en Palestine et ont dévasté les villages juifs dans le secteur de Kfar Etzion, avec la mort de la majeure partie de ses habitants et la capture de ce qui en restait.

Le Conseil de Sécurité, en session permanente, a été bombardé par des appels bruyants pour le sauvetage de la ville au nom de laquelle l’Organisation des Nations Unies avait accepté les obligations les plus solennelles. Rien ne s’est produit. Le Conseil de Tutelle, cheminait un cours tranquille face à l’opposition farouche des Arabes, dans l’élaboration des statuts envisagés par la résolution de l’Assemblée Générale.

Au plus fort de la détresse de Jérusalem, l’Assemblée Générale a été convoquée en session extraordinaire en avril et mai 1948. Ainsi, tous les principaux organes de l’Organisation des Nations Unies ont été constamment à l’œuvre, à ce point culminant de l’agonie de la ville. Rien dans l’histoire, n’est plus incongru, que le contraste pitoyable, entre ce tourment de la Ville Sainte et de la volonté déterminée de la communauté internationale de cette époque, de ne prendre aucune mesure quelle qu’elle soit pour lui venir en aide.

Semaine après semaine, avec une régularité qui doit être devenue monotone, pour les distingués représentants eux-mêmes, les porte-paroles Juifs apparaissaient dans les différents organes des Nations Unies, pour les supplier d’assumer les responsabilités auxquelles ils s’étaient engagés. Les responsabilités qui étaient et qui sont inséparables de tous droits, d’exercer une autorité ou une juridiction, dans tout village, ville ou pays dans le monde.

La population juive de Jérusalem, submergée dans la mort et la famine, luttant contre toutes les probabilités, pour leur survie elle-même, avait probablement peu de temps pour réfléchir sur l’attitude de ceux-ci, qui, quelques mois auparavant, avaient assumé la responsabilité ; “de leur sécurité et de leur bien-être, ainsi que la construction de mesures de développement”. Le droit de détruire et d’assiéger Jérusalem a été officiellement revendiqué par les représentants arabes comme une action de guerre légitime.

Le Conseil de Sécurité n’était naturellement pas disposé à régenter la destruction complète de Jérusalem par la famine pendant une trêve. Ils ont donc entrepris de fournir, aux Juifs de Jérusalem, des quantités de nourriture, dans une telle mesure, qu’à la fin de la période de trêve, l’approvisionnement alimentaire de Jérusalem, serait exactement la même, de ce qu’elle était auparavant. Paradoxe lamentable, la première intervention active de l’Organisation des Nations Unies, dans l’administration de Jérusalem, a été de s’assurer que la population n’ait pas trop à manger.

Lors du déroulement de ce terrible processus, il n’était pas surprenant que les Juifs de Jérusalem avaient appris la dure leçon qu’ils ne pouvaient espérer aucun salut, à l’exception d’un seul groupement de leurs frères dans l’État d’Israël, qui, tout en s’agrippant désespérément pour leur propre survie, se souvenaient de leurs parents et amis à Jérusalem.

L’État d’Israël a lancé de toutes ses forces une bouée de secours pour la ville assiégée. Le 28 mai, le quartier Juif s’est rendu au milieu de la destruction de ses lieux saints. Toutes, sauf cinq de ses anciennes synagogues, étaient détruites. Celles qui restaient avaient été pillées par les forces arabes d’occupation. L’historique “Mur des Lamentations”, le sanctuaire le plus sacré pour les adeptes de la foi juive, est privé de tout accès pour ses fidèles et le demeure encore à ce jour.

La nouvelle ville de Jérusalem était également susceptible de succomber, ses voies d’approvisionnement devaient rester ouvertes. Dans le champ de tir des forces arabes qui les assiégeaient, les juifs ont construit un détour sur la route côtière. Cette bande étroite, sculptée sur la pente raide de la montagne, a commencé à alléger la rigueur de la situation alimentaire.

Pourtant, la plupart du temps, lors de tentatives désespérées, il était nécessaire, d’exécuter une série de tirs d’obus et d’avoir recours à des embuscades, pour amener les convois jusqu’à la ville affamée.

Les habitants de Jérusalem gardent gravés dans leurs cœurs, le souvenir de toutes ses répercussions, au travers de ces périls et de ces dangers. Leurs convois ont emprunté cette route afin de livrer des subsistances, à un moment où les extrémités de leur endurance étaient atteintes. Sur les camions du premier grand convoi à rejoindre Jérusalem, au sommet de son danger, était inscrit un message du peuple d’Israël pour les Juifs de Jérusalem, “Si je t’oublie, O Jérusalem, que ma main droite oublie ses ruses!” Les Juifs de Jérusalem n’ont pas été oubliés.

La bataille de Jérusalem a été remportée, dans une victoire arrachée à l’imminence de la défaite. Ce n’était pas une victoire obtenue à la légère, ou à un prix économique. En voyageant de la plaine côtière vers Jérusalem en passant par Bab-el-Wad, vous pouvez voir encore aujourd’hui des camions renversés et des voitures prises en embuscade et incendiées. Les cendres qui jonchent la route ne sont pas celles des camions uniquement. Les jeunes d’Israël sont tombés par centaines pour sauver Jérusalem. Ils l’ont sauvé de la catastrophe, de l’opprobre, de la famine et de la reddition.

Nous devons la sauvegarde de Jérusalem, de la capture des forces arabes, aux Juifs de cette ville et d’Israël. Ils ont non seulement préservé les droits des Juifs dans le berceau même de la tradition juive, mais ils ont aussi gardé vivant les intérêts des chrétiens. Car, il ne fait aucun doute que si l’agression sur la ville avait réussi, elle serait immédiatement et irrévocablement devenue incorporée dans un État Arabe qui aurait explicitement et ouvertement affirmé son droit incontesté de maintenir sa complète souveraineté sur toute la ville, y compris ses lieux saints.

*********************

Rien n’est plus splendide et impressionnant dans l’ensemble du dossier, quant aux réalisations d’Israël, de la remise en état rapide de la ville et de son retour à la vie normale dans la dignité.

-Il y a un an, c’était l’anarchie. Aujourd’hui, il y a une administration efficace, tant du côté juif, que du côté arabe de la ville.

-Il y a un an, c’était les effusions de sang, aujourd’hui, il y a la paix.

-Il y a un an, c’était la famine, aujourd’hui, il y a une relative abondance.

-Il y a un an, c’était la dévastation, aujourd’hui, il y a tous les symptômes de la récupération.

-Il y a un an, les lieux saints avaient été mis à sac par le choc des armées, aujourd’hui, ils sont en paix et il y a toutes les facilités d’accès et de cultes à tous les lieux saints, sauf aux lieux saints juifs, où ceux-ci sont restaurés progressivement.
Cette restauration de paix et de normalité à Jérusalem, est de loin le facteur le plus important à garder à l’esprit lorsque la question et l’avenir des lieux saints sont étudiés. Sans la paix à Jérusalem, entre les Juifs et les Arabes, aucun statut juridique ne peut assurer la protection de la ville ou l’immunité de ses sanctuaires sacrés. S’il y a la paix à Jérusalem entre les Juifs et les Arabes, alors l’assurance de la sauvegarde pour les lieux saints, devient une tâche facilement accomplie pour un processus d’accord bilatéral et international.

Le gouvernement d’Israël est prêt à offrir la plus grande des garanties pour la sécurité des institutions religieuses dans l’exercice de ses fonctions.

Le gouvernement d’Israël est prêt à négocier immédiatement avec toutes les autorités religieuses concernées, à cet objectif en vue.

Le gouvernement d’Israël persévérera dans ses efforts, pour réparer les dommages infligés aux édifices et aux sites religieux, au cours de la guerre lancée par les États Arabes.

L’intégration de la partie juive de Jérusalem dans la vie de l’État d’Israël, s’est produite, comme un processus historique naturel, résultant des conditions de la guerre, du vide de l’autorité créé par la cessation du mandat, ainsi que du refus de l’Organisation des Nations Unies d’assumer des responsabilités administratives directes sur la scène.

Cette intégration, qui va de pair avec un processus similaire dans le secteur arabe, n’est pas incompatible avec la mise en place d’un régime international chargé d’un statut juridique complet pour la protection effective des lieux saints, où qu’ils se trouvent.

Le gouvernement d’Israël continuera à rechercher des accords avec les intérêts arabes concernés, pour le maintien et la préservation de la paix et la réouverture des accès bloqués pour entrer et dans la ville de Jérusalem.

Le gouvernement d’Israël attire l’attention sur l’existence de profonds intérêts religieux juifs, qui donnent à Jérusalem une place centrale et le respect de la vie spirituelle juive. Toutes les associations sacrées de Jérusalem découlent ultimement de leurs origines juives. La préservation des synagogues, le droit d’accès au Mur des Lamentations et le droit de résidence dans la ville fortifiée, exigent des garanties et des mises en œuvre internationales.
Le regard consciencieux et honnête que le gouvernement d’Israël a démontré et continue de démontrer, à la fois pour les intérêts internationaux et pour le bien-être de la population, lui donne le droit de présenter son dossier sur Jérusalem comme son point culminant de crédit.

(Abba Eban était un politicien et un diplomate israélien de carrière, servant dans une variété de positions incluant Ambassadeur aux États-Unis et aux Nations-Unies; Membre de la Knesset, aux affaires étrangères et assistant Premier Ministre. Il est décédé le 17 novembre 2002, à l’âge de 87 ans.)

http://www.jewishpress.com/pageroute.do/48412

Traduit par Oscar Blais

Le Pentagone se tourne vers l’est

Jeudi, le Secrétaire à la Défense, Leon E. Panetta, mettra le cachet officiel du Pentagone sur une nouvelle stratégie américaine envers l’Asie. La stratégie va solidifier les efforts pour se concentrer sur la lutte contre l’arsenal croissant de la Chine en missiles, en [...]]]> Par Bill Gertz – Le 4 janvier 2012

Le Pentagone se tourne vers l’est

Jeudi, le Secrétaire à la Défense, Leon E. Panetta, mettra le cachet officiel du Pentagone sur une nouvelle stratégie américaine envers l’Asie. La stratégie va solidifier les efforts pour se concentrer sur la lutte contre l’arsenal croissant de la Chine en missiles, en sous-marins, en armes cybernétiques et les autres forces conçues pour pousser les forces américaines hors de la région.

Un haut responsable américain déclare à À l’intérieur de l’arène que la stratégie, produite en réponse aux sévères coupures du budget de la défense imposées par l’administration Obama et en attente de réductions plus importantes du Congrès, est axée sur le renforcement des forces américaines et de leurs alliances en Asie, tout en cherchant à maintenir une présence militaire effective dans le Moyen-Orient instable.

Selon le fonctionnaire, la stratégie va tenter de forcer les services militaires à une meilleure utilisation des ressources en diminution.

Ces compressions des armes et des forces signifient que les États-Unis ne seront plus en mesure de combattre dans deux conflits régionaux en même temps, augmentant le risque que lorsqu’une guerre éclate, disons, au Moyen-Orient, les adversaires vont profiter de l’occasion pour lancer des guerres dans un autre secteur, comme le détroit de Taïwan ou la péninsule coréenne.

La stratégie exigera de combattre dans une guerre majeure tout en dissuadant une seconde avec des forces suffisantes pour dissuader un adversaire de s’emparer de la possibilité de frapper alors que les forces américaines sont préoccupées ailleurs.

Pour faire face à la forte baisse des ressources, personnel, armes et argent, la Marine, les Corps de la Marine, l’Armée et les Forces aériennes devront partager leurs forces dans une plus grande mesure que dans le passé, selon le rapport de stratégie devant être publié par le Pentagone.

En ce qui concerne la Chine, la stratégie est une excroissance du concept du combat air-mer du Pentagone qui a été annoncé il y a quelques semaines. Le concept prévoit un important programme aérien et des systèmes navals qui sont conçus pour contrer les armes « anti-accès » et « refus de zones » de Pékin.

Les armes anti-accès, comme les nouveaux missiles balistiques anti-navires de la Chine, sont conçues pour garder la marine et les forces aériennes américaines loin des côtes de la Chine. Les armes refus de zones, les missiles surface à surface et les avions furtifs, cherchent à empêcher le déploiement vers l’avant des forces, comme celles du Japon et de Guam, de prendre des mesures contre la Chine.

Le Pentagone a prévu de couper $490 milliards de dollars dans les dépenses de la défense au cours des 10 prochaines années. Un montant additionnel de $500 milliards pourrait être ajouté à ces coupures à la suite de l’entente des dépenses du Congrès de l’année dernière.

Le système américain de missiles stratégiques et un urgent besoin d’un programme de modernisation des armes nucléaires stratégiques ne devraient pas être ciblés par la baisse des dépenses.

La stratégie est mise en œuvre au milieu de l’élévation des tensions dans le golfe Persique au sujet du refus persistant de l’Iran de suspendre son programme nucléaire secret que l’Agence internationale de l’énergie atomique a déclaré contenir de nombreux éléments reliés à la fabrication d’armes et d’ogives nucléaires.

L’Iran, cette semaine, a suivi l’exemple de la Chine en cherchant à interdire l’accès aux eaux internationales aux porte-avions américains. Téhéran a déclaré que le groupe de frappes dirigé par le USS John C. Stennis ne devrait pas retourner dans le golfe Persique après son passage récent par le détroit d’Ormuz.
L’année dernière, les militaires de la Chine se sont opposés au passage des porte-avions américains transitant par les eaux internationales de la mer Jaune au cours d’exercices avec les forces navales sud-coréennes.

Les plans annoncés récemment pour déployer 2500 Marines dans une base sur la pointe nord de l’Australie, proche de la zone la plus volatile de la mer de Chine, font partie d’une accumulation d’armes des États-Unis en Asie, avec des plans pour une plus ample accumulation militaire à Guam et le développement des nouveaux bombardiers à longue portée des Forces aériennes.

En outre, quelque 600 Marines et 200 japonais des troupes des forces d’auto-défense terrestre prendront part à l’exercice Poing de Fer, le 16 janvier, au Camp Pendleton, en Californie.

L’exercice de trois jours stimulera l’interopérabilité, a déclaré le colonel des Marines, Scott Campbell, commandant du 15ième corps expéditionnaire des Marines.

Obama veut partager des secrets

Le président Obama a signalé au Congrès cette semaine qu’il était prêt à partager les secrets de la défense des missiles balistiques des États-Unis avec la Russie.

Dans la déclaration signée du président publiée samedi en passant la loi fiscale 2012 de l’autorisation de la défense, M. Obama a déclaré que les restrictions visant à protéger les données techniques top-secrètes sur les paramètres de vélocité des Standard Missile-3 des États-Unis pourraient empiéter sur son autorité constitutionnelle en politique étrangère.

Divulgué d’abord dans cet espace il y a plusieurs semaines, les responsables américains envisagent de fournir à Moscou les données des SM-3, malgré les réserves des agents de sécurité qui disent que cela pourrait compromettre l’efficacité du système en permettant aux techniciens russes en armement de contrecarrer les missiles. Les armes sont considérées parmi les intercepteurs à haute vitesse comme les plus efficaces de l’arsenal de défense antimissile américain.

Il y a aussi la crainte que la Russie pourrait partager les données secrètes avec la Chine et les états voyous, comme l’Iran et la Corée du Nord, afin d’aider leurs programmes de missiles à défaire la défense antimissile américaine.

Les officiels du Département d’État et de l’Agence de la Défense par Missiles ont discuté de l’idée de fournir les données du SM-3 à la Russie dans le cadre des discussions infructueuses de la défense antimissile avec Moscou, dirigées en partie par le sous-secrétaire d’État, Ellen Tauscher, que les responsables de la défense disent être critique envers la défense antimissile américaine.

Leur pensée est que si les Russes connaissent les données techniques, ça aidera à apaiser les craintes de Moscou que la défense antimissile prévue en Europe puisse être utilisée contre les missiles balistiques intercontinentaux russes. Les officiels disent que les SM-3s actuels ne sont pas assez rapides pour attraper les missiles à longue portée russes, mais une future version pourrait avoir certaines capacités anti-ICBM.

Mme Tauscher a nié à plusieurs reprises que ses entretiens avec les Russes soient secrets. Toutefois, l’administration n’a fourni presque aucune séance d’information sur les négociations au Congrès, ce qui a incité les critiques des pourparlers d’inclure un langage dans la nouvelle loi des dépenses de la défense limitant le partage des données.

La section 1227 de la loi de la défense interdit de dépenser des fonds qui seraient utilisés pour donner à des officiels russes un accès à la technologie sensible de défense antimissile, dans le cadre d’un accord de coopération sans avoir d’abord envoyer au Congrès un rapport identifiant les secrets spécifiques, comment ils seraient utilisés et les étapes pour protéger les données contre toute compromission.

Le président doit également certifier au Congrès que la Russie ne partagera pas les secrets avec d’autres états, et que ça ne va pas aider la Russie à « développer des contre-mesures » à la défense américaine.

La certification doit également démontrer si la Russie fournira un accès égal à ses technologies de défenses antimissiles, qui sont principalement des intercepteurs antimissiles équipés d’ogives nucléaires.

M. Obama a dit dans sa déclaration signée qu’il allait traiter les restrictions légales comme « non-contraignantes »
« Bien que mon administration ait l’intention de garder le Congrès pleinement informé de l’état des efforts américains de coopérer avec la Fédération de Russie sur la défense balistique antimissiles, mon administration va aussi interpréter et appliquer l’article 1244 de manière à ne pas interférer avec l’autorité constitutionnelle du président dans la conduite des affaires étrangères et éviter la divulgation indue d’informations sensibles de communications diplomatiques », a déclaré M. Obama, identification incorrecte de l’article de la loi contenant les restrictions.

Les chinois testent des missiles balistiques lancés par des sousmarins ?

Des rapports provenant d’internet indiquent que les militaires de la Chine pourraient avoir mené un test secret de vol de missiles balistiques JL-2 lancés à partir de sous-marins, un d’au moins trois nouveaux missiles stratégiques à longue portée des chinois.

Richard Fisher, un spécialiste des affaires militaires de la Chine, a dit que les babillards militaires en ligne de la Chine avaient rapporté pendant la période du Nouvel An que la Chine avait lancé six JL-2 à partir des eaux à proximité de l’important port militaire du nord de Dalian, où La Chine a au moins deux sous-marins équipés de missiles balistiques à sa base de la Flotte du Nord de Xiaopingdao.

« Je ne peux pas confirmer ces informations, mais elles sont plausibles, surtout si vous supposez que deux sous-marins ont été utilisés : Deux type 094 équipés de missiles balistique lancés à partir de sous-marins ou un type 094 et un sous-marin d’essai, soit de la classe simple Golf de sous-marin d’essai non-nucléaire équipés de missiles balistique, ou son éventuel remplacement lancé en septembre 2010 », a déclaré M. Fisher.
Un autre scénario est qu’un sous-marin ait lancé six missiles JL-2, car chaque sous-marin peut être équipé de 12 missiles, une variante des DF-31 des missiles balistiques intercontinentaux mobiles terrestres.

À propos des lancements multiples déclarés, M. Fisher a déclaré que les militaires de la Chine « voulaient clairement démontrer qu’après des années de développements, ils pouvaient lancer des missiles balistiques à partir de sous-marins à une fréquence proche de la guerre. »

« Si ces rapports sont vrais, alors le sous-marin 094 est prêt pour les patrouilles de dissuasion qui pourraient commencer dès cette année », a-t-il déclaré, se référant à l’Armée de Libération de la Chine populaire.

« Ce nombre réussi de tests indiquerait également que les militaires chinois ont, enfin, résolu tous les problèmes qui empêchaient ce missile d’atteindre du statut   « opérationnel ». »

Le capitaine John Kirby, un porte-parole du Pentagone, a déclaré : « Nous avons suivi les développements du JL-2 pendant quelques années. Ils ont rencontré des défis, ce qui a entraîné des retards dans l’achèvement du système . »

Le capitaine Kirby a déclaré que le rapport annuel du Pentagone sur les militaires chinois fait remarquer que la Chine a besoin d’effectuer des tests supplémentaires pour le nouveau JL-2, mais « une fois complété et déployé, le combo JL-2/Jin constituerait pour la Chine le premier véritable effet dissuasif en mer ». Le sous-marin de la classe Jin est également connu comme le sous-marin équipé de missiles du type 094.
Roger Cliff, un spécialiste militaire de la Chine avec le Projet Institut 2049, a écrit dans Defense News récemment que la Chine était susceptible d’effectuer un test militaire de grande envergure, mercredi, peut-être sur son nouveau missile balistique anti-navires DF-21D. Ce jour est l’anniversaire des tests chinois de missiles anti-satellites en 2007 et du premier vol de l’avion furtif J-20, l’année dernière.

Certains types de tests seraient également programmés pour les prochaines élections présidentielles et législatives à Taïwan, une cible importante des militaires chinois, qui a effectué des tests de missiles dans le nord et le sud de l’île en 1996 afin de tenter d’intimider les électeurs avant une élection, cette année-là.

http://p.washingtontimes.com/news/2012/jan/4/inside-the-ring-215329133/?page=2#.TwZ794xerjo.mailto

Traduit par Oscar Blais

« Il est grand temps pour les musulmans de se réveiller et de se débarrasser de cette idéologie de destructions et de morts avant que nous soyons tous enlevés. »

Comme la Révolution Islamique a terminé sa troisième décennie, il ne serait pas trop difficile de réaliser la réalité et les [...]]]> Par Amil Imani – Le 18 février 2009

« Il est grand temps pour les musulmans de se réveiller et de se débarrasser de cette idéologie de destructions et de morts avant que nous soyons tous enlevés. »

Comme la Révolution Islamique a terminé sa troisième décennie, il ne serait pas trop difficile de réaliser la réalité et les fruits de cette mauvaise gestion lors de ses époques impériales et révolutionnaires. Pendant les trois décennies de son existence, la République Islamique a réussi, notamment, à produire plus de faim, de frustrations et de colères extrêmes, de la prostitution à un rythme record, une toxicomanie hors contrôle, des exécutions d’enfants, sans aucun égard aux règlements internationaux relatifs aux droits de l’homme. Il existe de nombreux rapports concernant des cas d’abus sexuels et d’agressions des enfants atteignant des proportions épidémiques. Des poursuites et des emprisonnements des personnes innocentes, et des abus systématiques et illégaux de détenus, et des centaines d’actions horribles ont été rapportés.

Les islamistes génocidaires ont fait tout leur possible pour éliminer complètement les Baha’is en Iran, ainsi que partout ailleurs dans le monde que leurs mains tachées de sang peuvent atteindre. Le gouvernement islamique cautionne et encourage toutes les mesures de répressions contre les Baha’is. Les islamistes n’épargnent pas même les morts. Les bulldozers recouvrent et même déracinent les arbres dans les cimetières Baha’is. Le harcèlement des autres minorités religieuses est répandu, et la torture de gens innocents au-delà de toute reconnaissance fait partie de leur modus operandi. Ils pendent systématiquement les dissidents et amputent les membres de quiconque commet un larcin. Ils sont responsables de toute la pauvreté dans les pays riches en pétrole, des esclaves sexuels dans la région du golfe Persique et des viols des enfants dès l’âge de 2 ans.

La République Islamique a également lancé un programme nucléaire, non à des fins pacifiques, comme ils le prétendent, mais seulement pour prolonger leurs existences indésirables assez longtemps pour mettre la main sur la bombe afin de se sentir invincibles et continuer leur contrôle sur le peuple iranien sans armes et ultimement exporter leur version de l’Islam Chiite et le terrorisme dans le monde.

Quelle est la probabilité que les mollahs au pouvoir utiliseront effectivement leur nouveau jouet? S’ils restent au pouvoir suffisamment longtemps pour l’obtenir, ils sont très susceptibles de l’utiliser, sous une forme ou une autre. À tout le moins, ils utiliseront la bombe pour des objectifs de chantages et d’intimidations dans la région. Un conflit totalement nucléaire ne peut même pas être exclu. L’Islam est une religion centrée sur la mort avec les yeux fixés sur la vie après la mort et ses promesses de plaisirs éternels. Si le fidèle tue, il va directement au paradis d’Allah, s’il se fait tuer, il va aussi au paradis d’Allah. Un avertissement urgent au peuple du monde : Arrêter le programme nucléaire de la République Islamique maintenant, ou vous ferez face à l’éradication de la surface de la terre, et je ne suis pas d’humeur à vous faire rire.

Qu’est-ce que la République Islamique fait pour dissimuler ses crimes contre l’humanité ? Ils créent immédiatement le chaos et les crises. En d’autres termes, ils créent la fumée et les miroirs et poussent la poussière sous les tapis de nouveau, comme ils l’ont fait lorsque les islamistes ont pris en otages les diplomates américains pendant 444 jours, et pendant la guerre entre l’Iran et l’Irak, et plus récemment la guerre menée par Israël contre le Hamas. Ironiquement, les premières victimes de la doctrine du chaos et des crises ont toujours été le peuple iranien. Ils tentent de détourner l’attention du monde de leurs intentions nucléaires, comme ils l’ont fait durant la crise de Gaza. Ils ont détourné l’attention de leur programme nucléaire.

Depuis sa création, le régime a stigmatisé, persécuté et assassiné des personnes sans aucun respect à la légalité. Ils s’occupent particulièrement des écrivains, des poètes et des artistes. Le premier juge de la révolution islamique, Cheikh Sadeq Khalkhali, un infâme psychopathe, n’a pas hésité à exiger l’exécution des intellectuels comme Ahmad Shamlou, un célèbre auteur iranien qui était bien connu pour sa non-adhésion à tout parti politique et son non-engagement dans toute activité politique. Khalkhali était responsable de nombreuses exécutions arbitraires. Selon le juge Abdolkarim Ardibili, ancien président de la Cour Suprême, de nombreux avocats de la défense ont été arrêtés, emprisonnés et, dans au moins un cas, exécutés.

Actuellement, le régime, à la moindre suspicion arrêtera, condamnera et exécutera. Peu de gens nient désormais que l’Islam et ses variantes, signifient, en pratique, le terrorisme sanglant, les purges mortelles, les actes meurtriers, les « hidjab » forcées, les procès à grand spectacle et les génocides. Il s’agit d’un problème de grande envergure pour l’humanité. Tout ceci est déguisé en religion et a maintenant pénétré nos démocraties dans le but de remplacer la civilité et la liberté avec le barbarisme de la théocratie et la Charia. Les multiples attaches de l’Islam visent à détruire tout ce qui vous offre la liberté.

Le 19 septembre 1981, dans un discours diffusé à la radio et à la télévision, l’Ayatollah Moussavi, le Procureur Général de la Révolution, a déclaré, « que tuer les personnes qui s’opposent à ce régime et à son juste Imam (Khomeini) est une obligation prescrite conformément aux lois islamiques. S’ils sont capturés, nos hommes ne les laisseront pas dormir et manger pendant quelques mois. Le procès de ces personnes est dans la rue. Je commande également aux procureurs des villes de faire la même chose, sinon ils seront punis », a rapporté le journal Ghiam, de Téhéran, le 28 juin 1981. Le flair pour les pendaisons n’a pas cessé, depuis lors, en effet, il a énormément augmenté.

Les mollahs au pouvoir, en Iran, sont actuellement confrontés à des menaces monumentales. À l’intérieur, la grande majorité de la population est contre leurs mauvaises gestions. Les syndicats, les associations d’enseignants, les groupes d’étudiants, des minorités religieuses et ethniques, les journalistes et beaucoup d’autres ont souffert et continuent à souffrir des difficultés excessives sous les mains pesantes des Mollahs et de leurs hommes de paille. Extérieurement, ils sont engagés dans un match de corde raide avec les États-Unis et Israël, tout en tentant de soutirer le manteau de la direction islamique aux Sunnites de l’Arabie Saoudite et leur cabale wahhabite, et le Président Obama a l’intention de négocier avec ces criminels plutôt qu’avec les propriétaires légitimes du pays, le peuple iranien. Il échouera aussi lamentablement que ses quatre prédécesseurs.

Les apologistes islamistes me disent toutes sortes de noms indicibles. C’est tout ce qu’ils peuvent faire, car ils sont incapables de me pendre à des grues dans les places publiques comme ils le font pour tous les autres, même les adolescents, en Iran. Ces Mollahs, qui comprennent les créatures sans turban qui travaillent dans l’ombre comme des pions, sont des agents de destructions et de morts. Ils font de l’Iran un pays livré au pillage et attendent impatiemment leurs récompenses dans le paradis d’Allah pour leurs actions ignobles sur cette terre. Comme ils le voient, c’est une proposition gagnant-gagnant pour eux.

Malheureusement, un très grand nombre d’Iraniens se sont trompés en soutenant ces sangsues et croyant à leurs promesses de tartes dans les cieux. Il est temps pour les musulmans de se réveiller et de se libérer de cette idéologie de destructions et de morts avant que nous soyons tous enlevés.

Il y a des siècles, un groupe de musulmans nouvellement convertis de la Péninsule Arabique, ont ravagé ma mère patrie, l’actuel Iran, le berceau de la civilisation, la terre de Cyrus le Grand, le premier auteur de la Charte des Droits Humains. Les gens respectables iraniens qui vivaient selon la Triade des Belles Pensées du Grand Zoroastre, les Beaux Discours et les Bonnes Actions, n’avaient aucune chance contre les Musulmans qui avaient reçu la promesse de Mahomet : Si vous tuez, ou vous faites tuer, de toute façon, vous serez admis glorieusement dans le paradis luxuriant d’Allah pour l’éternité en compensation. Cette tarte dans les cieux du paradis d’Allah, que Muhammad avait promis, comprenait, entre autres choses, des fleuves de lait et de miel ainsi que 72 vierges pour chaque mâle.

L’invasion de mon pays n’était que le début du fléau tenace de l’Islam. Le massacre de centaines de milliers de gens, à l’époque, ne laissait d’autre choix aux Iraniens que de se convertir à la foi de ce culte de la violence. Des millions sans aucun autre choix se sont convertis à l’Islam et quelques centaines de milliers de cœurs braves sont demeurés fermes à leur credo de la lumière, la foi zoroastrienne. Pendant des siècles, les Zoroastriens ont payé un lourd tribut, de toutes les façons possibles, sous le règne des musulmans convertis; Beaucoup ont été contraints de quitter pour d’autres terres comme l’Inde, tandis que d’autres ont été chassés de leurs habitats vers des parties marginales du territoire.

Pourtant, pendant tout ce temps, de nombreux Iraniens ont vénéré la religion de leurs ancêtres et repoussé la croyance imposée par les arabes. Néanmoins, la transplantation de l’Islam a pris des racines profondes. En conséquence, un compromis a évolué. L’écrasante majorité des Iraniens, qui étaient devenus une sorte de musulmans génériques, se sont séparés de la ligne originale du Califat Sunnite et ont adopté le chiisme. L’histoire tragique du Chiisme interpelle les Iraniens qui ressentaient beaucoup d’affinités, consciemment ou inconsciemment, avec les souffrances tragiques de la ligne de l’Imamat entre les mains de la majorité musulmane Sunnite.

Le changement d’allégeance d’une secte du culte de la mort à une autre n’a fait guère plus que de fournir une occasion d’aération pour les Iraniens victimes de violences. Ils ne pouvaient pas le trouver en eux-mêmes pour se débarrasser de l’Islam Chiite tandis que çà leur offrait un peu de répit, leur permettant d’empêcher les Sunnites ordinaires de leur infliger la maladie islamique, en premier lieu.

Quatorze cents ans de souffrances c’est beaucoup trop pour un peuple, bien que les Juifs détiennent le record de ce malheur. Les Juifs ont enfin regagné leur terre natale, même s’ils sont toujours encerclés par des arabes islamistes vicieux qui ne demanderaient pas mieux que de les noyer tous dans la mer, de la même façon que les islamistes ont contraint notre peuple zoroastrien à quitter le pays ou les quelques autres sur les bords du désert inhospitalier.

Avec le passage du temps, blâmer les envahisseurs étrangers historiques pour notre triste sort n’est pas une bonne explication. Rejouer le drame tragique d’antan pour les souffrances des imams ne donnerait guère plus que de fournir un soulagement psychologique superficiel. La nouvelle fabrication d’ennemis n’était que pour garder en vie une mentalité de victimisation et empêcher le peuple à l’auto-examen pour qu’il retrouve le vrai coupable de sa misère.

Malheureusement, la mentalité de victimisation semble être devenue une maladie irréversible pour notre peuple, les Iraniens. Nous sommes devenus une nation aux réponses faciles. Nous attribuons généreusement le blâme et faisons très peu d’introspection profonde. Il est réconfortant de voir que de nouvelles fleurs fleurissent en Iran. La nouvelle génération de l’Iran veut prendre ses distances avec les bouchers islamiques et embrasser l’antique foi du Zoroastérisme ou d’autres religions. Ils commencent à sentir et à accepter le fait que d’accuser les autres n’a pas beaucoup contribué à résoudre nos problèmes, seulement créer des hommes de paille à abattre.

La plupart des Iraniens, dont les voix ne sont pas autorisées à être entendues dans l’occident, ont fermement condamné les innombrables commentaires flagrants par le bouffon élu, le Président Ahmadinejad exigeant la destruction de la seule nation démocratique du Moyen-Orient, l’État d’Israël. La République Islamique des menaces répétées du Président Iranien pour effacer Israël de la carte est ignorée par certains comme une rhétorique vide d’un détraqué fanatique. Pourtant, les menaces d’Ahmadinejad sont loin d’être dénuées de fondements du cliquetis de sabre d’un fanatique.
Le gouvernement d’Ahmadinejad a récemment ordonné la collecte exhaustive de données concernant les Baha’is et de toutes leurs activités. Cet ordre est profondément troublant puisqu’il est presque une réplique de ce que l’autre fasciste, Hitler, a fait avant de lancer le génocide de six millions de Juifs et quelques quatre millions « d’autres » indésirables. Ahmadinejad est un fasciste islamique dont l’objectif est d’effectuer une petite pratique sur les Baha’is Iraniens avant de s’engager dans la destruction des Juifs et des autres « indésirables », en suivant les traces du Führer Allemand.

Le Politiquement Correct est la langue normale des politiciens. Cependant, ce qui vient du régime islamique en Iran est une langue aculéate provenant d’un groupe auto-désigné de vigiles pour imposer leurs vues aux autres. Ahmadinejad, le président ultraconservateur de la République Islamique, après tout, est un ancien preneur d’otages bien connu et un assassin, et c’est exactement la raison pour laquelle l’Ayatollah Khamenei l’avait choisi pour son poste, parce qu’il avait éliminé tous ses adversaires et prouvé sa loyauté envers l’Ayatollah. Ahmadinejad a servi dans les rangs de la Garde Révolutionnaire pendant la guerre de 1980-1988 contre l’Irak. Il a également nommé des amis membres de la Garde Révolutionnaire à des positions très importants de son cabinet.

À l’intérieur de la Garde Révolutionnaire, il existe un groupe d’élite appelé « Qods (Jérusalem) Force ». Sa mission est des opérations militaires (y compris le terrorisme) bien au-delà des frontières de l’Iran. À l’époque, Ahmadinejad était un haut commandant de Qods Force. Selon Al-Sharq Al-Awsat, les éléments de Qods Force ont mené des opérations contre les forces de la coalition en Irak ; D’autres sources soutiennent même que Qods Force a fourni une aide logistique au réseau terroriste de Zarqaoui dans le passé.

Pendant la récente guerre d’Israël contre les terroristes du Hamas, la République Islamique a traversé une nouvelle fois le mode panique. Ils ne pouvaient pas rester des spectateurs dans la perte d’un de leurs investissements dans la cour-arrière des Israéliens, le groupe terroriste du Hamas. Qu’ont-ils fait ? Ils ont créé le chaos et les crises. Ils ont déclaré la guerre cybernétique contre Israël. Ils ont institué une fausse crise pour entrainer le monde arabe dans le conflit et les a menacés de représailles s’ils n’agissaient pas. Ils ont offert une prime 2 millions de dollars pour la tête du Président de l’Égypte, Hussnie Mobarak, pour ne pas avoir aidé les Palestiniens à Gaza. Ils ont réclamé 70 000 Basijis Iraniens sont effectuer des attentats suicides en Israël. ?????

Ironiquement, un journal réformateur Perse (Roozonline) a accusé le gouvernement d’Ahmadinejad d’utiliser le problème palestinien comme une « arme» contre des organismes réformistes après avoir ordonné la fermeture d’un journal accusé de désinformation au sujet de rapports des combattants palestiniens à Gaza. Un journal iranien (Kargozaran), qui défendait Israël pour la protection de ses citoyens contre le barrage d’attaques au mortier par les terroristes du Hamas, a également été interdit pour avoir comparé la résistance palestinienne à des terroristes qui causent la mort d’enfants et de civils en prenant position pour les jardins d’enfants et les hôpitaux.

Toute cette propagande acrobatique par les islamistes en Iran n’était que symbolique et n’a rien fait pour aider les hommes de main du Hamas, mais a créé beaucoup d’angoisse et de morts sur la partie iranienne. Depuis son arrivée au pouvoir, il y a 30 ans, le fondateur de la République Islamique, l’Ayatollah Khomeini a préparé le terrain pour le pouvoir absolu par la création du chaos et des crises. Le chaos et les crises sont apparus comme la nouvelle politique de la République Islamique. Khomeiny a été en mesure d’obtenir le soutien des pauvres et les commerçants des bazars opposés au Chah, des paysans, de la racaille et des foules incultes qui se disaient des étudiants.

Au début de la révolution, tandis que les forces de l’opposition iranienne se préparaient à accueillir Khomeiny et sa gang de terroristes islamiques, la crise des otages américains et ses 444 jours de captivité a eu lieu. C’était une crise très nécessaire pour Khomeiny et sa bande pour réprimer les aspirations du peuple iranien pour une plus grande liberté, tout en défiant le «Grand Satan», ce qui a aidé à consolider leur position parmi les pauvres et la plupart des pays musulmans.

Ce chaos et ces crises ont dégénéré pendant huit autres années lorsque les Irakiens ont lancé leur attaque surprise contre l’Iran. En tant que président sélectionné, Ahmadinejad a lui-même déclaré que cette guerre était une bénédiction de Dieu. Cette guerre cruciale de huit ans contre l’Irak a permis à la République Islamique de prendre forme tout en continuant les inventions, les mensonges, les harcèlements, les arrestations, les meurtres et l’intimidation de la population iranienne. Si Saddam n’avait pas attaqué l’Iran, plus que probablement, le régime islamique se serait effondré dans ses étapes antérieures. Après tout, les gens ne se sont pas révoltés pour avoir un culte islamique tyrannique pour les diriger.

Après la guerre, la République Islamique a poursuivi ses purges brutales, tuant toute personne perçue comme adversaire. Le régime tyrannique et brutal a imposé et forcé des millions d’Iraniens à fuir leur patrie. La guerre a laissé derrière elle des centaines de milliers d’Iraniens morts ou sans-abri. Or, la République Islamique avait besoin d’une autre raison pour le chaos et les crises afin de poursuivre sa mission de création d’une nation islamique. Quel meilleur autre choix que de détourner l’attention vers la nation la plus détestée au cœur du monde arabe, l’État d’Israël, qui a été impliqué dans un conflit avec les Palestiniens depuis plus d’un demi-siècle.

Lorsque la révolution a tourné au vinaigre et que ses enfants ont grandi, le rêve de Khomeyni de faire de l’Iran une forme pure d’une nation islamique s’est effondré. Cà s’est tout simplement retourné contre les islamistes. Le joyau de l’Islam ne correspondait tout simplement pas aux Perses. Il ne l’a jamais fait et il ne le fera jamais. La grande majorité de la population les avait déjà tassés, mais le régime a refusé de quitter paisiblement. Encore une fois, chaque fois qu’ils étaient sur le point de disparaître, ils ont créé un nouveau chaos ou des crises renouvelées.

En exil dans la ville sainte Irakienne de Najaf, Khomeiny a publié une collection d’essais intitulée, « Un Gouvernement Islamique » (Velayat-e faqhi). Ce livre était devenu complètement inconnu de la population générale. L’Ayatollah Khomeiny était un tyran dur et brutal. Sa mission consistait à purger les vestiges préislamiques et créer une nation vraiment islamique, quelque chose de son héritier, l’Ayatollah Ali Khamenei, et son fidèle disciple, le Président Ahmadinejad, rêvaient depuis longtemps.?????

Avec la sélection de Mohammad Khatami (l’enfant chéri de l’Occident) en août 1997, en tant que président islamique, le monde et en particulier les pays européens, se sont immédiatement tournés vers les politiques d’apaisement, en ignorant tous les signes d’alerte par les groupes patriotes et l’opposition iranienne. Ce seul fait a donné au régime islamique huit précieuses années supplémentaires pour rechercher et développer secrètement leur bombe islamique. Le régime a vidé rapidement les richesses de la nation pour développer la bombe nucléaire et les missiles pour la transporter.

Ironiquement, l’histoire est condamnée à se répéter. Encore une fois, l’Occident tente d’obtenir le retour de Khatami (leur chéri) comme président « modéré » de la République Islamique et fournit ainsi encore plus de temps pour développer la bombe nucléaire. Nous ne devons pas oublier que c’est durant la présidence de ce Mollah souriant que la règle du droit a été bafouée d’une manière flagrante dès le premier jour. Des milliers d’étudiants dissidents, des intellectuels et des journalistes ont systématiquement été arrêtés, emprisonnés et torturés pour le seul crime d’avoir parler contre le régime répressif des mollahs. Beaucoup se morfondent toujours en prison, certains sont morts, et certains autres ont tout simplement disparu sans enregistrement de ce qui leur est arrivé.

Au cours de la surveillance de ces fascistes enturbannés, de nombreux étudiants sont tout simplement morts pour avoir osé exprimer leur opposition au régime de l’âge de pierre. Sans vergogne, pendant la démonstration des étudiants du 9 juillet 1999 par exemple, cet homme a appelé les étudiants de l’Université de Téhéran « Une Bande de Voyous », tandis que ses propres troupes de voyous, avec l’appui de la police, ont brutalement attaqué les étudiants dans leurs dortoirs et jeté quelques étudiants par les fenêtres du troisième étage du dortoir. Plus tard, il a été accueilli à l’Université Harvard faire la leçon sur ses « voyous » et ses facultés à pratiquer la tolérance.?????

Les prisonniers d’opinion ont été régulièrement torturés pour obtenir des aveux sur des crimes qu’ils n’ont pas commis. Certaines des victimes souffrent maintenant d’incapacité permanente tandis que d’autres sont morts sous les tortures brutales. Les prisonnières étaient souvent soumises à des indignités plus grandes que les hommes en étant violées avant d’être exécutées, sous le couvert du mariage. Un mollah de la prison célébrait la cérémonie du mariage forcé pour rendre le tout conforme à l’éthique islamique.

Le soutien au terrorisme constituait une haute priorité. Il s’étendait non seulement aux pays voisins, mais à des pays aussi éloignés que l’Amérique Latine. Le Hezbollah du Liban a été alimenté de fonds, d’armes et d’entrainements. Le Hamas et la Djihad islamique ont été aidés de nombreuses façons, et une armée professionnelle de chiites irakiens a été formée et armée pour être utilisée dans le théâtre actuel irakien. Séparément, Muqtada al-Sadr et ses hommes de main miliciens, l’Armée du Mahdi, sont directement financés, armés et contrôlés par le présent régime islamique, un cadeau du Mollah Souriant à son successeur, l’enragé Mahmoud Ahmadinejad.
Dans sa tentative détournée d’endormir le monde dans un faux sentiment de sécurité, le Mollah Souriant affichait la notion de « dialogue des civilisations », afin de paraître comme un homme de raison qui est prêt à concilier les différences entre et parmi les différentes civilisations par le dialogue. Ce stratagème intelligent a été révélé comme rien de plus qu’un outil de propagande islamo-fasciste. En réalité, le dialogue de son côté ne s’est avéré être qu’une diatribe contre la civilisation.

« … au peuple iranien, je dis ce soir : Comme vous vous levez pour votre propre liberté, l’Amérique se lève avec vous. » (Le Président Bush, dans son discours sur l’État de l’Union)

Depuis 8 ans, le Président Bush a promis au peuple iranien que l’Amérique les soutiendrait dans leur lutte pour la liberté, mais, l’a-t-il fait ? Le peuple iranien s’est levé fermement seulement que pour être pendu par les bourreaux de la République Islamique. Le Président Obama peut-il surpasser la rhétorique du Président Bush, ou croit-il vraiment dans son slogan « Le Changement, Oui, Nous le pouvons ? »  (Change – Yes We Can?)

Il serait sage et approprié pour la communauté des nations et le Président nouvellement élu des États-Unis de démontrer de la solidarité envers le peuple iranien et d’appliquer une pression maximale sur le corps illégitime du gouvernement qui se fait appeler la République Islamique de l’Iran et d’écouter la volonté de ses citoyens. Les pirates de la République Islamique doivent être contraints de se plier à la volonté du peuple iranien ou il y aura une sorte de conséquence.

Cependant, il ne doit pas y avoir de compromis, de négociation ou tout accord avec les islamistes de l’Iran avant de s’assurer que le peuple iranien ne fasse partie de l’équation. L’ère de la politique de masse, de la propagande, des slogans nébuleux et des solutions magiques est terminée. C’est un scénario de vie ou de mort pour le peuple iranien, ou peut-être même pour la population mondiale. Le peuple iranien ne veut rien de moins qu’un changement complet de régime à travers le processus démocratique d’un référendum libre. Nous croyons que c’est le moyen le plus sûr, le plus sécuritaire et le plus rapide de parvenir à une nation iranienne démocratique et à la fin d’un cauchemar mondial d’un holocauste nucléaire auquel nous faisons tous face actuellement.
http://www.revelations.org.za/Islam.htm#Bible

Traduit par Oscar Blais

Le 22 novembre 1963, à 12 h 29, le président John Fitzgerald Kennedy était assassiné en pleine rue à Dallas.

Le 24 novembre 1963, à 11 h 23, son assassin présumé, Lee Harvey Oswald, était assassiné d’un seul coup de feu tiré à bout portant par un certain Jack Ruby.

Lee Harvey Oswald mourut [...]]]> Le bouc-émissaire de Dallas.

Le 22 novembre 1963, à 12 h 29, le président John Fitzgerald Kennedy était assassiné en pleine rue à Dallas.

Le 24 novembre 1963, à 11 h 23, son assassin présumé, Lee Harvey Oswald, était assassiné d’un seul coup de feu tiré à bout portant par un certain Jack Ruby.

Lee Harvey Oswald mourut comme il avait vécu, ahuri, ne comprenant pas, bien que croyant comprendre. Car Oswald n’avait tué personne, ni le président des États-Unis, ni l’agent de police de Dallas, J.D. Tippitt, Oswald mourut sans avoir eu le temps de comprendre l’extraordinaire rôle de tout premier plan qu’on lui avait fait jouer dans l’histoire des États-Unis.

Dans les heures qui suivirent la mort de leur président, des dizaines de millions de téléspectateurs horrifiés et fascinés virent ainsi un homme en tuer un autre, car la mort d’Oswald avait été filmée. Ils furent surpris, car cela ressemblait peu aux tueries de cinéma.

Mais pour ceux qui savent ce que c’est que de donner ou de recevoir ainsi la mort foudroyante, une certitude éclatait aussitôt: Il ne s’agissait pas d’un meurtre, mais bel et bien d’une exécution !

Alors, un peu partout dans le monde, les spécialistes se firent de nouveau projeter ce film, puis les autres bandes où figurait Lee Harvey Oswald. Il y en avait trois ou quatre sans importance: Passages dans des couloirs encombrés de policiers et de journalistes dans une indescriptible bousculade. Mais il y en avait aussi deux très importantes : Celle de sa mort et celle de la prétendue conférence de presse à laquelle la police avait coupé court.

Oswald ne fut jamais officiellement accusé de l’assassinat de Kennedy.

A cette conférence de presse interrompue, sans doute parce qu’il parlait déjà trop, Oswald avait eu le temps de dire :

« Eh bien! J’ai été interrogé par le juge Johnston. Au cours de ce très court interrogatoire, je me suis contenté de protester que l’on ne m’avait pas encore permis d’avoir un défenseur. Je ne sais pas du tout de quoi il retourne. Personne ne m’a rien dit, sinon que je suis accusé d’avoir tué un policeman. Je ne sais rien d’autre et je demande un défenseur. »

« Avez-vous tué le président ? » demanda un des journalistes présents.

« Non. Et je ne suis pas accusé de cela, rétorqua Oswald. En fait, personne ne m’en a encore parlé officiellement. Des journalistes dans le hall me posèrent cette même question. »

A ce moment, la police emmena le suspect non encore interrogé et non encore accusé. Pour tout Américain ou pour tout Anglais, les accents d’Oswald ne trompaient pas: Ou bien il était le plus grand acteur des temps modernes, ou bien il était innocent et complètement ahuri.

Pour ceux qui savaient la vérité sur l’assassinat de Kennedy, il n’y avait plus de doute : Avec un avocat, Oswald prouverait son innocence très rapidement ; Même s’il y avait procès, aucune des preuves accumulées contre lui ne résisterait et il serait acquitté. II fallait donc qu’il disparaisse, et vite ! En fait il n’aurait jamais dû être pris vivant et ces quelques heures de survie qui lui permirent de faire naître un doute, sinon de prouver son innocence sans même l’avoir clamée, furent si lourdes de menaces, si gênantes, qu’il fallut trouver quelque chose pour rassurer l’opinion, alors que tout aurait été classé s’il avait été abattu lors de son arrestation.

A la demande du président Johnson, le Chief Justice, juge suprême de la plus haute cour des États-Unis, accepta, après un premier refus, de présider une commission d’enquête et il se mit aussitôt au travail. Alors que l’homme de la rue, satisfait, était persuadé que cette commission irait au fond des choses, ne laisserait rien au hasard pour faire toute la lumière, la commission s’était peu à peu fixé un but assez différent: Celui de « réduire les choses à leurs justes proportions » et de « calmer les esprits » en établissant définitivement que Lee Harvey Oswald était bien l’assassin du président Kennedy, qu’il n’avait pas eu de complices, que c’était bien le geste d’un illuminé, donc qu’il n’y avait pas eu de complot !

Deux ans après, la Commission Warren accoucha d’un rapport et d’une montagne de documents entassés en vingt-six volumes. La presse eut un ou deux jours pour les rédiger et les commenter; Elle dut se contenter des grandes lignes. Le rapport fut toutefois mis en vente aux États-Unis, avec les vingt-six volumes. La vente atteignit à peine huit cents exemplaires. Et sur les huit cents acquéreurs, il est probable que bien peu ont eu et la volonté et la patience, non seulement de tout lire, mais d’étudier, de comparer, de décortiquer. Certains, pourtant, l’ont fait. Qu’ont-ils découvert ? Un rapport qui se veut exact et précis dans les moindres détails, n’affirmant jamais que la vérité mais, hélas, pas toutes les vérités, procédé déjà ancien et connu du temps de Machiavel.

Mais à force d’étudier, de comparer, de revoir documents, d’interrogatoires incomplets, ceux qui ont véritablement étudié à fond le rapport Warren y trouvent une tout autre vérité, ou plutôt deux vérités. La première est qu’il y eut bel et bien complot et que le président Kennedy est mort sous les balles non pas d’un, mais de plusieurs tueurs. La deuxième, qui découle inévitablement de la première, est qu’Oswald est innocent de tous les crimes dont on l’accuse, tant de l’assassinat du président Kennedy que du meurtre de l’agent Tippitt.

Est-il nécessaire de dire que l’on savait tout cela dans certains milieux aux États-Unis et, bien entendu, dans les principaux services de renseignements du monde entier ?

A Londres, on sait que Kennedy a été tué par trois tireurs d’élite.

A Londres, bien avant que la Commission Warren commence ses travaux, le Foreign Office reçut un rapport très court de deux feuillets et demi de ce qu’il est convenu d’appeler en France, l’Intelligence Service. C’était l’essentiel d’un rapport d’une vingtaine de pages. Scotland Yard qui s’intéresse toujours aux tueurs et à leurs méthodes, reçut un rapport beaucoup plus détaillé sur les points purement techniques de l’opération. Une copie fut classée dans les dossiers métalliques toujours secrets et que l’on ne peut consulter qu’à deux; Une autre, avec certaines photos d’identité, fut remise à l’Aliens Department, service des étrangers, qui conserva les photos et rendit le rapport.

Ce rapport en deux parties contenait toutes les précisions sur l’attentat qui avait coûté la vie au président Kennedy avec, en détail, la façon dont l’opération avait été montée. Alors que près de deux années plus tard, la Commission Warren devait conclure à la seule culpabilité de Lee Harvey Oswald, ce rapport précisait que le président avait été abattu par le tir conjugué de trois tireurs d’élite.

La toute première balle, tirée de face, atteignit le président en pleine gorge. Presque aussitôt une deuxième, tirée de derrière, probablement de la fenêtre où Oswald était sensé avoir tiré, le frappa à l’épaule droite, à la base du cou et à quelques centimètres de la colonne vertébrale. Voulant doubler son coup, le même tireur atteignit alors le gouverneur du Texas, John Connally, qui se trouvait assis devant le président Kennedy. Cette balle traversa le corps du gouverneur Connally, lui brisa le poignet et, déviée, alla s’enfoncer dans la cuisse gauche.

Une quatrième balle, tirée d’un petit remblai, effleura le crâne du président et alla ricocher et se désintégrer au bord d’un trottoir. Donné presque à la même fraction de seconde, mais cette fois de la gauche, par le tireur qui avait logé la première balle, le coup de grâce atteignit Kennedy à la tempe gauche et ressortit en fracassant la tempe droite, enlevant un morceau de boîte crânienne de près de dix centimètres de diamètre.

Ces balles, tirées par trois armes différentes, une carabine et deux fusils Mauser de haute précision, avaient été spécialement refaites en un alliage de plomb et d’argent, sans capot de cuivre, pour qu’elles finissent par se désintégrer et qu’en aucun cas, elles ne puissent être récupérées par la suite. C’est pourquoi les chirurgiens ne trouvèrent que des traces de métal, mais aucune balle.

Une balle, cependant, fut trouvée sur un des brancards roulants qui avaient servi à conduire le président et le gouverneur en salle d’opération. Elle avait été placée là par un homme qui l’avait en poche depuis la veille et qui travaillait à l’hôpital.

Très vite après l’attentat, les policiers trouvaient l’arme du crime, une carabine Mannlicher-Carcano N° C 2 766, de 6,5 mm, équipée d’une lunette télescopique de fabrication japonaise. Près de la fenêtre du sixième étage du School Book Depositary Building, une bibliothèque scolaire, les policiers ramassèrent trois douilles. Peu après, Lee Harvey Oswald, qui travaillait dans ce dépôt, était activement recherché. A peu près au même moment, un homme habillé comme Oswald, à un détail près, et lui ressemblant étrangement, abattait, dans un autre quartier de la ville, un policier motorisé puis, tout en s’éloignant sans se presser, vidait le barillet de son revolver et laissait bien en évidence au bord du trottoir les quatre douilles correspondant aux quatre coups qu’il avait tirés pour tuer le policier.

Un peu plus tard, la police convergeait sur un cinéma de Jefferson Boulevard, le Texas Theatre, où Oswald avait été signalé. Tout avait bien marché jusque-là et chaque coup de feu, chaque détail prévu par les conspirateurs avait été exécuté avec précision et à la seconde près. Malheureusement, ce fut un policier courageux et innocent qui pénétra le premier dans le cinéma. Au lieu d’abattre Oswald à vue, comme l’auraient sans doute fait la majorité de ses collègues, il se contenta de se ruer sur lui, de le désarmer et de l’arrêter vivant ! Les douilles des balles qui avaient tué le policier Tippitt correspondaient bien à l’arme qu’il portait sur lui. Cependant les difficultés allaient commencer.

Ici, remontons dans le temps, au tout début de l’affaire, un peu plus d’une année avant l’assassinat du président Kennedy.

La mort du président fut décidée en 1962, dans un hôtel du Missouri.

Au printemps de 1962, un petit groupe d’hommes venus de différents coins des États-Unis et se composant de représentants de commerce, d’un secrétaire de politicien sans envergure, et de deux policiers privés, se retrouva dans un hôtel de Saint Louis dans le Missouri. Ils n’étaient à vrai dire que les porte-paroles d’autres personnes, dont une au moins très connue. La mort du président John Fitzgerald Kennedy avait été décidée et ils avaient pour mission, après avoir tous changé d’emploi et même, pour certains, de ville, d’organiser l’exécution. Elle serait parfaitement comprise de certains milieux, mais il fallait aussi qu’elle soit réalisée de telle façon que, pour l’homme de la rue, elle paraisse l’œuvre d’étrangers ou d’un illuminé. Le petit groupe réuni à Saint Louis devait donc monter l’opération.

Deux « experts», deux anciens d’un service de renseignements, opinèrent pour l’illuminé plutôt que pour l’étranger. Une fois trouvé, il serait manœuvré, mis en situation de bouc émissaire et, d’avance, toutes les pistes et toutes les preuves convergeraient vers lui. Une fois le coup réussi ou manqué, les organisateurs s’arrangeraient pour disparaître tandis que la police se ruerait sur la victime bien au point. L’un des experts, qui était californien, proposa comme bouc émissaire un certain restaurateur chinois de Los Angeles, connu pour ses opinions curieuses et aussi pour son adresse au tir, adresse qui lui avait permis de survivre un soir à la visite d’un racketter connu qui, lui, en était mort. Mais l’autre expert et les autres personnes présentes à la réunion de Saint Louis votèrent contre. Loin d’être fou ou illuminé, le restaurateur n’était pas homme à se laisser facilement manœuvrer et, de plus, les milieux chinois de San Francisco et de Los Angeles qui ont leurs propres services de renseignements tout au long des côtes californiennes, auraient vite eu vent de quelque chose: Or il ne le fallait à aucun prix. Et c’est ainsi que le deuxième candidat fut Lee Harvey Oswald, une tête de bois, un insatisfait plus ou moins raté, qui avait eu des démêlés avec la justice dans sa jeunesse et, plus tard, avec le FBI et la CIA. Car il était parti en URSS avec l’intention de renier sa nationalité américaine. Une fois derrière le rideau de fer, il s’était aperçu que le communisme n’était pas tout à fait ce qu’il avait rêvé et, après avoir épousé une jolie fille du pays, il avait tout simplement demandé à rentrer au bercail. Il se disait toujours marxiste, mais marxiste non léniniste, ou marxiste trotskiste et il s’occupait vaguement d’un FairPlay for Cuba Committee, une association pro-cubaine, ce qui permettait de le classer comme anti-Kennedy. Enfin, avant son départ pour l’URSS, il avait servi un certain temps dans les Marines comme Fusilier Marin Américain où il avait appris le maniement des armes et fait beaucoup de tir ; Il avait même passé un test de « bon tireur ». II habitait tout près de Dallas, un très bon endroit pour une telle affaire, mais, même si elle devait se dérouler autre part, il serait facile, une fois Oswald bien en main, de le déplacer au moment voulu. Oswald fut donc adopté à l’unanimité et les experts se mirent aussitôt au travail.

Lee et Marina Oswald vivaient à Irving, une petite ville à une vingtaine de kilomètres de Dallas. Oswald, qui allait de place en place, travaillait alors dans une maison d’appareils photographiques. II fut renvoyé sous prétexte que ses connaissances en photographie étaient insuffisantes. Il ne fut nullement surpris, quelques jours après son licenciement, de recevoir la visite d’un agent qu’il considéra comme ceux du FBI qui, depuis son retour de Russie, venaient régulièrement bavarder avec lui, parfois pendant des heures entières. Le nouvel agent qui vint le voir savait qu’il avait perdu sa place et s’offrit pour lui en trouver une autre. A son retour aux États-Unis, de bon gré ou non, Oswald avait dû faire certaines concessions, et le « nouveau » savait qu’il servait parfois de boîte à lettres et peut-être même d’indicateur pour un certain service américain qui s’intéressait beaucoup à certaines allées et venues entre le Mexique et les États- Unis. L’homme proposa à Oswald une augmentation de l’allocation qu’il recevait chaque mois sous forme de billets de cinq dollars, tout au moins en attendant de lui trouver une autre place. Enfin, pour ne pas être vu trop souvent à Irving, il conseilla à Oswald de louer une boîte postale où il passerait de temps à autre pour le cas où il aurait à lui communiquer des instructions.

Pendant un an, un mystérieux individu donna des instructions à Oswald.

C’est ainsi que le 9 octobre 1962, Oswald loua la boîte postale N° 2 915, à Dallas. Puis, son visiteur lui demanda un jour si, le cas échéant, il pourrait se faire adresser son courrier sous un autre nom et Oswald se souvint d’un certain Hidell qu’il avait connu dans les Marines et dont il avait gardé une carte.

Le 20 mars 1963, Klein’s Sporting Goods, un magasin d’articles de sport de Chicago, reçut une commande d’un certain Monsieur A. Hidell pour une carabine italienne provenant de surplus de guerre qui était revendue très bon marché et équipée d’un viseur télescopique. Comme la commande était accompagnée d’un mandat de 21,45 dollars, environ 95 francs, la carabine fut expédiée à monsieur Hidell, Boîte Postale 2 915, à Dallas. Le bon de commande et le mandat étaient de l’écriture d’Oswald.

Le même jour, George Rose & Co., Inc., armuriers de Los Angeles, reçurent une commande et un mandat de 29,45 dollars, environ 130 francs, pour un revolver Special 38 Smith & Wesson. Le tout fut expédié à monsieur A.J. Hidell, Boîte Postale 2 915, à Dallas, Texas. Là encore, bon de commande et mandat étaient de l’écriture d’Oswald.

Au début de mai, le visiteur d’Oswald lui fit savoir que la boîte postale ne lui serait plus nécessaire. Oswald l’abandonna donc le 14 mai. Le même jour, elle fut reprise, cette fois au nom de A.J. Hidell. Il ne fallait pas qu’elle soit trop difficile à retrouver plus tard.

C’est alors que parut à Dallas et dans les environs, un autre Oswald, un faux Oswald qui se fit remarquer dans les stands de tir et qui tirait bien, surtout à la carabine. Il fut trop zélé et se fit un peu trop remarquer. Tous les témoins sont formels, cet Oswald-là n’était pas Lee Harvey Oswald. Le rapport Warren en fait état en passant, mais il est curieux de voir comme la Commission évita toute question et toute recherche de ce mystérieux Oswald. Un peu plus tard, lorsque les détails de la visite du président Kennedy à Dallas furent connus, les préparatifs se précisèrent. En l’absence d’Oswald, Marina, sa femme russe, reçut la visite d’agents qui l’interrogèrent durement. Il fallait la mettre en condition pour le jour où, alors qu’elle serait devenue veuve, on aurait besoin de son témoignage, et il fallait que ce témoignage fût tel qu’on le désirerait, car il serait primordial pour apporter les dernières touches à l’accusation contre Oswald.

En octobre, lorsque furent mis au point les détails précis de la visite présidentielle, un léger changement de parcours, qui ne fut pas communiqué à la presse, fut décidé. Aucun membre de la Commission Warren ne semble s’être demandé pourquoi.

Ce changement amenait précisément la voiture présidentielle à faire un léger crochet et à passer à l’ouest de la bibliothèque scolaire où travaillait maintenant Oswald. I1 y aurait donc relativement peu de monde sur cette partie du parcours qui présentait tous les accidents de terrain favorables à un bon placement des tireurs et qui se trouvait tout à côté d’une gare de triage de chemin de fer où stationnaient et circulaient continuellement de nombreux trains de marchandises, procurant donc un parfait terrain de retraite pour les tueurs.

Ceux qui « manipulaient » Oswald avaient prévu qu’il serait tué.

Pour Oswald, il fallait prévoir une fin rapide, afin que, officiellement tout au moins, l’affaire soit close et classée le plus vite possible. Mieux que le suicide, l’idéal eût été qu’il fût abattu par la police au moment de son arrestation et, pour les « experts », cela ne devait pas poser un bien grand problème. Il suffisait qu’Oswald soit armé et, surtout, qu’il résiste. Pour plus de sûreté, cependant, on décida de sacrifier un agent de police qu’Oswald aurait abattu de sa propre main alors qu’il fuyait après l’attentat. Ainsi, les policiers lancés à ses trousses auraient toutes les raisons pour l’abattre à vue : Venger leur camarade lâchement assassiné et éviter qu’il ne tue de nouveau en tirant le premier !

Toute l’opération faillit être décommandée, et le cas était prévu à l’arrivée du président Kennedy à l’aérodrome de Love Field. Après une pluie battante, le soleil venait juste de sortir. Comme il pouvait y avoir d’autres averses, la voiture présidentielle était recouverte de son dôme de plexiglas qui, tout en protégeant Kennedy des intempéries, permettait à tout le monde de bien le voir. Mais le dôme avait aussi l’inconvénient majeur d’être prévu pour résister aux balles ! Ce fut Kennedy lui-même qui signa son arrêt de mort définitif en exigeant que le dôme soit enlevé pour qu’il puisse être mieux vu.

Et tout se passa comme prévu, bien que pas du tout comme le laisse supposer le rapport Warren puisque cinq balles au lieu de trois furent tirées et que les tireurs furent au nombre de trois. Ce que ne révèle pas non plus le rapport Warren est la façon dont, bien avant l’heure H, Oswald fut littéralement télécommandé.

Au moment précis de l’attentat, alors que la fameuse carabine Mannlicher-Carcano, dont le viseur télescopique était si mal monté qu’il était impossible de faire mouche, était mise en place et que trois douilles percutées par elles étaient déposées à proximité de la fameuse fenêtre, Oswald à la cantine de l’immeuble mangeait un sandwich au poulet et buvait un Coca-Cola. A noter qu’il n’y eut que trois douilles parce que les tireurs ne devaient tirer chacun qu’une seule fois. Mais, croyant avoir manqué, ils tirèrent cinq fois en tout.

Oswald ayant mangé du sandwich au poulet, des reliefs d’un sandwich semblable furent mis sur le rebord de la fameuse fenêtre, détail qui fut pratiquement passé sous silence par le rapport Warren puisqu’il n’y eut pas d’autopsie immédiate du corps d’Oswald, comme on l’espérait.

Oswald n’avait pas même fini son Coca lorsque quelqu’un vint le trouver, peut-être l’agent qu’il connaissait. On venait de tirer sur le président Kennedy au moment où il passait. Mieux valait qu’Oswald parte tranquillement car, connaissant son passé, la police de Dallas, qui allait certainement fouiller tous les immeubles du voisinage, ne manquerait pas de l’arrêter comme suspect. Oswald écouta sagement ces conseils ou peut-être même ces ordres. Vu tout ce qui pourrait se passer dans les heures à venir, il valait mieux qu’il soit armé car on aurait peut-être besoin de ses services et l’agent lui remit un Specia138 Smith & Wesson. Oswald ignorait, et pour cause, que cette arme était celle qu’il avait commandée sans le savoir et que le percuteur était limé de façon particulière: Même s’il tirait, la cartouche dans le canon ne serait pas percutée.

Oswald n’était pas même coupable du meurtre du policier Tippitt.

Pendant ce temps, les douilles de quatre balles tirées par ce revolver avant que le percuteur ne soit limé se trouvaient dans le barillet d’un autre Special 38 que portait le tueur qui allait se charger d’assassiner un agent de police. Ce tueur avait sur lui un deuxième revolver dont il se servirait pour son forfait.

Sauf la Commission Warren qui acceptait tout ce qui pouvait servir sa thèse, tous ceux qui ont tant soit peu étudié les rapports de police et les mouvements d’Oswald se sont toujours demandé pourquoi, en sortant sans encombre de l’immeuble où il était employé, il était parti à pied dans la direction contraire à sa destination. Tout devient clair lorsqu’on sait qu’il était télécommandé de façon à se trouver à certains endroits à certaines heures. On peut donc penser que c’est sur ordre qu’il marcha d’abord dans la mauvaise direction, puis qu’il prit un bus qui n’avançait pas et, enfin, pour rattraper le temps qu’il avait perdu sur l’horaire qui lui avait été imparti, un taxi. Et c’est sans doute aussi parce qu’on le lui avait ordonné de se rendre au Texas Theatre, point probable de rencontre pour recevoir de nouvelles instructions.

Donc, vers 13 h, heure convenue, un homme ressemblant à Oswald, habillé comme lui à un détail près, s’approcha de la voiture de l’agent de police Tippitt qui se trouvait à un coin de rue où il avait reçu ordre de se rendre. L’homme parla à l’agent qui sortit de sa voiture et en fit le tour, et comme il passait devant le capot, l’homme tira à bout portant, quatre fois. Puis s’éloignant tranquillement, il ressortit un revolver de sa poche, mais pas celui avec lequel il avait tiré, et vida quatre douilles du barillet qu’il laissa tomber, bien en vue, au bord du trottoir. C’étaient celles percutées par le revolver qu’Oswald avait à ce moment sur lui. Mystérieusement alertée, la police convergea sur le cinéma où Oswald était arrivé. Là, contrairement à ce que l’on avait espéré, un policier à qui on avait désigné Oswald s’approcha de lui; Il demanda les papiers des spectateurs du rang devant lui puis, arrivé à la hauteur d’Oswald, il se retourna brusquement et se saisit de lui. Y eut-il lutte ? On ne sait trop. Toujours est-il qu’Oswald sortit du cinéma avec les menottes aux mains, le visage meurtri, mais bien vivant !

Les experts espérèrent un moment que tout s’arrangerait, mais lorsque, au lieu d’un imbécile ahuri, ils virent Oswald se défendre intelligemment en demandant très haut un défenseur de son choix, on comprit qu’il devenait un danger certain. Il fallait y parer et, pour cela, il s’agissait de le faire taire, à tout jamais… et vite !

Bob Kennedy et le président Johnson s’accordèrent pour un silence provisoire.

On sait comment Jack Ruby pénétra sans difficulté aucune dans l’immeuble en état de siège d’où Oswald était sur le point d’être transféré à la prison de l’État et, ensuite, comment il fut tué d’une seule balle tandis que les policiers qui étaient sensés le protéger le tenaient, bras écartés, bien offert à l’estocade.

Enfin le président Kennedy était mort et bien mort. Le gouverneur Connally survivrait à ses blessures, mais cela était sans importance. L’assassin désigné, Lee Harvey Oswald, était, lui aussi, enfin mort et bien mort. L’agent Tippitt était mort et bien mort, au champ d’honneur et en service commandé ! Le patriote vengeur, Ruby, heureux d’avoir lavé l’honneur du Texas, déjà en prison, attendait les compliments et sa libération prochaine. Les experts pouvaient alors espérer que l’affaire allait enfin être classée et bien classée puisque, déjà, pour la grande presse américaine, donc pour le grand public, tout allait bien. Hélas ! Ce furent d’abord les correspondants étrangers, puis les journalistes étrangers, accourus de tous les coins du monde qui, les premiers, semblèrent se rendre compte que tout n’était pas « milk and honey », (lait et miel), comme on dit là-bas. Et, très vite, des rumeurs se mirent à courir. C’est alors que le nouveau président et certains membres du gouvernement, dont Robert Kennedy, frère de l’ex-président, et Ministre de la Justice, se réunirent en secret. Il fallait à tout prix, vu la situation politique extérieure, éviter le « danger certain de troubles qui, une fois déchaînés, pourraient vite aller jusqu’à la guerre civile ! » Bob Kennedy hésita et accepta finalement la solution proposée sous condition que les comptes avec les assassins de son frère seraient quand même réglés dans un avenir proche.

Le lendemain, le juge Earl Warren fut convoqué et refusa tout net de présider une commission d’enquête; Il savait très exactement à quoi s’en tenir et, surtout, tout ce qu’il risquait de dévoiler au lieu « d’enterrer ». Mais le président Johnson insista et, bien que très occupé, le juge Warren accepta finalement de diriger la commission de loin et de temps à autre, car il n’assista qu’à bien peu de ses réunions.

La commission d’enquête ne cherchait qu’à prouver la culpabilité d’Oswald

Alors commença une des plus belles et aussi, on doit le dire, une des plus honteuses farces de l’histoire des États-Unis. Alors que la commission d’enquête avait carte blanche et les pleins pouvoirs pour mener sa tâche à bien, qu’elle pouvait nommer ses propres enquêteurs, entendre qui bon lui semblait, se faire ouvrir toutes les portes, tous les placards, tous les coffres, elle se contenta d’utiliser les seuls rapports et les seuls services des organismes existants, c’est-à-dire la police du Texas, qui avait surtout besoin de se blanchir, le FBI, Federal Bureau of Investigation, et le principal service américain de contre-espionnage, la CIA, Central Intelligence Agency ou service de renseignements, et le Secret Service, police spéciale qui assure surtout la sécurité des personnalités.

A commencer par la police, et à de rares exceptions vite réprimées, tous ces organismes s’efforcèrent surtout d’accumuler toutes les preuves possibles, imaginables et inimaginables, de la culpabilité d’Oswald. De son côté, au cours de ses interrogatoires et de ses études et enquêtes, la Commission faisait l’impossible pour ne trouver que trois coups de feu, puisqu’il n’y avait que trois douilles à la fameuse fenêtre, et que, de toute façon, il aurait été matériellement impossible à Oswald d’en tirer plus en si peu de temps. C’était là un point essentiel, car si, par malheur, on trouvait trace de plus de trois coups de feu, tout le beau château de cartes s’écroulait. Plus de trois coups de feu, cela voulait dire plus d’un tireur, donc, plus d’un assassin, donc complot !

Une des grosses difficultés rencontrées par la Commission, peut-être la plus grosse, fut celle du rapport des médecins et des chirurgiens qui avaient tenté de ranimer le président Kennedy et soigné le gouverneur Connally et de ceux qui avaient pratiqué l’autopsie de Kennedy un peu plus tard. Il ne s’agissait plus de témoins susceptibles de n’avoir pas bien vu ou entendu, essayant de se remémorer quelques secondes d’action foudroyante, mais de praticiens calmes, pondérés, connaissant parfaitement bien leur métier et ayant eu tout leur temps de voir et d’examiner les victimes et leurs blessures. Cette difficulté fut contournée d’une façon très simple en définitive: On décida, pour gagner du temps, que les témoins interrogés par la commission d’enquête ne répondraient qu’aux questions posées et ne donneraient leur opinion que dans le cadre de ces questions. Ceux qui posaient les questions étaient tous des avocats ayant une grande expérience, et comme il n’y avait pas d’opposition sous forme de défense, pas de juge arbitre pour objecter ou poser d’autres questions, la Commission s’en tira sans trop de mal et réussit à faire admettre, ou plutôt à imposer, son point de vue et ses conclusions.

Quant aux rapports d’autopsie, ce fut une autre affaire. Il y avait là non seulement des rapports catégoriques mais aussi des radiographies et des photos, en noir et en couleur, du corps du président défunt, avant et pendant l’autopsie.

Les radiographies du corps de Kennedy ont mystérieusement disparu.

Il y eut de longs conciliabules avec les médecins et chirurgiens qui avaient pratiqué l’autopsie et, en fin de compte, à la suite d’un nouveau rapport d’autopsie, un seul d’entre eux fut convoqué. Les photos ? Elles disparurent purement et simplement et furent remplacées par des dessins faits d’après les détails fournis par un seul médecin !
Pour les autres témoins, c’était beaucoup plus facile; Il suffisait de faire le tri, de questionner ceux qui semblaient les plus valables, c’est-à-dire les plus utiles à la thèse voulue. Lorsque çà arrivait, que les témoins ne s’exprimaient pas tout à fait dans le sens désiré, la Commission déclarait qu’ils n’avaient pas bonne mémoire ou qu’ils n’étaient pas des témoins sûrs et, comme ce fut souvent le cas, décidait de ne citer que la partie utile de leur témoignage !

Quant à Marina Oswald, le témoin sans doute le plus important pour la Commission, elle joua assez bien son rôle. Elle s’empêtra bien une ou deux fois, mais il y avait toujours quelqu’un pour venir à son secours au bon moment. Ainsi, elle certifia qu’elle avait pris la photo d’Oswald tenant la fameuse carabine et portant le fameux revolver Smith & Messon, photo qui avait été montrée par la police à Oswald. Celui-ci avait souri en déclarant que c’était un montage. Ainsi, de rapport en rapport, de témoin en témoin, pendant des semaines et des mois, la Commission accumula vingt-six volumes de textes de toutes sortes et put conclure que seul Oswald était l’assassin du président Kennedy, qu’il n’avait tiré que trois fois, qu’il n’avait pas eu de complice et qu’il n’y avait pas eu de complot. En d’autres termes, le gouvernement acceptait de jouer le jeu imposé par les assassins en reconnaissant officiellement leur bouc émissaire. Le public était rassuré, pour combien de temps ?

Qui était derrière le complot ? C’est assez évident, semble-t-il.

Ce fut, avant tout, une affaire purement « intérieure » qui risquait, en effet, de provoquer des troubles graves et même sanglants. Ce fut une folie inutile puisque, même réussi, l’assassinat du président Kennedy ne donna aucun résultat appréciable; La politique raciale du gouvernement ne fut en rien changée, et bien qu’un président sudiste ait pris la place, il ne put ou ne voulut en rien modifier la politique de son prédécesseur.

Bob Kennedy avait accepté le pieux mensonge pour le pays, puis l’odieuse farce du rapport Warren, mais sous certaines conditions, car il entendait bien que les véritables tueurs de son frère soient châtiés d’une manière ou d’une autre. Lorsque, plus tard, il rappela cette condition, il se trouva rapidement écarté du gouvernement. Bien entendu, il n’est pas de ceux qui abandonnent pour si peu et on sent très bien que, tôt ou tard, il reviendra pour frapper, non seulement à la base, les petits, les « experts », les tueurs, dont un a déjà payé, soit dit en passant, mais aussi pour frapper haut, très haut… à moins, qu’entre-temps, il ne périsse dans un quelconque accident de la route ou d’avion.

http://www.artivision.fr/docs/mystifications.html

Parler de guerre est plus qu’une simple menace [...]]]> Par Gary Stearman – Le 30 octobre 2011

Parler de guerre est plus qu’une simple menace en l’air. C’est le débordement de langage qui a eu lieu

dans les coulisses après que la diplomatie ait échoué.

Historiquement, la réalité d’une guerre imminente peut être mesurée par le langage utilisé par les

opposants pendant que le jour terrible du combat proprement dit approche. En 1936, les fascistes et les

républicains se sont affrontés en Espagne. L’extrême gauche a purgé les modérés dans la Russie

soviétique. Même aux États-Unis, la droite s’est vigoureusement opposée à la tendance croissante de

l’étatisme de Roosevelt. En 1937, les pasteurs ont été emprisonnés par les nazis en Allemagne. Les

Japonais ont bombardé Shanghai. Tchang Kaï-chek de la Chine a rejoint Mao Tsetung pour s’opposer

aux forces d’Hirohito. Ensuite, les chinois ont brisé l’alliance et le communisme chinois a explosé.

Des fascistes ont été lapidés pendant un rassemblement à Londres. Les Juifs inquiets ont commencé à

fuir vers la Palestine, alors l’accès des juifs à leur foyer national a été limité par les Britanniques. Les

Japonais ont coulé des navires américains. En 1938, Hitler lui-même s’est promu afin de devenir le chef

militaire de l’Allemagne.

Les nazis ont pris l’Autriche. Les dirigeants européens se sont inclinés devant Hitler au sujet de la

Tchécoslovaquie. Ensuite, le Führer a envahi les Sudètes et s’est de plus moqué des artisans de la paix

en prenant la Tchécoslovaquie sur un parcours vers le sud qui comprenait finalement l’Afrique. En

1939, ce mouvement a été aggravé alors que les nazis se déplaçaient vers l’est, avec des desseins pour

la Pologne, les pays de l’Europe de l’est et, finalement, la Russie.

L’année 1941 a été témoin du blitzkrieg allemand et le siège de Moscou. Les kamikazes Japonais et

Pearl Harbor ont électrisé le monde. Avec les États-Unis participant pleinement, le monde était tombé

dans une guerre massive.

Seulement cinq années s’étaient écoulées depuis les pourparlers de guerre sérieux avaient fait rage en

avançant et en reculant à travers le globe. Rétrospectivement, il semble que toutes les personnes qui

vivaient à cette époque pourraient avoir su avec une certitude absolue que la guerre était inévitable.

Actuellement, le président despotique de la Syrie, Bashar Assad, a adopté une mentalité d’assiégé et

menace de lancer des fusées dans tous les sens. Mais, il a expressément nommé Tel-Aviv comme sa

cible privilégiée.

Aujourd’hui, le Moyen-Orient a abandonné le champ des pourparlers de paix. Les pourparlers de guerre

ont ensuite éclaté !

Alors qu’Israël continue comme un îlot minuscule dans une grande mer orageuse, les déclarations des

militants gonflent d’une manière effrénée. Chaque échange verbal est plus vicieux que le précédent.

Pendant des semaines, le président Assad a utilisé la force violente de son armée pour réprimer les

manifestations en croissance dans les rues contre son administration. Son régime est un peu plus qu’une

suite de la dictature de son père, Hafez, qui a fait régner la terreur sur la Syrie comme dictateur absolu

pendant plus de 30 ans. Dans le massacre de 1982 à Hama, près de 40000 personnes de son propre

peuple ont été fauchés par des mitrailleuses, des roquettes et des gaz toxiques.

Tel père, tel fils. Bachar, un sophistiqué éduqué en Europe, n’hésite pas à utiliser la force maximale, en

utilisant souvent ses forces armées pour massacrer ses citoyens démonstratifs, puis pour les enterrer

dans des fosses communes en quelques heures. Parfois, ses troupes mettent rapidement de l’asphalte sur

les nouvelles tombes !

Les forces de l’OTAN et de la Turquie, sur la frontière nord de la Syrie, ont menacé de lui forcer la

main. Lui et sa clique au pouvoir sont des musulmans alaouites, que les factions chiites disent être des

apostats indignes de confiance. Ils voient Assad comme une dangereuse menace à la solidarité de leur

cause.

En particulier, la Turquie est devenue de plus en plus belliqueuse depuis que son parlement est tombé

entre les mains de factions radicales islamiques qui constituent désormais le pouvoir politique. L’axe de

la Turquie, de la Syrie et de l’OTAN ont fait d’Israël une cible imminente.

Anéantissement d’une ville !

Une menace actuelle de très haut niveau contre Israël est désormais une réalité obscure. La guerre

pourrait éclater en quelques instants. Le rapport qui suit donne le raisonnement derrière la menace.

Dans un communiqué de presse du 4 octobre, DEBK Afile rapporte que, « Pendant les trois derniers

mois, le président syrien, Bachar al-Assad, a permis d’éviter une attaque militaire par la Turquie ou par

l’OTAN pour mettre fin à la brutalité exceptionnelle des répressions de ses protestataires en menaçant

de façon explicite les 1,2 millions d’habitants du grand Tel Aviv de représailles avec des missiles. L’Iran

et le Hezbollah exercent les mêmes dissuasions. Cette impasse a été le thème principal des pourparlers

que le Secrétaire à la Défense, Leon Panetta, a tenu avec les dirigeants israéliens à Tel Aviv le 3

octobre.

« Selon des sources de renseignement occidentaux, la Syrie, l’Iran et le Hezbollah ont planifié une

opération militaire coordonnée afin d’anéantir le Tel Aviv métropolitain. Le centre financier, industriel

et culturel d’Israël, avec des milliers de missiles lancés simultanément par les trois, plus des tirs du

Hamas palestinien et du Jihad Islami [djihadistes islamiques] provenant de la bande de Gaza. »

« Les responsables israéliens n’ont jamais admis publiquement que cette menace existait bel et bien,

mais les sources de renseignement occidentaux ont rapporté qu’Israël a réagi avec ses propres

avertissements : Si un seul missile syrien explose dans Tel Aviv, Damas sera la première à en payer le

prix, et, si l’offensive des missiles persiste, une ville syrienne après l’autre sera détruite. »

« Le message israélien à Assad citait les avertissements du Ministre de la Défense, Ehud Barak, et des

membres du gouvernement adressés l’an passé au Hezbollah, que si la ville de Tel-Aviv est attaquée par

des missiles, non seulement Beyrouth, mais, le Liban tout entier serait en flammes. Israël s’est assurée

qu’Assad reçoive les mêmes avertissements que le Liban si la Syrie prévoyait de s’engager dans des

attaques de missiles contre Israël. »

Pendant des décennies, tous les érudits de la Bible ont signalé une prophétie étonnante dans le livre

d’Ésaïe. Il prophétise « l’anéantissement » de Damas. Et nous avons souvent fait remarquer que cette

ville n’a jamais subi le sort décrit par le prophète. Damas a existé à son emplacement actuel depuis

environ quatre mille années, et est continuellement habitée. Mais, un jour, Damas sera détruite, comme

dans la description suivante :

« Voici, Damas ne sera plus une ville, elle ne sera qu’un monceau de ruines. Les villes d’Aroër sont

abandonnées, elles sont livrées aux troupeaux ; Ils s’y couchent, et personne ne les effraie. C’en est fait

de la forteresse d’Éphraïm, et du royaume de Damas, et du reste de la Syrie ; Il en sera comme de la

gloire des enfants d’Israël, dit l’Éternel des armées. En ce jour, la gloire de Jacob sera affaiblie, et la

graisse de sa chair s’évanouira. » (Ésaïe 17:1-4)

Et maintenant, pour la première fois dans l’histoire, nous voyons les parties belligérantes suivre un

cours qui pourrait très bien accomplir cette prophétie. Les discussions de guerre ont maintenant atteint

le stade qui, historiquement, conduit directement au combat.

Notez que dans le passage ci-dessus, «… les villes d’Aroër …» sont mentionnées en conjonction avec

Damas. Aroër est le territoire au sud de Damas, le long de la côte orientale du Jourdain, tout le long du

chemin jusqu’à Amman, dans la Jordanie d’aujourd’hui. Notez aussi qu’Israël souffre dans cette bataille.

Apparemment, même le centre d’Israël est impliqué dans cette action, souffrant d’une sorte de blessure

grave qui provient des combats.

Tout cela a commencé il y a moins d’un an, avec les soulèvements arabes qui ont abouti à la

déstabilisation quasi-totale dans la politique traditionnelle de la région.

En commençant par la révolution tunisienne de décembre 2010, quelques manifestations dans les rues

ont régulièrement pris de l’ampleur, en taille et en concentration. Zine El Abidine Ben Ali, le Président

de la Tunisie depuis longtemps a été expulsé en janvier 2011. Les manifestants, motivés par un manque

d’emplois, l’inflation, la corruption gouvernementale et une force policière oppressive, se sont

rassemblés spontanément. Puis, ils ont découvert qu’ils étaient en position d’exiger un nouveau

gouvernement. Leur succès a déclenché un soulèvement en Égypte qui a bientôt abouti à l’éviction

d’Hosni Moubarak.

D’autres soulèvements au Bahreïn, au Yémen et en Syrie ont également été témoins de degrés variables

de succès, menant à des démonstrations de protestataires en Algérie, en Jordanie, au Maroc, en Irak, en

Mauritanie et en Libye. Les éditorialistes occidentaux ont alors commencé à parler d’un « printemps

arabe ». Ils ont dépeint les manifestations populaires comme un épanouissement de la démocratie dans

l’ensemble du Moyen-Orient, et prévoyant de plus l’avènement d’une période de paix.

Au lieu de cela, la dernière année a été caractérisée par des déclarations non censurées de guerres

totales. Tunis a gagné un gouvernement plus sympathique, mais, Moubarak d’Égypte a été remplacé par

une junte militaire qui est tout à fait impitoyable. Les dissidents disparaissent pendant la nuit, pour ne

plus jamais être revu. Les Chrétiens Coptes représentent 10 % de la population égyptienne. Pendant des

siècles, cette secte a été autorisée à vivre en paix comme voisins de palier avec les islamistes. Mais

maintenant, ils sont harcelés au point que beaucoup ont été forcés de fuir l’Égypte après des siècles de

coexistence pacifique.

La Libye, un producteur majeur de pétrole, est encore déchiré par une guerre révolutionnaire. Son issue

est imprévisible, mais la plupart prévoit une prise du pouvoir par les Frères Musulmans radicaux. Et,

c’est l’histoire dans le panorama du Moyen-Orient d’aujourd’hui.

Une radicalisation croissante est observée en Iran, en Irak, en Turquie, au Liban et en Syrie. Le

Hezbollah du Liban bénéficie d’un inventaire de roquettes dépassant les 40 à 50,000 missiles

individuels de différentes conceptions. Certains d’entre eux peuvent, en effet, atteindre Tel-Aviv avec

des explosifs, ainsi que des dispositifs chimiques et biologiques.

Invectives turques

Mais, les discussions de guerre ont atteint un sommet avec les paroles du Premier ministre de la

Turquie, Recep Tayyip Erdogan. Arrivant au pouvoir en conjonction avec la radicalisation du parlement

de la Turquie, Erdogan s’est engagé dans ce que l’écrivain juif, Shmuley Boteach, appelle « Les

diffamations sanglantes contre l’État Juif d’Erdogan ».

Écrivant dans le Jerusalem Post le 3 octobre, il parle du premier ministre comme ayant « … lui-même

fait une fontaine de vie à cracher des invectives anti-israéliennes ».

« Sa dernière attaque contre l’État Juif, à Fareed Zakaria de CNN, mendiait la croyance. Israël, a-t-il

dit, ne montre aucune pitié et est cruel dans son traitement envers les Palestiniens. Non content de

nourrir les pires antisémites, les stéréotypes shakespeariens des Juifs étant vindicatifs et cruels, il

banalise les souffrances juives causées par les milliers de roquettes tirées depuis Gaza par le Hamas

avant d’offrir une diffamation sanglante incroyable, en affirmant que « des centaines de milliers de

Palestiniens ont été tués » à la suite des actions militaires d’Israël. Auparavant, il avait accusé Israël

d’agir comme « un enfant gâté » et a décrit le raid contre la flottille de «sauvagerie». »

« M. Erdogan affirme que les actions frontalières israéliennes sont un génocide et qu’Israël tue

indifféremment les Palestiniens quand la vérité est que les militaires israéliens, étant donné le niveau de

menace auquel ils font face, sont les plus humains et les plus sobres au monde. Même s’il est vrai

qu’Israël ait tué quelque personnes, mais très loin de ce nombre, il devrait toujours être considéré dans

le contexte du peuple palestinien qui a déclaré une guerre d’annihilation continuelle contre l’État Juif et

Israël est bien obligée de se défendre. »

Boteach ajoute : « La deuxième Intifada, depuis 2000 jusqu’à présent, aurait vu la mort de 4,850

Palestiniens tués par les forces de sécurité israéliennes et 594 Palestiniens tués par des Palestiniens. Il

convient de mentionner que lors de la deuxième Intifada, 1,062 Israéliens sont morts entre les mains

des terroristes palestiniens. »

Enfin, la Turquie a mobilisé ses troupes le long de la frontière syrienne, dans sa région sud de Hatay. À

cet endroit, ils peuvent transporter des armes pour les manifestants syriens. Ils semblent y tenter de

faire escalader la guerre.

Les Turcs et l’OTAN

Un certain nombre de prophéties bibliques montrent clairement qu’Israël réussira à conjurer les

invasions qui ne manqueront pas de venir dans un futur proche. Le prophète Zacharie parle des

« gouverneurs » de Juda de la fin des temps, plus correctement traduit par «commandants militaires ».

Apparemment, ils vont mener une défense massive avec distinction pour défendre Israël. Mais, comme

la description des combats le démontre, les Israéliens souffrent également de grandes pertes :

« Les chefs de Juda diront en leur coeur : Les habitants de Jérusalem sont notre force, par l’Éternel des

armées, leur Dieu. En ce jour-là, je ferai des chefs de Juda comme un foyer ardent parmi du bois,

comme une torche enflammée parmi des gerbes ; Ils dévoreront à droite et à gauche tous les peuples

d’alentour, et Jérusalem restera à sa place, à Jérusalem. L’Éternel sauvera d’abord les tentes de Juda,

afin que la gloire de la maison de David, la gloire des habitants de Jérusalem ne s’élève pas au-dessus

de Juda. En ce jour-là, l’Éternel protégera les habitants de Jérusalem, et le faible parmi eux sera dans

ce jour comme David; La maison de David sera comme Dieu, comme l’ange de l’Éternel devant eux.

En ce jour-là, je m’efforcerai de détruire toutes les nations qui viendront contre Jérusalem. Alors je

répandrai sur la maison de David et sur les habitants de Jérusalem un esprit de grâce et de

supplication, et ils tourneront les regards vers moi, celui qu’ils ont percé. Ils pleureront sur lui comme

on pleure sur un fils unique, ils pleureront amèrement sur lui comme on pleure sur un nouveau-né. »

(Zacharie 12:5-10)

De toute évidence, Juda, les Juifs, sont sur le point de s’engager dans la plus grande bataille de toute

leur histoire. Et, ils seront couronnés de succès, mais non sans certaines défaites et de grands

dommages dans le processus.

Cette bataille peut être beaucoup plus proche que nous le pensons maintenant, étant donné la langue de

guerre en escalade qui fait rage dans la région. Et les actions parleront beaucoup plus fortement que les

mots.

http://www.prophecyinthenews.com/target-tel-aviv/

Traduit par Oscar Blais

]]> http://pleinsfeux.com/cible-tel-aviv/feed/ 0