L’association d’étudiants musulmans basée en Virginie du Nord pourrait facilement être prise pour un groupe religieux d’étudiants bien ordinaires. Elle fait sa propre promotion en tant qu’entité bénévole et non-politique consacrée à la simple célébration de l’Islam et offrant aux étudiants du collège une bonne occasion de développer leur foi et de s’engager [...]]]> Par Jonathan Dowd-Gailey

L’association d’étudiants musulmans basée en Virginie du Nord pourrait facilement être prise pour un groupe religieux d’étudiants bien ordinaires. Elle fait sa propre promotion en tant qu’entité bénévole et non-politique consacrée à la simple célébration de l’Islam et offrant aux étudiants du collège une bonne occasion de développer leur foi et de s’engager dans la philanthropie. En ce sens, sa constitution déclare que la mission de l’association est de servir « les intérêts supérieurs de l’islam et des musulmans aux États-Unis et au Canada, afin de leur permettre de pratiquer l’Islam comme un mode de vie » [1].

Aujourd’hui, plus de 150 chapitres de l’association existent sur les campus universitaires américains (divisée en cinq chapitres régionaux), faisant facilement cette organisation la plus grande organisation d’étudiants musulmans en Amérique du Nord. Un bureau national basé à Washington DC, aide à la création de chapitres constitutifs et supervise les collectes de fonds et les conférences, tout en pilotant une multitude de comités spéciaux et « les Forces d’Actions Politiques. »

Pourtant, examinez certaines des récentes activités de cette association:

-            Lors d’une réunion au Queensborough Community College de New York

en Mars 2003, un conférencier invité nommé Faheed a déclaré: « Nous rejetons l’ONU, nous rejetons l’Amérique, nous rejetons toutes les lois. Ne faites pas de lobbysmes ou de protestations du Congrès parce que nous ne reconnaissons pas le Congrès. La seule relation que vous devriez avoir avec l’Amérique est de la renverser … Finalement, il y aura un musulman à la Maison Blanche qui dictera les lois de la Charia [2] ».

-            Au cours d’une protestation anti-israélienne d’octobre 2000, l’ancien président de l’association, Ahmed Shama, de l’Université de Californie, à Los Angeles (UCLA) se trouvait devant le consulat israélien à Los Angeles, et cria « Victoire à l’Islam ! Mort aux Juifs ! » Le président de l’association pour l’ouest, Sohail Shakr, déclarait dans le même rallye, « Le plus grand obstacle pour la paix au Moyen-Orient, a été l’existence de l’entité sioniste au milieu du monde musulman » [3].

-       Avant le 11 septembre 2001, l’association avait aidé officiellement trois organisations caritatives islamiques pour leur collecte de fonds : la Holy Land Foundation, Global Relief, et la Benevolence Fondation. Après cette date, les trois ont été accusés par le Federal Bureau of Investigation (FBI) d’avoir des liens importants avec le terrorisme et ont reçu l’ordre de fermer. L’Association des Étudiants Musulmans a publié une déclaration officielle de protestation: « que trois des plus grandes organisations caritatives musulmanes de la nation puissent être mises hors d’usage au plus fort de la saison du Ramadan semble incroyable. » [4]
Mais, ce n’est que la pointe de l’iceberg. Il existe des preuves accablantes que l’association, loin d’être une simple association d’étudiants, est ouvertement une organisation politique visant à créer une seule voix pour les musulmans des campus des États-Unis, une voix épousant le Wahhabisme, l’anti-américanisme et l’antisémitisme, agissant énergiquement contre la politique des États-Unis au Moyen-Orient, et exprimant sa solidarité avec les idéologies des militants islamistes, parfois avec des  résultats criminels.

Une Création Saoudite
Sur son site Web, l’association proclame son émergence spontanée et rejette tout lien avec des gouvernements étrangers. [5] En fait, la création de l’association provient des efforts soutenus de l’Arabie Saoudite visant à financer des organismes islamiques internationaux dans les années 1960. Alex Alexiev du Centre de Politique de Sécurité déclare,

« Les Saoudiens au fil des années, ont mis en place un certain nombre de grandes organisations, comme la Ligue Islamique Mondiale, l’Assemblée Mondiale de la Jeunesse Musulmane, la Fondation Al Haramain, et un grand nombre d’organisations caritatives islamiques. Bien que ces organisations se déclarent toujours être privées, tous ces groupes sont étroitement contrôlés et financés par le gouvernement saoudien et le clergé Wahhabite [6]. »

Aux États-Unis, deux organisations importantes soutenues par les saoudites sont l’Association des Étudiants Musulmans et la Société Islamique de l’Amérique du Nord ( contreparties adultes de l’Association des Étudiants Musulmans), qui ont reçu un important financement, une direction et l’influence de Riyad.

Le personnel, l’argent, et les liens institutionnels relient ces organisations ensemble depuis leur création, et tous les chemins conduisent finalement à Riyad. Ahmad Totonji, un co-fondateur de l’Association des Étudiants Musulmans, a occupé par la suite le poste de vice-président de la tristement célèbre Fondation SAAR Saoudite (un réseau d’organismes charitables nommé selon le bienfaiteur saoudite Sulayman Abd al-Aziz ar-Rajhi), qui a mis fin à ses activités en 2001 après que des agents fédéraux aient découvert des liens vers des groupes terroristes. [7] Un autre co-fondateur de cette association, Ahmad Sakr, a servi sur un certain nombre d’organisations affiliées à l’Arabie Saoudite, comme le Conseil Mondial des Mosquées. L’Association des Étudiants Musulmans est effectivement le résultat de la diplomatie Saoudite « pétro-Islamique. »

Selon les estimations actuelles, le Royaume de l’Arabie Saoudite dépense $4 milliards de dollars par année en aide internationale, dont les deux tiers de cette somme sont consacrés strictement au développement islamique. Une grande partie de ces largesses ont abouti dans des organisations islamistes comme l’Association des Étudiants Musulmans. Financée par des dons privés ou par des fondations et des organismes de bienfaisance (dont seulement certains d’entre eux sont rapportés officiellement par l’association) [8], l’Association des Étudiants Musulmans propose à ses bienfaiteurs saoudites un outil puissant. Toutefois, tant que les déclarations de taxes de l’association ne sont pas rendues publics (le 14 janvier 2004, le Comité Sénatorial des Finances Publiques a publié une liste des organisations islamiques dont les dossiers financiers sont recherchés, y compris l’Association des Étudiants Musulmans) [9], l’étendue exacte du financement étranger pour l’organisation ne peut pas être connue.

Mais, même sans les dossiers fiscaux, il y a beaucoup d’éléments de preuve pour un plaidoyer véhément pour l’association en faveur d’ une interprétation de l’Islam du style Saoudite Wahhabite. Dans « Wahhabisme : Un Essai Critique, » Hamid Algar de l’Université de Californie-Berkeley écrit,

« Certaines organisations d’étudiants musulmans ont fonctionné un certain temps comme des réseaux saoudiens pour la propagation du Wahhabisme à l’étranger, notamment aux États-Unis … particulièrement dans les années 1960 et 1970, aucune critique concernant l’Arabie saoudite n’étant tolérée au congrès annuel de l’Association des Étudiants Musulmans. L’organisation a, en effet, toujours défendu les positions théologiques et politiques issues des organisations radicales islamistes, y compris les Frères Musulmans et Jamaati Islam. [10] »

L’association a joué un rôle important dans la diffusion du Wahhabisme. « Ses nombreuses sections locales », explique Algar, « permettrait la diffusion, tous les vendredis de prières, de grandes quantités de publications de la Ligue Islamique Mondiale [basée à la Mecque], en anglais et en arabe. Bien que l’association ait progressivement diversifié ses liens avec les états arabes, l’approbation officielle du Wahhabisme est restée forte. » [11]

Stephen Schwartz va bien plus loin, en affirmant dans son témoignage à la Sous-Commission du Sénat Américain sur le Terrorisme et la Sécurité Nationale de juin 2003 :

« Les Chiites et les autres dirigeants des communautés musulmanes non-Wahhabites estiment que 80 pour cent des mosquées de l’Amérique sur un total compris entre une estimation officielle de 1200 et un chiffre non officiel de 4 à 6,000 sont sous contrôle Wahhabite… Un contrôle Wahhabite des mosquées signifie le contrôle sur les biens, les bâtiments , la nomination des imams, la formation des imams, le contenu de la prédication comprenant la télécopie des sermons du vendredi de Riyad, en Arabie Saoudite, et de la littérature distribuée dans les mosquées et les librairies des mosquées, des avis sur les babillards, et des sollicitations organisationnelles et charitables … Les principaux organismes qui ont émané  de cette campagne sont la Société Islamique de l’Amérique du Nord (ISNA), qui provient de l’Association des Étudiants Musulmans des États-Unis et du Canada (MSA), et le Conseil des Relations Américano-Islamiques (CAIR) [12]. »

L’Association des Étudiants Musulmans correspond à la principale caractéristique des groupes militants islamiques : Le refus de reconnaître la légitimité de la société laïque et de la spiritualité personnelle. Le Guide de Démarrage de l’association contient un appel ouvert pour islamiser la politique des campus :

« Cà devrait être un objectif à long terme de toutes les Associations d’Étudiants Musulmans d’islamiser la politique de leur université … La politisation de l’association  conduit à faire de l’association davantage une force de politique interne sur le campus. L’Association des Étudiants Musulmans doit être une association « dans votre face » [13]. »

Tout cela, explique le guide, vient du fait que l’association doit « apporter la moralité dans le campus » et doit convaincre les élèves de pratiquer l’Islam « comme un mode de vie. »

Dans le processus, l’association prêche un credo de « traitements spéciaux » et

« d’auto-ségrégations » qui ressemblent curieusement, et en fait peuvent être empruntés, aux politiques Afro-centriques des campus des années 1990. En exigeant que les universités soient plus « amicalement musulmanes, » la Force de Travail pour les Accommodations Nationales Religieuses (RATF) nouvellement établie de l’association exige que les chapitres locaux de l’association insistent pour que les universités proposent des logements et des repas distincts pour les musulmans seulement. [14]

Les politiques de ségrégations pratiquées par l’association incluent une marginalisation de ses propres membres féminins. Shabana Mir, écrivant pour l’American Muslim, résume la situation des femmes musulmanes sur le campus:

« Il est particulièrement important de savoir ce qui se passe avec les femmes musulmanes  qui poursuivent un enseignement supérieur. Beaucoup de femmes musulmanes dans l’association travaillent pour la justice et l’égalité que l’Islam ordonne pour l’humanité. Une enquête sur la participation des sœurs dans l’association, menée en 1994, démontre que l’activisme des femmes dans l’association est à un niveau extrêmement bas en grande partie en raison de « la domination des frères. » Un problème connexe est « qu’il ya une attitude commune qui prône l’existence d’une stricte ségrégation entre les sexes et que les sœurs ne doivent pas apparaître en public ! » Sur une liste postale de l’association, un article donne une très longue liste de conditions que les femmes doivent suivre pour avoir accès à la mosquée. Certaines de ces conditions, notamment, sont : l’obtention de l’autorisation de son tuteur de sexe masculin, le port du hijab [le voile], ne pas porter de « vêtements fantaisistes » ou de parfum, de ne pas frayer avec les hommes, quitter les lieux immédiatement après la prière, et ainsi de suite ! [15] »

Monopole Politique
Tout comme l’Association des Étudiants Musulmans favorise une seule théologie, de la même façon, elle projette une voix politique monolithique, une ouvertement hostile à la diversité musulmane américaine et en complète opposition à l’actuelle politique étrangère américaine. Bien que les étudiants musulmans aux États-Unis présentent un éventail complet d’opinions politiques dans l’Amérique d’aujourd’hui, l’association adopte toujours des positions tout à fait contraires, comme dans ces trois cas:

Patriot Act: L’association s’oppose catégoriquement à ce projet de loi, le décrivant comme « infâme ». Les chapitres à travers le pays ont manifesté contre lui, ainsi que contre toutes les autres initiatives en matière de sécurité depuis le 11 septembre. Lors d’un rassemblement de l’association à l’Université de Pennsylvanie, le co-président des Musulmans pour la Justice a déclaré, « que le Patriot Act, nous envoie dans une spirale renversée, où la destination ne peut être que le chaos. » [16]

Afghanistan: L’association s’oppose à l’intervention militaire contre le régime des Talibans, demandant plutôt une « enquête policière. » L’Association Nationale informe en outre que l’ensemble de la question serait mieux traitée au Tribunal Pénal International. Des chapitres de l’association ont organisé des rassemblements qui exigent un cessez-le-feu et ont tenu un « Jeûne de Solidarité » en l’honneur des Afghans qui, selon l’association, seraient confrontés à une famine massive aux conséquences de la guerre.

Irak: Même avant la crise de 2003, l’association s’opposait à la politique américaine envers l’Iraq au cours des douze dernières années. Elle est fortement opposée aux sanctions autorisées de l’Organisation des Nations Unies (ONU), en faisant valoir que les sanctions n’étaient « tout simplement qu’un génocide systématique dirigé contre les populations civiles. » [17] L’association a condamné les frappes de l’ancien président Bill Clinton contre l’Iraq en 1998 à la suite de l’expulsion des inspecteurs en armements des Nations Unies par Saddam Hussein, déclarant que ses « frères et sœurs en Irak étaient de nouveau terrorisés par les champions autoproclamés de la démocratie. » [18]

L’Association Nationale s’engage à toujours soutenir la guerre contre le terrorisme et affirme simplement « représenter » le point de vue des étudiants. Mais, elle garde le contrôle de l’agenda politique, laissant simplement aux chapitres le soin de mobiliser les appuis. Ses chapitres ont ostensiblement ignoré les Chiites de New York qui ont tenu des veilles pour leurs frères irakiens et les Kurdes du Michigan qui ont protesté contre les expulsions d’Hussein. La décision de l’association de se mobiliser contre l’administration Bush s’est faite sans aucun débat public et sans aucune tentative de représenter les divers points de vue à l’intérieur de l’association. Cette approche est conforme aux objectifs de l’association, puisque les documents officiels déclarent, que le corps étudiant « est convaincu qu’il existe réellement un bloc musulman. » [19]

Les étudiants musulmans qui refusent de se soumettre aux positions de l’association se retrouvent souvent harcelés par leurs pairs de l’association. Oubai Shahbandar, un étudiant de l’Université de l’Arizona (ASU), s’est déclaré favorable à l’invasion iraquienne et a été condamné par des membres de l’association. Shahbandar déclare,

« Lorsque moi, un fier américain d’origine arabe et de foi musulmane, j’ai pris position au nom de la libération de mes frères opprimés en Irak, l’Association des Étudiants Musulmans de l’Université de l’Arizona m’a personnellement attaqué pour ne pas être un vrai musulman et a annoncé au corps étudiant de l’université, dans des éditoriaux dans le journal étudiant, que moi, Mohammad Oubai Shahbandar, était un ennemi des Arabes et des Musulmans. »

Shahbandar a également expliqué ce que l’Association des Étudiants Musulmans prêche sur son campus:

« On nous dit que la politique étrangère de l’Amérique est basée sur le  racisme néo-impérialisme ; On nous apprend que la sécurité nationale est une épithète frauduleuse qui doit être révélée ; On nous dit que les Juifs et Israël sont à l’origine de la haine contre nous [20]. »

Le Jeu de la Victime
L’adoption par l’Association des Étudiants Musulmans de la politique de victimisation n’est pas sans rappeler une plus grande tendance de campus des années 1990. Dans les jours immédiatement après les attaques du 11 septembre, l’association a déclaré,

« À la lumière de la responsabilité évidente de l’administration Bush sur les attaques d’Oussama Ben Laden, l’association nationale reconnaît que les étudiants musulmans sur les campus seront soumis à des réactions négatives. »

D’une manière inquiétante encore, un document de « sensibilisation » décrit les politiques de sécurité nationale d’après le 11 septembre dans les mêmes termes que les extrémistes musulmans à l’étranger, c’est-à-dire explicitement comme une agression contre l’Islam. America: Post 9 / 11, un document l’association, déclare,

« Peu de temps après 11 septembre, les attaques contre notre religion ont commencé avec l’aide de l’establishment médiatique et politique [21]. »

Sans surprise, l’association a exprimé sa résistance, son indignation, et son cynisme face pratiquement à toutes les arrestations de musulmans américains de haut niveau accusés de conspirer avec les terroristes. Lorsque l’ancien professeur de l’Université de la Floride su Sud (USF), Sami Al-Arian, a été arrêté pour avoir dirigé les opérations américaines du groupe terroriste palestinien Djihad Islamique, le chapitre de l’association du campus de la Floride a organisé une conférence de presse et a déclaré:

« Nous nous présentons devant vous aujourd’hui au nom de l’Association des Étudiants Musulmans de l’Université de la Floride, ainsi que de l’Association Nationale des Étudiants Musulmans des États-Unis et du Canada pour exprimer notre état de choc, une profonde préoccupation, et pour plaider pour la justice au sujet de la récente arrestation de deux professeurs de l’université, Sami Al-Arian et Sameeh Hammoudeh … nous craignons que ces professeurs n’aient été arrêtés pour leurs opinions politiques. »

Le problème est que l’association n’a pas été en mesure ou ne voulait tout simplement pas reconnaître que certains musulmans, y compris ses membres, avaient franchi la ligne de démarcation entre la défense politique et le soutien matériel pour les activités djihadistes. En fait, les membres et les activités de l’association ont régulièrement refait surface dans les enquêtes policières. Certaines de ces arrestations ont reçu une couverture médiatique nationale, y compris les suivantes:

« En février 2003, l’ancien chef du chapitre de l’Association des Étudiants Musulmans de l’Université d’Idaho, Sami Omar al-Hussayen, a été arrêté sous le chef d’accusation d’avoir amassé plus de $ 300,000 pour l’Assemblée Islamique de l’Amérique du Nord, un groupe sous enquête fédérale pour le financement des groupes terroristes. Des agents du FBI estiment que Hussayen communiquait avec deux groupes radicaux, surnommés le « Réveil des Cheikhs », connus pour avoir poussé des jeunes musulmans à poursuivre la voie du djihad et crédités comme des mentors idéologiques d’Osama bin Laden [22]. »

« En avril 2003, la maison du président de l’association de l’Université de l’Arizona, Hassan Alrafea, a été fouillée par le FBI, dont les agents ont confisqué son ordinateur et des documents non précisés. [23]. »

Amis Extrêmes
En 2002, lorsque le nombre des attaques antisémites en Europe a atteint leur  pic de douze ans, le dirigeant juif français Roger Cukierman a observé un curieux phénomène dans les rues, une vague de fusions des forces politiques de l’extrême gauche, de la droite et des musulmans, ce que Cukierman nomme une « alliance brun-vert-rouge. » [24] Les trois circonscriptions disparates ont des idéologies incompatibles, mais, toutes trois ont une haine au pluriel de l’ordre mondial, des économies de marché mondialisées, de la prépondérance des États-Unis et de l’état d’Israël. Cukierman a observé ces forces former une alliance de convenance potentiellement dangereuse  dans le monde d’après le 11 septembre.

La même tendance apparaît également aux États-Unis avec des groupes de l’extrême gauche forgeant des liens avec des organisations musulmanes, et, là encore, on y retrouve des personnalités de l’Association des Étudiants Musulmans. Compte tenu de la propension de l’association à la politique radicale dans les environnements des campus, il n’est pas étonnant qu’elle soit devenue sans aucun doute l’organisation musulmane la plus reliée avec la gauche américaine. Considérez ce qui suit:

« Peut-être comme une récompense pour son opposition totale à toute la politique américaine depuis les attentats de septembre 2001, l’association a reçu un siège sur le comité pilote pour International ANSWER (Agir Maintenant Mettre Fin à la Guerre et au Racisme). Ce comité est une organisation vouée à la défense des états voyous et pour lutter contre « l’impérialisme américain, » et il s’est distingué par sa capacité à organiser les plus importantes manifestations pour la paix en Amérique du Nord. ANSWER a été créé par le Centre d’Action International, une organisation communiste qui soutient des régimes staliniens du monde entier, y compris la Corée du Nord et l’Irak d’Hussein. [25] »

« Dans ses activités de protestations énergiques contre les dernières guerres du Moyen-Orient, l’association a développé de solides liens avec de nombreux groupes d’activistes de l’extrême gauche. Parmi eux: Alliance pour une Palestine Libre, Réseau du Nicaragua, Union des Droits du Bien-être, Réseau de Solidarité Mexicain, Commission de Vérité de la Corée, Ligne des Jeunes Communistes, Ligne Socialiste des Jeunes Gens, et Congrès des Noirs Radicaux. »

Comme ces exemples le suggèrent, l’Association des Étudiants Musulmans possède des liens institutionnels avec une foule de groupes d’activistes à tendance radicale, tous étant opposés avec véhémence à la politique américaine, et nombre d’entre eux ouvertement anti-américains.

Alex Alexiev du Centre des Politiques de la Sécurité déclare,

« La majorité des Associations d’Étudiants Musulmans des collèges américains sont dominés par des agendas islamistes et anti-américains, puisque la plupart des nombreux centres et écoles islamiques sont financés par les Saoudiens. L’intolérance et le rejet systématique des valeurs et les idéaux démocratiques américains sont souvent aussi enseignés par un nombre croissant d’écoles Deobandi qui sont souvent financées par l’Arabie Saoudite [26]. »

Les exemples suivants illustrent le degré et l’omniprésence de la haine vitriolique de l’Amérique qui caractérisent l’Association des Étudiants Musulmans:

« La propagande des talibans est en vedette sur le site web du chapitre de l’Association des Étudiants Musulmans de l’Université de Californie du Sud [27]. »

« Un article vedette de Al-Talib (un magazine développé par le chapitre de l’association de l’UCLA et n’est pas affilié aux Talibans de l’Afghanistan), intitulé « L’Esprit de la Djihad », salue Osama bin Laden comme étant un

« militant musulman. » L’article poursuit en disant ; Quand on entend quelqu’un se référer au grand moudjahidine Osama bin Laden comme un

« terroriste », nous devons défendre notre frère et devons nous référer à lui comme à un  combattant pour la liberté, à quelqu’un qui a abandonné la richesse et le pouvoir pour combattre pour la cause d’Allah et pour s’élever contre les oppresseurs. [28] »
« Un autre article d’Al-Talib intitulé « Américanisation » déclare ; Une arme dangereuse a encore une fois été déployée par l’armée américaine dans cette guerre contre le terrorisme … Cette arme se présente sous la forme d’une guerre culturelle… Dans cette nouvelle guerre contre le terrorisme, le poids colossal de cette machine de production est maintenant ciblé sur la population musulmane [29]. »
« Lors d’un événement d’Al-Talib pour offrir un soutien pour l’Imam Jamil Al-Amin, reconnu coupable du meurtre d’un policier, le conférencier invité l’Imam Abdul-Alim Moussa disait ; Lorsque vous combattez les États-Unis, vous combattez quelqu’un qui est supérieure à la criminalité et au nazisme … Les criminels américains sont les plus habiles oppresseurs que le monde ait jamais connu … Ils ont battu les Britanniques dans tout, n’est-ce pas ? Ils sont un meilleur colonisateur, un meilleur assassin, un meilleur tueur, un meilleur menteur, un meilleur voleur, un meilleur infiltré que les anciens britanniques [30]. »
Cet anti-américanisme se mélange ainsi presque sans problème avec un discours virulent contre les Juifs et Israël. Considérez ce qui suit:

« Pendant une conférence de l’Association des Étudiants Musulmans en 2001, organisée par l’UCLA, l’Imam clérical Muhammad Al-Asi a déclaré ; Israël est aussi raciste que l’apartheid ne pourrait jamais l’être … Vous pouvez sortir un Juif du ghetto, mais vous ne pouvez pas sortir le ghetto d’un Juif [31]. »
« L’Association des Étudiants Musulmans continue à célébrer la violence à l’encontre d’Israël sur ses sites web. Sur le site du Nord-Ouest de l’association, par exemple, des images des escadrons du suicide du Hamas et des enfants soldats sont fièrement affichées au-dessus de la poésie djihadiste, dont les versets (de façon irrégulière en majuscule) célèbre la violence : Deux soldats m’ont repéré… J’ai tiré 4 fois pour frapper chacun d’eux au visage et à la taille. Une trace de sang tombe de mon bras pendant que je fais mon chemin dans les rues avec un blessé sioniste en otage … J’ai vu un groupe de soldats israéliens courir et j’ai commencé à appuyer sur la détente lorsque le bruit de ma mitraillette a commencé à jouer une mélodie mortelle. Chaque arme en a atteint deux .. [32] »
« En 2002, l’Association des Étudiants Musulmans de l’Université du Michigan a permis la tenue de la Deuxième Conférence Nationale des Étudiants Pour le Mouvement de la Solidarité de la Palestine. Lors de cette conférence, un des orateurs était l’ancien professeur Sami Al-Arian de l’Université de la Floride, qui est maintenant en attente de jugement sur des accusations reliées au terrorisme.

Auto-Défaite

Ironiquement, bien qu’une des missions de base de l’Association des Étudiants Musulmans est de favoriser l’augmentation de la prise de conscience de la vie musulmane, parmi les non-musulmans, les effets de ses activités donnent le contraire: elles confirment les pires soupçons de la société américaine en général. Le refus de l’association d’identifier les djihadistes et les sympathisants djihadistes à l’intérieur de ses rangs, son opposition aveugle envers les politiques américaines suite aux attentats du 11 septembre, sa rhétorique vitriolique anti-américaine et anti-israélienne, et de sa solidarité avec les organisations militantes radicales

« gauchistes », renforcent une image que l’Association des Étudiants Musulmans, et, par extension, les étudiants des collèges musulmans, sont des groupes potentiellement violents et un facteur de division sur nos campus. En monopolisant la voix des étudiants musulmans en Amérique avec le « chic radical » pour créer un « bloc unique musulman », la possibilité d’établir un débat sain sur la diversité des attitudes des étudiants musulmans est perdue en faveur d’un langage de confrontation de la dissidence et de la résistance radicale.

Les universités qui accueillent des organisations d’étudiants ont l’obligation d’appliquer les normes minimales de bonne conduite, des normes que l’Association des Étudiants Musulmans a clairement violées. À tout le moins, les comportements très graves de l’association doivent faire face à une censure de la part des responsables de la surveillance de la conduite des élèves. Les administrateurs des universités eux-mêmes doivent se libérer du relativisme culturel et de l’idéologie de la « validation » et  traiter de front ces méfaits.
Plus important, cependant, le problème de l’Association des Étudiants Musulmans illustre la grande question qui confronte l’occident d’aujourd’hui: Comment peut-on cultiver le libéralisme dans les communautés musulmanes qui vivent dans notre pays et à l’étranger ? Juste comme la politique de détente des États-Unis avec le monde arabe s’est effondrée après le 11 septembre, pour être remplacée par une « stratégie prospective de la démocratie », il serait peut-être temps d’adopter une « stratégie prospective » à l’intérieur des frontières des États-Unis, se centrer sur la promotion des voix modérées dans les mosquées et sur les campus. Pour améliorer la vie des musulmans et des non-musulmans sur les campus, les universités devraient travailler avec les étudiants modérés afin d’inaugurer de nouvelles organisations d’étudiants musulmans, des organisations qui éviteraient les politiques radicales de « l’ancien monde », en faveur de l’authenticité, la diversité et l’intégration. Une nouvelle organisation d’étudiants musulmans retournerait à la mission première des groupes de campus basés sur la religion afin de célébrer et de partager dans la communion de la foi.

[1] “La Constitution de l’Association des Étudiants Musulmans des États-Unis et du Canada, » l’Association des Étudiants Musulmans des États-Unis et du Canada, Washington, D.C., http://www.msanational.org/about/constitution.html.

[2] WorldNetDaily, 18 mars 2003, à http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=31571.

[3] Frontpage Magazine, 4 avril 2003, à http://www.frontpagemagazine.com/Articles/Printable.asp?ID=7098.

[4] Sakeena Mirza and Ameena Qazi, « Robbing the Poor, » al-Talib, volume 12, no. 3, à http://www.al-talib.com/articles/v12_i3_a04.htm.

[5] « A Little Taste of History, » Association des Étudiants Musulmans, Washington, D.C., à http://www.msa-national.org/about/history.html.

[6] Alex Alexiev, « The Missing Link in the War on Terror: Confronting Saudi Subversion, » Centre des Politiques de la Sécurité y, à http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=static&page=alexiev.

[7] FrontPage Magazine, 23 avril 2003, à http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=7395.

[8] « List of Organizations that Donate Islamic Books and Da’wah Materials, » Association des Étudiants Musulmans des États-Unis et du Canada, Washington, D.C., à http://www.msa-natl.org/resources/Donation_Books.html.

[9] « Senators Request Tax Information on Muslim Charities for Probe, » Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State, 14 janvier 2003, à http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2004&m=January&x=20040114155543zemogb0.8868524&t=usinfo/wf-latest.html. For details, see http://www.danielpipes.org/blog/164.

[10] Hamid Algar, « Wahhabism: A Critical Essay, » dans Yvonne Yazbeck Haddad and Adair T. Lummis, eds., Islamic Values in the United States (Oxford: Oxford University Press, 1987), page 124.

[11] Ibid..

[12] Stephen Schwartz, « Terrorism: Growing Wahhabi Influence in the United States, » témoignage devant la U.S. Senate Committee on the Judiciary, 26 juin 2003, à http://www.globalsecurity.org/security/library/congress/2003_h/030626-schwartz.htm.

[13] MSA Starter’s Guide: A Guide on How to Run a Successful MSA, 1st ed. (Washington, D.C.: Muslim Students’ Association of the U.S. and Canada, Mars 1996), à http://www.msa-natl.org/publications/startersguide.html.

[14] « Religious Accommodations Task Force, » Muslim Students’ Association of the U.S. and Canada, Washington, D.C., à http://www.msa-national.org/taskforces/religious.html.

[15] Shabana Mir, « Gender-based Exclusionism at a Muslim Student Association, Part I, » The American Muslim, July/Aug. 2003, à http://www.theamericanmuslim.org/2003jul_comments.php?id=347_0_21_0_C.

[16] « Rally against the Patriot Act, » University of Pennsylvania Muslim Students’ Association, à http://www.upenn-msa.org/subcommittees/pmj/patriotact.html.

[17] « MSA National Demands an Immediate End to the Inhumane U.N. Sanctions, » Muslim Students’ Association of the U.S. and Canada, Washington, D.C., 6 avril 2001, à http://www.msa-national.org/media/pressreleases/040601.html.

[18] « Muslim Students Condemn U.S. Attack on Iraq, » Muslim Students’ Association of the U.S. and Canada, Washington, D.C., 17 décembre 1998 à http://www.msa-national.org/media/pressreleases/121798.html.

[19] MSA Starter’s Guide, à http://www.msa-natl.org/publications/startersguide.html.

[20] Oubai Mohammad Shahbandar, « Open Letter from an Arab-American Student, » FrontPage Magazine, 2 juin 2003, à http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=8143.

[21] « MSA National Political Action Task Force, America: Post 9/11, » Muslim Students’ Association of the U.S. and Canada, Washington, D.C., à http://www.msa-national.org/media/actionalerts/political.pdf.

[22] The Wall Street Journal, 29 mai 2003.

[23] Oubai Shahbandar, « U.S. Muslims as Patriots, » The Arizona Republic, Oct. 11, 2003.

[24] Quoted by Mark Strauss, « Anti-Globalism’s Jewish Problem, » Foreign Policy, Nov./Dec. 2003.

[25] « National Conference against War, Colonial Occupation and Imperialism, mai 17-18, New York City, » ANSWER, à http://www.internationalanswer.org/news/update/041203m17conf.html.

[26] Alexiev, « This Missing Link on the War on Terror, » à http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp?section=static&page=alexiev.

[27] Syed Rahmatullah Hashimi, « Taliban in Afghanistan, » University of Southern California, Los Angeles, 10 mars 2001, à http://www.usc.edu/dept/MSA/Taliban/talebanlec.html.

[28] Al-Talib, juillet 1999, cité dans FrontPageMagazine.com, 23 avril 2003, à http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=7113. Al-Talib is listed as an official MSA Project by the UCLA chapter of MSA, at http://www.msa-ucla.com/projects.htm.

[29] Ghaith Mahmood, « Americanization: Solutions for a Small Planet? » al-Talib, vol. 12, no. 3, à http://www.al-talib.com/articles/v12_i3_a05.htm.

[30] Erick Stakelbeck, « Islamic Radicals on Campus, » FrontPage Magazine, 23 avril 2003, à http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=7395.

[31]« UCLA Sponsors of Terrorism, » FrontPage Magazine, 4 avril 2003, à http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=7098.

[32] Atlantiz Miztery, « Palestine in War, » South Seattle Community College Muslim Students’ Association, at http://sscc.msanw.org/forum.htm.

http://www.meforum.org/603/islamisms-campus-club-the-muslim-students

Traduit par Oscar Blais

Parmi toutes les nations, l’Allemagne a l’histoire la plus sanglante quand il s’agit de commencer des guerres. Maintenant, l’Allemagne est à nouveau le leader en Europe. Le monde doit-il se méfier? Adolf Hitler ne considérait pas son parti national-socialiste comme un mouvement; Il le considérait comme une religion. Il [...]]]> Édition de Septembre 2011 – Par Gerald Flurry

Parmi toutes les nations, l’Allemagne a l’histoire la plus sanglante quand il s’agit de commencer des guerres. Maintenant, l’Allemagne est à nouveau le leader en Europe. Le monde doit-il se méfier?

Adolf Hitler ne considérait pas son parti national-socialiste comme un mouvement; Il le considérait comme une religion. Il se voyait comme un chef religieux. Il était motivé et inspiré par son dieu maléfique.

Les nazis avaient une salle de réunion colossale et ils l’appelaient leur salle de culte. Le nazisme était un culte extrême d’adorations en quelque sorte. Hitler disait qu’il suivait l’ordre des Jésuites, la partie de la direction catholique qui exprime son allégeance féroce aux papes; Hitler a moulé son élite SS d’après cet ordre. C’était une religion. C’était, en fait, le Saint Empire Romain Germanique.

Le pape Pie XI souscrivait à ces mêmes principes. Ces deux hommes ont formé une excellente relation Église-État. Ceci a été prouvé en 1933 quand le Vatican et Hitler a signé un concordat: « L’église a accepté de garder les prêtres et la religion hors de la politique alors qu’Hitler, entre autres choses, reçoit une totale liberté en ce qui concerne les écoles confessionnelles dans tout le pays, une victoire notable pour les catholiques allemands, », écrit John Toland, dans son livre Adolf Hitler. « Le Vatican appréciait tellement être reconnu comme un partenaire à part entière qu’il a demandé à Dieu de bénir le Reich. Sur un plan plus pratique, il a ordonné aux évêques allemands de jurer allégeance au régime national-socialiste. Le nouveau serment concluait par ces mots significatifs: Dans l’exercice de mes fonctions spirituelles et dans ma sollicitude pour le bien-être et l’intérêt du Reich allemand, je vais tenter d’éviter tous les actes préjudiciables qui pourraient le mettre en danger. »

C’est l’histoire qu’on pourrait penser que les gens ne voudraient jamais oublier! C’est bien là, dans tous les livres d’histoire que tout le monde peut lire. Mais peu de gens y font attention. Ils pensent que tout ça fait partie du passé. Mais, ce n’est pas vraiment le cas. Le pire est encore à venir, si vous y regardez prophétiquement.

Un million de Juifs ont été tués à Auschwitz! Sept cent cinquante mille Juifs sont morts à Treblinka. Plus d’un demi-million ont péri à Belzec; 200,000 ont été assassinés à Sobibor, et 200,000 autres à Chelmno et Lublin. Tout compte fait, de 50 à 60 millions de personnes sont mortes dans la Deuxième Guerre Mondiale.

C’est la raison d’être du Saint Empire Romain: Détruire les gens. C’est surtout une machine de destruction! Et le Saint Empire Romain est célèbre dans ce domaine.

C’est l’histoire très récente. Nous devons comprendre cette histoire parce que ce n’est seulement qu’un petit précurseur de ce qui va nous sauter en plein visage.

Un avertissement ignoré!

Jeudi, le 21 juillet, était une puissante journée historique prophétique. J’imagine que près de 100 pour cent des Américains l’ignoraient totalement. Ils étaient préoccupés par les discussions sur le plafond de la dette, et pourtant, ils ne réalisent même pas ce que cela signifie. Ça signifie que l’Amérique est arrivée à sa fin, mais, ils n’y regarderont pas de cette façon.

Aucun d’entre nous ne comprendrions la signification historique et prophétique du 21 juillet si ce n’était que par les prophéties de la Bible révélées par un homme nommé Herbert W. Armstrong. Dieu a envoyé un message par le biais de cet homme pour avertir le monde de ce qui allait arriver; Mais, très peu de gens ont écouté. Maintenant, le monde est au seuil de la Troisième Guerre Mondiale, et nous claironnons ce même avertissement aussi fort que nous pouvons le faire.

De retour en 1945, à la fin de Seconde Guerre Mondiale et durant la session inaugurale de l’Organisation des Nations Unies, Herbert W. Armstrong disait à ses auditeurs de la radio, « La guerre est finie en Europe. Ou, l’est-elle? Nous devons nous réveiller et réaliser que maintenant est le moment le plus dangereux dans toute l’histoire nationale des États-Unis, au lieu de supposer que nous avons maintenant la paix. » Ce que cet homme nous avertissait il y a 65 ans, c’est exactement ce que ce monde fait face aujourd’hui, même si les gens sont très ignorants à ce sujet.

Il continuait en disant: « Les hommes planifient pour préserver la paix dans le monde. Ce que la plupart des gens ne savent pas, c’est que les Allemands ont leurs propres plans pour gagner la bataille de la paix. Oui, j’ai bien dit la bataille de la paix. C’est une sorte de bataille que nous, les Américains, ne connaissons pas. Nous ne connaissons qu’une seul sorte de guerre. Nous n’avons jamais perdu une guerre, c’est-à-dire une guerre militaire; Mais, nous n’avons jamais gagné une conférence où les dirigeants des autres nations se montrent plus malins que nous dans la bataille pour la paix. Nous ne comprenons pas la rigueur allemande. Dès le début de la Deuxième Guerre Mondiale, ils avaient envisagé la possibilité de perdre cette seconde ronde, comme ils l’avaient fait pour la première, et ils ont soigneusement et méthodiquement planifié une telle éventualité pour la troisième ronde, la Troisième Guerre Mondiale! » C’était effectivement un avertissement du Dieu, pourtant les gens riaient et se moquaient.

Et, Herbert W. Armstrong continuait: « Hitler a perdu. Cette ronde de guerre, en Europe, est terminée, et les nazis ont maintenant entré dans la clandestinité. En France et en Norvège, ils ont appris d’une manière efficace comment une clandestinité bien organisée peut entraver l’occupation et le contrôle d’un pays. Paris a été libéré par la clandestinité française et les armées alliées. Maintenant, une clandestinité nazie est méthodiquement planifiée. Ils ont l’intention de revenir et de gagner à la troisième tentative. » (9 mai 1945).

Les manchettes d’aujourd’hui prouvent qu’Herbert W. Armstrong était tout à fait exact. Ce qui est arrivé le 21 juillet n’était qu’un pas de géant vers la réalisation de cette prophétie!

Quelques années plus tard, dans un article de la Pure Vérité de juin 1952 , M. Armstrong écrivait: « Les États-Unis sont déterminés aujourd’hui à ne rien laisser perturber la reconstruction d’une Allemagne réarmée et indépendante. Ce sera le cœur et le centre de l’Europe Réunie, et ceci fera revivre l’Empire Romain. »

L’article de février 1957 rappelait aux lecteurs: « Même durant la Seconde Guerre Mondiale, tandis que les bombardiers alliés s’affairaient à frapper l’Allemagne pour en faire un sombre tas de gravats, Herbert W. Armstrong mettait en garde ses auditeurs et lecteurs que l’Allemagne allait se relever à nouveau! » Il a été ridiculisé pour ces avertissements: Les gens pensaient que le monde ne laisserait jamais l’Allemagne faire une telle chose encore une fois. Winston Churchill et Franklin D. Roosevelt ont signé un accord en disant: « C’est notre objectif inflexible de détruire le militarisme allemand et le nazisme, et de nous assurer que l’Allemagne ne sera plus jamais capable de troubler la paix dans le monde. » L’Allemagne a la pire histoire de toutes les nations quand il s’agit de commencer des guerres! Avons-nous oublié qu’ils ont commencé les première et deuxième guerres mondiales?

Mais, qu’est-ce qui se passe aujourd’hui? Savez-vous ce qui se passe en Europe en ce moment?

Dans une lettre aux lecteurs de la Pure Vérité, le 24 juillet 1983, Herbert W. Armstrong écrivait: « Le tout premier numéro du magazine Pure Vérité a été publié en février 1934, il y a 50 ans, moins environ six mois. L’article de départ sur la page couverture prévenait d’une prochaine apparition soudaine d’un Saint Empire Romain Germanique ressuscité en Europe, une unification de 10 pays en Europe sous un seul gouvernement, avec une force militaire unifiée. Depuis 50 ans, j’ai crié au monde les prophéties bibliques concernant l’arrivée de ces « États-Unis de l’Europe » en une nouvelle superpuissance unie peut-être plus puissante que soit l’Union Soviétique ou les États-Unis! »

En 1984, il y a près de 30 ans, Herbert W. Armstrong expliquait à ses lecteurs exactement comment l’Europe pourrait s’unifier. Une crise financière mondiale pourrait éclater, écrivait-il, ce qui « pourrait entraîner subitement les nations européennes à s’unifier en une nouvelle puissance mondiale qui serait plus grande que l’Union Soviétique ou les États-Unis. »

Le 21 juillet 2011, une partie gigantesque de cette crise financière a éclaté.

Qu’est-il arrivé le 21 Juillet?

L’édition du 21 juillet du Telegraph mettait en vedette ce titre par le principal commentateur politique de ce journal, Peter Oborne: « La crise de l’euro va donner à l’Allemagne l’empire auquel elle a toujours rêvé. »

Cela m’a surpris quand je l’ai lu. L’Allemagne avait rêvé pendant tout ce temps d’avoir un empire encore une fois, le Saint Empire Romain! Herbert W. Armstrong nous avait avertis à ce sujet depuis 50 ans! Tellement de gens l’avaient ridiculisé, mais, les manchettes d’aujourd’hui disent exactement ce qu’il nous avait averti!

Je dois pourtant vous dire que cela m’envoie quelques frissons à travers le corps parce que je connais exactement ce qui s’en vient! Je sais très bien ce que disent les prophéties de la Bible! Les souffrances de Seconde Guerre Mondiale n’étaient rien comparées à ce qui est sur le point de descendre sur ce monde bientôt, probablement dans moins de cinq ans!

Peter Oborne commentait une rencontre de la zone euro à Bruxelles qui a eu lieu le 21 juillet. De nombreux observateurs pensaient que ce n’était qu’une autre réunion. Certains économistes pensaient que les dirigeants européens ne faisaient que ruer dans les brancards une fois de plus. Mais, la vérité est que les dirigeants européens ont pris plusieurs décisions importantes à long terme qui catapulteront le continent en direction d’un super-état européen!

Oborne a écrit: « Il est presque impossible de surestimer l’importance des décisions que les dirigeants européens semblent avoir atteint la nuit dernière. » Cela sonne comme s’il comprenait les prophéties dont parlait Herbert W. Armstrong! Il y a un certain nombre de gens qui les connaissent, mais, ils ne veulent pas en parler!

C’est le Saint Empire Romain qu’Herbert W. Armstrong a prophétisé depuis tellement longtemps! C’est la preuve que ces prophéties ne proviennent pas d’un homme. C’est Dieu qui lui a donné cette compréhension prophétique! Herbert W. Armstrong est mort depuis plus de 25 ans, mais son Dieu est toujours vivant et tout ce qu’il a dit par Herbert W. Armstrong dans ces prophéties arrive en détail!

Même la chancelière allemande, Angela Merkel, une dame qui n’est pas encline aux exagérations ou aux paroles dramatiques, a annoncé: « C’est une journée historique. »

Peter Oborne poursuivait: « En autorisant une énorme expansion des fonds de sauvetage pour étayer les membres périphériques de l’Union Européenne (essentiellement dans le but d’arrêter la contagion à l’Italie et à l’Espagne), la zone euro a pris un pas décisif pour devenir une union fiscale. »

Qu’est-ce que cela signifie? Eh bien, si la zone euro devient une union fiscale, quelqu’un doit avoir la puissance politique pour la faire fonctionner! Et, qui croyez-vous que ce sera? L’Allemagne. Les Allemands viennent de se placer dans une position dominatrice dans l’Union Européenne. L’Allemagne a la puissance économique et la volonté politique de faire ce qu’ils pensent devoir faire, et personne d’autre ne pourrait le faire. Celui qui contrôle l’argent contrôle l’empire.

La décision des dirigeants de la zone euro renverse le mécanisme de sauvetage en un « Fonds Monétaire Européen », et même le prototype d’une trésorerie politique européenne. Le fonds sera désormais autorisé à aider l’Espagne et l’Italie sans que ces nations aient à se soumettre à un plan de sauvetage formel. Il sera également autorisé à racheter les dettes gouvernementales auprès des banques et des investisseurs.

En substance, ça assujettie le sud de l’Europe à l’Allemagne!

Peter Oborne expliquait, « Leurs souverainetés économiques ont été effacées; Ils font maintenant face à l’avenir comme états-vassaux [ou, des états-esclaves], leur rôle réduit à celui dont jouissaient les colonies européennes des 19ième et 20ième siècles. Ces états fourniront des travailleurs à bon marché, des matières premières, des produits agricoles et un bon marché pour les produits manufacturés et les services fournis par les Européens du nord beaucoup plus productifs et efficaces. »

L’Allemagne peut désormais dire à ces pays comment gérer leurs affaires. Ces pays ne sont plus démocratiques. L’Allemagne est en contrôle.

Marko Papic écrivait: « Il est important de comprendre que la crise n’est pas fondamentalement contre la Grèce ou même contre l’endettement de l’ensemble du bloc monétaire. La véritable crise est la question plus fondamentale de savoir comment le continent européen doit être gouverné au 21ième siècle. » (Stratfor, 28 juin 2011). Comme c’est vrai! Et, comme il est devenu clair que le tout doit être gouverné par l’Allemagne!

Peter Zeihan et Marko Papic dans Stratfor le 26 juillet, écrivaient: « À toutes fins pratiques, le prochain chapitre de l’histoire a désormais ouvert ses portes en Europe. Indépendamment des intentions, l’Allemagne vient de connaître un développement important dans sa capacité d’influencer ses membres-collègues de l’Union Européenne, en particulier ceux qui connaissent des ennuis financiers. L’Union Européenne peut maintenant facilement usurper d’énormes quantités de souverainetés nationales. Plutôt que de contraindre le potentiel géopolitique de l’Allemagne, l’Union européenne le renforce maintenant; L’Allemagne est sur le point de redevenir une grande puissance. … La réémergence de l’Allemagne ne fait que forcer une remise en question radicale des architectures européennes et eurasiennes. »

Peter Oborne écrivait: « L’heure fatidique d’hier de l’Union Européenne signifie que l’Allemagne est venu très proche de réaliser le rêve de Bismarck au sujet d’un empire économique qui s’étendrait de l’Europe centrale jusqu’à la Méditerranée orientale. » Et cela est très similaire à ce qu’Hitler s’efforçait également de faire.

Ce fut un pas gigantesque vers ce que nous avons appris à connaître comme le Saint Empire Romain Germanique. Et, c’est presque entièrement contrôlé par les mêmes personnes qui ont essayé d’effacer la race juive de la surface de la terre et qui ont tué 6 millions d’entre eux pendant la Seconde Guerre Mondiale! Des gens disent que nous ne devrions pas parler de choses semblables, que ces événements horribles appartiennent au passé, et que nous ne voulons pas donner aux Allemands ou au Vatican un complexe de culpabilité. Ils veulent faire croire que la vérité n’existe pas.

Mais, elle existe! C’est la puissance qui est en train de s’élever devant nous! Herbert W. Armstrong nous a prévenu que ça se produirait. Il a prophétisé que l’Europe serait composé de 10 rois, dominée par un seul roi et aidée par une grande église universelle. Aujourd’hui, il y a 27 nations dans l’Union Européenne, et ils commencent à se transformer en 10 rois déjà, et l’Union Européenne est sur le point de gagner une puissance sans précédent!

« Qu’il soit dieu ou diable »

« Il a toujours été évident pour quiconque ayant une once de discernement qu’une monnaie unique ne fonctionnerait pas en l’absence d’une union politique. » Ces paroles ont été écrites le 20 juillet par un homme du pseudonyme d’Archevêque Cranmer; Il dirige le sixième plus influent blog politique indépendant du Royaume-Uni.

Alors, la monnaie est sur le point de tomber et, afin de la sauver, l’Europe est sur le point d’avoir une pleine union politique. Qui va la diriger? Tout le monde regarde l’Allemagne, en dépit de l’histoire de cette nation. Je ne dis pas que nous devons condamner les Allemands, parce que les prophéties disent que Dieu fait ce travail à travers eux. Mais, ils ont une histoire de déclenchements de guerres à maintes et maintes fois, et les prophéties nous disent qu’ils le feront une fois de plus. Puis, arrive la meilleure nouvelle que ce monde pourrait entendre!

« Quand nous entendons parler de « destin allemand », nous parlons d’une mission divine pour diriger une Europe unifiée, réalisable grâce à un état allemand dominant », a écrit Cranmer. Il a raison. Les nazis ont parlé de ce plan à plusieurs reprises, et il est ici. Maintenant ils l’ont, et ils l’ont obtenu à travers ce que la plupart des gens appellent des moyens pacifiques.

Cranmer poursuivit: « Une telle notion de « destin » ou de « droit divin » était aussi dans l’esprit de l’empereur Guillaume II, quand il disait: « Après l’élimination des Britanniques et des Juifs … le résultat sera des États-Unis de l’Europe. La main de Dieu est la création d’un nouveau monde: Les États-Unis de l’Europe, sous la direction de l’Allemagne. » Ils pensaient qu’ils étaient le peuple élu!

L’ancien chancelier allemand, Helmut Kohl, pendant de nombreuses années, a déclaré son insatisfaction à l’égard d’un marché commun avec des états indépendants, et il estimait que c’était le « destin » de l’Allemagne de non seulement diriger l’Union Européenne, mais de la dominer, dans la véritable tradition du Saint-Empire Romain Germanique. Un autre ancien chancelier allemand, Konrad Adenauer, qui est arrivé au pouvoir juste après la défaite de l’Allemagne dans la Deuxième Guerre Mondiale, a déclaré: « L’Allemagne a la mission divine de sauver l’Europe occidentale. » L’Allemagne a-t-elle sauvé l’Europe occidentale dans la Deuxième Guerre Mondiale? Est-ce ce qu’ils faisaient dans ces camps de concentration sur tout le continent?

Cranmer écrivait: « Depuis l’époque de Charlemagne, la notion de « destin allemand » a été profondément ancrée dans la psyché nationale. » Ils croient qu’ils ont un droit divin et que Dieu les a désignés pour diriger l’Europe et même le monde, et ils sont prêts à faire le travail! Et, à plusieurs reprises à travers l’histoire, ils ont démontré que si vous ne croyez pas en Dieu de la même façon qu’eux, ils pensent que vous devez être tués! N’est-ce pas ce qu’ils ont fait à maintes et maintes reprises?

Ce que l’Europe a besoin le plus présentement est un fort leadership. Cranmer a conclu son entrée du blog, « Nous attendent l’homme avec une stature suffisante pour maintenir l’allégeance de tous les gens; Celui qui nous permettra de sortir du bourbier économique dans lequel nous nous enfonçons. Envoyez-nous un tel homme, et, qu’il soit dieu ou diable, nous le recevrons. … Et ainsi le plan sera perfectionné; La « germanisation de l’Europe » sera alors complétée; Son «destin» accompli. »

Nous avons souvent écrit sur la façon dont l’Allemagne est en attente d’un homme fort. Mais, ces événements montrent que l’ensemble de l’Europe est en attente d’une sorte d’homme fort pour faire fonctionner ce système. Ils doivent avoir quelqu’un avec une réelle autorité.

« La plus grande préoccupation » en Europe, a prévenu Jim O’Neill, président de Goldman Sachs Asset Management, est que « nous sommes toujours en attente d’une sorte de véritable leadership pour l’Europe. » Même les gens en Amérique sont en attente pour un tel homme!

Puisque la Grèce, l’Irlande, le Portugal et maintenant l’Italie vacillent, l’Europe se rend compte qu’ils doivent prendre des mesures drastiques et de grande envergure, qui nécessitent un leadership actif, décisif et simplifié. Cela correspond parfaitement à la pensée de l’Allemagne.

Jeremy Warner a écrit dans le Telegraph le 21 juillet 21: « En tentant de calmer la crise économique, les décideurs peuvent n’avoir que réussi à créer une crise politique très puissants. » Bien sûr, c’est exactement ce qu’ils ont fait. C’est prophétisé. « Malgré les compromis remportés par les dirigeants politiques réticents, cette crise est loin d’être terminée. » Qu’est-ce que cela signifie? Cà devient de plus en plus clair lorsque vous regardez de plus prêt. Nous voyons comment un homme fort va arriver sur la scène très bientôt, un homme prophétisé dans Daniel 8, Habacuc 1, Ésaïe 10, Daniel 11 et bien d’autres écritures.

Ils ont besoin d’un homme fort. La puissance est déjà en place, et l’Allemagne dirige presque tout, bien que les gens ne l’admettent pas. Mais, le leadership qu’ils ont maintenant n’est tout simplement pas à la hauteur. Le projet européen ne peut pas vraiment aller de l’avant jusqu’à ce qu’ils aient un homme fort avec la puissance pour y arriver! Lorsqu’il arrivera, il sera le leader le plus destructeur de l’histoire humaine!

Où est l’homme?

En ce moment, les Allemands sont en colère, et la chancelière Merkel avance sur une route cahoteuse. Avant la réunion du 21 juillet, elle a dit aux gens de ne pas s’attendre des avancées spectaculaires, mais seulement à un « processus contrôlé de mesures et d’étapes progressives. » Ambrose Evans-Pritchard a écrit dans le Telegraph le 19 juillet, « Compte tenu de la colère dans toute la société allemande, ça peut être impossible pour elle de faire beaucoup plus. » Les Allemands sont furieux que leurs impôts aient servis à payer la dette des Grecs. Ils voient la crise économique en Europe et ils deviennent de plus en plus anxieux et effrayés.

Chaque fois que la mentalité allemande devient de cette manière, ils veulent un homme fort pour les diriger!

C’est exactement ce qui s’est passé avant la Deuxième Guerre Mondiale. L’économie allemande avait une inflation galopante; Cà prenait une brouette pleine d’argent pour acheter une miche de pain. Ils voulaient tous quelqu’un pour résoudre la crise et c’est alors qu’est arrivé Adolf Hitler. La même chose s’est produite avec le Kaiser avant la Première Guerre Mondiale

Mais, les gens disent ne pas s’inquiéter. De ne pas s’inquiéter avec ce que les Allemands ont fait en 1870, ou pendant la Première Guerre Mondiale, ou pendant la Deuxième Guerre Mondiale, ou de façon répétée au cours des siècles. Nous devons redresser cette économie!

Le peuple allemand est bouleversé, et si cette crise ne se termine pas bientôt, et personne ne le prévoit, Merkel va probablement quitter, peut-être même cette année. Evans-Pritchard écrivait: « Une épée de Damoclès est pendue au-dessus de sa tête, une décision de sa cour constitutionnelle en septembre qui pourrait freiner ou même bloquer la participation allemande dans les machines de sauvetage de l’Union Européenne. » Ceci jetterait vraiment les choses dans le chaos! Pourtant, ça se produira probablement et ce sera peut être le début de la fin pour Angela Merkel et le début de l’arrivée de l’homme fort sur la scène pour mettre les choses sous contrôle.

Le 12 juillet, Evans-Pritchard a écrit sur la question fondamentale de structure que la crise économique de l’Europe pose: « Les implications de cette situation sont profondes. L’Allemagne doit maintenant être prête à acheter ou garantir les dettes espagnole et italienne, et ce faisant franchir le Rubicon vers une union fiscale et politique, ou accepter que l’union monétaire européenne se brise avec des conséquences catastrophiques pour la politique étrangère allemande. De grandes questions, au-delà de la vision intellectuelle des dirigeants actuels de l’Allemagne. » C’est le dire d’une manière brutale. Aucun des dirigeants actuels n’a la puissance intellectuelle et la force de caractère pour faire le travail! Bien sûr, les Allemands peuvent voir tout ça.

Où est cet homme? Ils le recherchent et l’attendent! Et, nous pensons que nous savons qui il est.

Lorsque cet homme arrivera sur la scène, le monde va être trompé, puis choqué, effrayé et brutalisé par lui!

Le 21 juillet, l’Allemagne a franchi le Rubicon. Ils ne peuvent plus regarder en arrière. L’Allemagne est engagée. Le Saint Empire Romain Germanique est ici! Tout ce qu’ils attendent pour l’instant, c’est un homme fort pour fouetter tout le monde dans la bonne direction, financièrement, politiquement et militairement, et le Saint Empire Romain Germanique sera en affaires une fois de plus, pour la dernière fois!

Changer d’avis

Le prophète Daniel dit ceci, au sujet de l’homme fort à venir: « Un homme méprisé prendra sa place, sans être revêtu de la dignité royale; Il paraîtra au milieu de la paix, et s’emparera du royaume par l’intrigue. » (Daniel 11:21) Il ne sera même pas élu démocratiquement, mais il arrivera au pouvoir! Et il le fera parce que Dieu veut pour corriger les nations modernes d’Israël, principalement les États-Unis et la Grande-Bretagne.

Dans Habacuc 1:06 Dieu dit: « Voici, je vais susciter les Chaldéens, peuple furibond et impétueux, qui traverse de vastes étendues de pays, pour s’emparer de demeures qui ne sont pas à lui. » Dieu amènera les Chaldéens, ou le Saint Empire Romain Germanique, aux États-Unis et en Grande-Bretagne et dans l’état juif d’aujourd’hui appelé Israël, afin de les corriger pour leur méchanceté! Les versets 7 et 8 décrivent quelle machine de guerre redoutable et effrayante ils soient, terrible et formidable. Il suffit de regarder les camps de concentration pour voir comment c’est vrai!

Le verset 11 dit de l’homme fort qui dirige cet empire, « Alors son ardeur redouble, il poursuit sa marche, et il se rend coupable. Sa force à lui, voilà son dieu. » Esaïe 10:07 raconte la même histoire: « Mais il n’en juge pas ainsi, et ce n’est pas là la pensée de son cœur; Il ne songe qu’à détruire, qu’à exterminer les nations en foule. » Il viendra un moment où cet homme va réaliser toute la puissance qu’il a réellement, et il deviendra probablement possédé par le diable, et son esprit changera!

Le diable adore les camps de concentration! Il aime voir souffrir l’humanité! Il déteste le vrai potentiel que Dieu a donné aux êtres humains, qui sont faits à sa ressemblance et à son image. Le diable ne veut pas que les êtres humains dominent comme Dieu l’a destiné. Il va saisir cette opportunité d’anéantir le plus de gens qu’il peut possiblement le faire, tout particulièrement les juifs et les descendants des Israélites!

« O Éternel, tu as établi ce peuple (allemands) pour exercer tes jugements. » Habacuc 1:12. Les versets 14 à 17 parlent de la façon tout à fait vide de sens que la vie humaine est pour ces fauteurs de guerre. « Videra-t-il pour cela son filet, et toujours égorgera-t-il sans pitié les nations? » (Verset 17). Ils massacrent les nations, encore et encore!

Quand apprendrons-nous de l’histoire? Que faut-il pour enfin réveiller les nations modernes d’Israël, le seul peuple à avoir une histoire avec Dieu? Cà va prendre les Grandes Tribulations, et beaucoup de correction de la part de Dieu.

Un signe merveilleux

De nombreux experts estiment que les mesures proposées le 21 juillet ne sont pas suffisantes pour résoudre les problèmes de l’Europe. Le drame n’est certainement pas terminé. L’Europe a seulement pris un grand bond en avant pour devenir un super-état dirigé par l’Allemagne, mais attendez-vous que cette crise va forcer l’Allemagne et l’Europe à prendre des mesures plus radicales vers l’unification.

Comme je l’écrivais dans notre édition de janvier, « Surveillez attentivement. L’Allemagne utilisera cette crise pour forcer l’Europe à s’unir plus étroitement. » C’est exactement ce qui se passe maintenant. « Dans le processus, certains pays de la zone euro seront contraints de quitter l’union. » Il y a encore énormément de turbulentes à venir pour l’euro. Mais comme je l’ai écrit, « Chaque pays qui quitte l’Union Européenne nous ramène un pas plus prêt de voir un super-état européen de 10 pays dirigé par les allemands! … Nous assistons présentement à un des moments les plus importants de toute l’histoire de l’Europe. »

Comment puis-je savoir? Parce que c’est exactement ce qu’Herbert W. Armstrong nous a dit des années à l’avance ce qui allait arriver, en se basant sur la parole sûre des prophéties bibliques. Il prévoit « une sorte d’États-Unis de l’Europe arrivant bientôt, d’une union de 10 nations s’élevant de ou après le Marché Commun jusqu’à aujourd’hui. » La Bible nous dit que quand ce gouvernement sera pleinement habilité, il plongera ce monde dans la période la plus terrifiante et la plus violente de l’histoire humaine.

Mais, la Bible nous dit également qu’à la fin de ces « grandes tribulations », Jésus-Christ va revenir! Pendant que nous surveillons la montée de cette bête dirigée par l’Allemagne et inspirée par l’Église Catholique, nous ne devons jamais oublier: L’émergence de cette institution est un signe que l’événement le plus joyeux de l’histoire est sur le point de se produire
Surtout, c’est la leçon la plus importante à retenir de ces événements: Avec le 21 juillet, le monde a fait un énorme pas de géant vers le retour de Jésus-Christ!

http://www.thetrumpet.com/?q=8529.0.137.0

Traduit par Oscar Blais

« Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de [...]]]> « J’étais tous les jours avec vous dans le temple, et vous n’avez pas mis la main sur moi. Mais c’est ici votre heure, et la puissance des ténèbres ». Luc 22:53

« Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes ».

Éphésiens 6:12

« Malheur à eux ! Car ils ont suivi la voie de Caïn, ils se sont jetés pour un salaire dans l’égarement de Balaam, ils se sont perdus par la révolte de Coré. Ce sont des écueils dans vos agapes, faisant impudemment bonne chère, se repaissant eux-mêmes. Ce sont des nuées sans eau, poussées par les vents ; des arbres d’automne sans fruits, deux fois morts, déracinés ; des vagues furieuses de la mer, rejetant l’écume de leurs impuretés ; des astres errants, auxquels l’obscurité des ténèbres est réservée pour l’éternité ».  Jude 11-13

Dans ce nouveau bulletin de nouvelles de Last Trumpet, nous utiliserons les Écritures et notre discernement donné par Dieu pour examiner les travaux des forces obscures qui sont maintenant dans leur étape finale pour transformer l’Amérique et le reste du monde dans un nouvel âge avec la domination de l’Antéchrist. Ces forces sinistres et clandestines sont tellement trompeuses que presque toute l’humanité les accepte. Qu’est-il arrivé à notre nation des États-Unis d’Amérique ? De toute évidence, ce n’est pas la nation qu’elle était autrefois ! Qu’est-il arrivé à la manière de penser des gens ? Qui sommes-nous, et que sommes-nous devenus ?  L’humanité et la société des derniers jours est-elle devenue le produit d’une force étrange opérant dans les sociétés secrètes ? Cette force a-t-elle été révélée astucieusement et graduellement par nos religions, nos écoles, et nos universités ?

Qu’est-il advenu des systèmes de valeur, d’intégrité, de caractère, et d’honneur de « la manière américaine » autrefois vénérée ? Notre terre est maintenant habitée par d’innombrables millions de gens qui n’ont jamais connu la manière américaine ou ces systèmes de valeur ; et ils ne veulent pas les connaître. Les pouvoirs de l’Antéchrist ont fabriqué un melting-pot spirituel pour mélanger toutes les idéologies, toutes les religions et tous les systèmes de croyances en un mélange satanique de confusion apathique. Uniquement le vrai christianisme ne peut pas et ne se mélangera pas dans cette brasserie des sorcières, et toutes les composantes mélangées de l’amalgame satanique réussissent à condamner le vrai chrétien pour avoir présenté la puissance salvatrice de Jésus-Christ comme le seul moyen vers le salut. Récemment, Satan a intensifié son feu sous ce melting-pot bouillonnant de confusion et amène le monde à pleine ébullition. Au sens spirituel, c’est comme l’avertissement donné au prophète Jérémie en ce qui concerne l’emprise de Babylone sur Israël à cause des grossières iniquités d’Israël. Dans Jérémie 1:13-14 nous lisons ce qui suit : « La parole de l’Éternel me fut adressée une seconde fois, en ces mots : Que vois-tu ? Je répondis : Je vois une chaudière bouillante, du côté du septentrion. Et l’Éternel me dit : C’est du septentrion que la calamité se répandra sur tous les habitants du pays ». Nous devons noter que la calamité venant du nord qui déferlerait contre Israël était la terre de Babylone, et cette terre est l’Iraq d’aujourd’hui. Il paraît que le pot bouillonnant de Jérémie est encore une fois en train de bouillir, et toute cette région est devenue un fléau sanglant pour l’Amérique, sous les ordres du Président Bush !

Nous devons aussi mentionner la raison pour laquelle les États-Unis, comme l’Israël d’autrefois, seront les bénéficiaires d’un jugement pénible. Dans Jérémie 1:16 nous lisons ce qui suit : « Je prononcerai mes jugements contre eux, à cause de toute leur méchanceté, parce qu’ils m’ont abandonné et ont offert de l’encens à d’autres dieux, et parce qu’ils se sont prosternés devant l’ouvrage de leurs mains ».

Il est certain qu’un jugement sévère déferlera sur l’Amérique très bientôt. Des visions effrayantes seront partout à cause de la fierté et à cause de la cruauté d’une nation qui avait tellement reçu et a répondu en étant tellement diabolique. Nous savons aussi que le Sauveur Tout-Puissant ne laissera jamais ou n’abandonnera jamais son peuple. Nous sommes conservés dans la propre paume de la main du Père. La grande question est : Où serez-vous lorsque toute la terre tremblera et tous les volcans exploseront simultanément ? Qu’en sera-t-il de vos âmes quand les anges rempliront les cieux et que résonnera le son de la grande et dernière trompette ? Vous pouvez être en paix avec le Sauveur si vous vous abandonnez à Lui et vous repentez véritablement et vous détournez du mal, et puis, vous obéissez à l’Evangile. Faites-le maintenant ! Il reste très peu de temps !

Confusion Globale !

Nous vivons présentement une période où il est impossible d’amener la logique ou le bon sens dans n’importe quoi d’important qui se produit. La raison de tout ceci est que l’élite illuministe, travaillant à l’intérieur des Loges Maçonniques, le Rituel Écossais, et les Grandes Loges Orientales, exécutent maintenant les directives finales du très ancien complot pour un gouvernement mondial sous les directives de leur dieu, Lucifer. Tous ces efforts continuels ont amené cette nation vers une condition de rébellion extrême contre Dieu Tout-Puissant. En plus de tout ceci, il semble que des erreurs continuelles sont commises qui favorisent toujours nos ennemis comme la richesse et l’indépendance de notre grande nation d’autrefois devenant ainsi absorbée dans un mélange global d’ambiguïté. Ceci cause de la confusion et de la frayeur aux masses de personnes, ce qui les rend faciles à contrôler. Puisque les gens ne se tournent pas vers le vrai Dieu Tout-Puissant pour obtenir de l’aide, ils mettent alors leur confiance dans leur gouvernement, qui est exactement le pouvoir qui détruit secrètement leur liberté, leur foi, leur santé et leur richesse.

Nous continuons à combattre dans une guerre qui n’a aucun sens et qui a été commencée sur des raisons fausses et prouvées. Cette guerre coûte maintenant aux contribuables américains une somme énorme de douze milliards de dollars par mois. (1) L’argent de papier est imprimé dans des quantités record, et une bonne partie de cet argent finit entre les mains de l’ennemi. Le 12 juillet 2007, de soi disant brigands ont pillé une banque de Bagdad et  volé 300 millions de dollars américains en argent comptant ! (2)

La guerre en Iraq est devenue tellement évidemment ridicule que de nombreux membres du propre Parti Républicain du Président Bush se sont retournés contre lui et il est maintenant reconnu qu’il existe une rébellion ouverte des sénateurs républicains concernant la guerre en Iraq. (3) Nous savons aussi que des gouvernements européens ont déclaré leur méfiance envers l’administration Bush. Des officiels de haut rang dans le gouvernement de la France, telle que la Ministre Christine Boutin, ont suggéré que le Président Bush était derrière les attentats du 11 septembre sur le World Trade Center. (4)

Il y a maintenant une importante préoccupation que la Chine Rouge fournisse des armes de grande puissance à nos ennemis en Iraq. Richard Lawless, un officier supérieur du Pentagone pour l’Asie, a soulevé ce problème à maintes reprises, mais M. Lawless a maintenant été remplacé. (5)

La réponse du Président Bush aux échecs continuels en Iraq est simple ; Il demande l’envoi de troupes supplémentaires. (6) C’est un bien triste fait que notre soi-disante libération des irakiens a provoqué la mort de 665.000 civils. Maintenant, nous avons appris que beaucoup plus de morts seront provoqués par une nouvelle arme. Le Lieutenant Général Gary North, de la US Air Force, a annoncé le déploiement prochain d’un nouveau bombardier d’attaque, qui est un appareil sans pilote. Les avions seront contrôlés à distance à partir d’une console située à 7.000 miles dans le Nevada. Les avions sont classifiés comme des chasseurs et sont équipés d’une tonne et demie de bombes et de missiles guidés par laser. Le nom donné à ces avions est MQ-9 Reaper, et l’annonce a été faite juste avant le prochain sabbat Lughnasaid des sorcières, qui est le sabbat du premier août connu comme le récolteur d’âmes. Les dimensions du MQ-9 Reaper révèle une conception occulte. L’avion a exactement 36 pieds de long,

(6 x 6 = 36), et tous nombres de 1 jusqu’à 36 inclus, pour un total de 666. L’envergure est aussi de 66 pieds. Les avions sont armés avec des missiles nommés Hellfire (Feu de l’Enfer) par nos Forces Aériennes. Une facilité de 400.000 pieds carrés est présentement en construction à cinquante miles au nord de Bagdad pour accommoder ces récolteurs d’âmes. (7) Le Moyen-Orient entier sent le plein effet de la terreur de nos armes.

Le 9 juillet 2007, l’Associated Press a rapporté que 140 000 soldats turcs sont massés le long de la frontière entre la Turquie et l’Iraq. Cette importante armée est totalement armée et prête pour une action immédiate, mais le Pentagone nie ce fait. (8)

Le 2 juillet 2007, un officiel de haut rang du Shin Bet, l’Agence de Sécurité Israélienne, a révélé que le récent conflit avec le Hamas était en fait un combat pour reprendre complètement le Mont du Temple. Les mots exacts de l’officiel israélien étaient : « Leur but est de reprendre le plein contrôle sur le Mont du Temple ». Pourquoi ceci n’a-t-il jamais été mentionné dans les émissions de nouvelles ? (9) Il y a des raisons spirituelles pour toutes ces guerres et ces rumeurs de guerre puisque Satan tente présentement de réaligner le monde.

La Troisième Guerre Mondiale est-elle pour bientôt ? Le 15 juillet 2007, le New York Times a rapporté que la Russie avait suspendu son Pacte d’Armement, et avait officiellement notifié l’OTAN qu’elle avait suspendu toutes ses obligations envers le traité d’armements. (10) Pendant ce temps, un journal britannique a révélé que des bombardiers iraniens traversent en Iraq pour bombarder nos soldats. L’éditeur pour la défense du journal The Sun a affirmé, « Nous sommes en guerre avec l’Iran sans l’avoir déclarée » ! (11)

Le 2 juillet 2007, le Service de Nouvelles AFP ont publié une histoire décrivant l’union de l’Iran et du Venezuela contre les États-Unis. Ces deux nations sont des membres puissants du cartel pétrolier de l’OPEP et ont été étiqueté comme les forces de l’axe, exactement le même nom donné aux forces unies de l’Allemagne nazie, de l’Italie fasciste, et du Japon impérial pendant la Deuxième Guerre Mondiale. (12)

En Amérique, les conditions continuent à se détériorer. Le Président George Bush a changé la sentence de trente mois de prison imposée à son copain conspirateur, et un criminel reconnu, Lewis « Scooter » Libby. Cette action a soulevé une vague de protestations aux plus hauts niveaux à Washington. (13)

Nous entendons maintenant beaucoup parler d’une imminente série d’attentats terroristes qui doivent se produire aux États-Unis. Nous en avons été avertis par Michael Chertoff, un homme dont le nom de famille est russe et, dans la langue russe, son nom de famille signifie fils de Satan. Chertoff est le directeur et le chef du puissant département de « l’Insécurité Nationale ». Ces événements abominables arriveront-ils bientôt sur le sol américain ? Nous nous rappelons des paroles de Franklin D. Roosevelt, un Maçon Communiste du 32ième degré, qui disait, « Si çà se produit, vous pouvez parier que nous l’avons planifié de cette manière ».

Nous en avons aussi entendu beaucoup de la candidate présidentielle Hillary Clinton qui, parlant comme la vraie communiste qu’elle est, disait récemment :

« Il est temps de remplacer votre propre société par une société basée sur le partage des responsabilités et de la prospérité. Je préfère l’appeler ‹ la société dans laquelle nous sommes tous réunis › ». (14) De toute évidence, Hillary croit que le Beatle John Lennon, avait raison dans sa chanson « Imagine » dans laquelle il chante les louanges d’aucune possession dans une société communiste au partage irresponsable sans possession individuelle.

Il ne faut plus jamais dire que les États-Unis d’Amérique sont une nation chrétienne ! Le 13 juillet 2007, la prière et l’appel du Sénat des États-Unis a été prononcés par un « ecclésiastique » hindou. Le dirigeant religieux hindou se dressait dans la chambre du Sénat tenant le Veda (le livre sacré) et a commencé à implorer les esprits de la terre, de la mer, et du ciel, exactement comme les prêtres et les prêtresses Wiccan le font. Soudainement, un homme a imploré le Seigneur Jésus et a interrompu les paroles de l’hindou, « Que Dieu nous pardonne pour cette abomination….. » La prière du chrétien s’est interrompue lorsque l’ huissier l’a traîné à l’extérieur. L’hindou a commencé une deuxième fois à implorer les esprits de la terre quand, soudainement, une chrétienne a élevé la voix pour réprimander le diable et cette abomination dans notre Sénat américain. Elle a aussi été interrompue et a été traînée à l’extérieur selon les ordres qu’avait reçu l’huissier. L’hindou a commencé ses invocations une troisième fois, et un autre chrétien a été traîné de la même manière aussitôt qu’il a commencé à réprimander l’hindou satanique. (15) Pendant que j’écoutais ces nouvelles, j’étais stupéfié et reconnaissant que Dieu ait encore trois témoins pour dénoncer les invocations abominables de Satan, parrainées par notre gouvernement de l’Antéchrist. Quand les américains se réveilleront-ils et réaliseront-ils que nous avons perdu notre pays ? L’ecclésiastique hindou priait dans un langage clair les « dieux de la terre ». Dans II Corinthiens 4:4 nous lisons ce qui suit : « …pour les incrédules dont le dieu de ce siècle a aveuglé l’intelligence, afin qu’ils ne vissent pas briller la splendeur de l’Évangile de la gloire de Christ, qui est l’image de Dieu ». J’aime mon pays. C’est la terre où je suis né, mais ce n’est plus la même Amérique où je suis né. Elle a été envahie par les forces occultes et est maintenant habitée par des gens qui ne s’en préoccupent pas. J’ai tellement honte de cette nation qui est devenue un embarras pour le monde entier. Le jugement effroyable est en route !

Le même jour où l’abomination hindoue s’est produite dans notre chambre du Sénat, le 13 juillet 2007, les quartiers généraux du département d’état des États-Unis ont été attaqués par ce que l’Associated Press a qualifié de guêpes meurtrières. Ces guêpes meurtrières ont deux pouces de longueur, et des milliers d’entre elles avaient choisi de faire leur nid dans l’édifice du département d’état, à Washington, D.C. Elle est appelée l’infestation totale ! (16) J’ai immédiatement pensé à Exode 23:28, qui se lit comme suit :

« J’enverrai les frelons devant toi, et ils chasseront loin de ta face les Héviens, les Cananéens et les Héthiens ». Je dois mentionner à ce point, que les trois nations mentionnées dans ce verset ont adoré les dieux de la terre, du vent et du feu, exactement comme les hindous le font. Cette infestation de guêpes, qui est arrivée le même jour aux quartiers généraux du puissant département d’état, est un signe évident de l’arrivée prochaine du jugement du Tout-Puissant. Où sont les ministres chrétiens qui doivent sonner l’alarme ?

L’Arrivée du Nouveau Reich Européen !

Pendant que les États-Unis continuent à lutter sous les pouvoirs destructeurs du péché et de l’iniquité, un nouvel empire mondial se pointe en Europe. Des événements étranges ont entouré l’ascension du nouveau Reich Européen, mais peu de gens semblent prendre garde à ce qui se passe autour d’eux. Un des événements qui a reçu très peu de couverture médiatique s’est produit le 16 juin 2007, c’était la mort du Baron Guy de Rothschild à l’âge de 98 ans. (17) La dynastie des Rothschild contrôle toujours l’économie mondiale secrètement et par des moyens spirituels. Les sorcières de haut niveau ne considèrent pas les membres de la famille Rothschild comme des humains mais comme des dieux. Le tribunal Rothschild est représenté par le triangle élevé au-dessus de la pyramide tronquée avec l’œil singulier et une grande lumière émanant de derrière la pyramide. C’est le sceau des Illuminatis, et il apparaît sur le dos du billet d’un dollar des États-Unis.

Le lendemain, après la mort de Rothschild, il a été annoncé que la dernière action du Premier Ministre Tony Blair de Grande-Bretagne transmettrait à l’Union Européenne de nouveaux pouvoirs radicaux. Les mots exacts du gros titre du London Daily Express en ce qui concerne cette action sont comme suit :

« De nouveaux projets secrets pour le super état de l’Union Européenne ». (18) Nous voyons maintenant un étrange projet clandestin se dérouler directement sous nos yeux. Des États-Unis d’Europe, ou une puissante Union Européenne, sont en constante progression tous les jours, et treize de ses nations sont déjà unies économiquement sous l’Euro. Pendant que la bourse aux États-Unis se gonfle rapidement comme un ballon prêt à éclater, le dollar américain continue à glisser et à tomber rapidement contre toutes les autres monnaies majeures. Qu’arrive-t-il ? Souvenez-vous, nous devons toujours rechercher les raisons spirituelles !

Nous savons qu’il y a 70 ans, un homme nommé Adolf Hitler a eu le rêve et l’ambition d’amener l’ordre dans le monde et d’unir toute l’Europe avec l’aide secrète du Vatican. C’était Hitler qui a inventé les mots Nouvel Ordre Mondial. Hitler a aussi écrit ses objectifs dans un livre appelé Mein Kampf. Tout ceci est une longue histoire bien imprimée sur les pages de l’histoire au moment de l’éclatement de la Deuxième Guerre Mondiale. Tout ceci a été bien orchestré par des conspirateurs mondialistes. Les guerres sont planifiées longtemps à l’avance et toujours avec un objectif primaire à l’esprit.

La plupart des gens croient qu’Adolf Hitler s’est suicidé dans un bunker, et certains croient qu’il s’est échappé vers l’Argentine à bord d’un U-boat. Une chose est certaine, il est maintenant mort. Cependant, les rêves et les ambitions d’Hitler ne sont pas morts, et c’est ici que la partie stupéfiante de cette histoire commence. La Chancelière Allemande, Angela Merkel, a bien fait connaître sa détermination d’unir toute l’Europe sous une seule constitution le 7 janvier 2007. Cette femme puissante semble arriver de presque nulle part pour devenir la Chancelière d’Allemagne, Présidente de l’Union Européenne, puis la tête du bloc économique des nations du G-8. (19) Quelle est cette femme stupéfiante ?

Angela Merkel est née dans la République Démocratique d’Allemagne, la portion communiste de l’Allemagne, en 1954. Sa biographie dit qu’elle est née le 17 juillet 1954, et qu’elle est la fille d’un ministre luthérien d’une église contrôlée par l’Allemagne de l’est. Récemment cependant, les dossiers d’archives du KGB soviétiques révèlent une histoire entièrement différente. Les dossiers de la Stasi de la RDA indiquent qu’elle est née le 20 avril 1954, et les détails de sa naissance ont été inclus dans les dossiers du docteur allemand,  Karl Klauberg, qui était un des « docteurs de la mort » nazi, reconnu coupable par les tribunaux soviétiques et emprisonné. Plus tard, lorsqu’il a été reconnu comme un brillant scientifique, il a été libéré après sept années et reconnu comme le père de l’insémination artificielle. Les soviétiques ont été bien plus intrigués lorsqu’ils ont découvert que le Dr Klauberg avait conservé des échantillons gelés du sperme d’Adolf Hitler. Les hauts niveaux des forces obscures ont décidé d’essayer de produire un enfant à partir du sperme d’Adolf Hitler, évidemment avec des objectifs occultes et illuministes. Le Dr Klauberg a alors amené la plus jeune sœur d’Eva Braun (la femme d’Hitler), dont le nom était Gretl, en Allemagne de l’est, et le résultat de l’expérience n’a pas produit un fils biologique de Hitler, mais plutôt une fille. Etonnamment, Adolf Hitler est né le 20 avril 1889, et Angela Merkel est né le 20 avril 1954. (le 20 avril est 11 jours avant le haut sabbat Beltaine des sorcières). Angela est devenue la gardienne de l’Eglise Catholique par ses connexions avec l’Eglise Luthérienne de l’Allemagne de l’est. Une fois qu’un pape allemand prendrait le trône romain, Angela Merkel devait aussi prendre la position de son père biologique comme la Chancelière d’Allemagne. Le 20 avril 2005, le nazi Joseph Ratzinger est devenu le Pape Benoît XVI, (16th), précisément la journée du 116^ième anniversaire de la naissance d’Adolf Hitler. Alors, le 25 novembre 2005, la fille biologique d’Hitler, Angela Merkel, a été élue Chancelière d’Allemagne. Le jour de cette élection, le 22 novembre, était l’anniversaire de la publication de l’Origine des Espèces de Charles Darwin, qui est une publication de l’Antéchrist reniant le Créateur de l’univers.

Si le rapport du KGB soviétique est véridique, et la preuve est très forte, il ouvre quelques possibilités stupéfiantes. Le fait indéniable est qu’Angela Merkel est arrivée de l’obscurité au pouvoir triumphal comme la Chancelière de l’Allemagne, Présidente de l’Union Européenne, et la tête du très puissant cartel économique G -8. Quand j’ai commencé à faire de plus amples recherches sur tout ceci, j’ai découvert que le père d’Hitler, qui a pris le nom d’Hitler, était le fils illégitime d’une maîtresse de Rothschild dont le nom de famille était Schicklgruber. L’étymologie du nom Hitler révèle que le nom signifie un berger qui habite une hutte. Le nom Adolf, de l’ancien allemand, signifie loup noble. Ainsi, cette combinaison de noms indique qu’il était le Loup Berger, ou faux berger. Assez étrangement, le Pape Ratzinger, ou Benoît XVI, a aussi le titre de Berger de l’Eglise, et depuis qu’il est entré en fonction, l’Eglise Catholique Romaine a un Berger Allemand. Incidemment, cette espèce de chien ressemble à un loup. Nous savons aussi qu’Adolf Hitler se surnommait lui-même Herr Wolf (Wolf signifie Loup). Ses quartiers généraux de la Prusse occidentale étaient appelés Wolfsschanze ; Ses quartiers généraux en France, Wolfsschlucht, et ses quartiers généraux en Ukraine, Werwolf. (20) La puissante Union Européenne deviendra-t-elle le Nouvel Ordre Mondial et le Quatrième Reich ? Seul Dieu le sait.

Un autre point encore plus intéressant est que la Chancelière Angela Merkel a une obsession insolite avec les travaux du compositeur occulte Richard Wagner, qui était un sataniste. Elle a révélé son obsession dans un entretien avec le journal Frankfurter Allgemeine Zeitung en juillet 2005. (21) Wagner a écrit la composition infâme appelée Parsifal, qui est purement occulte et diabolique. Parsifal était aussi la préférée d’Adolf Hitler, et Hitler avait déclaré que la musique de Wagner occupait son esprit. Angela Merkel, comme Adolf Hitler, est profondément fascinée avec la Valse des Valkyries de Wagner. Les valkyries étaient des divinités femelles mineures qui devaient voyager pour chaque combat afin de rassembler les plus courageux des morts et les transporter jusqu’à un endroit appelé Valhalla où ils attendraient de joindre l’armée d’Odin dans le dernier combat de la fin du monde. (22)

Cette femme, Angela Merkel, est-elle utilisée par Satan afin de rassembler les forces pour le dernier combat appelé Harmaguédon ? Il est aussi intéressant de mentionner que la Chancelière Merkel a exactement les mêmes yeux que la Chancelier Hitler, et elle a une ressemblance frappante avec lui, sauf pour la petite moustache, bien sûr.

Manifestation des Pouvoirs Obscurs !

Dans Daniel, au huitième chapitre, nous lisons que quelque chose se produit dans les derniers jours qui ont rendu malade le prophète Daniel quand il a eu cette vision. Les mots exacts retrouvés dans Daniel 8:27 sont comme suit : « Moi, Daniel, je fus plusieurs jours languissant et malade ; Puis, je me levai, et je m’occupai des affaires du roi. J’étais étonné de la vision et personne n’en eut connaissance ». Le prophète Daniel a aussi décrit la partie de la vision qui l’a rendu malade dans Daniel 8:23-25 comme suit : « A la fin de leur domination, lorsque les pécheurs seront consumés, il s’élèvera un roi impudent et artificieux. Sa puissance s’accroîtra, mais non par sa propre force ; Il fera d’incroyables ravages, il réussira dans ses entreprises, il détruira les puissants et le peuple des saints. A cause de sa prospérité et du succès de ses ruses, il aura de l’arrogance dans le cœur, il fera périr beaucoup d’hommes qui vivaient paisiblement, et il s’élèvera contre le chef des chefs ; Mais il sera brisé, sans l’effort d’aucune main ».

Pendant cette période des temps de la fin, les forces de la paix se sont élevées, mais elles ont toujours amené la destruction. Le Président Bush parle continuellement de la paix, mais il laisse derrière lui une piste de destruction, ou comme il l’appelle : « Choc et Terreur ». Maintenant, nous entendons de la bouche d’Hillary Clinton, qui se démène comme une malade pour devenir le prochain Président des États-Unis, qu’elle a l’intention de nommer son mari, le supposé Premier Gentilhomme, Ambassadeur du Monde. (23) C’est la même Hillary Clinton qui applaudissait les parades et les célébrations de la Fierté Gaie en juin 2007 qui se sont déroulées dans presque toutes les principales villes du monde. (24) Associated Press a aussi rapporté que la parade de la Fierté Gaie de la Ville de New York était en fait dirigée par « des chrétiens, des juifs, et des bouddhistes ». (25)

Les forces obscures ont choisi juillet 2007 pour manifester la sorcellerie intense sous forme des activités d’Harry Potter. Le 11 juillet 2007, le plus récent film d’Harry Potter a frappé les théâtres et a établi une nouvelle marque mondiale pour les assistances. Le 20 juillet 2007, le septième livre d’Harry Potter a frappé les librairies à minuit, exactement onze jours avant le haut sabbat quartier croisé Lughnasaid des sorcières, le festival des moissons des sorcières aussi connu comme Lammas. A part le fait que les livres et les films d’Harry Potter sont de véritables formes d’ensorcellements de la sorcellerie, ils sont aussi blasphémateurs. Il y a des spéculations que dans le dernier livre d’Harry Potter, intitulé Harry Potter et le Sacrifice Mortel, Harry Potter trouve la mort. Les fanatiques d’Harry Potter de partout disent, « Si Harry Potter meurt, c’est pour faire vivre les autres ». (26) Nos églises ont-elles échangé le Seigneur Jésus-Christ et le véritable Evangile contre Harry Potter et sa magie ?

Nous voyons aujourd’hui une telle fascination pour l’occulte, et Wicca est maintenant la religion à la croissance la plus rapide aux États-Unis. Dans le Comté de Washington, dans le Wisconsin, juste avant le haut sabbat quartier croisé Beltaine, le département du shérif a trouvé treize chèvres mortes jetées le long de la route. (27) Un autre exemple indigne d’occultisme est l’exposition itinérante déjà visitée dans les musées par plus de vingt millions de personnes, qui est appelée les Mondes Corporels. C’est une exposition grotesque et macabre de vrais corps humains qui sont conservés par un procédé de plastification. Les spectacles incluent un homme effectuant une pirouette sur un skateboard, un homme écorché retenant sa peau, et une femme enceinte de huit mois avec son fœtus. Ce sont tous de vrais cadavres et des vraies parties de corps, environ vingt en tout. (28) C’est un monde vraiment malade !

Pourtant, une autre forme de sorcellerie qui sera éventuellement dans toutes les maisons qui ont une télévision implique un nouvel appareil de contrôle pour les télévisions qui fonctionne sans une unité de télécommande. L’appareil de contrôle lit les signaux de la main et allume ou éteint la télévision, change les canaux et exécute diverses fonctions ; Tout est activé par les signaux de la main droite. J’ai rapidement reconnu les signaux de la main comme étant les mêmes utilisés dans la sorcellerie et l’occulte ! (29)

Même le Vent et la Mer Lui Obéissent !

Assurément, le jugement ne peut pas être bien loin ! Nous en voyons déjà beaucoup de signes sur une base continuelle. Le 18 mai 2007, la US Geological Survey a rapporté qu’une grande partie de l’est du Lae’apuki, à Hawaii, s’est effondré et s’est séparé de l’île. Le morceau avait une superficie de vingt-trois acres. (30) Le 13 juin 2007, un puissant tremblement de terre a secoué la ville de Guatemala City, causant des dommages aux bâtiments et terrifiant les gens qui couraient pour sauver leurs vies. Le tremblement avait une magnitude 6,8 sur l’échelle de Richter. (31) Le 13 juin, le Washington Post a rapporté que le célèbre Monument Commémoratif Jefferson est en train de couler sur son site de dix-huit acres à Washington, D.C. Le monument de 32,000 tonnes a déjà descendu de presque six pouces et les experts disent que les véritables ennuis sont à venir. (32) La terre fait des choses vraiment étranges et elle ouvre la bouche pour avaler les choses. Le 21 juin, le sabbat des sorcières du Milieu de l’Été, au Chili, un lac de douze acres a été englouti et a disparu, ne laissant rien par une grande fissure. (33)

Les désastres sont très répandus, et, aux États-Unis, presque tous les états souffrent de la sécheresse sévère, des feux, ou des inondations ; y compris des records de températures sans précédent. Le 25 juin, les officiels californiens ont déclaré l’état d’urgence dans le secteur du Lac Tahoe. Un imposant feu brûlait hors de tout contrôle, et quatre miles carrés de flammes furieuses ont détruit 225 maisons et bâtiments. Le lac entier a été recouvert d’une couche de cendre, et c’était comme si l’enfer lui-même s’était élevé pour dévorer le secteur. (34)

Dans le propre état du Président Bush, le Texas, d’imposantes inondations ont inondé des villages et des villes entières pendant que de violentes orages et des déluges de pluie martelaient de façon séquentielle un grand secteur de l’état. Le Kansas et d’autres secteurs ont aussi souffert lorsque dix-huit pouces de pluie se sont abattu du jour au lendemain. Des routes ont été fermées et des évacuations massives étaient communes. (35)

Dans l’Utah, d’immenses feux ont commencé à se répandre, et, puisqu’une bonne partie de l’ouest des États-Unis est frappée par la sécheresse, de plus amples ennuis sont à prévoir. En fait, les immenses feux de l’Utah qui ont déjà brûlé plus de soixante-deux miles carrés, devraient brûler tout l’été. Un bon tiers de la Forêt Nationale Ashley a été complètement carbonisée et détruite. (36)

La US Geological Survey a rapporté 301 tremblements de terre majeurs d’une magnitude de plus de 4,0 dans les derniers trente jours. J’écris ce bulletin le 16 juillet 2007, et je viens tout juste d’entendre les nouvelles qu’un tremblement de terre majeur a frappé le Japon. Le tremblement de terre d’une magnitude de 6,8 a détruit des centaines de maisons et d’autres bâtiments, et il a provoqué une fissure de trois pieds de large dans la terre. De la fumée et le feu sortaient de partout, et les réacteurs nucléaires de la grande centrale électrique atomique ont été endommagés et ont déversé de l’eau radioactive dans la Mer du Japon. (37) De fortes secousses secondaires ont continué toute la journée, et alors, un deuxième tremblement de terre d’une magnitude de 6,8 a frappé, causant encore plus de dommages et une importante panique. (38)

De toute évidence, ce n’est pas une question de savoir si la fin arrive, mais plutôt quand la fin viendra ? Je crois dans le retour de notre Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ, parce que la Bible me le confirme et que je vois aussi la réalité de cette promesse tous les jours, dans tous les signes annoncés à l’avance par notre Roi des rois qui arrive bientôt. Serez-vous prêt à vous dresser devant Lui ? Avez-vous obéi à l’Evangile éternel ? Où passerez-vous l’éternité ?

Pour terminer, je veux, encore une fois, vous remercier personnellement pour votre soutien à ce ministère prophétique de la fin des temps. Pendant vingt-six ans, nous avons fait résonner la trompette, et nous continuerons à le faire pourvu que Dieu nous en donne la capacité. Nous continuons à accueillir vos demandes de prière, et chaque demande recevra une attention individuelle. Que la grâce et la paix se multiplient en vous au nom du Seigneur Jésus-Christ.

David J. Meyer

Reconnaissances

Associated Press, 9 Juillet 2007, par Andrew Taylor, Washington, D.C.

02. Reuters News Service, 12 Juillet 2007, Bagdad, Iraq.
. Financial Times, 8 Juillet 2007, par Andrew Ward, Wshington
. Reuters News Service, 7 Juillet 2007, Paris, France.
. Financial Times, 6 Juillet 2007, par Demein Savastopulo,

Washington, D.C.
. Associated Press, 16 Juillet 2007, par Robert Burns, Bagdad,

Iraq.
. Associated Press, 15 Juillet 2007, par Charles J. Hanley, Base

Aérienne Balad, Iraq.
. Associated Press, 9 Juillet 2007, par Bushra Juhi, Bagdad,

Iraq.
. Jerusalem Post, 2 Juillet 2007, par Yaakov Katz, Jérusalem,

Israël.
. New York Times, 15 Juillet 2007, par Andrew E. Kramer et

Thom Shanker, Moscou, Russie.
. Sun Newspaper, 26 Juin 2007, par Tom Newton Dunn,

Londres, Angleterre, U.K.
. Reuters News Service, 2 Juillet 2007, par Parisa Hafezi,

Assalouyeh, Iran.
. Associated Press, 2 Juillet 2007, par Ben Feller, Washington,

14. Associated Press, 29 Mai 2007, par Holly Ramer, Manchester,

NH.
. Breitbart TV, 13 Juillet 2007, Washington, D.C.
. Associated Press, 13 Juillet 2007, par Matthew Lee,

Washington, D.C.
. Milwaukee Journal Sentinel, 16 Juin 2007, Milwaukee, WI.
. Daily Express, 15 Juin 2007, par Geoff Marsh, Londres,

Angleterre, U.K.
. San Francisco Chronicle, 9 Février 2007, par Christoph Bals,

San Francisco, CA.
. Wikipedia Encyclopedia, Enfance and Héritage d’Adolf Hitler.
. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18 Septembre 2005,

Frankfurt, Allemagne.
. Wikipedia Encyclopedia, Valkyrie.
. Associated Press, 21 Avril 2007, par Mike Glover,

Marshalltown, IA.
. Staten Island Advance, 3 Juin 2007, par Frank Donnelly et

Deborah Young, New York, NY.
. International Herald Tribune, 24 Juin 2007, New York, NY.
. USA Today, 5 Juillet 2007, Gannett News Service.
. West Bend News, 28 Avril 2007, par Mitch Maersch, West

Bend, WI.
. Milwaukee Journal Sentinel, 21 Avril 2007, par Steve Schultze,

Milwaukee, Wi.
. London Daily Mail, 14 Juillet 2007, par David Derbyshire,

Londres, Angleterre, U.K.
. Honolulu Advertiser, 18 Mai 2007, par Christie Wilson,

Honolulu, HI.
. Reuters News Service, 13 Juin 2007, par Mica Rosenberg,

Guatemala City, Guatemala.
. Washington Post, 16 Juin 2007, par Michael E. Ruane,

Washington, D.C.
. Reuters News Service, 20 Juin 2007.
. Associated Press, 25 Juin 2007, par Aaron C. Davis, Meyers,

CA.
. Associated Press, 2 Juillet 2007, par Steve Brisendine,

Osawatomie, KS.
. The Press Association, 4 Juillet 2007.
. Associated Press, 16 Juillet 2007, par Koji Sasahara,

Kashiwazaki, Japon.
. Reuters News Service, 16 Juillet 2007, Washington, D.C.

Last Trumpet Ministries, PO Box 806, Beaver Dam, WI 53916

Volume XXVI Émission VIII Août 2007
Internet: http://www.lasttrumpetministries.org

Traduit par Oscar Blais

Le 22 novembre 1963, à 12 h 29, le président John Fitzgerald Kennedy était assassiné en pleine rue à Dallas.

Le 24 novembre 1963, à 11 h 23, son assassin présumé, Lee Harvey Oswald, était assassiné d’un seul coup de feu tiré à bout portant par un certain Jack Ruby.

Lee Harvey Oswald mourut [...]]]> Le bouc-émissaire de Dallas.

Le 22 novembre 1963, à 12 h 29, le président John Fitzgerald Kennedy était assassiné en pleine rue à Dallas.

Le 24 novembre 1963, à 11 h 23, son assassin présumé, Lee Harvey Oswald, était assassiné d’un seul coup de feu tiré à bout portant par un certain Jack Ruby.

Lee Harvey Oswald mourut comme il avait vécu, ahuri, ne comprenant pas, bien que croyant comprendre. Car Oswald n’avait tué personne, ni le président des États-Unis, ni l’agent de police de Dallas, J.D. Tippitt, Oswald mourut sans avoir eu le temps de comprendre l’extraordinaire rôle de tout premier plan qu’on lui avait fait jouer dans l’histoire des États-Unis.

Dans les heures qui suivirent la mort de leur président, des dizaines de millions de téléspectateurs horrifiés et fascinés virent ainsi un homme en tuer un autre, car la mort d’Oswald avait été filmée. Ils furent surpris, car cela ressemblait peu aux tueries de cinéma.

Mais pour ceux qui savent ce que c’est que de donner ou de recevoir ainsi la mort foudroyante, une certitude éclatait aussitôt: Il ne s’agissait pas d’un meurtre, mais bel et bien d’une exécution !

Alors, un peu partout dans le monde, les spécialistes se firent de nouveau projeter ce film, puis les autres bandes où figurait Lee Harvey Oswald. Il y en avait trois ou quatre sans importance: Passages dans des couloirs encombrés de policiers et de journalistes dans une indescriptible bousculade. Mais il y en avait aussi deux très importantes : Celle de sa mort et celle de la prétendue conférence de presse à laquelle la police avait coupé court.

Oswald ne fut jamais officiellement accusé de l’assassinat de Kennedy.

A cette conférence de presse interrompue, sans doute parce qu’il parlait déjà trop, Oswald avait eu le temps de dire :

« Eh bien! J’ai été interrogé par le juge Johnston. Au cours de ce très court interrogatoire, je me suis contenté de protester que l’on ne m’avait pas encore permis d’avoir un défenseur. Je ne sais pas du tout de quoi il retourne. Personne ne m’a rien dit, sinon que je suis accusé d’avoir tué un policeman. Je ne sais rien d’autre et je demande un défenseur. »

« Avez-vous tué le président ? » demanda un des journalistes présents.

« Non. Et je ne suis pas accusé de cela, rétorqua Oswald. En fait, personne ne m’en a encore parlé officiellement. Des journalistes dans le hall me posèrent cette même question. »

A ce moment, la police emmena le suspect non encore interrogé et non encore accusé. Pour tout Américain ou pour tout Anglais, les accents d’Oswald ne trompaient pas: Ou bien il était le plus grand acteur des temps modernes, ou bien il était innocent et complètement ahuri.

Pour ceux qui savaient la vérité sur l’assassinat de Kennedy, il n’y avait plus de doute : Avec un avocat, Oswald prouverait son innocence très rapidement ; Même s’il y avait procès, aucune des preuves accumulées contre lui ne résisterait et il serait acquitté. II fallait donc qu’il disparaisse, et vite ! En fait il n’aurait jamais dû être pris vivant et ces quelques heures de survie qui lui permirent de faire naître un doute, sinon de prouver son innocence sans même l’avoir clamée, furent si lourdes de menaces, si gênantes, qu’il fallut trouver quelque chose pour rassurer l’opinion, alors que tout aurait été classé s’il avait été abattu lors de son arrestation.

A la demande du président Johnson, le Chief Justice, juge suprême de la plus haute cour des États-Unis, accepta, après un premier refus, de présider une commission d’enquête et il se mit aussitôt au travail. Alors que l’homme de la rue, satisfait, était persuadé que cette commission irait au fond des choses, ne laisserait rien au hasard pour faire toute la lumière, la commission s’était peu à peu fixé un but assez différent: Celui de « réduire les choses à leurs justes proportions » et de « calmer les esprits » en établissant définitivement que Lee Harvey Oswald était bien l’assassin du président Kennedy, qu’il n’avait pas eu de complices, que c’était bien le geste d’un illuminé, donc qu’il n’y avait pas eu de complot !

Deux ans après, la Commission Warren accoucha d’un rapport et d’une montagne de documents entassés en vingt-six volumes. La presse eut un ou deux jours pour les rédiger et les commenter; Elle dut se contenter des grandes lignes. Le rapport fut toutefois mis en vente aux États-Unis, avec les vingt-six volumes. La vente atteignit à peine huit cents exemplaires. Et sur les huit cents acquéreurs, il est probable que bien peu ont eu et la volonté et la patience, non seulement de tout lire, mais d’étudier, de comparer, de décortiquer. Certains, pourtant, l’ont fait. Qu’ont-ils découvert ? Un rapport qui se veut exact et précis dans les moindres détails, n’affirmant jamais que la vérité mais, hélas, pas toutes les vérités, procédé déjà ancien et connu du temps de Machiavel.

Mais à force d’étudier, de comparer, de revoir documents, d’interrogatoires incomplets, ceux qui ont véritablement étudié à fond le rapport Warren y trouvent une tout autre vérité, ou plutôt deux vérités. La première est qu’il y eut bel et bien complot et que le président Kennedy est mort sous les balles non pas d’un, mais de plusieurs tueurs. La deuxième, qui découle inévitablement de la première, est qu’Oswald est innocent de tous les crimes dont on l’accuse, tant de l’assassinat du président Kennedy que du meurtre de l’agent Tippitt.

Est-il nécessaire de dire que l’on savait tout cela dans certains milieux aux États-Unis et, bien entendu, dans les principaux services de renseignements du monde entier ?

A Londres, on sait que Kennedy a été tué par trois tireurs d’élite.

A Londres, bien avant que la Commission Warren commence ses travaux, le Foreign Office reçut un rapport très court de deux feuillets et demi de ce qu’il est convenu d’appeler en France, l’Intelligence Service. C’était l’essentiel d’un rapport d’une vingtaine de pages. Scotland Yard qui s’intéresse toujours aux tueurs et à leurs méthodes, reçut un rapport beaucoup plus détaillé sur les points purement techniques de l’opération. Une copie fut classée dans les dossiers métalliques toujours secrets et que l’on ne peut consulter qu’à deux; Une autre, avec certaines photos d’identité, fut remise à l’Aliens Department, service des étrangers, qui conserva les photos et rendit le rapport.

Ce rapport en deux parties contenait toutes les précisions sur l’attentat qui avait coûté la vie au président Kennedy avec, en détail, la façon dont l’opération avait été montée. Alors que près de deux années plus tard, la Commission Warren devait conclure à la seule culpabilité de Lee Harvey Oswald, ce rapport précisait que le président avait été abattu par le tir conjugué de trois tireurs d’élite.

La toute première balle, tirée de face, atteignit le président en pleine gorge. Presque aussitôt une deuxième, tirée de derrière, probablement de la fenêtre où Oswald était sensé avoir tiré, le frappa à l’épaule droite, à la base du cou et à quelques centimètres de la colonne vertébrale. Voulant doubler son coup, le même tireur atteignit alors le gouverneur du Texas, John Connally, qui se trouvait assis devant le président Kennedy. Cette balle traversa le corps du gouverneur Connally, lui brisa le poignet et, déviée, alla s’enfoncer dans la cuisse gauche.

Une quatrième balle, tirée d’un petit remblai, effleura le crâne du président et alla ricocher et se désintégrer au bord d’un trottoir. Donné presque à la même fraction de seconde, mais cette fois de la gauche, par le tireur qui avait logé la première balle, le coup de grâce atteignit Kennedy à la tempe gauche et ressortit en fracassant la tempe droite, enlevant un morceau de boîte crânienne de près de dix centimètres de diamètre.

Ces balles, tirées par trois armes différentes, une carabine et deux fusils Mauser de haute précision, avaient été spécialement refaites en un alliage de plomb et d’argent, sans capot de cuivre, pour qu’elles finissent par se désintégrer et qu’en aucun cas, elles ne puissent être récupérées par la suite. C’est pourquoi les chirurgiens ne trouvèrent que des traces de métal, mais aucune balle.

Une balle, cependant, fut trouvée sur un des brancards roulants qui avaient servi à conduire le président et le gouverneur en salle d’opération. Elle avait été placée là par un homme qui l’avait en poche depuis la veille et qui travaillait à l’hôpital.

Très vite après l’attentat, les policiers trouvaient l’arme du crime, une carabine Mannlicher-Carcano N° C 2 766, de 6,5 mm, équipée d’une lunette télescopique de fabrication japonaise. Près de la fenêtre du sixième étage du School Book Depositary Building, une bibliothèque scolaire, les policiers ramassèrent trois douilles. Peu après, Lee Harvey Oswald, qui travaillait dans ce dépôt, était activement recherché. A peu près au même moment, un homme habillé comme Oswald, à un détail près, et lui ressemblant étrangement, abattait, dans un autre quartier de la ville, un policier motorisé puis, tout en s’éloignant sans se presser, vidait le barillet de son revolver et laissait bien en évidence au bord du trottoir les quatre douilles correspondant aux quatre coups qu’il avait tirés pour tuer le policier.

Un peu plus tard, la police convergeait sur un cinéma de Jefferson Boulevard, le Texas Theatre, où Oswald avait été signalé. Tout avait bien marché jusque-là et chaque coup de feu, chaque détail prévu par les conspirateurs avait été exécuté avec précision et à la seconde près. Malheureusement, ce fut un policier courageux et innocent qui pénétra le premier dans le cinéma. Au lieu d’abattre Oswald à vue, comme l’auraient sans doute fait la majorité de ses collègues, il se contenta de se ruer sur lui, de le désarmer et de l’arrêter vivant ! Les douilles des balles qui avaient tué le policier Tippitt correspondaient bien à l’arme qu’il portait sur lui. Cependant les difficultés allaient commencer.

Ici, remontons dans le temps, au tout début de l’affaire, un peu plus d’une année avant l’assassinat du président Kennedy.

La mort du président fut décidée en 1962, dans un hôtel du Missouri.

Au printemps de 1962, un petit groupe d’hommes venus de différents coins des États-Unis et se composant de représentants de commerce, d’un secrétaire de politicien sans envergure, et de deux policiers privés, se retrouva dans un hôtel de Saint Louis dans le Missouri. Ils n’étaient à vrai dire que les porte-paroles d’autres personnes, dont une au moins très connue. La mort du président John Fitzgerald Kennedy avait été décidée et ils avaient pour mission, après avoir tous changé d’emploi et même, pour certains, de ville, d’organiser l’exécution. Elle serait parfaitement comprise de certains milieux, mais il fallait aussi qu’elle soit réalisée de telle façon que, pour l’homme de la rue, elle paraisse l’œuvre d’étrangers ou d’un illuminé. Le petit groupe réuni à Saint Louis devait donc monter l’opération.

Deux « experts», deux anciens d’un service de renseignements, opinèrent pour l’illuminé plutôt que pour l’étranger. Une fois trouvé, il serait manœuvré, mis en situation de bouc émissaire et, d’avance, toutes les pistes et toutes les preuves convergeraient vers lui. Une fois le coup réussi ou manqué, les organisateurs s’arrangeraient pour disparaître tandis que la police se ruerait sur la victime bien au point. L’un des experts, qui était californien, proposa comme bouc émissaire un certain restaurateur chinois de Los Angeles, connu pour ses opinions curieuses et aussi pour son adresse au tir, adresse qui lui avait permis de survivre un soir à la visite d’un racketter connu qui, lui, en était mort. Mais l’autre expert et les autres personnes présentes à la réunion de Saint Louis votèrent contre. Loin d’être fou ou illuminé, le restaurateur n’était pas homme à se laisser facilement manœuvrer et, de plus, les milieux chinois de San Francisco et de Los Angeles qui ont leurs propres services de renseignements tout au long des côtes californiennes, auraient vite eu vent de quelque chose: Or il ne le fallait à aucun prix. Et c’est ainsi que le deuxième candidat fut Lee Harvey Oswald, une tête de bois, un insatisfait plus ou moins raté, qui avait eu des démêlés avec la justice dans sa jeunesse et, plus tard, avec le FBI et la CIA. Car il était parti en URSS avec l’intention de renier sa nationalité américaine. Une fois derrière le rideau de fer, il s’était aperçu que le communisme n’était pas tout à fait ce qu’il avait rêvé et, après avoir épousé une jolie fille du pays, il avait tout simplement demandé à rentrer au bercail. Il se disait toujours marxiste, mais marxiste non léniniste, ou marxiste trotskiste et il s’occupait vaguement d’un FairPlay for Cuba Committee, une association pro-cubaine, ce qui permettait de le classer comme anti-Kennedy. Enfin, avant son départ pour l’URSS, il avait servi un certain temps dans les Marines comme Fusilier Marin Américain où il avait appris le maniement des armes et fait beaucoup de tir ; Il avait même passé un test de « bon tireur ». II habitait tout près de Dallas, un très bon endroit pour une telle affaire, mais, même si elle devait se dérouler autre part, il serait facile, une fois Oswald bien en main, de le déplacer au moment voulu. Oswald fut donc adopté à l’unanimité et les experts se mirent aussitôt au travail.

Lee et Marina Oswald vivaient à Irving, une petite ville à une vingtaine de kilomètres de Dallas. Oswald, qui allait de place en place, travaillait alors dans une maison d’appareils photographiques. II fut renvoyé sous prétexte que ses connaissances en photographie étaient insuffisantes. Il ne fut nullement surpris, quelques jours après son licenciement, de recevoir la visite d’un agent qu’il considéra comme ceux du FBI qui, depuis son retour de Russie, venaient régulièrement bavarder avec lui, parfois pendant des heures entières. Le nouvel agent qui vint le voir savait qu’il avait perdu sa place et s’offrit pour lui en trouver une autre. A son retour aux États-Unis, de bon gré ou non, Oswald avait dû faire certaines concessions, et le « nouveau » savait qu’il servait parfois de boîte à lettres et peut-être même d’indicateur pour un certain service américain qui s’intéressait beaucoup à certaines allées et venues entre le Mexique et les États- Unis. L’homme proposa à Oswald une augmentation de l’allocation qu’il recevait chaque mois sous forme de billets de cinq dollars, tout au moins en attendant de lui trouver une autre place. Enfin, pour ne pas être vu trop souvent à Irving, il conseilla à Oswald de louer une boîte postale où il passerait de temps à autre pour le cas où il aurait à lui communiquer des instructions.

Pendant un an, un mystérieux individu donna des instructions à Oswald.

C’est ainsi que le 9 octobre 1962, Oswald loua la boîte postale N° 2 915, à Dallas. Puis, son visiteur lui demanda un jour si, le cas échéant, il pourrait se faire adresser son courrier sous un autre nom et Oswald se souvint d’un certain Hidell qu’il avait connu dans les Marines et dont il avait gardé une carte.

Le 20 mars 1963, Klein’s Sporting Goods, un magasin d’articles de sport de Chicago, reçut une commande d’un certain Monsieur A. Hidell pour une carabine italienne provenant de surplus de guerre qui était revendue très bon marché et équipée d’un viseur télescopique. Comme la commande était accompagnée d’un mandat de 21,45 dollars, environ 95 francs, la carabine fut expédiée à monsieur Hidell, Boîte Postale 2 915, à Dallas. Le bon de commande et le mandat étaient de l’écriture d’Oswald.

Le même jour, George Rose & Co., Inc., armuriers de Los Angeles, reçurent une commande et un mandat de 29,45 dollars, environ 130 francs, pour un revolver Special 38 Smith & Wesson. Le tout fut expédié à monsieur A.J. Hidell, Boîte Postale 2 915, à Dallas, Texas. Là encore, bon de commande et mandat étaient de l’écriture d’Oswald.

Au début de mai, le visiteur d’Oswald lui fit savoir que la boîte postale ne lui serait plus nécessaire. Oswald l’abandonna donc le 14 mai. Le même jour, elle fut reprise, cette fois au nom de A.J. Hidell. Il ne fallait pas qu’elle soit trop difficile à retrouver plus tard.

C’est alors que parut à Dallas et dans les environs, un autre Oswald, un faux Oswald qui se fit remarquer dans les stands de tir et qui tirait bien, surtout à la carabine. Il fut trop zélé et se fit un peu trop remarquer. Tous les témoins sont formels, cet Oswald-là n’était pas Lee Harvey Oswald. Le rapport Warren en fait état en passant, mais il est curieux de voir comme la Commission évita toute question et toute recherche de ce mystérieux Oswald. Un peu plus tard, lorsque les détails de la visite du président Kennedy à Dallas furent connus, les préparatifs se précisèrent. En l’absence d’Oswald, Marina, sa femme russe, reçut la visite d’agents qui l’interrogèrent durement. Il fallait la mettre en condition pour le jour où, alors qu’elle serait devenue veuve, on aurait besoin de son témoignage, et il fallait que ce témoignage fût tel qu’on le désirerait, car il serait primordial pour apporter les dernières touches à l’accusation contre Oswald.

En octobre, lorsque furent mis au point les détails précis de la visite présidentielle, un léger changement de parcours, qui ne fut pas communiqué à la presse, fut décidé. Aucun membre de la Commission Warren ne semble s’être demandé pourquoi.

Ce changement amenait précisément la voiture présidentielle à faire un léger crochet et à passer à l’ouest de la bibliothèque scolaire où travaillait maintenant Oswald. I1 y aurait donc relativement peu de monde sur cette partie du parcours qui présentait tous les accidents de terrain favorables à un bon placement des tireurs et qui se trouvait tout à côté d’une gare de triage de chemin de fer où stationnaient et circulaient continuellement de nombreux trains de marchandises, procurant donc un parfait terrain de retraite pour les tueurs.

Ceux qui « manipulaient » Oswald avaient prévu qu’il serait tué.

Pour Oswald, il fallait prévoir une fin rapide, afin que, officiellement tout au moins, l’affaire soit close et classée le plus vite possible. Mieux que le suicide, l’idéal eût été qu’il fût abattu par la police au moment de son arrestation et, pour les « experts », cela ne devait pas poser un bien grand problème. Il suffisait qu’Oswald soit armé et, surtout, qu’il résiste. Pour plus de sûreté, cependant, on décida de sacrifier un agent de police qu’Oswald aurait abattu de sa propre main alors qu’il fuyait après l’attentat. Ainsi, les policiers lancés à ses trousses auraient toutes les raisons pour l’abattre à vue : Venger leur camarade lâchement assassiné et éviter qu’il ne tue de nouveau en tirant le premier !

Toute l’opération faillit être décommandée, et le cas était prévu à l’arrivée du président Kennedy à l’aérodrome de Love Field. Après une pluie battante, le soleil venait juste de sortir. Comme il pouvait y avoir d’autres averses, la voiture présidentielle était recouverte de son dôme de plexiglas qui, tout en protégeant Kennedy des intempéries, permettait à tout le monde de bien le voir. Mais le dôme avait aussi l’inconvénient majeur d’être prévu pour résister aux balles ! Ce fut Kennedy lui-même qui signa son arrêt de mort définitif en exigeant que le dôme soit enlevé pour qu’il puisse être mieux vu.

Et tout se passa comme prévu, bien que pas du tout comme le laisse supposer le rapport Warren puisque cinq balles au lieu de trois furent tirées et que les tireurs furent au nombre de trois. Ce que ne révèle pas non plus le rapport Warren est la façon dont, bien avant l’heure H, Oswald fut littéralement télécommandé.

Au moment précis de l’attentat, alors que la fameuse carabine Mannlicher-Carcano, dont le viseur télescopique était si mal monté qu’il était impossible de faire mouche, était mise en place et que trois douilles percutées par elles étaient déposées à proximité de la fameuse fenêtre, Oswald à la cantine de l’immeuble mangeait un sandwich au poulet et buvait un Coca-Cola. A noter qu’il n’y eut que trois douilles parce que les tireurs ne devaient tirer chacun qu’une seule fois. Mais, croyant avoir manqué, ils tirèrent cinq fois en tout.

Oswald ayant mangé du sandwich au poulet, des reliefs d’un sandwich semblable furent mis sur le rebord de la fameuse fenêtre, détail qui fut pratiquement passé sous silence par le rapport Warren puisqu’il n’y eut pas d’autopsie immédiate du corps d’Oswald, comme on l’espérait.

Oswald n’avait pas même fini son Coca lorsque quelqu’un vint le trouver, peut-être l’agent qu’il connaissait. On venait de tirer sur le président Kennedy au moment où il passait. Mieux valait qu’Oswald parte tranquillement car, connaissant son passé, la police de Dallas, qui allait certainement fouiller tous les immeubles du voisinage, ne manquerait pas de l’arrêter comme suspect. Oswald écouta sagement ces conseils ou peut-être même ces ordres. Vu tout ce qui pourrait se passer dans les heures à venir, il valait mieux qu’il soit armé car on aurait peut-être besoin de ses services et l’agent lui remit un Specia138 Smith & Wesson. Oswald ignorait, et pour cause, que cette arme était celle qu’il avait commandée sans le savoir et que le percuteur était limé de façon particulière: Même s’il tirait, la cartouche dans le canon ne serait pas percutée.

Oswald n’était pas même coupable du meurtre du policier Tippitt.

Pendant ce temps, les douilles de quatre balles tirées par ce revolver avant que le percuteur ne soit limé se trouvaient dans le barillet d’un autre Special 38 que portait le tueur qui allait se charger d’assassiner un agent de police. Ce tueur avait sur lui un deuxième revolver dont il se servirait pour son forfait.

Sauf la Commission Warren qui acceptait tout ce qui pouvait servir sa thèse, tous ceux qui ont tant soit peu étudié les rapports de police et les mouvements d’Oswald se sont toujours demandé pourquoi, en sortant sans encombre de l’immeuble où il était employé, il était parti à pied dans la direction contraire à sa destination. Tout devient clair lorsqu’on sait qu’il était télécommandé de façon à se trouver à certains endroits à certaines heures. On peut donc penser que c’est sur ordre qu’il marcha d’abord dans la mauvaise direction, puis qu’il prit un bus qui n’avançait pas et, enfin, pour rattraper le temps qu’il avait perdu sur l’horaire qui lui avait été imparti, un taxi. Et c’est sans doute aussi parce qu’on le lui avait ordonné de se rendre au Texas Theatre, point probable de rencontre pour recevoir de nouvelles instructions.

Donc, vers 13 h, heure convenue, un homme ressemblant à Oswald, habillé comme lui à un détail près, s’approcha de la voiture de l’agent de police Tippitt qui se trouvait à un coin de rue où il avait reçu ordre de se rendre. L’homme parla à l’agent qui sortit de sa voiture et en fit le tour, et comme il passait devant le capot, l’homme tira à bout portant, quatre fois. Puis s’éloignant tranquillement, il ressortit un revolver de sa poche, mais pas celui avec lequel il avait tiré, et vida quatre douilles du barillet qu’il laissa tomber, bien en vue, au bord du trottoir. C’étaient celles percutées par le revolver qu’Oswald avait à ce moment sur lui. Mystérieusement alertée, la police convergea sur le cinéma où Oswald était arrivé. Là, contrairement à ce que l’on avait espéré, un policier à qui on avait désigné Oswald s’approcha de lui; Il demanda les papiers des spectateurs du rang devant lui puis, arrivé à la hauteur d’Oswald, il se retourna brusquement et se saisit de lui. Y eut-il lutte ? On ne sait trop. Toujours est-il qu’Oswald sortit du cinéma avec les menottes aux mains, le visage meurtri, mais bien vivant !

Les experts espérèrent un moment que tout s’arrangerait, mais lorsque, au lieu d’un imbécile ahuri, ils virent Oswald se défendre intelligemment en demandant très haut un défenseur de son choix, on comprit qu’il devenait un danger certain. Il fallait y parer et, pour cela, il s’agissait de le faire taire, à tout jamais… et vite !

Bob Kennedy et le président Johnson s’accordèrent pour un silence provisoire.

On sait comment Jack Ruby pénétra sans difficulté aucune dans l’immeuble en état de siège d’où Oswald était sur le point d’être transféré à la prison de l’État et, ensuite, comment il fut tué d’une seule balle tandis que les policiers qui étaient sensés le protéger le tenaient, bras écartés, bien offert à l’estocade.

Enfin le président Kennedy était mort et bien mort. Le gouverneur Connally survivrait à ses blessures, mais cela était sans importance. L’assassin désigné, Lee Harvey Oswald, était, lui aussi, enfin mort et bien mort. L’agent Tippitt était mort et bien mort, au champ d’honneur et en service commandé ! Le patriote vengeur, Ruby, heureux d’avoir lavé l’honneur du Texas, déjà en prison, attendait les compliments et sa libération prochaine. Les experts pouvaient alors espérer que l’affaire allait enfin être classée et bien classée puisque, déjà, pour la grande presse américaine, donc pour le grand public, tout allait bien. Hélas ! Ce furent d’abord les correspondants étrangers, puis les journalistes étrangers, accourus de tous les coins du monde qui, les premiers, semblèrent se rendre compte que tout n’était pas « milk and honey », (lait et miel), comme on dit là-bas. Et, très vite, des rumeurs se mirent à courir. C’est alors que le nouveau président et certains membres du gouvernement, dont Robert Kennedy, frère de l’ex-président, et Ministre de la Justice, se réunirent en secret. Il fallait à tout prix, vu la situation politique extérieure, éviter le « danger certain de troubles qui, une fois déchaînés, pourraient vite aller jusqu’à la guerre civile ! » Bob Kennedy hésita et accepta finalement la solution proposée sous condition que les comptes avec les assassins de son frère seraient quand même réglés dans un avenir proche.

Le lendemain, le juge Earl Warren fut convoqué et refusa tout net de présider une commission d’enquête; Il savait très exactement à quoi s’en tenir et, surtout, tout ce qu’il risquait de dévoiler au lieu « d’enterrer ». Mais le président Johnson insista et, bien que très occupé, le juge Warren accepta finalement de diriger la commission de loin et de temps à autre, car il n’assista qu’à bien peu de ses réunions.

La commission d’enquête ne cherchait qu’à prouver la culpabilité d’Oswald

Alors commença une des plus belles et aussi, on doit le dire, une des plus honteuses farces de l’histoire des États-Unis. Alors que la commission d’enquête avait carte blanche et les pleins pouvoirs pour mener sa tâche à bien, qu’elle pouvait nommer ses propres enquêteurs, entendre qui bon lui semblait, se faire ouvrir toutes les portes, tous les placards, tous les coffres, elle se contenta d’utiliser les seuls rapports et les seuls services des organismes existants, c’est-à-dire la police du Texas, qui avait surtout besoin de se blanchir, le FBI, Federal Bureau of Investigation, et le principal service américain de contre-espionnage, la CIA, Central Intelligence Agency ou service de renseignements, et le Secret Service, police spéciale qui assure surtout la sécurité des personnalités.

A commencer par la police, et à de rares exceptions vite réprimées, tous ces organismes s’efforcèrent surtout d’accumuler toutes les preuves possibles, imaginables et inimaginables, de la culpabilité d’Oswald. De son côté, au cours de ses interrogatoires et de ses études et enquêtes, la Commission faisait l’impossible pour ne trouver que trois coups de feu, puisqu’il n’y avait que trois douilles à la fameuse fenêtre, et que, de toute façon, il aurait été matériellement impossible à Oswald d’en tirer plus en si peu de temps. C’était là un point essentiel, car si, par malheur, on trouvait trace de plus de trois coups de feu, tout le beau château de cartes s’écroulait. Plus de trois coups de feu, cela voulait dire plus d’un tireur, donc, plus d’un assassin, donc complot !

Une des grosses difficultés rencontrées par la Commission, peut-être la plus grosse, fut celle du rapport des médecins et des chirurgiens qui avaient tenté de ranimer le président Kennedy et soigné le gouverneur Connally et de ceux qui avaient pratiqué l’autopsie de Kennedy un peu plus tard. Il ne s’agissait plus de témoins susceptibles de n’avoir pas bien vu ou entendu, essayant de se remémorer quelques secondes d’action foudroyante, mais de praticiens calmes, pondérés, connaissant parfaitement bien leur métier et ayant eu tout leur temps de voir et d’examiner les victimes et leurs blessures. Cette difficulté fut contournée d’une façon très simple en définitive: On décida, pour gagner du temps, que les témoins interrogés par la commission d’enquête ne répondraient qu’aux questions posées et ne donneraient leur opinion que dans le cadre de ces questions. Ceux qui posaient les questions étaient tous des avocats ayant une grande expérience, et comme il n’y avait pas d’opposition sous forme de défense, pas de juge arbitre pour objecter ou poser d’autres questions, la Commission s’en tira sans trop de mal et réussit à faire admettre, ou plutôt à imposer, son point de vue et ses conclusions.

Quant aux rapports d’autopsie, ce fut une autre affaire. Il y avait là non seulement des rapports catégoriques mais aussi des radiographies et des photos, en noir et en couleur, du corps du président défunt, avant et pendant l’autopsie.

Les radiographies du corps de Kennedy ont mystérieusement disparu.

Il y eut de longs conciliabules avec les médecins et chirurgiens qui avaient pratiqué l’autopsie et, en fin de compte, à la suite d’un nouveau rapport d’autopsie, un seul d’entre eux fut convoqué. Les photos ? Elles disparurent purement et simplement et furent remplacées par des dessins faits d’après les détails fournis par un seul médecin !
Pour les autres témoins, c’était beaucoup plus facile; Il suffisait de faire le tri, de questionner ceux qui semblaient les plus valables, c’est-à-dire les plus utiles à la thèse voulue. Lorsque çà arrivait, que les témoins ne s’exprimaient pas tout à fait dans le sens désiré, la Commission déclarait qu’ils n’avaient pas bonne mémoire ou qu’ils n’étaient pas des témoins sûrs et, comme ce fut souvent le cas, décidait de ne citer que la partie utile de leur témoignage !

Quant à Marina Oswald, le témoin sans doute le plus important pour la Commission, elle joua assez bien son rôle. Elle s’empêtra bien une ou deux fois, mais il y avait toujours quelqu’un pour venir à son secours au bon moment. Ainsi, elle certifia qu’elle avait pris la photo d’Oswald tenant la fameuse carabine et portant le fameux revolver Smith & Messon, photo qui avait été montrée par la police à Oswald. Celui-ci avait souri en déclarant que c’était un montage. Ainsi, de rapport en rapport, de témoin en témoin, pendant des semaines et des mois, la Commission accumula vingt-six volumes de textes de toutes sortes et put conclure que seul Oswald était l’assassin du président Kennedy, qu’il n’avait tiré que trois fois, qu’il n’avait pas eu de complice et qu’il n’y avait pas eu de complot. En d’autres termes, le gouvernement acceptait de jouer le jeu imposé par les assassins en reconnaissant officiellement leur bouc émissaire. Le public était rassuré, pour combien de temps ?

Qui était derrière le complot ? C’est assez évident, semble-t-il.

Ce fut, avant tout, une affaire purement « intérieure » qui risquait, en effet, de provoquer des troubles graves et même sanglants. Ce fut une folie inutile puisque, même réussi, l’assassinat du président Kennedy ne donna aucun résultat appréciable; La politique raciale du gouvernement ne fut en rien changée, et bien qu’un président sudiste ait pris la place, il ne put ou ne voulut en rien modifier la politique de son prédécesseur.

Bob Kennedy avait accepté le pieux mensonge pour le pays, puis l’odieuse farce du rapport Warren, mais sous certaines conditions, car il entendait bien que les véritables tueurs de son frère soient châtiés d’une manière ou d’une autre. Lorsque, plus tard, il rappela cette condition, il se trouva rapidement écarté du gouvernement. Bien entendu, il n’est pas de ceux qui abandonnent pour si peu et on sent très bien que, tôt ou tard, il reviendra pour frapper, non seulement à la base, les petits, les « experts », les tueurs, dont un a déjà payé, soit dit en passant, mais aussi pour frapper haut, très haut… à moins, qu’entre-temps, il ne périsse dans un quelconque accident de la route ou d’avion.

http://www.artivision.fr/docs/mystifications.html

Par Anthony Gucciardi – Le 5 janvier 2012

Le géant des vaccins et des médicaments, GlaxoSmithKline (GSK), a été condamné à une amende de 400 000 pesos (environ 93 000 $ américains) par un juge argentin pour avoir tué [...]]]> GlaxoSmithKline a été condamnée à une amende concernant des expériences en vaccins illégaux qui ont tué 14 bébés.

Par Anthony Gucciardi – Le 5 janvier 2012

Le géant des vaccins et des médicaments, GlaxoSmithKline (GSK), a été condamné à une amende de 400 000 pesos (environ 93 000 $ américains) par un juge argentin pour avoir tué 14 bébés pendant des essais illégaux de vaccins en laboratoire qui ont été menés entre 2007 et 2008.

En plus de tuer les enfants et d’avoir expérimenté sur des êtres humains, le juge a affirmé que la société avait falsifié des autorisations parentales pour que les bébés puissent participer sans une autorisation légitime des parents.

Le juge Marcelo Aguinsky a pris cette décision après qu’un rapport ait été publié sur le sujet par l’Administration nationale de la médecine, de l’alimentation et de la technologie (ANMAT en espagnol). Depuis 2007, 15 000 enfants de moins de un an de Mendoza, de San Juan et de Santiago del Estero ont participé aux recherches illégales. GSK a recruté ces bébés dans des familles pauvres qui attendaient dans les hôpitaux publics. Il a été constaté que sur les 14 bébés morts, sept provenaient de Santiago del Estero, 5 de Mendoza et 2 de San Juan.

GSK a recruté les médecins et a mis de la pression sur les parents illettrés afin de signer pour les enfants.

Actuellement, ils ne savent pas combien de bébés ont été victimes de graves effets secondaires, d’effets indésirables, ou si c’est vraiment le nombre total de décès. Comme pour beaucoup d’autres vaccins, comme le Gardasil, le nombre officiel de décès continue d’augmenter à mesure que les rapports s’échappent de la FDA (Food and Drug Administration), et d’ailleurs, continuent de faire surface.

Un pédiatre travaillant à l’hôpital public lorsque GSK a commencé à recruter les bébés pour ses activités illégales d’essais sur des humains a déclaré que, non seulement GSK a-t-il forcé les parents analphabètes à lui remettre leurs enfants, mais il a également « recruté » plusieurs médecins travaillant à l’hôpital pour sa cause.

Ana Marchese, une pédiatre travaillant à l’hôpital public pour enfants Eva Peron à Santiago del Estero, a déclaré :  « GSK en Argentine a établi un protocole à l’hôpital et a recruté plusieurs médecins qui y travaillent. Ces médecins ont profité que beaucoup de parents soient analphabètes pour s’emparer de leurs enfants pour le traitement en mettant de la pression et en les forçant à signer ces formulaires de consentement de 28 pages et en les impliquant dans les essais.

Il est assez clair que GSK n’a aucun égard pour la santé humaine et pour la morale et fera n’importe quoi pour expérimenter leurs dernières trouvailles quel que soit le nombre de victimes. Des 15 000 bébés qui ont été signalés comme faisant partie des essais illégaux, plusieurs d’entre eux peuvent souffrir de maladies altérant la vie et de graves effets secondaires.

Étonnamment, de nombreux parents n’avaient aucune idée qu’en signant, ils remettaient la vie de leurs enfants entre les mains de GSK, puisqu’ils sont complètement illettrés. Pendant ce temps, GSK vend ses tout derniers vaccins et ses médicaments pharmaceutiques aux consommateurs américains, engrangeant des profits records chaque année comme le deuxième plus grand groupe pharmaceutique.

http://www.prisonplanet.com/glaxosmithkline-fined-over-illegal-vaccine-experiments-killing-14-babies.html

Traduit par Oscar Blais

Dans un des revirements les plus spectaculaires des droits humains dans l’histoire moderne, le Service fédéral de sécurité a rapporté aujourd’hui que le régime Obama a émis un avertissement brutal à tous les citoyens américains qui, en substance, affirme que n’importe laquelle de ces personnes autrefois libres qui [...]]]> Par Sorcha Faal – Le 2 décembre 2011

Dans un des revirements les plus spectaculaires des droits humains dans l’histoire moderne, le Service fédéral de sécurité a rapporté aujourd’hui que le régime Obama a émis un avertissement brutal à tous les citoyens américains qui, en substance, affirme que n’importe laquelle de ces personnes autrefois libres qui ose s’opposer à leur gouvernement sera immédiatement tuée et n’aura aucune chance de se défendre devant un tribunal et/ou un jury de ses pairs.

Selon ce rapport, cette attaque sans précédent a commencé hier quand le conseiller général de la Central Intelligence Agency (CIA), Stephen Preston, en réponse à une question lors d’une conférence au sujet de la sécurité nationale à l’American Bar Association, a déclaré brutalement que « les citoyens américains ne sont pas à l’abri d’être traités comme des ennemis s’ils prennent les armes contre les États-Unis. »

Les avocats du régime Obama ont en outre déclaré que seul le pouvoir exécutif, et non les tribunaux, est équipé pour prendre des décisions sur les cibles militaires des champs de bataille au sujet de qui se qualifie comme un ennemi, ciblant ainsi tous les citoyens américains comme étant des « ennemis potentiels de l’État » détruisant ainsi effectivement la Constitution que l’ensemble des officiels avaient juré de défendre.

Comme nous l’avions indiqué auparavant au sujet de la destruction des droits et des libertés dont jouissait autrefois le peuple américain, le Sénat a également voté la semaine dernière afin d’étendre les pouvoirs du régime Obama pour cibler ses propres citoyens en passant une nouvelle loi débattue en secret autorisant un contrôle militaire total de ce pays autrefois libre.

Cette nouvelle loi est tellement effrayante que l’American Civil Liberties Union (ACLU) a émis un avertissement sans précédent qui déclarait : « Le pouvoir est tellement large que même les citoyens américains pourraient être balayés par les militaires et les militaires pourraient être utilisés loin de tout champ de bataille, au sein même des États-Unis. »

Ce rapport du Service Fédéral de Sécurité note que les actions actuellement entreprises par le régime Obama démontrent leur « mépris pur et simple » pour le processus démocratique et la Constitution des États-Unis en ce que pour la première fois dans l’histoire américaine le pouvoir militaire est mis au-dessus des autorités civiles ; une action que de nombreux analystes du renseignement russe peuvent comparer à la fin des libertés en Russie, sous les communistes, et en Allemagne, sous le national-socialisme (nazisme).

Ce qui est encore plus étonnant dans l’action du Sénat des États-Unis, qui, selon l’activiste anti-guerre américain bien connu, Justin Raimondo, a créé une «dictature présidentielle», c’était la menace d’Obama d’opposer son veto à cette nouvelle loi pas parce qu’elle allait trop loin, mais plutôt parce qu’elle n’allait pas assez loin pour lui permettre de sévir contre son propre peuple.

La raison derrière la volonté du régime Obama de cibler ses propres citoyens avec des meurtres parrainés par l’État et le régime militaire, ce rapport du Service fédéral de sécurité avertit que c’est sa stratégie du « Grand Jeu » pour renverser l’ensemble du Moyen Orient et de l’Asie centrale afin de prendre le contrôle de la majorité des quelques ressources restantes de combustibles fossiles de notre planète et dont les prochaines cibles sont la Syrie, le Liban et l’Iran.

Pratiquement inconnu de l’immense majorité du peuple américain, « le plan » pour conquérir le Moyen-Orient et l’Asie centrale a été révélé par le général à la retraite Wesley Clark, qui, le 2 mars 2007, a déclaré que 10 jours après le 11 septembre 2001, tout en marchant dans le Pentagone, il a été approché par un autre général qui lui avait dit que le régime Bush se préparait à envahir l’Iran et au moins sept autres pays du Moyen-Orient et de l’Asie centrale au cours des 5 prochaines années.

Cependant, malheureusement pour les faucons de guerre américains, le régime de Bush n’a pas été en mesure de finaliser ses objectifs dans le temps imparti parce qu’ils avaient sous-estimé la résistance farouche qu’ils rencontreraient, mais, depuis qu’Obama a pris ses fonctions, il a été capable de gagner en vitesse.

Maintenant, le plus inquiétant, avec le Sénat des États-Unis passant par un vote unanime l’imposition des sanctions sur la Banque centrale de l’Iran, ce rapport du Service fédéral de sécurité avertit que le conflit est « tout sauf assuré » parce que l’Iran a précédemment déclaré qu’une telle action serait considérée par eux comme un « acte de guerre ».

Le rapport du Service fédéral de sécurité mentionne plus loin que la capacité du peuple américain pour contrer les mesures mises en place contre eux par le régime Obama semble être « parfaitement inexistante » due à la « mentalité de goulag » installée chez ces personnes autrefois libres grâce à leur éducation dit être pratiquement indiscernable de leurs prisons qui détiennent plus de prisonniers que l’ensemble des autres prisons du monde combinées.

Les dernières nouvelles provenant des États-Unis appuient cette évaluation du Service fédéral de sécurité avec la façon dont les enfants américains sont traités comme des criminels.

Et, comme si le traitement des enfants en Amérique n’était pas assez mauvais, de nouveaux rapports émergeant des États-Unis par les partisans du régime Obama avertissent désormais que les chrétiens sont une « menace à la sécurité nationale » parce qu’ils mettent leur foi en Dieu par-dessus celle de leur gouvernement.

Pour l’avenir, les Américains se réveillant en prison pour ne pas avoir tenu compte des nombreux avertissements qui leur ont été dictés, était mieux décrit par George Orwell dans son livre de 1984 où il a prévenu que « Les gens ont tout simplement disparu, toujours pendant la nuit. Votre nom a été retiré des registres, chaque enregistrement de tout ce que vous aviez fait a été anéanti, votre seule existence a été reniée et ensuite oubliée. Vous avez été aboli, anéanti : vaporisé a été le mot habituel ».

Cependant, afin d’éviter cet avenir, les Américains seraient bien avisés d’écouter les conseils donnés par leur père fondateur, Thomas Jefferson, qui a prévenu : « Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que les armées permanentes. Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler l’émission de leur monnaie, d’abord par l’inflation, puis par la déflation, les banques et les sociétés qui grandiront beaucoup et priveront le peuple de toute propriété jusqu’à ce que leurs enfants se réveillent sans abri sur le continent que leurs pères avaient conquis. »

Alors, aujourd’hui, pendant que des millions d’enfants américains se réveillent sans abri sur le continent que leurs pères avaient conquis, on peut se demander quand ces gens autrefois libres se réveilleront-ils de leur long sommeil, avant que tout soit perdu.

http://www.whatdoesitmean.com/index1543.htm

Traduit par Oscar Blais

Le co-auteur d’un des plus gros médiamensonges des années 90 vient d’avouer. Instructif pour l’avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes…

Flash-back

Été 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La [...]]]> Par Michel Collon

Le co-auteur d’un des plus gros médiamensonges des années 90 vient d’avouer. Instructif pour l’avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes…

Flash-back

Été 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La photo-montage présente des « prisonniers » d’un camp serbe en Bosnie, derrière des barbelés. Kouchner y accole l’image d’un mirador d’Auschwitz. Son texte accuse les Serbes « d’exécutions de masse ».

Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre auto-publicitaire, « Les guerriers de la paix », relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l’époque à Sarajevo), sur son lit de mort :

ñ Kouchner : C’étaient d’horribles lieux, mais on n’y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ?

ñ Izetbegovic : Oui. L’affirmation était fausse. Il n’y avait pas de camp d’extermination quelle que fût l’horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements.

Ce médiamensonge a effectivement fait basculer l’opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l’avait diffusé massivement. Mais le récent démenti a été passé sous silence. Le public ne doit pas savoir qu’il a été roulé. Le demi-aveu de Kouchner et ce silence médiatique posent des questions cruciales :

1° Kouchner savait-il bien plus tôt ?

Oui.  Dès 1993, un journaliste de France 2, Jacques Merlino, révélait la supercherie dans un bouquin au titre éloquent, « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ». Il y interviewait le directeur de Ruder Finn, agence américaine de relations publiques, lequel, très fier, avouait avoir monté de toutes pièces la campagne des « camps d’extermination » : « Nous avons circonvenu trois grandes organisations juives : B’nai B’rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Aussitôt, nous avons pu, dans l’opinion publique, faire coïncider Serbes et Nazis. Le dossier était complexe, personne ne comprenait ce qui se passait en Yougoslavie, mais d’un seul coup, nous pouvions présenter une affaire simple avec des bons et des méchants. » En mentant, fait observer le journaliste ! « Nous sommes des professionnels. Nous ne sommes pas payés pour faire la morale. » Donc, Kouchner savait depuis longtemps et ce n’était pas très joli de mettre toute la faute sur le dos d’un mort.

2° Les médias ont-ils enterré les preuves de la supercherie ?

Oui.  Un journaliste allemand, Thomas Deichman, a montré dès 1994 que l’image des barbelés était truquée, que les « prisonniers » n’étaient pas enfermés. En fait, elle était tirée d’un reportage d’ITN où ils déclaraient être bien traités, mais le journaliste avait coupé ces déclarations ! On trouvera l’affiche de Kouchner, les commentaires de Deichmann et notre exposé des trucages dans notre livre « Poker menteur », daté de 1998. Donc, il ne fallait pas attendre aujourd’hui pour rectifier. Dans un reportage-vidéo, « Sous les bombes de l’OTAN » (1999), nous avions aussi présenté les images tournées par une télé locale, qui démontraient la tricherie du reportage d’ITN.

3° Kouchner a-t-il été protégé, même par des « critiques de médias » ?

Oui. Voici un exemple : Daniel Schneidermann nous avait contactés sur ce dossier, puis nous a écartés du débat pour ne pas nuire à Kouchner. On n’a pas non plus interrogé ses médiamensonges sur le Kosovo et son bilan catastrophique dans cette province. Nous disons bien : médiamensonges, et non erreurs. Son plan de carrière visant le poste de secrétaire-général de l’ONU, il lui faut tout faire pour plaire aux États-Unis.

4° Pourquoi fallait-il présenter une histoire « simple », mais fausse ?

Pour cacher la responsabilité des grandes puissances occidentales dans ce conflit :

ñ Depuis 1979, la CIA allemande soutenait des extrémistes pour faire éclater la Yougoslavie.

ñ En 1989, le FMI avait mis la pression néolibérale pour éliminer l’autogestion et les droits travailleurs, excitant la crise et les nationalismes.

ñ En 1991, l’Allemagne avait armé les extrémistes croates et musulmans avant la guerre.

ñ De 1992 à 1995, les États-Unis ont délibérément prolongé le conflit, comme en atteste l’envoyé spécial européen en Bosnie, lord Owen.

ñ Pour quels intérêts, toutes ces manœuvres ? Éliminer un système social trop à gauche, mais aussi contrôler les Balkans stratégiques et les routes du pétrole.

5° S’agit-il de nier tous les crimes commis ?

Pas du tout, mais lorsque nos gouvernements cherchent à nous entraîner par une propagande de guerre « bons contre méchants », il est important de repérer leurs intérêts cachés. Et leurs trucages d’infos. Par exemple, au sujet des camps de prisonniers en Bosnie, l’ONU en avait recensé six croates, deux serbes et un musulman. Et c’étaient plutôt des camps de regroupement en vue d’échanges, et non des camps d’extermination. Mais les nationalistes croates et musulmans étant « nos » alliés, ou plutôt « nos » agents, Kouchner, Bernard-Henri Lévy et les autres invités médiatiques permanents les ont mensongèrement blanchis. Il faudrait juger les criminels de guerre. Tous les criminels de guerre, dans tous les camps. Mais pas par des tribunaux bidons mis sur pied par une justice des vainqueurs où les USA et l’OTAN se placent d’office au-dessus de la loi et même carrément hors-la-loi puisqu’ils violent la Charte de l’ONU à tour de bras.

6° Y a-t-il eu d’autres médiamensonges « réussis » dans cette guerre ?

Oui. Un seul exemple. Quand l’OTAN a commencé à bombarder la Yougoslavie, en 1999, elle a affirmé avoir réagi à ce qu’elle appelait un « massacre de 40 civils » par l’armée yougoslave, à Racak, village du Kosovo. Mais Belgrade parlait d’un combat entre deux armées, provoqué par les forces séparatistes albanaises. L’ONU avait commandé un rapport à une commission de légistes dirigée par un docteur finlandais, Madame Ranta. Celle-ci a confirmé la thèse de Belgrade. Mais aucun média n’en a parlé. Le médiamensonge reste intact pour l’opinion. Pourquoi ? Parce que les médiamensonges de Kouchner, BHL et Cie ont permis de diviser la gauche et de l’empêcher de s’opposer à une guerre en réalité injuste. L’opinion publique, ça se travaille. Et, la prochaine fois, ça recommencera.

http://www.onnouscachetout.com/themes/actualite/bosnie-kouchner-mentait.php